今夜、天体観測に行かないか？ 第61夜
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
西の空曇ってるなあ
金星木星の接近前夜祭は見れないなこりゃ 愛知西部、予報が外れたおかげで見える だいぶ近いね 明日が楽しみ 木金ランデブーを撮るために休みを取ったが晴れそうもないorz
せめて雲間から眼視で見たいが・・・ 富士山の近くまで来たんだけど
途中は雨、現地は曇りで予報の通り
SA で夕飯くって家に帰るだけです 徐々に晴れて、薄雲越しに見えた!
写真は撮れなかったけど、18×50ISでガリレオ衛星まで見えたし、まぁ満足 今日も見てきた 木星が沈んでいくんだね 惑星の位置がわかるとちょっと楽しい 今日から3日間、月を見ようと思う 明日が満月らしい 天気もいいわ＠愛知 GPVもWindyも快晴予報だったがまったく晴れ間を感じない。これが春霞か？ ひまわり画像を見ると大陸から日本海を越えて
日本上空にはダストが漂っている 地平線から少し離れると、クリアだ 金星木星もくっきり見える
気のせいか、木星が暗くなっているような 満月もきれい＠愛知 満月が綺麗だが霞っぽい
花粉も舞ってるし、もう春だな ♪満月はぁ～ いつも晴れぇ～
霞んではいるが、一晩中快晴っぽい
これが新月期なら・・・ ||￣ Λ＿Λ
||＿（・∀・； ） ＜ なぜか激しく疲れるスレだ・・・
＼⊂´ ）
（ ┳' (;;;;:::::)
（;;;;;;;;:::::::::）
（;;;;;(;;;;;;:::::);;:::）
（;;;（;;;;;(;;;;;:::);;:::）;::）
ヾ|i l i i l;|ソ
|i l i i l |
|i ( ゜Д゜) ＜ オレのせいにするなよ ゴルァ !!
|i (ノ l !,|
人从从ネ
∪∪ 数学科の先輩なのですが
お付き合いはしていないのですが、両想いはほぼ確定で、この間、10回目くらいとなる自宅にお邪魔して、一緒に映画を観ました。
その映画が過激な内容を多く含む映画だったので、彼が変な気持ちになったのかもしれませんが、
ふくらはぎや太ももを触られました。
これは前回もあって、もともといやらしくないスキンシップの多いかたなので、好意を示してくれているんだな、と私は恥ずかしがったりビクビクしながらも、嫌悪感は抱きませんでした。好きな相手だからこそなのですが。
最初のうちは、「うわ、すべすべだねー」なんて軽口を言いながらじゃれていたのですが、急に無言になり、ゆっくりと下着がぎりぎり見えないぐらいまでスカートをたくし上げられ、脚の付け根を撫でられたときには、男性経験のない私も「あれ？」と思いました。
太ももを撫でられているあたりから、私は声が出そうになってしまって、口元を軽く抑えながら我慢していました。それに夢中になっていると、今まで決して触れることのなかった股間に、下着の上から少しだけ触られました。
といっても、膣を触られたわけではなく、その上あたりを軽く、とんとん、と指で叩かれるように触られました。
私はびっくりしたやら、感じてしまったやら、恥ずかしいやらで、声を抑える吐息混じりに泣いてしまいました。でも、不思議とそこに嫌悪感は無く、嬉しかったです。
彼はとっさに触るのをやめ、「ほんとにごめん、理性がとんだ」「 びっくりしたよね、もうしない」と何度も謝ってくれ、頭を撫でたり、ハグしてくれました。
彼は私に経験がないことを知っているので、怖がらせたと、本当に罪悪感を感じたらしく、「もう連絡とるのやめようか？」と提案までしたのですが、それは絶対に嫌だったので、泣きながら首を横に振りました。
私が怒っていない旨を伝えても、まだ申し訳なさそうな様子でした。 彼は明朗快活かつ頭が切れ、会話の引き出しが多くコミュニケーション能力も高いです。そのおかげで気まずい雰囲気を引きずらず、今では前みたいに楽しく会話しているのですが、前のような軽めのスキンシップさえ無くて、寂しいです。
怖がらせないようにという彼の配慮なのはわかります。
でも、はしたない女だと思われるかもしれませんが、本当に嫌じゃなかったし、もう一度してほしいとさえ思います。
態度には出さずとも、恐らく未だ罪悪感を感じているであろう彼に、
大丈夫だから、もう一度してほしいな、という旨を自然に伝えたいです。
よろしくお願いします。 快晴なのに都内から富士山が見えない季節になった
気温が上がって大気中の水分量が多くなっている
SPRINTARS エアロゾル予測で関東は本日黄緑色
この週末は北海道まで黄緑色だわ うちはグンマー南部だけどやっぱり富士山見えないや。空が青くなくて白っぽい。 何か茶色っぽくない？
ジェット気流は緩和してるらしいけど・・・ 先月末頃数年ぶりにデジカメで光害測定をしたが、あまり変わってなかった。
WA2015では20.1mag、実測では20mag弱というところ。
もっとも丑三つ時だったので、21時とか22時頃だとLED化の影響で明るくなっているのかも。 LEDになって街灯増えたよね
イルミネーションも増えたし
白熱灯や蛍光灯よりも明るいし >>899
かなり視点が違うと思うけどね
別にLED化で光害が増えたのではなく経済活動が増えたから明かりが増えたってだけの話だと思う
LED照明は従来の白熱電球や蛍光灯に比べ上方向に漏れる光少ないから同じ数なら光害が悪化するなんて無いし それも疑問
下向けたから暗くなるとは一概にいえない
地面の反射率高けりゃ上にいくしその土地の性質もあるよ >>902
別にLED照明は明るくないよ
照度はたいして変わらん
単に点光源だから直接見ると眩しく感じるだけ それは恒星と惑星の違いみたいだ
天王星の輪発見したときはチカチカ明滅したんだろう 実際に糞まぶしいLED照明があちこちに設置されているのを知らないのかな？
たとえば、こんなのがある
LED 街路灯 1000w相当（広角）
型番 : GBC-02401-N120納期目安 : 4〜5週間 82,038円
※レンズカバーが、クリアレンズから
乳白レンズ（まぶしさ防止レンズ）仕様に変わりました。
「まぶしすぎる」というクレームが来たから仕様が変わったんだろう
警察が防犯のために街灯を明るくしろと自治体などに圧力をかけている
経済活動云々はあまり関係ない 東京以外は人口が減っているし 夕日が霞んだ空に頼りない、火星の砂嵐ってこんなかも >>901
同感。経済発展と都市の拡大が要因と出典の論文にも書いてある。
LED化の省エネ効果は、古いランプと比較した発光効率の向上から予想されるよりも小さい、という表現が論文にはあるんだけど、LED化が省エネ効果をもたらさないような記事の書き方はとても気持ち悪い。 >>905
水銀灯だと2000Wまであるんだがね
上にも書いたが眩しいのはあくまで点光源だからだよ LEDでも従来の照明でも、地上の反射率は変わらないし、必要な光量も変わらない。LEDは指向性が良いけど、従来照明でも笠をうまく使えば同じ効果があるので、光害に対する差はない。
ただ、LEDは点けたり消したりできるので、安全を確保した上で不要なときにマメに消す、というのは省エネにも光害を減らすのにも効くだろうというようなことは論文から読み取れました。 照らすべき方向を照らしてないのがダメなんだよLEDは。
歩道に設置されたやつなんか車道を眩しく照らして肝心な歩道は真っ暗。駐車場の照明も
周囲の住宅を照らして肝心な駐車車両は真っ暗。
そんなのばっかり。 大丈夫
衰退途上国だからそのうち電気からランプに回帰
星空指数100になるから っていってもワシらも黄色のナショナル豆電球ヘッドランプには戻れんしな >>915
黒部辺であれを持ってる遭難者が発見されたなんて話があったが、何十年静かに佇んでいたんだろうか？ >>911
夜にならないと正確な照射方向が分からないから適当な角度で設置するんだろうね
業者も夜間作業の残業代を出したくないだろうし…… 車が花粉で真っ黄色 月があんなに高度あるのに真っ赤っか うちの近所の街灯はLEDになって実際に明るくなったよ
まぶしさだけでなく、地面の明るさが違う
ガッカリだ >>921
それが一般生活に必要な明るさなら仕方ない。今までが暗かっただけ。
不要な明るさなら、設置した人がおかしいだけ。
LEDに罪はないでしよ。 物は何も考えないからな、言ってみて無駄と思わんの？ >>921
上に逃げてた光が下に照らされるようになっただけ 快晴で白富士が望める今朝の都内、視程は今週最高
GPV 雲量予報よし、SPRINTARS エアロゾルよし
高層気流特上、気象庁黄砂情報よし 花粉は多い
今夜は久しぶりに焦点距離2m の出すかな >>921
うちの近所なんて高校のサッカー場のナイター設備が明るすぎる
消えれば天の川も見えるど田舎だけどw >>926
( ；∀；) ﾁｮｲﾃﾞﾙﾀﾞｹﾃﾞｱﾏﾉｶﾞﾜｶﾞﾐｴﾙﾅﾝﾃｺﾞｳｾｲﾀﾞﾅｰ 薄い星雲写すのに花粉ってどうなの？
問題無く写せる？ >>929
写すのでも光の透過で有利ということはありえないけど、大気中のチリ水蒸気は街灯等の光害の反射で問題が大きいなら、光害カットフィルター類を使えば関係なくはなるかね。 ま、満月の夜のQBPフィルターの効果もそうだけど
やってみて問題ないか許容範囲確なのかダメなのか
自分でやって確認してみるしかないよね ヽ、.三 ミニ、＿ ＿＿＿ _,. ‐'´／/-─==＝＝=-、ヾ ／ヽ
,.‐'´ `''‐- 、._ヽ /.i ∠,. -─;==:- 、ゝ‐;----// ヾ.、
[ |、! /'￣r'bゝ}二. {`´ '´＿_ （_Y_）,. |.r-'‐┬‐l l⌒ | }
゛l |｀} ..:ヽ--゛‐´リ￣ヽd、 '''' ￣￣ |l !ニ! !⌒ //
. i.! l .::::: ソ;;:.. ヽ、._ _,ノ' ゞ）ノ./
｀ ー＝=--‐'´(__,. ..、 ￣￣￣ i／‐'／
i .:::ト、 ￣ ´ l、_／::|
! |: |
ヽ ー‐==:ニニニ⊃ !:: ト、
つまり、やってみないと分からないということなんだ。 ウェ゛ー
∧ ∧γ⌒'ヽ
（,, ・∀i ミ（二i
/ っ、,,_| |ノ
～(￣__)_) r-.! !-、 >>901
以前も指摘したけど、LEDだと照らされる地面の明るさが
従来の白熱電球や蛍光灯に比べ明るい＝上方向に向かう光が多い。
>>903
＞単に点光源だから直接見ると眩しく感じるだけ
直視の話など>902はしていないんだが。
照らされた地面の明るさは、従来の白熱電球や蛍光灯に比べ明るいぞ。
まあ、いずれにせよ、数自体が増えていて、今まで街灯が
無かった場所にも設置されているのだから、「LED化で
明るくなった」は正しいだろ。
>>909
ワット数は全然関係ないだろ…（呆れ >>910
＞LEDは指向性が良いけど、従来照明でも笠をうまく使えば
＞同じ効果があるので、光害に対する差はない。
「同じ効果」は無いよ。「トータルでの光量」と「明るさ」は別の話だ。
暗いLEDを何個も たばねて数字上のルーメンを同じにしても、
明るいLEDに比べると本が読みにくいだろ。
さらに言うと、以前も書いたが、空に届く光には閾値があると思われる。
暗い光（と言うか、指向性が弱い光）は大気で急速に減衰するが、
明るい光（指向性が高い光）は減衰しにくいからだ。
>>924
大抵の街灯には傘があるんだが。 >>939
ルーメン数変わらんのになんで反射した光のほうが明るくなるんや？
物理法則無視か？
あとワット数関係あるやろ
だったらなんで>>905の1000W相当とかもってきたんや？ ( ⌒ )
l | /
〆⌒ヽ
⊂（#；д ； ）＜反射とか頭とかいうな！！
/ ノ∪
し―-J |l| |
|l|
|l|
∩＠ノハ＠ -=3 あんりゃ？
⊂⌒( ゜∀゜） スポッ
｀ヽ_つ ⊂ノ >>941
おいおい…「ルーメン」「ワット」の意味を理解してから書き込んでくれ…。
＞ルーメン数変わらんのに
全然人の話を聞かないやつだなぁ。※俺以外の人の話もね。
１）「ルーメン数」ってのは、あくまでも「全光束」。
白熱灯などはベーイモがしつこく言っている「上に逃げている光」も合わせた数字。
一方、指向性は強いLEDは、同じルーメンなら、もっと明るい場所ともっと暗い場所が出来る。
＞なんで反射した光のほうが明るくなるんや？
アスペルガーか？ 「LEDだと照らされる地面の明るさが、
従来の白熱電球や蛍光灯に照らされる地面よりも明るい」に
決まってるだろ。
＞あとワット数関係あるやろ
「ワット数」というのは消費電力なんだが…。
あと、>905は俺じゃない。 >>942
意味不明。
つーか、俺のどの文章に対するレスなのかも不明。
読解力が無い上に説明能力も無しか。 >>945
理解してないのお前
LEDの〇〇W「相当」はルーメン数の代わりに使ってる値
つまりルーメン数を示しているもの
お前がワット数相当のLEDを持ってきたからそれより出力の高い照明が使われてると言ってるんだが？
当然そっちのほうが明るいに決まっとるやろ
あとさルーメン数が同じなのに地面に向かう光束が多いLEDの照明のほうが空向かうトータル光が多くなるんだと言ってるんだがね
んで>>905がお前じゃないなら909にそんなレスすんなボケ
アスペなのおまやんけ >>946
レイアウトなんだから傘の話してるに決まっとるやろ
理解できてないのおまえやんけ
はじめから空に向かう光がどれだけ多いかの話してんだよ
>>945と>>939の内容が一致してないんだよ
地面が明るい＝空に向かう光が多い
と言ってる事になってるんだよ あーこうやって照明設置業者が混乱してるからダメなんだな。
LEDは正しく運用しないとただの迷惑。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
