オールドレンズ作例スレ Part1 [無断転載禁止]©2ch.net
オールドレンズをマウントアダプターを介して楽しむスレです。作例うpしたり、情報交換して楽しみましょう。
■注意
・荒らし行為等には構わずNG指定、スルーしてください。
・次スレは>>980が立ててください。
・まとめサイト等への転載は禁止です。 >>5
そういうのはフリッカーにUPする方が良いよ
原寸JPGをそのままUPすれば
レンズ名で調べれば世界中の人がUPしてるのが分かるから
やるならEXIF付けてね
https://www.flickr.com/search/?text=Super%20Takumar%2028mm ググれカス
と言っておこう
また登録方法分からなくても
日本に1本も入ってこないようなレンズの作例すらあるのがフリッカー
気になったレンズの作例が見たければフリッカーで検索が妥当
そんな事無いヨドバシフォトが最高だと上げるヤツがたまに出るけれど
あそこのは隠し撮りしたような写真ばかりで気持ち悪い Flickrはサイドガチ上げばかりで目が痛くなるよ flickerは自分のショボい写真を上げるには敷居か高い
インスタはCGみたいな写真ばっかで好きじゃない >>5とかどういうところを見て「いいね」ってみんないうの?
主観で何となくいいなーとかって感じでいうの?それとも良いレンズとかいう定義に沿って話してるの?
煽りとかじゃないからね
カメラを弄るようになったのも去年からで安かったからとマニュアルレンズをちょびっと使い始めた程度のド素人だからさ
>>5のf1.4のレンズで撮ったお肉とかさ、すごくおいしそうでいいねーって思うんだけどさ
現行レンズとどう違うのかな?とか思ったりして、審美眼っていうの?そういうのが自分にはまだないんだと思う
これから養っていきたいから皆がどういう基準でイイネって話してるのか教えてほしいな 尺度は人それぞれ、他人に聞くような事じゃない、自身で見たまま判断し活用するのがよろしかろうと 1万円以下で買うなら1本くらいMFレンズ有っても良いが
数千円で買えるからと複数買うと現行ズームで良いレンズ買う方がよっぽど安かったなんてことになりがちなので
ベタに手を出さない事だね 安く使える実用品と考える層と、普段使いのシステムとは別腹でって層の二極化が激しい様な
その所為かイマイチ話がかみ合わない状況が目立つ気がする、荒れずに上手く住み分けできるといいね >>20
オールドレンズで撮ってるのはマニュアルの車を運転してる楽しさのような感覚かな?個人的に
>>5に上げたTakumarは優等生レンズだけど、もっと癖がすごいレンズもいっぱいあって楽しい なんか最初の作例、
どれもオールドレンズで撮る必要あったのか?
パッとみ何も感じないの >>5
X-E1ナカーマヾ(*´∀`*)ノ
>>19
インスタは細部に凝ったところでよくわかんないよね… >>26
いや、何を望んでいるか知らんが、このクラスわりと普通に写っちゃうってw
まあこの板に建てちゃったのだから、作品的なレベルを求められてもやむなしって感じだが いろんなレンズの写りの特徴とかが知りたいんだから作品的なもの求めるなよ…
誰もupしなくなっちゃうじゃないかw >>28
個人的にはカビのはえたレンズの作例とかみてみたいんですよw
あとは玉ぼけとか SMCT-M 50/1.4
バル切れカビだらけレンズの開放の作例
http://i.imgur.com/DNZmvBw.jpg 今権と見紛うばかりの・・・・・
清原探す必要ないね >>21,24
レスありがとう。写真の良しあし自体趣味のレベルなら個々の感性だものねぇ
色々触ってみれれば良いんだけど、数年前に比べるとオールドレンズも値段が上がっちゃったから簡単には手が出せなくて
ここでいろんな作例を見て好みのレンズを探すことにするよ
>>31
こういうのってジャスピンってファインダー越しで分かるものなの?一応カップのkomedaにピント合わせてるのかしら
ふわっとしてIGとかではもてはやされそうだね〜面白いけどピント合わせが大変そう? >>34
分解整備できるようになるとTakumarとrokkorは増えてくよねw >>33
ミラーレスのピーキングあるとピント合わせはカビレンズでも問題ないよ
カビを生かしてカメラ女子風な写真撮って遊んだりw
http://i.imgur.com/SDknuur.jpg ピーキングなくてもミラーレスの拡大表示使えばいけるいける >>34
一本買おうかと思うのだが、何か注意点ってある? >>40
ヘリコイドのグリスが抜けてるので分解できないんなら実際に試して状態良いのを買う >>39
後玉でもF8以上に絞らないとカビの輪郭は分かりづらいよ? 解放近くで収差が出て甘くなる
画面周辺の解像度が極端に落ちる
被写体によっては歪曲や周辺光量低下が目立つ
カラーバランスが偏っている
色乗りが地味
逆光に弱くてフレア、ゴーストが出やすい
オールドレンズの味わいってこんなとこか >>44
そのとおり!よくわかってらっしゃる。
それを「味合う」ためには知性と美的センスが要求される このスレ見てると
以前まで興味あって欲しかったオールドレンズが
うーん別に飼わなくてもいっか、、ってなるw
なんかもっとオールドスゲー!!全然違うわー!味があってたまんねーっていう
世界だと思ってた
凝ってる人じゃないとわからないような、、、そういう感じやな オールドって言ったって、ジャンク箱から拾ってきたようなのから
専門店で100万超えるのまで色々だからな >>47
定番でよければ
ペンタのたくまーm4255mm/f1.8
数が多いので雑誌では無視されがちだが
まぎれもなく味わい深い絵がでる名作レンズ
ただし
振るサイズボディ限定
APS-C等の周辺カットされたボディだとオールドレンズの味わいは9割減る >>50
意味不明
君は自身の発言そのもの理解してないんじゃない? 個人的に思い入れあるのは定番だけど初オールドレンズのHelios44-2 58mm/f2
>>5 のTakumarと全く同じ設定で撮ってるけど出てくる絵になんか味があって好き
http://i.imgur.com/qEtxyIW.jpg
http://i.imgur.com/LA27P4n.jpg インスタとかで女子がオールドレンズでとりましたー
ってなってるのは
加工ありきで雰囲気出してるってことだね オールドレンズとトイカメがごっちゃになってる感
オールドで誰にでもわかるっていうと、グルグルぼけとバブルぼけかね?
あと写真SNS系は撮影後の加工・合成の有無を明記しない文化だから
何をどうこねくり回してるか分かったもんじゃない 皆の作例っていわゆるJPG撮って出し?現像しちゃってるの?
>>53
お茶のペットボトルの写真の写りが気になる。おいらの中古ニッコールじゃこういう柔らかい描画って出来ない
なんかうまく言えないんだけどもっと線がカリカリ濃ゆい感じなんだよね。カメラの設定でヘリオスっぽく出来るかしら
素直にかえって?Fマウント用のアダプターが高いじゃないですかーやだー Ai Nikkor 50mm f/1.2S も立派な中古ニッコールですぜ >>58 の旦那 >>58
俺のはJPG撮って出しです。ヘリオス44はしっとりというかこってりというか、そんな感じの写りをするのでお気に入りです。
カメラの設定を弄ればどうにかなるかは不明ですが、コントラスト、彩度、色合い、シャープネス辺りを弄ってみては如何でしょう >>58
ヘリオスって絞ればけっこう解像するし解放〜ちょい絞りまでのグルグルぼけばかり取り沙汰されるけどちゃんとした玉はまともだよ?
周辺の収差はあるけど日の丸構図だと真ん中はキチッと写る印象あるよ >>61
おいらのは59が言う通り安物古レンズなAi Nikkor 50mm f/1.8Sなんだ(´・ω・`)
でも良い写りすると思うよ!1.2欲しかったんだけど・・・いいんだ1.8軽いし、安いし・・・
JPG撮って出しで見せてもらえて嬉しい
カメラ本体の設定少し弄って色々撮ってみる!でもやっぱりヘリオス欲しいな〜1本くらい買っちゃおうかな・・・
オールドレンズって50近辺が多いでしょ?でもレンズで写りが違うから画角一緒だなーと思っても増えていく感じなのかしら
55マイクロと50しか持ってないから次買うなら24か35で欲しいんだけど、そのあたりのオールドレンズ持ってる方作例見せて下さるとうれしいわ
>>66
グルグルボケ抜きにしてもヘリオスって良い(っていうか自分的に好み)レンズで欲しいなって思ってるんだ >>68
>24か35で
Nikkorの?クソみたいな写真で良ければ追々晒すよw >>68
eBayだとヘリオスの安いのいくらでもあるよ オールドレンズってフレアとか玉ボケとか
意外のところはあまりわからない。 ヘリオスは写りもいいし、癖もあるし、ピントも合わせやすいしで初心者にはオススメ。かくいう俺は初心者で初めての1本だから他のものは知らない ヘリオスはF2なのにレンズ詰まってる感のある重さがいい
重さはタクマー50F1.4と同じ位
58mmと50mmよりちょっと長いのもいい
色乗りもいい
こんな感じの85mm位が欲しい
クロップしたらいいだけなんだけどね >>73
ゾナー85ミリ
ジュピター85ミリ
ゾナー濃口、ジュピターあっさり
但し、2線ボケを嫌う人には勧めない ペンタックスSMC takumar 55mm f1.8 × canon EOS kiss x7
http://i.imgur.com/wpmLmdK.jpg
http://i.imgur.com/XtAQaeG.jpg
カールツァイス planar T* 50mm f1.4 × SONY α7
http://i.imgur.com/ltWjRg9.jpg
http://i.imgur.com/ECqY0y1.jpg
タクマーはオクで5000円くらいで購入。それまでキットレンズと撒き餌しか知らなかったので写りに感動。
kissのファインダーに限界を感じて拡大とピーキング機能のあるα7に乗り換え。じっくりピント合わせる必要あるけど、拡大使えばAFよりピントの精度は良くなる。
タクマーの開放のピントの甘さに限界を感じて憧れだったプラナーを購入。オクで2.5kくらい。開放でもピント部分しっかり描写されるし、開放ボケの色乗りと階調がほんとに美しいと思う。かなり満足してる ページ増やしたよーということでMC W.Rokkor-SI 24mm F2.8のフォトヨド風作例
天気良かったので幾つかのレンズで撮ったので近いうちにMC Tele Rokkor-QF 200mm F3.5も載せるかも http://souten-no-tsuki.com/ph2/lenses/mc_rokkor_24f28.html
例のごとく微妙な作例と役に立たないレビューです >>76
プラナーいいね
俺も欲しいんだけど現物見ないで買うのは勇気いるw
てかタクマーめちゃくちゃ高くね? >>76
レンズ関係無い質問だけど
どの画像も変にノイズが多いのは何故? >>79
SMCだからいちばん新しいタクマじゃない?
プラナーはファインダーでフォーカスがわかりづらいこと以外は最高でした >>80
フィルムっぽい風合いが好きだからレタッチの時に粒子加えてるけど、変かな?
むしろタクマー五千円以下で買えるのか! >>82
それなら輝度ノイズだけ付けて色ノイズは消したほうが良いと思う
これだとただ高ISO値で撮ってノイズ処理してないデジタルカメラの写真にしか見えないよ 4枚目すごくいいと思ったけど
結局いじってるのね。
撮って出しでこんな感じだったら夢あったらのになぁ >>69
Nikkor以外も視野に入れてるけどNikkorも見てみたい!
あと作例だから出来たら撮って出しを見てみたいな http://2ch-dc.net/v7/src/1487809701234.jpg
初期のものと思われるノンコートのJupiter-9 開放
反射面の少ないゾナータイプなので、心配するほど酷くはならない
むしろ良い感じで古臭い?w ジュピター9は良いよね。M42を買って、気に入ったのでLマウントも買ってしまった。
円形絞りと線の太さで、モノクロが特に古臭くなるのがたまらない… 俺、タクマー55/1.8は5本ほど持ってるけど、どれも1000円以下だぞ
ヤフオクで安く出てるとつい入札しちゃってうっかり落札しちゃうというパターンで増殖 >>90
技術検証などの学術とか何かで無ければ全く自慢にならないばかりか
典型的な沼落ちバカじゃん 昔はガラスの質にバラつきがあったから、新たに溶融するたびにそれに合わせて微妙にレンズ構成を変えてたって話じゃなかったか 海外からクズガラスを購入し坩堝で溶かし
固まったら割り取り出したガラスの質に合わせて研磨歪み調整をしていたのはそうだけど
だかといって何個も所有する意味はないかと >>90
いいね。
レンズキャップがわりに良し、撮ってもよし。
安いという事実を提示してるね >>90
俺も似たようなもんだけど
増殖はしないな
良い方を残すようにしてる
要らない方は燃えないゴミにぽいだね >>93
ミノルタではMCの頃カレット毎の修正を廃したと聞いた事がある、AUTOのニコイチはやばい? >>86
正直珍しいレンズや高級な奴は持ってないのよ、手持ちでは↓こんな感じ
24mm http://2ch-dc.net/v7/src/1487847934583.jpg
35mm http://2ch-dc.net/v7/src/1487847946817.jpg
とはいえ「全部で撮ってこい!」とか言われると流石に死んじゃうのでw
何本か興味ある奴指定してちょ >>85
一応撮って出しも載せてみる
http://i.imgur.com/IZzdojD.jpg
個人的には撮って出しでこの階調で感動したよw >>91
沼落ち馬鹿なのは承知だよw
でもあのフォルム、文鎮とか置物としても1000円の価値はあると思う
今のペンタのレンズよりぜんぜんかっこいい >>100
本当にこのバカは!
オレもあのフォルムは好きだよ >>100
オールドレンズファンの鑑だねw
さらなる精進を! >>97
2枚目の右上のは像面湾曲が激しいけど写りは良かったな。 そりゃこのスレで見るより写真共有サイトで見る方が簡単だからな 本来自分で買って、自分の撮りたいもの撮って判断すべきなんだよ
プレミア級の入手困難なレなレンズならいざ知らず、ありきたりなレンズまで他人に頼るなってw FUJI x-t10
+
Carl zeiss Flektogon 35mm f2.4中期型
http://i.imgur.com/MY39xhq.jpg
f2.4 1/320 ISO200 ±0
http://i.imgur.com/Sj7p5zr.jpg
f2.4 1/900 ISO800 ±0
ダイナミックトーン >>77
もう手放したけど
Olympus Om-d E-m5
Som Berthiot Lytar 25mm f1.9
Cマウント
f4.0 1/15 ISO1600 ±0
http://i.imgur.com/BAGgFqv.jpg 石油みたいに、
オールドレンズもいつか枯渇するだろうから
捨てるのはもったいない気がするね
ロシアとか東欧に行くと
まだまだ腐るほどあるらしいがwww ボケが面白いのは分かったからツッコミの分かる作例はよ >>106
作例とか評価とか口コミとかそういう概念を真っ向否定だなw そのサイズのそんな写真で良くレンズの良し悪しまでわかるな?天才か? >>120
開放で撮ってますよー。というか、始めたばかりで写真の良し悪しとはなんぞや?な状態なので取り敢えずボカシまくってます笑
お褒め頂きありがとうございます! >>118
写真小さすぎてズームで撮影したのかなんなのか判断出来ない 何かのズームレンズで撮った写真か、ヘリオスで撮った写真か判別できないほど小さな写真だなあ、て言いたいんだろ >>128
訂正:
1枚目の「トンネル上部を撮影した写真」は、絞り込んでいます。
絞り値不明ですが。
>>129
F=1.8よりも少し絞っているかもしれません(おそらくそう)。 m43安かったから買ってみたけどピント合わせ難しいし 焦点距離が倍も難しいw
OLYMPUS E-P2 + industar-61L/Z 50mm/2.8
http://i.imgur.com/KCxW4Hj.jpg >>134
いい感じだね〜
オリなら拡大表示でピント合わせできる
焦点距離2倍を嫌う人多いけど
100mmとか切り取りが楽しいんだがなぁ 焦点距離が倍になったら、最短撮影距離も倍になるんですかね? >>135
貧乏人の戯言にしか聞こえない、m4/3は110やCマウントのレンズでも付けとけ まあトリミングするにしても、本来の画角で撮って好きな範囲でやりたいしな
m43は旅行用に重宝していて嫌いじゃないけれど >>139
俺もそう思う節はあるけど、望遠専用で距離と画素数稼ぎたいときは小センサーも良いと思う
昔APS-C使ってたけど収差を楽しむにはやっぱりフルサイズじゃないとなかなか分からなかった >>140
接写する時に便利です、フルサイズよりも
動く被写体(生きてるものとか)に4Kフォト
また、被写体によっては焦点合成は便利
(フルサイズでも可能ですが、m4/3-4/3のほうがより適している) オールドである必然性のないジャンルでは? 実用面でのフォーマットの優劣は他所でお願い
レンズの作例や写りの蘊蓄は本来の画角で頼むよ α7系はセンサーがフルサイズだってだけであとはチープカメラだもの。
フルサイズ厨・スペック厨ならまだしもまともな人は買わないよあんなアンバランスなカメラ。 チープと評したカメラをスペック厨とはこれ如何に?
使えない美術品(w)より、使えるオモチャなんじゃないのかな?
K-1や5D系で楽しんでいる人もいる、ニッコール限定ならニコンのフルだって選択肢に入る
フル厨とか無いわ、基本ミラーレスなんてどれも不細工じゃん、ゴマメの歯ぎしりって奴? 喧嘩は余所のスレでやってくれ
ここではマッタリ行こうぜ センサーがチンコサイズの上にチープなカメラよりましだがな 50mmが望遠になるのは堪えられんわ
そもそもオールドは周辺が面白いのに うむ
周辺描写込みで意味があるので
中央の美味しい部分(笑)を使えるという詐欺的文句を本気で信じてる人はいないよね >>147
>チンコサイズ
流れ的に>>144への反論として「センサー小さい上にチープ」の意?
という事は小さいの比喩にチンコ?
・・・あっ(察し >>139
どれで撮影するのも自由かと
α7以外認めないっていうならスレタイなりテンプレに入れてくれ
>>148
100mmって中望遠じゃない?
望遠は200mmからってイメージ 昔は200mmは超望遠だったけどね
古レンズ=35mm用ってのもなんだかなあ
一寸面白いかなあと思ってM4/3ディスってみたけど、
実際にはCマウント用にM4/3使ってるし
中判レンズ用にフジの買ってみようかと思う、今日この頃 >>153
パナがデジカメ事業止めるみたいだから、投げ売りになったらCマウント用にGX8でも1台買うかなw >>155
事業を止めるではなく、事業部を解体
人員削減しビデオカメラ事業部に入るだけ
ザッと読んだらわかることだけど >>134
フォーカルレデューサー使えばマシ
50mmx2倍x0.7で70mmだからaps-cくらいにはなる 明るくなるのはいいけど、speedboosterを複数マウント分買うならα7iiのが割安
フォーカルレデューサーって安いやつは買うと後悔する画質だし α7はどうでもいいけど
100mmが70mmになっても大差ないと思う EFマウントのレデューサー買えば、二段重ね合わせにしてm42、ニコン、om、エキザクタなどが使える >>166
自分もflektogon 35mm f2.4使ってるけど、何かflektogonって『物悲しい』『切ない』『哀愁』な写りする気がする >>138
俺も旅行にはm43にCマウントレンズだ
カメラもレンズも小さいから、よそ者が歩かないような田舎の路地でも警戒されない気軽さは○ >>167
おおっ!わかってらっしゃるっ!(といっても私はわかってませんでしたがw)
その表現はまさしく言い得てますよ。
20mmもそうですが、なにか色の薄いというか、輪郭がはっきりしないというか、ハジーなかんじというか、そういううつりですね。
ソフトで加工すればどうにでもなるので、その素材としては良いのですが、そのままでも味がある。それは、人によっては「欠陥」である!と言われるのでしょうけど。 >>167
その言葉、某ブログで見たことあるなあ・・・・ >>171
色濃すぎ
ニュートラルで撮影してほしい >>172
掲載した写真のEXIFデータの一部を示します。
そのcontrast, saturation, sharpnessなどすべて0、ノーマルです。
これは、このカメラの画像処理の問題で、設定を変更しても色味やシャープネスのかけすぎは、大きくは「改善」されません。
発売当時は、このような色が「Carl Zeissで色乗りが良い」と考えられて評価されたのでしょうか。いまではもう使用に耐えないカメラです。(利用者を騙せない)
レンズだけを取り出して使用できたとしても、おそらくだめなレンズなのではないか?と危惧します。
http://i.imgur.com/ZFOBLzB.png
*他の写真も設定は同様です。 >>173
ありがとう
ネットで作例見るとコンタックスTVS DIGITALは色が濃く出る機種のようですね >>177
Nikon E800, ZOOM NIKKOR 7-14mm3.5-4.8
ファイルに重複あり:
カメラの写真
http://i.imgur.com/NYk7QwM.jpg >>181
ありです。
この処理どこだろーと思ったから。 陰惨な写りで定評のあるレンズって何かありますか?
画角はなんでもいいです。 >>187
定評あるかどうか知らないけれど、旧Contax用1.5ゾナーなんかどうかな?
↓はオプトンゾナーなんだけど、手持ちのレンズで一番憂鬱な気分になれる、色々な意味でw
開放は被写体やテーマに合わないと使ったことを後悔するレベルで酷い
正直いって積極的に使いたくはない、捻くれた気分の時にしか使ってない
Zeiss-Opton Sonner1:1.5 f=50mm Tコーティング、A7R
開放
http://2ch-dc.net/v7/src/1491782708505.jpg
http://2ch-dc.net/v7/src/1491782724242.jpg
http://2ch-dc.net/v7/src/1491782741641.jpg
絞って寄って使う分には普通のレンズっぽい写りになる、でも引くとF8.0でも周辺の流れは残ります
中心部はかなりシャープな真ん中番長、ジュピター8の方がバランス良く無難に使える
F5.6
http://2ch-dc.net/v7/src/1491782772288.jpg 訂正、1枚目はF2.4位に絞ってました、申し訳ない >>188
ありがとうございます。いい感じですね。ちょいと物色してきます。 Contax内爪用のアダプターで手頃なやつあったっけ?下手すりゃレンズより高いw
>>188 の4枚目なんて結構よっているみたいだけれど何を使ったやら >>187
>>188
陰惨な写りって>>188みたいな写りなんですか?
陰鬱とかならイメージできるんだけど、陰惨な写りというのは今迄聞いたことありません
揶揄してるんじゃなくて、興味深いので書き込んでます >>193
漢字辞典で意味は調べてはいないけどイメージにあわせてテキトーに言葉をチョイスしました。あとはマイナス補正かければちょうどいい感じかなと。
いい例えではないですが心霊スポットで使ってみたいレンズみたいな感じですかね? >>192
昔ジャンクレンズのヘリコイドを利用して自分で作ったやつだよ、確かOM50/1.8のヘリコイド
既製品は高くて買えなかったからねw
Contaxボディーと違い直進ヘリコイドで、45cmまで寄れるから使いやすいよ(自画自賛w) >>187
カラッと晴れて暖かの反対でしょ?
単に曇天時にアンダーで青っぽくするだけで良いんじゃないの。 >>187
flektogon 35mm f2.4 >>186
赤いポリ製の前後キャップが付いているものですよ 人がいないのでもう一枚。
lomo T-43
α7無印
http://i.imgur.com/raQwOzJ.jpg
実際よりも空がかなり青いですね。 Topcor 5cm 1:3.5 L39
固定鏡胴 前期(エルマータイプ)
A7
http://i.imgur.com/NRVTn1B.jpg 1936年頃のBESSA66
foigtar 7.5cm 1:3,5
裏からNEX6を押しつけて接写
http://i.imgur.com/GYNIDzC.jpg 絞ったら意味が無いんじゃないかね
やるのなら
開放と絞った写真2枚出さないと >>219
間違い無い
んで絞りと開放両方乗せないと意味が無いのになにやってんだろうな ビオゴン28mm(コンタG) + a7RII
F8で無限遠付近、順光。ストレート現像。隅っこの色かぶりやばい
http://2ch-dc.net/v7/src/1497451401980.jpg
開放で最短撮影距離付近、ストレート現像。
http://2ch-dc.net/v7/src/1497451446286.jpg
以下Lightroomでいじりまわしたやつ。F8かF11。
http://2ch-dc.net/v7/src/1497451806864.jpg
http://2ch-dc.net/v7/src/1497451821519.jpg
http://2ch-dc.net/v7/src/1497451836816.jpg
http://2ch-dc.net/v7/src/1497451846997.jpg
http://2ch-dc.net/v7/src/1497451861344.jpg
感想:
対称型広角特有の周辺色かぶりは補正したくなること多数。特に遠景撮影時に目立つ気がする。
絞っても周辺は沈むしキリっとしない。周辺暗いからって明るく補正すると今度は解像感が悪くてシャープネスとかでどうにかなる感じじゃないので周辺が暗いままでも絵になる構図を探すほうが良さげ。
色かぶりが起きてないエリアはコントラストも発色もとてもいい。ボケはきれいな方だと思う。欠点多いけど使いたくなる。
KIPONとそのパクリ系アダプターはコンタGレンズ側のロックピンが長すぎてレンズが固定されない様子。絞りを開こうとするとレンズが外れる。 画像サイズ小さい
最低でも倍サイズ欲しい
陰影でかっこうよさ出したいのだろうがアンダーすぎるだけで今一な印象 画像が見れるだけでもありがたいので外野は気にせず続けてください 見れるだけありがたいと思え
文句言うならとっとと買って自分で撮れ 文句言うなら自分がうpすればいいのに
なぜやらないんだろう フリッカーなんて便利名のがあったんですね
手持ちレンズの作例が沢山あってわかりやすい フリッカー知らんねらーの存在に煽りや無く衝撃受けたやで フリッカー知らない子が小さい写真をもてはやしてるんだろ >>239
そんなこと、わざわざ言わなくてもいいのに
こんなスレで・・・
はずかしい こんなスレだからフリッカーで最新レンズやオールドレンズの作例がいくらでも見つかるという事すら知らない子が多いんでしょ 今後はフリッカーに上げてリンクを貼るなら
1年経っても画像残っているし
不特定多数が検索すれば作例として見つかるからイイヨ フリッカーってアメリカのyahooのアカウントが必要じゃなかったっけ?
個人情報大量流出とかやらかしてて経営がヤバそうな感じなのでアカウント作ろうとしてやめちゃった アカウントかんたんに作れる
それに見るだけなら赤いらない 装着時の写真と言われても大きなガラスが写ってるだけ
多少斜めから写すとかレンズの全貌が写るようにしろよ、下さい。 そういや数週間後にはimgurは直リン表示不可になるらしいね 人の言う事聞けない聞かない
我が侭を通そうとして連張りする
しかも貼り付け禁止の画像リンクで 比較:
NIKKOR-S Auto 50mm/1.4, A7
F=1.4
http://i.imgur.com/fgAELQj.jpg
↓(再録)
VOLNA-3 80mm/2.8 MC (Kiev88 B mount), A7
F=2.8
http://i.imgur.com/sTNoptN.jpg 一人で占有してるスレ?
ちょっと頭のなか見てみたい・・・
どうして一人でここまでつづけられるんだろう
しかも写真がどれも凡庸だし 見てる側は情報を見に来てるからね
誰が上げてようが関係ない
そこまで考えるあなたの頭の中が見てみたいわ 誰も上げないから一人なんだろ?
>>268も作例上げたらいいんじゃないの? いい子ちゃんだからフリッカーに上げてる
気になるレンズもフリッカーで調べている
アップローダーに上げると短期だから意味がない 人それぞれには実力などに相応しい舞台があって
世界的な展覧会の人もいれば
借りた場所での展覧会の人もいるし
ブログ・顔本などSNSの人もいる
でここに貼ってる人に相応しい舞台が2chだったというだけ そっか
大海を恐れて壺の中に引き篭もってるのだな
だからアンダーで見づらいと言われても全く対応できないわけだ >>275
頭おかしいの?
flickrで調べてflickrに上げてるだけでここに人を腐しにくるだけならくる必要あるのか?って問いなんだけど
なんのために見にきてるんだ? >>276
スキャンとかプロビアってまさかイタチの銀塩貼ってんのか?
板違うだろ!このハゲーッ!
ふざけんなよコノヤロー
お前、頭がオカシイよ!
どうしてそんなことになーるーのーかーな〜
死ねば、生きてる価値ないだろ、お前とか 適当な画像サイズに鳴ったのは評価したい
だけど直ぐに消えるイメグルでは所詮読み捨てレベルだからフリッカーIDとって上げたらいいんじゃないか? 岩国以下のソニーのデザインってそういう意味なのか… テロ張りやめてほしい
画像が勝手に開かれるので邪魔で仕方ない Industar-26m 5cm/2.8 (P, coated lens; L39 mount), A7
>>300とは別個体(別形状)
F=4(遠景)
電池切れで2枚しか撮影できず
ハズレ玉(ヘイジー)
http://i.imgur.com/XjFpzLn.jpg
http://i.imgur.com/Ij1s3pl.jpg
装着時の状態
http://i.imgur.com/sQxMK0Y.jpg >>302
サイモン&ガーファンクルを知らんのかw canon FD フォーカルレデューサーに
m42→FDアダプタをかませれば
m42フォーカルレデューサーとして使えますかね? 作例うpスレでそれを意味不明な事言って否定するやつはテンプレも読めない低能な釣りが何か?
意味ある連投みせてよ 小金持ちアッピルなのかなんなのか知らんがw
せっかく色んなレンズ持ってんなら同じ被写体ばっか撮るんじゃなくて、レンズ毎の特色活かした作例を厳選して1〜2枚づつ出せばここまで叩かれんかったのでは?
せっかくいいスレ見つけたって喜んでたのにバカのせいで過疎ってて残念だわ。 >>314
金を持っていないから家の中から取れるような
車が無くても何とかなるように所の写真しか撮ってないんだよ
そしてどれもアンダー 初めて中古のオールドレンズ買おうとしたんだけど、店にあるものほとんどが黄ばんでるけど、仕上がりに影響ってやっぱりありますよね? >>324
デジカメならではのWBで補正はされるけど
黄変が光学的に色味以外にどんな影響があるかどうか分からんのでなあ
まあ、そんなこと言い出すとオールドレンズなんて使わないほうがいいよ このレンズももうオールドの仲間入りなのか
月日の経つのは早いねぇ… このレンズは黒い物を撮ると内部反射で丸が写るんだよね
商品撮影するレンズでこれば致命的だから割と早くAF-S化された デジタル一眼レフカメラ普及黎明期に問題になってましたよね
商品撮影をされているカメラマンさんのブログとかで読んだ記憶があります とは言え、開放かと思いますけど
立体感もボケもいいですね >>358
同じレンズ、たまにキヤノンで使ってるわ
かなり寄れるのがいいな
オールドレンズというほど古くはない 沼にはまってるなら数百単位で持っていても不思議ではない世界だよ
折角作例あげてくれてるけど、まだまだ浅くて狭い水たまり程度 作例を一個もあげないやつがえらそうなコメントするスレと聞いて駆けつけました。 『口を出す奴は、絶対写真を出さない』
カメラ、写真関連スレでは鉄則。 >>366
昔から「駆けつけ三枚」って言うだろう、すぐあげる、よろし >>368
まず自分であげろよw
かけつけ(以下略) おすすめの情報は、「写真撮影上達秘密のガイダンス」というブログが参考になるらしい。少しネットで調べれば見られるらしいです。
NQ553 作例おじさん、体調でも悪いのかな…それか、レンズ買う金無くなった? >>373
飽きたんだろ?
浅いレンズばかりだったし ミノルタの40mmF2ってやつもらったんだが
NEX5アダプターってどれ買えばいいの(´・ω・`)? M-rokkor 40mm/F2
ライカM用だと思う 取りあえず、MD用とライカM用買えばどっちかは合うだろう
違った方は、なぜかアダプターからレンズが生えると言う、オールド沼が体験できる Minolta M-Rokkor 40mm 1:2 40.5mm って書いてあります(´・ω・`) じゃ、ライカM用のアダプターだね
多少予算があるんなら、ヘリコイド付きのにすると、寄れるようになるよ
あと、更に予算あるならAF出来るアダプターもある
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1504949791/
そろそろ続きはこっちの様が良いかも >>380
その後カメラ本体も生えてくるから不思議だよね >>383
そうそう、家は防湿庫がにょきにょき生えてきたし、
友人宅は暗室が生えてきたw >>411
唯一持ってるオールドレンズなんですが、他と比べて使い心地、写りはどうですか? 作例おじさんはカメラ屋なのかな?
入荷したレンズで試し撮りしてるんやろ? >>412
私が所有するレンズ個体についての感想は以下の通りです。
ど素人の感想ですので、的外れ稚拙な表現はご容赦ください。
- レンズ自体の作りは安っぽい。
- フォーカスリングの幅が狭くて、絞りリングよりも径が小さい。これでちょっと使いにくい。反面、絞りリングは使いやすい。
- コントラストの高い画像を得ることができます。色も濃く出ます。(デジタルでいじれるので、すでに大きなメリットではないのかもしれませんが)
- 半絞りづつクリックがあり絞りが細かく設定ができるのですが、クリック感がイマイチ硬いので良い感じではありません。フォーカスリングの動きもそれほどなめらかではありません。私のレンズ個体がだめなのですが。
- 開放2.8ではピリッとしません。5.6まで絞ると良い感じです。「開放から使える」という表現はできないと思います。
- 絞ると点光源のボケが5角形になります。
- >>411の写真は、マイクロフォーザーズのボディなので画角が半分になっています。フルサイズで撮影すると周辺部の写りは、これよりも良くないでしょう。今度A7で撮影したいと思っています。
- 最短撮影距離が35cmと短いのは便利です。
- 個人的には、試した他の50mmであるCONTAX Planar (Y/C), Pancolor, Pentax M42の55mm F=1.8各種, ロシアもの各種、Nikon Aiや非Ai各種などと比べても好きなレンズ上位に入ります。
- Jenaのレンズでは、Pancolor 50mm/1.8 (私が所有しているのはMCの文字が赤い黒い鏡筒のもの、ゼブラではなく)のほうが若干写りが良い(解像度が高い)
と思います。が、ブライドテストされると区別がつく自信はほんの少ししかありません(皆無ではないと思いますがw)。
- 安価なのでお買い得なレンズだと思います。 まーだ一人でやってたのかこいつ
オナニーはブログでやってくんねえかなぁそろそろ Makro-Planar T* 60mm F2.8 AE (Y/C)と
AIMicro-Nikkor 55mmf/2.8S
の違い (カメラ, A7)
同じ露出で異なった日時
画像として扱いやすいのは、Micro-Nikkor
撮って出しで、色味がユニークなのは、Makro-Planar
https://i.imgur.com/ywGfZFg.jpg AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR, A7
クラシックレンズではありませんが、マウントアダプターを介して装着したということで
あまり情報が無い組み合わせなので
https://i.imgur.com/CZMM66W.jpg
問題点:
フードをつけると10mmあたりで盛大にケラれる
A7では画質の電子的補正が無い
DXレンズなので, 10〜13mmの間で四隅がケラれる
フォーカス調整ができない
https://i.imgur.com/YI3mcaD.jpg
上から, 10mm, 14mm, 20mm
https://i.imgur.com/ik9kjuL.jpg
https://i.imgur.com/bK3We88.jpg
上下を切って擬似パノラマにすれば、10mmも使えるかも
https://i.imgur.com/HVx1CLb.jpg 色相が変わるのはコートや硝材の影響だが
「薄い」とかいう彩度変換機能があるレンズはある意味ものすごいな
いったいどんなオーバーテクノロジーなんだか コンタックスSonnar180mmF2.8 K&FアダプターD3100
NX-i最新のピクチャープロファイル
写りは知らんけど強そうなレンズです
虫
ttps://i.imgur.com/1fbopFn.jpg
ttps://i.imgur.com/9vrzpUl.jpg 質問していい?
ミラーレス欲しいけど疑問点が。
絞り込み測光で暗いのは電子ファインダーで明るさ増幅は理解できるけど、
広角で絞り込むと焦点深度が深くなるがピントセンサーの精度追い付く?