初心者登山相談所140
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
※前スレ
初心者登山相談所139
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/out/1686872811/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>892
大は小を兼ねるとよく言いますので、ぎっちりしてるよりは多少余力持たせたほうがいいかもしれません。
ゴミとかも出ますから。
ザックは泊まれば食料減って中身も減ると思いきや、案外そうでもない。
特にテン泊だとどうしても雑に詰め込むから、なんか行きよりも入らなくなったりする。。。 荷物は人によって違う。
使ってる装備によって上下するので、まずは荷物から逆算してザック選びするほうがいいですよ >>892
ザックの総重量はどのくらい?
荷物の吟味をした方がいいと思う。
小屋泊まりなら俺なら15リットルで余裕。 >>892
ザックの総重量はどのくらい?
荷物の吟味をした方がいいと思う。
小屋泊まりなら俺なら15リットルで余裕。
もちろん、水2リットル、エマージェンシーキット、雨具、行動食、ヘッドランプ、防寒着を含んで マウント取りたいのかアスペなのか知らんが見当違いなこと言わんでくれ
パンパンがいいのか余裕を持った方がいいのか聞いてるんだ
荷物が少ないか多いかなんて今聞いてない >>906
余裕持ったほうがいいに決まってるかと。そもそもなぜパンパンがいいの?
揺れ動くっていうけどザックにはコンプレッションベルトがあるからそれで固定すればいいんだし >>905
15リットルにそんな入る?
水2リットル入れただけで結構いっぱいじゃね? パッキング上手ならパンパンの方が風に煽られにくく、木にも引っかかりにくくていい。
パッキングが下手なら、パンパンだと出したものを戻すの時間がかかるから余裕を持たせて置いた方がいい。
特に寒い時にダウン出したり、丸めて適当に入れたりってのは余裕がないとできない
どっちもメリットデメリットあるから、お好きな方どうぞ >>907
>>909
なるほどね
一般的に40lくらいが小屋泊って言われてるからそれくらいの買おうか検討してるんだ >>911
装備で色々と試行錯誤するのも登山の楽しさですよね。
>>912
雨具や防寒具、エマージェンシーはけっこう嵩張りますからね。 レベルの高い初心者さんだな
759 名前:底名無し沼さん (ワッチョイ 07e7-XhIB) [sage] :2023/08/12(土) 10:54:22.93 ID:xlyY2fKU0
山の日に西奥でジャンダルム行ってたけど思ったより楽勝だな
鎖が少ないだけで他の岩場と大して変わらん
足場も持つところもしっかりある
奥西だとわからんが 今は多くの小屋でインナーシュラフ持参となってるから昔よりも容量要るんだよね ウソデブは泊まった事ないし
食い物は買い食いしかしてないから運んでないし
ジャンダルムウソデブだし
全部ウソデブだ >>915
運動神経は良いからね
パッキングとかは初心者だよ 今の時期、日帰りなら水2リットル持って、7リットルのザックで余裕だ。 ウソデブは水も運ばなくて勝手な事して小屋の人に怒られたよなw 今日、御嶽山日帰りで2L持ってったけど涼しくて1Lも使わなかった >>918
このコテハンは、ガイドライン違反の自分専用のスレを立てて板違いのレスを続ける荒らしです
絶対に相手はしないで下さい
参考スレ
デブが山で人生を変えるスレ。。part57
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/out/1691831381/ >>890
今季はどうかな? 分からんけどもうちょい後かも?
見どころの意味次第だけど、天気が良ければ花とか紅葉とかはなくても天上散歩という感じで良いと思うけどね。 >>891
電池予備はもちろん余裕を見て持つべきだけど、灯火自体も紛失破損に備えて常に予備を持ったほうが良いぞ。
重い割に暗く手持ちも悪い白熱球でさえあるとないとで決定的に違うくらいだからね。 >>892
そのとおり、素早く引っ張り出したり戻したりしにくくて荷崩れさせやすいし、パンパンで膨れる形になると重心が体の重心から遠ざかるので良くないよ。
無用にデカ過ぎるのも良くないけど、今のザックは調整用の絞りが完備してるから、絞ってダブつかないようにすれば足りるし。
実容量と装備次第ではあるけど、食事寝具付き小屋泊まりで30表示でパンパンって欲張り過ぎ傾向じゃない?
ある程度はだけど、ザックの方に合わせて荷物をセーブするという考え方もあり。 >>897
そういうのをどのくらい持つ必要があるかは個人差の問題としか言いようはないね。 >>926
そうですね。あったほうが心強いですね。縦走中にヘッデンが切れて、マジで焦った。え?こんなすぐ切れるんかい!!と
単4でも、メーカーによってやはり違いがあるようですね。
100均とかのアルカリ電池は容量が少なかったりする >>899
本人自身がある程度実際にやらんと分からんから「答えは自分で出すしかない」ぞ?
まあ、水場の水で一々腹を壊すとかなら登山にゃ向いてないということにはなるな。 だいたい飲料化の水場で腹下るってことは自分はないかな 自分はヘッデン用の電池はエネループ1択です。
USB充電タイプは絶対に辞めとくように。山では向いてない あ、エネループでも
エネループプロってやつがオススメです。
アルカリ電池やリチウムイオン電池は寒さに弱いし、寒いと消耗も早くなる。
エネループプロは寒さにも強く、かつ大容量なんで >>932
いたとしてもどうもならんから嫌になって即止めるな。 俺も知りたいね
7年前からUSB充電式に変えたけどメリットしか感じてないので 俺もペツルの充電式で満足してる
予備の電池持たなくてもモバイルバッテリーで充電出来るし
何故「絶対にやめとく」扱いなのか分からない USB タイプっていうが、中身は18650型のリチウム電池だよ
単3やら単4やらと何が違う? >>925
ありがとう
台風の影響でこれから雨ばかりになりそうだから
天気の良い日を狙って行ってくる
花や紅葉はあればラッキーてことでw 登山タイツについて教えてください。
コンプレッションタイツを疲労軽減と下り膝痛防止のため買おうと思います。
下記①②を検討中です。
皆様ならどちらがおすすめですか?
また、他におすすめありますか?
①C3fit インパクトエアロング(試着済み)
②ランテージのアスリートランナー3(取り扱い店分からず試着不可)
今、ワークマンの膝でクロスがあるコンプレッションタイツで使用しています。
疲労軽減されてそうな気がしてます。 >>944
コンプレッションタイツに効果はない。
あれば、世界中のアスリートが使っているか、大会で使用中止になっている。 タイツは防寒か短パンのとき虫刺され予防に履くくらいしか意味がないのでなんでもいいと思う 女は、ロングタイツにベージュの、よく見る量産型短パンスタイルで登ってるの見かけるけど、あれって藪こぎは分かるけど虫除けに意味があるのか?
とりあえず稜線と共に美脚も眺めさせてはもらっているがね 今年雪山登山に初挑戦しようと装備を揃えているんですが、スノーシューって必要ですか?
ゲイターがあればパンツに入ってくることも無いのかなと思っています
スノーシューはハイキングくらいのときだけ使うようなものと思っていいかな >>949
スノーシューがあった方がいい所ではあった方がいいけど、不要な所ではいらないですよ >>949
平坦か緩い傾斜をヌルヌルハイキングなら楽だけど、使わないことの方が多いなぁ
それなりの斜面歩くならアイゼンのみでステップ切ってガシガシ登れるようになった方が良いよ >>952
とは言え、シーズン前には買っておかないとあっという間に売り切れて手に入らなくなるから、予算に余裕あってスノーハイクも楽しみたいなら買うも良し 雪国住んでるならスノーシューを手軽に使う機会もありそうだが関東住みだと遠征になるし買う踏ん切りがつかんな… >>950
>>952
ありがとうございます
とりあえず今年はスノーシューなしで何個か登ってみて、必要だと思ったら来年買おうと思います 逆に今年スノーシュー使ってみて
使いにくかったらフリマアプリで売ってもいいような気もするけど
ワカンよりもいい値段で売れるし それもあるかもね
MSRヒールリフター付きとかなら買いそびれ組にすぐ売れそう >>949
行けば分かるけど、雪山と言っても場所と時によって丸っきり別モノだから、何が必要か、何があれば足りるかが丸っきり違う。
クライミングシューズを履きさえすれば岩場は難なく行けるなんてもんじゃないし、クライミングシューズでなくても行ける岩場もあるのと同じようなこと。
スノーシューに拘ってるところを見ると、登りで汗をかいた後の寒さとか凍結とかのほうが怖いのが分かってない=低温で雪がある場所自体を知らないことになる。
先に晩秋から初冬や残雪期にある程度以上に登ってからにするのが王道。
それは端折って、差し当たってどうしても行くんだぁってなら、ゲレンデスキー場に行って、雪や凍結がどういうものか実感するのがオススメ。 >>955
それが正解だけど、どの辺なのよ?
東北北海道信州等住人の発想ではありえないけど、南関東とか、あるいは関西とか? >>961
何月のどの山に登ろうと思うんですが、ならともかく、漠然と雪山にスノーシューいるかいらないかと聞かれたらそれ以外に答えようなくね? >>961
雪山に登ったこともないのが丸出しなどころか、氷雪上をろくに歩いたことがないだろ。
>>962
だね。 雪山1年目ならアイゼンやピッケルの操作練習に専念してスノーシュー買わなくてもいいと思う
スノーシューは用途限定されるし重いし高い
1年目で赤岳くらいが目標かな 登山でアイゼンもってくならスノーシューよりワカンで足りる スノーシューいらないとか言ってるのは八ヶ岳とかそっち方面なの丸わかり
北陸の山なんてスノーシュー無いと話にならんよ 昨日の朝テン場で朝飯を食おうとガスを炊いたが
火が付かない!故障か?と思ったがガス欠だったw
ジェットボイルのガス缶は小さく容量が少ない。油断してた。
重いザックを担いで上高地まで3時間腹ペコで死にそうになった。
(途中の小屋は満員で並ぶ気力もなく) ジェットボイル買ったばかりなのですが新しい缶を買うタイミングの見極めなどあれば教えてください >>969
使用前の重さと、よく行う山行後の重さと、空になった缶の重さを量って自分なりの目安を作る >>970
ジェットボイルではないけど、自分の目安は夏場標高2500mでプリムスのP-153バーナーで550mlのお湯を沸かす場合30gのガスが必要って感じ >>968
OD缶どうしで充填できるアダプタあるから常に満タンにしておこう >>967
誰か雪山はどこでもスノーシュー不要なんて言ったっけ? >>972
初めて聞いた
ちょっと怖いんで信頼できる物で使いやすい教えて >>974
アマゾンで千円くらいであるから好きなの選べ
自分は中華の200円ので問題なく使えてるから
あと低地キャンプ使用ならCBからODに充填できるのもあるよ >>967
元質問がいつどこに登ると全く書いてない=雪山といっても時と場所でまるで違うのが全く分かってないのが丸分かりの人に言ってるんだよ?
スノーシューといえば、大雪山黒岳で晩秋にいきなり1m超だったかの異例の大雪が降ったときに、遭難救助隊も兼ねている黒岳ロープの職員がスノーシューじゃ潜って無理だから止めるように言ったのを無視して登って、案の定、普通なら何時間もかからないところを1日がかりでやっと避難小屋にたどり着いて、
その先もスノーシューじゃ何日もかかるのが見え見えなので諦めて下りはしたけど、素直に来たとおりに戻らないで谷を下って、奇跡的に雪崩でやられはしなかったものの層雲峡上の崖で行き詰まって、雪崩の危険を押して行った救助隊に救助される、なんて例あった。 大浪池登山口から韓国岳山頂まで登ろうと思ってます。
帰りの飛行機が12時30分くらいです。
6時から登って11時に登山口に戻りたいのですが
往復5時間を目指すには相当ハイペースで登らなければならないのでしょうか?
それとも山頂は断念した方がよいのでしょうか? >>978
行ったことないけど高千穂は良さそう
日本のはじまりの地だっけ? 今まで2万円くらいのソールの柔らかい靴で日帰り低山からアルプステント泊やジャンダルムとかの岩場までこなしてきて全く問題なかったけど
ソールがツルンツルンになったので靴の買い替えをした
せっかく買い替えるんだし自分のレベルも高くなったんだからと思って4,5万するソールがカチカチのライトアルパインブーツを買った
で、履いて見たんだけど本当にこんなんで歩けるの?こんなんが安い靴より良いの?って印象
今までの靴より良いと思ったのは小石踏んだ時気にならないってとこくらい
あとは、ソールがしならないから靴擦れしそうだし重いし歩きづらくて仕方ないぞ
みんなこんなの履いて歩いるの? >>975
ありがとう
ガス移動させるだけだから外でやれば安物で大丈夫か >>980
おれは冬以外はカチカチ靴履かないしそれで快適だけど、足の弱い人はカチカチでないと不安らしい
自分に合うのを履けばいい >>980
これまで柔らかい靴で歩いてきて大丈夫だったのならメリットはそれこそ石踏んでも痛くないくらいじゃないのかな >>982>>983
えっまじ?
足が強ければ別に硬いソールのメリットはほとんどないの?
一般的にミドルカットは低山で、ハイカットはテン泊てみたいなこと言われてるけどあんまり気にしちゃダメだった? >>984
ハイカットかどうかと、底がカチカチかどうかをなぜごっちゃに… >>985
一般的にそうじゃないの?
靴のことは詳しくないからよくわからん
ミドルカットでカチカチとかハイカットでフニャフニャとかもあるのか
わかりにくくてすまんかったがまぁその辺は無視してくれ >>986
ここで言う柔らかいはフニャフニャじゃなく、歩く時に、または両手でグイと力入れれば曲がる程度の「カチカチじゃない」ことだと思うよ
ちゃんとしたメーカーのトレッキング用、だとその程度のソールで石の突き上げが痛くてダメだったことはないなぁ >>987
俺も前の靴で石踏んで痛かったってことはないよ
岩場でも普通に行けたし
でも靴買い替えのタイミングが来たからせっかくだしランクが上の靴買ってみたけどそれが意味あるのかなと思って 薬師岳の折立登山口で朝ご飯食べてたら熊に襲われたって
熊が多い山なのかな?
迂闊に登山道で食べられないね その辺りからランクアップって言うのは残雪期を歩く為にアイゼンが付くホントに底がカチカチのライトアルパイン靴だよ
今まで歩いてきて問題なかったなら2〜3万で同レベルの軽トレッキング靴で良かったんよ
カチカチのライトアルパインと軽トレッキングの間にあるのが底が結構硬い4〜5万ぐらいのいわゆる縦走向きの靴
違いがあるのは全体的に厚く硬くなり耐久性が上がる事かな >>980
具体的な何のことか知らないけど、重荷を背負ったときの安定や、その状態での貼り替えも含めた耐久性を求めるなら、全体の作りをガッチリさせて、結果としてある程度以上に重くならざるを得ないということはあるよ。
昔に重登山靴が当たり前だったのは、全般に荷物が重いのに加えて、山岳部山岳会とかで冬山も当たり前に前提にしていて、かつ入山日数も多いのに耐えるのはああいうタイプだけだったからでもある。
山岳部なら正味3年以上トータル何百日以上は持ってくれるのが不可欠とかいう乗りね。
そうではないならそうではないのに応じた物を選ぶだけのこと。 >>990
ランクアップの意味を勘違いしてる、ということね。 >>980
脚力がないひとやテントなどで荷物が多い人だと、カチカチで足裏固定してないと
ふくらはぎの筋肉使いすぎてすぐばてる
昨今はやりのファストトレッキングの場合は、トレランシューズのような軽量で柔らかい靴で登山する人が増えてきてる
足の使い方が全く違うので、違和感があるのは当たり前 >>989
何年も前から折立には熊がいて
外で食事するなと言われてたのに
迷惑と思ってしまうわ レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。