●山岳用軽量テント●84張り目
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
テントの中でも山岳用など軽量なものについてのスレッドです。
シングル派もダブル派も、短辺出入口派も長辺出入口派も仲良く（←これが大事）情報交換しましょう！
※前スレ
●山岳用軽量テント●83張り目
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/out/1656157512/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured ルナーソロのグランドシートは、シックスムーンデザインだとSサイズがベストサイズ？ 悪天候などのトラブルで停滞を余儀なくされたときに
ストック使用半自立のシェルターでは心身ともに心許ない
いざとなったらヘリ呼べばいいって考えならまた別だが プロモンテのVBシリーズは実際のところどれくらい結露するの？
初代クロスオーバードームはあまりの結露っぷりに手放したんだけどまたシングル使いたくなってきた マウンテンショット1について、よくよく調べてみると...
総面積が大きすぎること、後室がほぼデッドスペースと化してしまうことにより、
私は「ナシ」の評価としました。
前室に機能性とコンパクト性を同時に求めることが、あらためて難しいとわかりました。 >>867
ほんとに。ステラリッジはあらゆる面で完成された名品ですね。
でも通気性をとってムーンライト1もいいなと思ったり、ルナドーム1.5Pつくってくれないかな？と思ったりです。 >>869
耐風を考えると入り口は短辺が有利
あと若干軽くできるしね ステラリッジとエアライズは日本の山岳テントとして至高
というかアフターサービスまで含めて考えると他メーカーの余地は無い あと張るのに必要な面積も少なくて済む
混むテンバではまじ効果覿面 >>871
やっぱり結局それが答えなんだろね
テント場でのシェアがそれを裏付けてるね でもポリウレタンてのがなぁ、、
両面シルナイロンなら ダンロップはアフターダメ
つかモン、アラ壊れねえけど >>878
ダンロップはどこらへんがダメなん？
VBの天井ループ取り付けで修理対応になったが、別に問題なかったけどなぁ >>872
連休の北アとかに張りたいなら海外メーカーのテントは選択肢に入らないよな 20年以上使っているダンロップは丈夫で壊れそうにないな
ウレタンコーティングもまだだいぶ効いているし
でも重たい >>880
俺はテン場が混んでて張る場所ない時は、テン場以外に張るけどな。暗い中帰るわけにもいかないし、仕方ない。
トイレとかは使わせてもらうからちゃんとお金は払うけどね。 指定幕営地以外でのテント設営は禁止です（違法はまたは条例違反）
自分都合で解釈せずにお金払って小屋に泊まってください
部屋が空いてない場合は食堂や廊下で寝させてもらう
（これは違法ではありません）
場所がないのは到着が遅いのが悪い 50代60代の大人だろうに自分本位に解釈するこんなバカが増えた 当たり前のことだが
小屋が満室で泊まれない場合は｢自分から｣
便所前でも廊下でもいいから寝させてくれってお願いするんですよ
勝手に寝ないように
小屋の人も満室で困ってるだろうからね >>884-886
まぁこんなとこで大きな声で言うことじゃなかったか、ごめんごめん。
違法だの条例違反だの、頭大丈夫か？
知ったこっちゃないわ。 >>870
快適に過ごしたけりゃルナドームってことか >>875
スペックの良い素材が、必ずしも使い勝手が良いとは限らないということですね。
ポリウレタンを選ぶ必然性があったということでしょう。 ポリウレタンは使い捨てだからね
理解して買うなら良いけど高いテントに使ってると買いたくなくなるね 使い捨てではなくて、修理のしやすさを前提とした素材の選択だと思いますよ。
まぁ...5年経った後にタニの残機がどれくらいあるか見てみることにしましょう(笑) チビどもにはいいのだろうけど長辺210cmって頭か足が触れて、
濡れるのが嫌 >>894
わかります。濡らしたら困るほどの頭脳をお持ちだと、お辛いですよね...。 自分勝手なことしてる迷惑なジジイは徹底的に叩かないと
テント場が縮小されたり値上げされて他の登山者が迷惑する >>891
ちょっと意地悪な見方をすると
メーカーからすると、買い替えて貰う為には劣化する素材でないと困るっていう思惑がある可能性も考えてしまうな オートバイとか自転車テントとかは共通点あるけど、キャンプって案外持ち物含めて別物 屋外で寝る以外に共通点は無いやろw
山やバイクは移動を楽しむのが目的で、キャンプはその場所を楽しむのが目的 >>902
俺は山でキャンプを楽しんでいるがイカンか しかも登山口までリッターバイクだがｗ
結構いるぞそんな奴。視野が狭すぎ バイクで登山口迄とか距離にも寄るけど若く無いと無理 >>898
科学的な前提として、全てのテント素材は劣化します。シルナイロンにしろケルロンにしろ、プラチナでできているワケではないのですから。紫外線や摩擦など、ダメージの蓄積でやられます。
シルナイロンは薄くしなやかなテントを作ることができる素材ですが、だからといって著しく耐用年数を上積みできることはないと思いますよ？ ポリウレタンは使ってなくても劣化するのが問題なの
ポリウレタンと比べて2倍以上は耐用年数違うね 10年後のテント場で答え合わせをしましょうか(笑)薄く作られたテントに耐久性はありませんよ。
むしろ損耗・破損したときに修復が難しいというデメリットは、モンベルの強みを打ち消してしまいかねません(ex.工場への逼迫やアフターサービスの質の低下などにより)。
だから、ロットの大きいステラリッジではポリウレタンが選ばれているのでしょうね。 >>908
その「耐用年数」はタンスで寝かせたおいた年数の意味ですね？ 10年も同じテントなんて使わん
2〜3年で新しいテント欲しくなる モンベルだけじゃなく日本メーカーは皆シルナイロンを使わないね
そこに合理的な理由があれば不満は無いけど
今や6万が標準になりつつある山岳テントで
使わなくても劣化するっていう明らかな問題を抱えた素材を使い続ける事に疑問を感じるけどね ローカスギアはガレージメーカーみたいなもんでしょ
シルナイロンどころかDCFとかも使ってるよ >>912
メーカーが保守的すぎることについて、それは同感です。特にベースキャンプで使うようなテントは、シルナイロンを使っても全然デメリットありませんよね。 なぜ10年使い倒して元取ってやろうっていうビンボー人のクソ基準が前提なんだ？
メーカーは過去の経験から現状最も信頼性のあるベストな選択をしてるに決まってるだろ。当然新素材とかテストしてるだろ。それが日本の環境に合って今使ってる素材より良いとなったらメーカーは当然採用するだろ。
ごちゃごちゃ抜かすならコスト上がって値上がりしてもしっかりかってやれよな！
コストのみならず耐用年数上がって販売数減ることが想定されるならそれも値段に加味されそうだけどな！ ウレタンとシルナイロンの耐用年数の差なんてぜってーたいして差ない まして山で使うなら紫外線もつおいだろうし、ペラい素材はより劣化速いんじゃないの？ 商売的にベストな選択をしてるだろうけど、ユーザにとってベストかは別の話
数年しか使わないならポリウレタンで問題ないしメリット大きいが、それにしては高えんだよな
中華テントだが一応比較出してるな
https://3fulgear.com/2021/10/24/tent-fabric-silnylon-vs-pu-nylon-vs-polyester/ どれも一長一短
完璧な素材なんて無いし、劣化したって大雨降らなけりゃ問題ない >>921
5年くらいで加水分解がはじまる、もしくは山岳地帯の紫外線に100泊程度晒すと、テント生地が紙質化してくると言われていますね。シルナイロンは倍の耐用年数があるんだと主張されていた方がいたので、ロジックを合わせただけですよ。 ロジック合わせる…?
製造から5年後で比較したら片方は加水分解が始まって片方はなんともない
こう考えるのが普通ですよね >>919
面白いね
PU 層が厚いほど強度は脆くなるっての知らなかった
あとは巷で一般的に言われてる事と大体一致するかな
これを読むとやっぱり価格以外はシルナイロンが理想って感じだね >>923
タンスに寝かせておいたらそうですね。
5-10年スパンでは加水分解のリスクよりも、山岳環境で破損・磨耗・修理不能となるリスクの方が大きい、ということです。 ルナソロに合うグランドシートって何がある？公式のやつ以外で 強度もUV耐性もシルナイロンよりポリウレタンのほうが弱いんだけど、何と比較してるんだろう?
どうせ壊れるから生地なんてなんでもいいって言ってるんですかね 議論になっていないので、これで終わります。気になった方は0865くらいからのログを見てください。
10-20代の若い方(...はここには少ないか。)のお役にたてたら、幸いです。メーカーの宣伝がどうこう、他人がどうこうだからではなく、自分の観る目を育ててくださいね。 まぁUL系の信頼性不透明なガレージメーカーやチャイナの製品と山岳登攀用の製品を作ってるメーカーの製品を同列で語られてもね
ぼくのかんがえたさいつよのテントがいつか発売してくれればいいねw >>930
フォローありがとうございます。「素材」のデータ比較としては、そこそこ妥当だと思いました。
ちなみにローカスギアはめちゃくちゃ良いメーカーですよ！あの規模感だから上手く回せてる面もあるかと思いますが...。 >>933
股間ムレムレにならない？
ドマドーム1プラスのほうが使いやすいよ >>932
いや、これが何の参考になるんだ…
それよりアライは重量表記を分かりにくくしてるとこが問題だと思うわ
モンベルを見習った方がいい >>936
へぇ〜、名目上の数値はステラリッジより低いんですね。どこの情報？ そんなに劣化する？シムテープは別として、全然行けるから今の生地のテクノロジーはすごいなって思って居たw 議論も何もステラリッジ最強。ステラリッジが使ってるからそれが正解って言ってるだけじゃん…
良い製品だけど信仰するほどか? 結論としてはステラの別売りフライにシルナイロンVer(＋1万位)を追加してくれれば解決かな
あとついでに長辺出口Verも…
あとロゴをもう少し控えめに… フライはダイニーマで床はシルナイロンなら10万出すわ >>944
DURSTON X-Mid Pro
購入してレポよろ！ >>946
944じゃないけど Pro2最近買ったよ。
設営楽だしとにかく広い。
床はまだ怖くてグランドシートひいたので耐久性はわからん。
問題点は設営面積がでかい。2.0m*2.5m
今度蝶ヶ岳のテント場で耐風性を試してくるわ。 昔は日本の登山（記録目指すような登山家の山行ではない）は
パーティ組んでやるのが当たり前だったから
ダンロップはそれ想定して複数人用でも設営しやすいで吊り下げで
テント内で過ごしやすい長辺入り口にこだわった、と思ってる
だからダンロップ（プロモンテ）は2−3人で真価を発揮すると思う レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
