2023年生まれの赤ちゃん 8年連続減で過去最少75万8631人
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
人口が多い男根ジュニアはもうほぼ子作り不可能だからな 1973(昭和48)年生まれ 今年51歳 209万人
1978(昭和53)年生まれ 今年46歳 171万人
1983(昭和58)年生まれ 今年41歳 151万人
1988(昭和63)年生まれ 今年36歳 131万人
1993(平成5)年生まれ 今年31歳 119万人
1998(平成10)年生まれ 今年26歳 120万人
2003(平成15)年生まれ 今年21歳 112万人
2008(平成20)年生まれ 今年16歳 109万人
2013(平成25)年生まれ 今年11歳 103万人
2015(平成27)年生まれ 今年9歳 101万人
2016(平成28)年生まれ 今年8歳 98万人
2017(平成29)年生まれ 今年7歳 95万人
2018(平成30)年生まれ 今年6歳 92万人
2019(平成31/令和元)年生まれ 今年5歳 87万人
2020(令和2)年生まれ 今年4歳 84万人
2021(令和3)年生まれ 今年3歳 81.2万人
2022(令和4)年生まれ 今年2歳 77.1万人
2023(令和5)年生まれ 今年1歳 72.8万人(厚労省のデータ等に基づく俺の独自推計値) 厚労省「令和4年(2022)人口動態統計(確定数)の概況」等による
母の年齢(5歳階級)別にみた出生数
母の年齢(5歳階級)別(単位:人)
母の年齢****昭和60年********平成17年******平成28年**************平成29年*************平成30年********令和元年*********令和2年*******令和3年************令和4年******対前年増減
総数*******1,431,577*********1,062,530********977,242****************946,146*************918,400**********865,239***********840,835******811,622*******770,759********△40,863
14歳以下*********23***************42************46********************37******************37**************40***************37***********32****************27***************△5
15〜19*******17,854************16,531********11,053******************9,863****************8,741************7,742*************6,911********5,510*********4,531************△979
20〜24******247,341***********128,135********82,194*****************79,272***************77,023***********72,092***********66,751********59,896********52,850**********△7,046
25〜29******682,885***********339,328*******250,715****************240,959**************233,754**********220,933**********217,804*******210,433*******202,505**********△7,928
30〜34******381,466***********404,700*******355,018****************345,441**************334,906**********312,582**********303,436*******292,439*******279,517*********△12,922
35〜39*******93,501***********153,440*******223,329****************216,954**************211,021**********201,010**********196,321*******193,177*******183,327**********△9,850
40〜44********8,224************19,750********53,484*****************52,108***************51,258***********49,191***********47,899********48,517********46,338**********△2,179
45〜49**********244**************564*********1,350******************1,450****************1,591************1,593************1,624*********1,597**********1,600****************3
50歳以上**********1***************34************51********************62******************68**************56***************52***********20*****************58***************38
注:総数には母の年齢不詳を含む。 年 出生数 合計特殊出生率
1872 (明治5) 569,034 …
1873 (明治6) 809,487 …
1874 (明治7) 836,113 …
1875 (明治8) 869,126 …
1876 (明治9) 902,946 …
1877 (明治10) 890,518 …
1878 (明治11) 874,883 …
1879 (明治12) 876,719 …
1880 (明治13) 883,584 …
1881 (明治14) 941,343 …
1882 (明治15) 922,715 …
1883 (明治16) 1,004,989 …
1884 (明治17) 975,252 …
1885 (明治18) 1,024,574 …
1886 (明治19) 1,050,617 …
1887 (明治20) 1,058,137 …
1888 (明治21) 1,172,729 …
1889 (明治22) 1,209,910 …
1890 (明治23) 1,145,374 …
1891 (明治24) 1,086,775 …
1892 (明治25) 1,207,034 …
1893 (明治26) 1,178,428 …
1894 (明治27) 1,208,983 …
1895 (明治28) 1,246,427 …
1896 (明治29) 1,282,178 …
1897 (明治30) 1,334,125 …
1898 (明治31) 1,369,638 …
1899 (明治32) 1,386,981 …
1900 (明治33) 1,420,534 …
1901 (明治34) 1,501,591 …
1902 (明治35) 1,510,835 …
1903 (明治36) 1,489,816 …
1904 (明治37) 1,440,371 …
1905 (明治38) 1,452,770 …
1906 (明治39) 1,394,295 …
1907 (明治40) 1,614,472 …
1908 (明治41) 1,662,815 …
1909 (明治42) 1,693,850 …
1910 (明治43) 1,712,857 …
1911 (明治44) 1,747,803 …
1912 (明治45・大正元) 1,737,674 …
1913 (大正2) 1,757,441 …
1914 (大正3) 1,808,402 …
1915 (大正4) 1,799,326 …
1916 (大正5) 1,804,822 …
1917 (大正6) 1,812,413 …
1918 (大正7) 1,791,922 …
1919 (大正8) 1,778,685 …
1920 (大正9) 2,025,564 …
1921 (大正10) 1,990,876 …
1922 (大正11) 1,969,314 …
1923 (大正12) 2,043,297 …
1924 (大正13) 1,998,520 …
1925(大正14) 2,086,091 5.11
1926 (大正15・昭和元) 2,104,405 …
1927 (昭和2) 2,060,737 …
1928 (昭和3) 2,135,852 …
1929 (昭和4) 2,077,026 …
1930(昭和5) 2,085,101 4.72 年 出生数 合計特殊出生率
1931 (昭和6) 2,102,784 …
1932 (昭和7) 2,182,742 …
1933 (昭和8) 2,121,253 …
1934 (昭和9) 2,043,783 …
1935 (昭和10) 2,190,704 …
1936 (昭和11) 2,101,969 …
1937(昭和12) 2,180,734 4.37
1938(昭和13) 1,928,321 3.82
1939(昭和14) 1,901,573 3.74
1940(昭和15) 2,115,867 4.12
1941 (昭和16) 2,277,283 …
1942 (昭和17) 2,233,660 …
1943 (昭和18) 2,253,535 …
1947(昭和22) 2,678,792 4.54
1948(昭和23) 2,681,624 4.40
1949(昭和24) 2,696,638 4.32←男根の世代のピーク、出生数が史上最高
1950(昭和25) 2,337,507 3.65
1951(昭和26) 2,137,689 3.26
1952(昭和27) 2,005,162 2.98
1953(昭和28) 1,868,040 2.69
1954(昭和29) 1,769,580 2.48
1955(昭和30) 1,730,692 2.37
1956(昭和31) 1,665,278 2.22
1957(昭和32) 1,566,713 2.04
1958(昭和33) 1,653,469 2.11
1959(昭和34) 1,626,088 2.04
1960(昭和35) 1,606,041 2.00
1961(昭和36) 1,589,372 1.96
1962(昭和37) 1,618,616 1.98
1963(昭和38) 1,659,521 2.00
1964(昭和39) 1,716,761 2.05
1965(昭和40) 1,823,697 2.14
1966(昭和41) 1,360,974 1.58←丙午
1967(昭和42) 1,935,647 2.23
1968(昭和43) 1,871,839 2.13 年 出生数 合計特殊出生率
1969(昭和44) 1,889,815 2.13
1970(昭和45) 1,934,239 2.13
1971(昭和46) 2,000,973 2.16
1972(昭和47) 2,038,682 2.14
1973(昭和48) 2,091,983 2.14←男根ジュニアのピーク、第一次オイルショックで高度成長終了
1974(昭和49) 2,029,989 2.05
1975(昭和50) 1,901,440 1.91
1976(昭和51) 1,832,617 1.85
1977(昭和52) 1,755,100 1.80
1978(昭和53) 1,708,643 1.79
1979(昭和54) 1,642,580 1.77
1980(昭和55) 1,576,889 1.75
1981(昭和56) 1,529,455 1.74
1982(昭和57) 1,515,392 1.77
1983(昭和58) 1,508,687 1.80
1984(昭和59) 1,489,780 1.81
1985(昭和60) 1,431,577 1.76
1986(昭和61) 1,382,946 1.72
1987(昭和62) 1,346,658 1.69←出生数が丙午以下になる
1988(昭和63) 1,314,006 1.66
1989(昭和64・平成元) 1,246,802 1.57←出生率が丙午以下になる、日経平均がピーク
1990(平成2) 1,221,585 1.54←日経平均が大暴落
1991(平成3) 1,223,245 1.53←全国の地価がピーク
1992(平成4) 1,208,989 1.50←この頃から本格的なバブル崩壊
1993(平成5) 1,188,282 1.46
1994(平成6) 1,238,328 1.50
1995(平成7) 1,187,064 1.42
1996(平成8) 1,206,555 1.43
1997(平成9) 1,191,665 1.39
1998 (平成10) 1,203,147 1.38
1999 (平成11) 1,177,669 1.34
2000 (平成12) 1,190,547 1.36
2001 (平成13) 1,170,662 1.33
2002 (平成14) 1,153,855 1.32
2003(平成15) 1,123,610 1.29
2004 (平成16) 1,110,721 1.29
2005 (平成17) 1,062,530 1.26←出生率が史上最低
2006 (平成18) 1,092,674 1.32
2007 (平成19) 1,089,818 1.34
2008 (平成20) 1,091,156 1.37
2009 (平成21) 1,070,035 1.37
2010 (平成22) 1,071,304 1.39
2011 (平成23) 1,050,806 1.39
2012 (平成24) 1,037,231 1.41
2013 (平成25) 1,029,816 1.43
2014 (平成26) 1,003,539 1.42
2015(平成27) 1,005,677 1.45
2016(平成28) 976,978 1.44←1884年(明治17年)以来132年ぶりに出生数100万人割れ
2017 (平成29) 946,146 1.43
2018 (平成30) 918,400 1.42
2019 (平成31・令和元) 865,239 1.36 ←1880年(明治13年)以来139年ぶりに出生数90万人割れ
2020(令和2) 840,835 1.33
2021(令和3) 811,622 1.30
2022(令和4) 770,759 1.26 ←1872年(明治5年)以来150年ぶりに出生数80万人割れ
2023(令和5) 728,000 1.22 *2023年は俺の独自予想
*戦後は昭和47年以前は沖縄県を含まない。 数値データは1898年までは内務省・内閣統計局「国勢調査以前日本人口統計集成」、 1899年以降は国立社会保障・人口問題研究所「人口統計資料集」、 ちなみにこれは「日本在住の日本人」のみのデータなので最近は在日外国人とか含む速報ベースだとこれより3万人ほど多い なぜ結婚しないのかを調べて
そこを改善しない限り
出生率は上がらないんじゃないか 物価が3割4割上がってるから収入が変わらなければ余裕は無くなる 子供を安心して産み育てようと思えるような国ではないと言うこと 5月5日のこどもの日に合わせて総務省が推計して発表したところによると
15歳未満の子供の数は2023年4月1日現在1435万人
前年比30万人の減少
比較可能な統計のある1950年以降で過去最少を更新
1982年から42年連続減少
ピークの1954年の2988万人の半数未満にまで減少した
平成元年は2320万人で平成以降の約34年間で885万人減って3分の2未満にまで減っている
総人口に占める15歳未満の子供の割合は前年比0.2ポイント減の11.5%
1975年から49年連続低下
ピークの1950年の35.4%の3分の1未満にまで下がった
男女別では、男子が735万人、女子が700万人となっており、男子が女子より35万人多く、女子100人に対する男子の数(人口性比)は105.0
https://www.stat.go.jp/data/jinsui/topics/img/1371-1.gif
3歳ごとに見ると12〜14歳が321万人(総人口に占める割合2.6%)、9〜11歳が308万人(同2.5%)、6〜8歳が296万人(同2.4%)、3〜5歳が267万人(同2.1%)、0〜2歳が243万人(同2.0%)と若くなるほど少子化が進んでいる
https://www.stat.go.jp/data/jinsui/topics/img/1371-2.gif
https://www.stat.go.jp/data/jinsui/topics/img/1371-3.gif
総人口に占める15歳未満の子供の割合は1950年には総人口の3分の1を超えていたが第1次ベビーブーム期(1947年〜1949年)の後は出生児数の減少を反映して低下を続け1965年には総人口の約4分の1となった
その後、1970年まで低下が続いた子供の割合は1970年代前半には第2次ベビーブーム期(1971年〜1974年)の出生児数の増加によって僅かに上昇したものの
1975年から再び低下を続け1997年には65歳以上人口の割合(15.7%)を下回って15.3%となり2023年は11.5%(前年比0.2ポイント低下)で過去最低となった
https://www.stat.go.jp/data/jinsui/topics/img/1371-4.gif
https://www.stat.go.jp/data/jinsui/topics/img/1371-5.gif
https://www.stat.go.jp/data/jinsui/topics/img/1372-3.gif
調査年次に相違があるため厳密な比較はできないが15歳未満の子供の割合を人口4000万人以上の諸外国と比較すると日本が最も低い水準となっている
https://www.stat.go.jp/data/jinsui/topics/img/1372-4.gif
都道府県別の2022年10月1日現在における15歳未満の子供の数を見ると子供の数は前年に比べ47都道府県全てで減少
また、子供の数が100万人を超えるのは東京都、神奈川県、大阪府の3都府県
最も子供の数が多い東京都は154万人弱、最も少ない鳥取県は7万人弱で実に23倍もの差がある
https://www.stat.go.jp/data/jinsui/topics/img/1372-1.gif
子供の割合をみると沖縄県が16.3%と最も高く次いで滋賀県及び佐賀県が13.2%などとなっている
一方、秋田県が9.3%と最も低く次いで青森県が10.2%、北海道が10.3%などとなっている
https://www.stat.go.jp/data/jinsui/topics/img/1372-2.gif
(総務省「我が国のこどもの数 -「こどもの日」にちなんで- (「人口推計」から)」)による >>32
最近は割合どころか絶対数でも増えてるっぽい 厚労省「令和4年(2022)人口動態統計月報年計(概数)の概況」等による
都道府県別にみた合計特殊出生率
令和4年 令和3年 令和2年
(2022) (2021) (2020)
全国 1.26 1.30 1.33
北海道 1.12 1.20 1.21
青森 1.24 1.31 1.33
岩手 1.21 1.30 1.32
秋田 1.18 1.22 1.24
宮城 1.09 1.15 1.20
新潟 1.27 1.32 1.33
山形 1.32 1.32 1.37
富山 1.46 1.42 1.44
福井 1.50 1.57 1.56
石川 1.38 1.38 1.47
長野 1.43 1.44 1.46
福島 1.27 1.36 1.39
山梨 1.40 1.43 1.48
栃木 1.24 1.31 1.32
群馬 1.32 1.35 1.39
茨城 1.27 1.30 1.34
埼玉 1.17 1.22 1.27
千葉 1.18 1.21 1.27
東京 1.04 1.08 1.12
神奈川 1.17 1.22 1.26
静岡 1.33 1.36 1.39
愛知 1.35 1.41 1.44
岐阜 1.36 1.40 1.42
滋賀 1.43 1.46 1.50
京都 1.18 1.22 1.26
大阪 1.22 1.27 1.31
兵庫 1.31 1.36 1.39
奈良 1.25 1.30 1.28
岡山 1.39 1.45 1.48
和歌山 1.39 1.43 1.43
三重 1.40 1.43 1.42
鳥取 1.60 1.51 1.52
島根 1.57 1.62 1.60
広島 1.40 1.42 1.48
山口 1.47 1.49 1.48
徳島 1.42 1.44 1.48
香川 1.45 1.51 1.47
愛媛 1.39 1.40 1.40
高知 1.36 1.45 1.43
福岡 1.33 1.37 1.41
佐賀 1.53 1.56 1.59
長崎 1.57 1.60 1.61
熊本 1.52 1.59 1.60
大分 1.49 1.54 1.55
宮崎 1.63 1.64 1.65
鹿児島 1.54 1.65 1.61
沖縄 1.70 1.80 1.83
注:令和4年の分母に用いた人口は、全国では「人口推
計(令和4年10月1日現在)」(総務省統計局)の
各歳別日本人人口、都道府県別では5歳階級別日本
人人口 少子化はもう50年近く続いてるから出産可能な世代の女が年々減っててたとえ合計特殊出生率が変わらなかったとしても自動的に年々出生数は減っていく
厚労省「令和4年(2022)人口動態統計月報年計(概数)の概況」による
年齢各歳別人口(日本人女性人口)(単位:人)
年 齢 令和4年 令和3年 対前年増減
(2022) (2021)
15歳 521,764 518,642 3,122
16 518,008 517,932 76
17 517,426 538,525 △21,099
18 538,871 543,207 △4,336
19 540,998 562,470 △21,472
20 558,066 570,668 △12,602
21 565,662 571,935 △6,273
22 569,623 574,650 △5,027
23 573,968 583,439 △9,471
24 582,705 582,918 △213
25 581,895 582,057 △162
26 580,835 589,584 △8,749
27 588,349 587,851 498
28 586,710 573,074 13,636
29 571,984 581,439 △9,455
30 580,254 579,255 999
31 578,388 590,193 △11,805
32 589,633 603,620 △13,987
33 603,247 624,554 △21,307
34 624,120 643,844 △19,724
35 643,498 655,189 △11,691
36 654,936 683,303 △28,367
37 682,890 707,797 △24,907
38 707,277 717,270 △9,993
39 716,877 717,220 △343
40 716,827 725,409 △8,582
41 725,237 759,318 △34,081
42 759,110 777,923 △18,813
43 777,666 810,978 △33,312
44 810,726 833,128 △22,402
45 832,864 873,473 △40,609
46 873,112 911,798 △38,686
47 911,326 963,898 △52,572
48 963,354 983,923 △20,569
49 983,155 963,716 19,439
15〜49歳計 23,131,361 23,604,200 △472,839
資料:「人口推計(各年10月1日現在)」(総務省統計局) 平均初婚年齢の年次推移
夫 妻
歳 歳
平成7年 28.5 26.3
平成25年 30.9 29.3
平成29年 31.1 29.4 合計特殊出生率が2.00だったと仮定した場合の出生数
2001年 176.0万人
2002年 174.8万人
2003年 174.2万人
2004年 172.2万人
2005年 168.7万人
2006年 165.6万人
2007年 162.7万人
2008年 159.3万人
2009年 156.2万人
2010年 154.1万人
2011年 151.2万人
2012年 147.1万人
2013年 144.0万人
2014年 141.3万人
2015年 138.7万人
2016年 135.7万人
2017年 132.3万人
2018年 129.4万人
2022年 122.3万人
少子化はもう40年以上続いてるから親となるはずの20〜40代前半の人口が年々激減してる
だから同じ出生率でも出生数は自動的に年々減っていく 最新の調査でも夫婦一組当たりの子供の数は1.9人ぐらいはあって男根ジュニアが生まれた70年代前半と比べてもたいして減ってない
今でも結婚すれば平均2人近い子供を作ってる
夫婦が3人も4人も子供作るのが当たり前だったのは戦前から終戦直後にかけての日本が本当に貧しかった時代だけ
4人に1人とかそれ以下しか大学なんか行ってなかった時代でもせいぜい平均2.2人ぐらいしか子供作ってなかったのに大学が無償化されたからっていまさら戦前や終戦直後の貧しい時代みたいにアホみたいに3人も4人も子供作るわけないだろ
少子化の圧倒的主因は晩婚化、非婚化の進行、及び長年の少子化によって子育て世代の人口自体が激減してるから結婚するやつが激減してること
なのにいまだに既に結婚した夫婦の子供を増やそうという全く的外れな政策にばかり莫大な無駄な税金を次ぎこんでる
砂漠に水を撒くようなもの
図表U-2-1 各回調査における夫婦の完結出生児数
(結婚持続期間15〜19 年)
注:対象は結婚持続期間15〜19 年の初婚どうしの夫婦 (出生子ども
数不詳を除く)。
調査(調査年次) 完結出生児数
第1回調査(1940年) 4.27 人
第2回調査(1952年) 3.50
第3回調査(1957年) 3.60
第4回調査(1962年) 2.83
第5回調査(1967年) 2.65
第6回調査(1972年) 2.20
第7回調査(1977年) 2.19
第8回調査(1982年) 2.23
第9回調査(1987年) 2.19
第10回調査(1992年) 2.21
第11回調査(1997年) 2.21
第12回調査(2002年) 2.23
第13回調査(2005年) 2.09
第14回調査(2010年) 1.96
第15回調査(2015年) 1.94
夫婦の完結出生児数は引き続き2人を下回る
本調査において夫婦の完結出生児数とは、結婚
持続期間(結婚からの経過期間)15〜19 年夫婦の
平均出生子ども数であり、夫婦の最終的な平均出
生子ども数とみなされる。
夫婦の完結出生児数は、戦後大きく低下し、第
6回調査(1972 年)で 2.20 人となった後は、第12
回調査(2002 年)の2.23 人まで30 年間にわたって
安定的に推移していた。
しかし、第13 回調査(2005 年)で2.09 人に低下
し、さらに前回の第14 回調査(2010 年)では1.96
人と、はじめて2 人を下回った。
今回調査では夫婦の完結出生児数は1.94 人で
あり、前回調査に引き続き2人を下回った。なお、
今回対象となった結婚持続期間15〜19 年の夫婦
とは、1990 年代後半に結婚した層である。
国立社会保障・人口問題研究所
2015 年社会保障・人口問題基本調査 <結婚と出産に関する全国調査>
第15 回出生動向基本調査
結果の概要による
なお2021年に実施された第16回調査では完結出生児数(この時から完結出生子ども数と呼び変えられてる)は1.90人だった >>6
俺93年生まれなんだけどばくわら世代の方が人数多いんだな 人口より比率がマズいんだよな
平均年齢49歳の高齢国家
街を歩いてて子供が少ないと体感できる 少子化で人口が減るほど競争が緩和されて楽していい大学、いい会社に入れるようになって割のいい人生を送れるようになる
今の空前の人手不足、売り手市場も人口が多い男根の世代等が大量退職して代わりに労働市場に参入する若者が遥かに人口が少ないところによるところが大きい
労働人口が減って人手不足になるほど低賃金で劣悪な環境できつい仕事させてるブラック企業は誰にも働いてもらえなくなって倒産するしかないので労働環境が改善する
無駄に人口が多くて激しい競争させられた男根ジュニアの悲惨な末路を見よ
日本国の借金が1000兆円あると言っても日本人の個人の金融資産だけでも1500兆円以上ある
まだまだ日本全体で見れば借金より資産の方が遥かに多い
つまり人口が減るほど((日本の総資産)-(日本の総負債))/(日本の総人口)=(国民一人当たりの実質資産)が増えて豊かになる
人口が減るほど楽してエコできる
頑張って国民一人当たりのCO2排出量や資源消費量を50%削減したところで人口が2倍に増えたら全てが水の泡
その逆もしかり
人口を減らすことは生活水準を落とさず不便な思いをせず楽してエコできる唯一の方法
人口が減ると不動産価格が下落して安くいい家に住めるようになったり渋滞が緩和されたり電車の混雑が緩和されて生活環境が改善する
少子化で人口が減ることは庶民にとってはいいこと尽くめ ここから回復する事は絶対ない
もう衰退して滅亡する国家である事は確定してる 日本の将来推計人口」公表 50年後の人口は約8700万人に 2066年には1割が外国人[2023/04/26 15:05] 50年後の日本の人口は、およそ8700万人になるとの推計を厚生労働省の研究機関が示しました。 厚労省「令和4年(2022)人口動態統計月報年計(概数)の概況」による
人口動態総覧(率)の国際比較
合計特殊出生率以外は全て人口千対
国名 出生率 死亡率 婚姻率 離婚率 合計特殊出生率
日本 2022) *6.3 '22) *12.9 '22) *4.1 '22) *1.47 '22) *1.26
韓国 '21) 5.1 '21) 6.2 '22) 3.7 '22) 1.8 '21) 0.81
シンガポール '22) 8.0 '22) 6.3 '21) 6.5 '21) 1.9 '22) 1.05
アメリカ '21) 11.0 '21) 10.4 '21) 6.0 '21) 2.5 '21) 1.66
フランス '20) 10.7 '20) 10.0 '20) 2.3 '16) 1.93 '21) *1.84
ドイツ '21) 9.6 '21) 12.3 '19) 5.0 '20) 1.73 '21) 1.58
イタリア '21) 6.7 '21) 12.0 '20) 1.6 '20) 1.12 '21) 1.25
スウェーデン '21) 11.0 '21) 8.9 '21) 3.7 '21) 2.28 '21) 1.67
イギリス '20) 10.2 '20) 10.3 '18) 3.4 '19) 1.61 '18) 1.68
注: *印は暫定値である。
資料:(1) 韓国は、大韓民国統計庁(Statistics Korea)資料
(2) シンガポールは、シンガポール統計局(Department of Statistics Singapore)資料
(3) アメリカは、アメリカ全国保健統計センター(National Center for Health Statistics)資料
(4) 欧州各国は、国連統計部(UNSD), Demographic Yearbook 2021
ただし、合計特殊出生率のみ欧州連合統計局(Eurostat)資料 日本より韓国の方が遥かに合計特殊出生率低いしまだ老人が少ないにも関わらず総人口に対する出生率でも既に日本を大幅に下回ってるし15歳未満の子供が総人口に占める割合でも既に日本とほぼ同水準まで下がってる
韓国の方が遥かにヤバい 韓国は100年後には消滅してる国
日本は200年後には消滅してる国
それだけの違い てか韓国に限らず東アジアは全体的に合計特殊出生率がめちゃめちゃ低い国だらけで日本は東アジアではむしろ出生率高い方 現実問題として日本の人口は
25年後には9000万人になるし
その時は高齢化率40%
ただし毎年20万人移民を入れているので
その時は700万人は移民になる 脱マスクのおかげで異常な超過死亡がなくなった
やっぱりマスクはすげえ健康に悪かったんだな
令和3年2月は一見、たいして増えてないように見えるが実はその前年の2月がうるう年で1日多かったのと1年間で50万人以上総人口が減ってるので実質的な死亡率は5.4%も上がってる
厚労省人口動態統計速報による
月別死亡数の前年同月比増減率の推移
死亡
平成30年1月 +2.7% 平成30年2月 +5.2%
平成30年3月 +0.6% 平成30年4月 +0.5%
平成30年5月 +0.2% 平成30年6月 +0.4%
平成30年7月 +4.5% 平成30年8月 +2.1%
平成30年9月 +3.4% 平成30年10月 +2.6%
平成30年11月 -0.7% 平成30年12月 -1.0%
平成31年1月 +1.9% 平成31年2月 -3.8%
平成31年3月 -2.0% 平成31年4月 +2.9%
令和元年5月 +4.0% 令和元年6月 +3.0%
令和元年7月 -0.8% 令和元年8月 +4.0%
令和元年9月 +2.3% 令和元年10月 +0.2%
令和元年11月 +3.4% 令和元年12月 +2.6%
令和2年1月 -6.1% 令和2年2月 -1.7%
令和2年3月 -0.1% 令和2年4月 +0.4%
令和2年5月 -3.5% 令和2年6月 -1.9%
令和2年7月 -1.6% 令和2年8月 +0.1%
令和2年9月 -0.2% 令和2年10月 +3.3%←ほとんどの人が四六時中マスクする生活になってから半年ほど経過
令和2年11月 -0.8% 令和2年12月 +4.7%
令和3年1月 +6.2%
令和3年2月 +1.7%
令和3年3月 +3.7%
令和3年4月 +4.2%
令和3年5月 +9.5%
令和3年6月 +8.3%
令和3年7月 +7.0%
令和3年8月 +5.6%
令和3年9月 +7.7%
令和3年10月 +2.3%
令和3年11月 +3.7%
令和3年12月 +0.6%
令和4年1月 +2.2%
令和4年2月 +16.4%
令和4年3月 +12.9%
令和4年4月 +3.1%
令和4年5月 +2.4%
令和4年6月 +2.9%
令和4年7月 +4.8%
令和4年8月 +15.1%
令和4年9月 +9.8%
令和4年10月 +9.2%
令和4年11月 +9.4%
令和4年12月 +18.2%
令和5年1月 +17.3%
令和5年2月 -1.9% ←3月13日からマスク着用を自由化することを政府が2月10日に決定、発表
令和5年3月 -3.9% ←3月13日にマスク着用が自由化される
令和5年4月 +1.0%
令和5年5月 +0.6% ←5月8日に5類に移行、ますます脱マスクが加速する
令和5年6月 +1.4%
令和5年7月 +2.5%
令和5年8月 -3.5%
令和5年9月 +0.2%
令和5年10月 +1.6%
令和5年11月 -0.4%
令和5年12月 -7.6% 自民党が今が少子化解決の最後のチャンスとか言ってるけど意味不明だから
団塊ジュニアが50前後だから、団塊ジュニアが子供作らなかった時点で終わった
団塊ジュニアが30代のころが最後のチャンスだった 厚労省人口動態統計速報による
月別出生数、婚姻数の前年同月比増減率の推移
****************出生********婚姻
平成27年4月****+5.4%*******-9.5% 平成28年1月****-2.9%*******-3.6%
平成28年2月****+1.5%******+14.1% 平成28年3月****-1.3%*******-4.9%
平成28年4月****-4.7%*******-2.6% 平成28年5月****-1.4%******-11.4%
平成28年6月****-2.6%*******+6.0% 平成28年7月****-4.8%*******+2.6%
平成28年8月****-0.4%*******-3.9% 平成28年9月****-1.5%*******-1.6%
平成28年10月***-3.0%******-12.1% 平成28年11月***-3.3%*******+0.7%
平成28年12月***-5.3%*******-6.0% 平成29年1月****-3.4%*******+1.2%
平成29年2月****-7.0%*******-4.4% 平成29年3月****-3.3%*******-4.2%
平成29年4月****-4.2%*******-1.1% 平成29年5月****-1.2%*******+1.2%
平成29年6月****-4.7%*******-0.1% 平成29年7月****-4.7%*******-2.6%
平成29年8月****-3.0%******-10.5% 平成29年9月****-3.8%*******+1.4%
平成29年10月***-2.1%*******-0.3% 平成29年11月***-1.0%*******-2.4%
平成29年12月***-0.5%*******-1.5% 平成30年1月****-0.7%*******-1.9%
平成30年2月****-3.4%*******+2.7% 平成30年3月****-5.0%******-12.4%
平成30年4月****-1.7%******+11.7% 平成30年5月****-1.3%*******-8.5%
平成30年6月****-1.8%******-11.2% 平成30年7月****-0.2%******-13.4%
平成30年8月****-2.8%*******+4.0% 平成30年9月****-6.1%******+14.3%
平成30年10月***-2.0%*******-2.1% 平成30年11月***-3.4%*******-6.6%
平成30年12月***-5.3%*******-5.9% 平成31年1月****-6.5%*******-5.1%
平成31年2月****-6.5%******-14.3% 平成31年3月****-7.1%*******-8.5%
平成31年4月****-6.9%******-28.9% 令和元年5月****-3.6%******+96.3%
令和元年6月****-6.4%*******+3.8% 令和元年7月****-4.6%******-15.5%
令和元年8月****-5.8%*******-8.1% 令和元年9月****-3.3%*******-6.7%
令和元年10月***-6.4%*******-9.6% 令和元年11月***-6.1%******+30.0%
令和元年12月***-3.0%*******-4.8% 令和2年1月*****-2.4%******-10.9%
令和2年2月*****-1.0%******+63.0% 令和2年3月*****-0.8%******-19.0%
令和2年4月*****+3.0%*******+0.8% 令和2年5月*****-9.7%******-65.1%
令和2年6月*****-0.2%*******-0.1% 令和2年7月*****-2.9%******-14.5%
令和2年8月*****-3.6%*******-0.1% 令和2年9月*****-1.0%******-30.2%
令和2年10月****-3.2%*******+5.9% 令和2年11月****-4.5%*******-9.9%
令和2年12月****-7.3%******-11.2% 令和3年1月****-14.6%*******+3.1%
令和3年2月****-10.3%******-39.6% 令和3年3月*****-2.4%******+43.6%
令和3年4月*****-3.7%******-11.5% 令和3年5月*****-2.1%******+39.5%
令和3年6月*****-2.7%*******-9.2% 令和3年7月*****-3.3%******+13.4%
令和3年8月*****+0.1%*******+2.7% 令和3年9月*****-0.5%*******-8.5%
令和3年10月****-2.3%******-21.3% 令和3年11月****+1.3%******-13.5%
令和3年12月****-0.7%*******-8.9% 令和4年1月*****+6.0%******+27.9%
令和4年2月*****-0.7%*******+5.3% 令和4年3月*****-6.0%*******-3.5%
令和4年4月****-10.6%******-11.6% 令和4年5月*****-7.5%*******-2.4%
令和4年6月*****-9.2%******-14.4% 令和4年7月*****-8.3%*******+7.3%
令和4年8月*****-2.3%*******-7.7% 令和4年9月*****-3.9%*******+0.7%
令和4年10月****-4.0%******+23.9%
令和4年11月****-6.7%*******-4.3%
令和4年12月****-6.8%*******+0.8%
令和5年1月*****-5.2%******-27.2%
令和5年2月*****-4.1%******-15.4%
令和5年3月*****-5.8%*******-2.4%
令和5年4月*****-4.9%*******+8.2%
令和5年5月*****-0.9%*******+0.8%
令和5年6月*****-0.8%*******+0.5%
令和5年7月*****-2.3%******-25.5%
令和5年8月*****-7.9%******+27.8%
令和5年9月****-11.9%*******+8.9%
令和5年10月****-7.7%******-12.4%
令和5年11月****-5.0%*******-9.2%
令和5年12月****-3.8%*******-8.5% 一昨年3月以降少子化がヤバい
やっぱマスクが主因だろう
四六時中マスクしてる生活によって出会いが減るとかも当然超大きいが未婚者、既婚者問わず四六時中マスクしてるやつが多く異性の顔がなかなか見えないことにより性欲が大幅に減退してることも大きな要因だろう
性欲を惹起するにはノーマスクの素顔を見ることこそ何より重要だからな
ノーマスクの素顔はある意味マンコよりエロい
ノーマスクの女の素顔をじっくり見てこそ男はムラムラして一発やりたいと思うもの
唇もある意味性器だし
四六時中マスク姿見てたらたとえマスクを外した素顔は超美人だと分かっててもいまいち興奮しない
マスクは少子化を促進して国を滅ぼす 晩婚化、非婚化とか言っても低収入の負け組男になるほど一生結婚できなくなっただけなんだよな
高収入の勝ち組男になるほど今でも昔とたいして変わらずある程度の年までにはほとんどが結婚してて高齢未婚なんかほとんどいない
別のデータでは年収1500万以上の超高収入の勝ち組男はアラサーにして既に9割方結婚してるというのもあったな
今でも高収入の勝ち組男はある程度の年までにはほとんどが結婚してて高齢未婚なんかほとんどいない
低収入の負け組男になるほど爆発的に高齢未婚率が上がってる
低収入の負け組男ほど一生結婚できなくなっただけで高収入の勝ち組男は今でもほとんどが普通に結婚して子供を作ってる
https://tk.ismcdn.jp/mwimgs/6/5/1000/img_65d92e39204c3fcd202fe1525f9825b5294664.jpg
年収別男女生涯未婚率(生涯未婚率とは50歳時点での未婚率のこと)
https://tk.ismcdn.jp/mwimgs/e/a/1140/img_eae0488c35bf51975005f91a4d63143f134282.jpg
アラフォー男女の年収別未婚率 人口が減っても猫を増やして猫口を増やして補えば問題ない
ほとんどの人間なんかより猫の方が断然可愛いし 朝鮮半島は南北統一すれば少子化が一挙に解決するという切り札が 税金にたかる戦力外の高齢者が減るのはいいけど労働者不足はいかんともしがたい 死ぬのは高齢者なのに
高齢者が増えていくのが日本だよ 高齢者に働かせればいい
もちろん高齢者は能力が衰えてとても時給千円以上とかではペイしない場合が多いから最低賃金法、年金、ナマポの廃止とセットで
最低賃金法を廃止して時給1円から自由に働けるようにして高齢者を激安の労働力として活用すればいい 韓国の去年の合計特殊出生率は0.72だったらしいな 他の国は普通に人口増えまくってるのに日本だけこんな超少子高齢社会で人口減少してたら激ヤバだけど先進国はどこも五十歩百歩の少子高齢社会だし人口減少社会になってきてる
最近は中国とか先進国と言えるか微妙な国ですら少子高齢、人口減少社会になってきてるからな 移民が問題起こしまくりで国民に不満溜まりまくりだから移民に厳しいトランプが人気がある >>1
てな事言ってるうちに祖国南朝鮮は日本以上の異次元の出生率で消滅国家まっしぐら
同胞北朝鮮は飢餓と脱北で人口減って消滅国家まっしぐら
最愛の郷土広島民国は若者の脱出率全国ダントツ1位でガキ居なくなって消滅国家まっしぐら
大嫌いな日本の少子化をディスってる居る場合じゃないのにとっても呑気な中国電ことバカルフート米村さんwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 外国人も含んでるのかよ
日本人だけならすでに60万人代とか?
こういう詐欺統計やめろよまじ
移民国家でも国籍持ってない人間は統計に入れないだろ 価値のある自国文明が滅んでは困る
他文明の人間を入れてでも自国を延命させようというのが文明人
こんなクソ文明滅んでもいいわってやってるのが今の日本 2023年生まれがモーニング娘。に加入する時はいつ頃だろ? 令和18年に2023年生まれは13歳で加入すると予想 75万なんぼというのは在日外国人や在外日本人も含んだ速報値
日本在住の日本人に限定した数字は俺の計算では多分72万8千人前後 日本も中国も韓国も北朝鮮も台湾もロシアも
欧米も
少子化
最近はムスリムの国も少子化になっている国もあるかな? 日本在住の日本人に限定した過去一年間の出生数も既に去年9月分まではでてるから速報との差からだいたい12月分まで予想できる
最近は在日外国人とかの出生数はむしろ増えてるようだ 年間80万人以上人口減ってるの世界で日本と中国の2カ国だけ そりゃ男根の世代はもとよりもっと上の世代でも今の3倍近くは生まれてたからな
もちろん男根の世代あたりまでは戦中、終戦直後の劣悪な環境の影響で若いうちに大量に死んでるけど元の出生数が今とは比較にもならないほど多いから老人になるまで生きてるやつも多いという当然の話 在日外国人とか入れても前年の「日本在住の日本人」だけより少ない 人間はいらないから猫を増やせ
ほとんどの人間より猫の方が可愛いし 過去最少ではない
単純比較できる連続性のある統計では過去最少ってだけで明治時代のごく初期には今より大幅に少なかった記録が残ってる
まあそれすら近いうちに下回りそうだけどな AIや機械化、合理化のおかげで人間の労働需要は減る一方なんだから人口が減っても問題ない
今でも既に東京都心のコンビニなんかセルフレジがない店の方が存在しないんじゃないのってぐらいセルフレジだらけだし
むしろ人口を減らさないと大量の失業者、不幸な国民を生み出すだけ ジジババだけじゃなく今の50代が若い人の仕事奪わないようにしないとだな、、、、、(T_T) 少子化で若者が減ってもその分、有り余る老人に働かせれば問題ない
もちろん老人は能力が落ちてて時給1000円以上とかに値する仕事をするのは困難な場合も多いから最低賃金法や年金、ナマポも廃止で時給1円から自由に働けるようにすればいい
大量の日本人の老人を激安の労働力として働かせれば外国との国際競争にも有利になるし移民と違って治安悪化の心配もないし社会保障の負担も軽減されるしいいこと尽くめ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています