東大教授「ChatGPTの本当の衝撃は、プログラマーが死ぬこと。学校のプログラミング教育も完全にオワコン」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
チャットGPTの本当の衝撃、プログラマーの仕事が消えていく
いまや「プログラマー」という職業人の量的ニーズは、加速度的に減少して実質的に消失することが原理的に明らかになった。
チャットGPTの本当のインパクトの一つはここにあります。
いまや、サブルーチン程度のソースコードであれば、現在公開されているチャットGPTでもリクエストを出せばAIが書き下ろしてくれ、普通に動きます。
この場合、日本語や英語の文章なら気になる無内容やへたくそな悪文は問題になりません。
ちゃんと動く形式言語、プログラムが成立してシステムが動けば何の問題もない。
こうなると、完全に無用の長物になる可能性があるのが「ソフトウエア・クライシス」以来、中身も分からず「これからはプログラミング教育だ～」とやってきた、我が国文部科学省が義務教育類にかけてきたバイアスの類です。
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/75022?page=3 まこなり社長のプログラミングスクールはもうおしまいですか？ なくなるなくなるとは言われてたがガチで激減しそうだな 教えやすいからプログラミングスクールがいっぱいあるだけで需要は他の理系のがある 専門家でもないのに思いつきで記事を書くとこうなるっていうゴミ記事だわな 指示された内容で組むだけの人の仕事はなくなるって誰かが言ってた あとレビュー書いたりとかそういうバイトも需要なくなるね 文章書いたりコード書いたり絵書いたりデジタルだけで完結するようなのは代替しやすい >>1
NC工作機が発達しても職人が実質的に消失しないことが原理的に明らかであるように
AIが発達してもプログラマが実質的に消失しないことが原理的に明らかだ
チャットGPTは誰かが書いたコードぱくってくるだけで自分では新しい問題を解決するようなコードは書けない 最初はパクってても学習して書いていくからいずれオリジナルのコードをかく プログラマーにしても
イラストレーターにしても
音楽家にしても
居なくなる事はないけどエリート以外はAIで替えがきくし淘汰されるんだろう プログラム組むためにaiに会社のソフトウェア仕様垂れ流ししてもええんか？ 正確には糞プログラマーが死ぬ
糞ライターも糞絵師も死ぬ
ゴミ以外のちゃんとしてる人は問題ないですよ >>18
パクリが洗練されるだけで
新しい問題を解決するようなコードは書けないよ 計算式おこしてくれるならそれも最速の処理が出来るやーつ >>22
新しい問題と思ってるものも
分解すれば既存の問題の組み合わせがほとんど 普通に動くものはあんまり求めてないんだよな
普通って何か知らんが 最終的にはプログラムを理解できる人間が検品しないと駄目だからそういう人材は生き残る
「動きゃ良いんだよ」ってものをAI使って作るにも現状では無理 あれしてこれして言われたことをやるだけの無能はいらなくなるってこっちゃね 尼の偽レビューを増産するのもAIの仕事
見抜くのもAIの仕事 漫画家も小説家も建築も全ての職業が機械に支配されて残ったのはアイドルだけだった 不要になるのは詳細設計とテストケースまで先にある場合のプログラマーな
ごくごくレアなケース そのうちAIが賢くなって無職のかわりに働かなくなるぞ 土方プログラマはもう命の火が消えかかったてるんだから良いことっだよ コード作りをChatGPTで試したことあるけど、まず既存のプロジェクトに組み込むサブルーチンを作らせるにはプロジェクトの全容を掻い摘んでAIに伝えられる力量が無いと駄目
その上出来たコードを組み込む側の人間の理解力も必要
つまりお任せにできる要素は思ったより少ない >>16
誰かが書いたコードぱくってくるだけで自分では新しい問題を解決するようなコードは書けないプログラマーは消えるわけだ 作るだけなら猫でも出来る。デバッグまで自動でやってくれるAIが出来たらちょっと脅威 AI「バグがあります」
人間「バグですがそれは仕様です」
これが現実 アホ教授だな
プログラマーなんて要らなくなったら死んでも困らん
人材不足の日本には超朗報だろうが プログラムを知ってる人が扱うからいいコードが書けるのであって AIでも書けるようなものしか書けない人は仕事がなくなるってことなのでは 近い将来には仕様書読ませるだけである程度作り込んでくれそう
人間はちょこっと手直しするだけ 会話ですら嘘をつくのにプログラムで嘘をつかない保証があんのか プログラムに嘘という概念はない
仕様通りにうごくかどうかだけ そのAIが作ったプログラムが仕様通りになってるか確認しなきゃ テストケースの作成も仕様と一致してるかどうかもAIの方がうまくできそう 仕様書に全てのことが書かれてるのが理想だけど
普通はそんなことないわけで コーディングの自動生成アルゴリズムを自身で発展させ書き換えることまで出来てやっとAIと言えよう
今できるのは高級言語に対するインタープリタ並みの翻訳作業でしかない 日本にまともな仕様書書いてくれるお客さんなんてほとんどいない
そんでもって色々後出ししてくる
契約があいまいだからそれでいつも揉める 今のAIにはそれができないのかそれとも人間がAIをそのように使う事ができないのかによって違ってくる 「まあその辺適当に上手くやっといてくださいよ」
「ソンナンイワレマシテモ」 >>60
10年後、20年後、30年後を考えると、
今、プログラマーを目指すのは危ない
まあ、プログラミングを勉強した上でAIに支持出す立場になればいいけど プログラマーはいらなくなる
作ってほしいシステムの内容を考えられるやつと
ＡＩの間違いをちゃんと検出できる試験短答はいる 仕様書があればすぐにコーディングが終わるんだからイテレーションがとにかく早くなる
いくらでも仕様は書き換え放題なんだから契約がどうのこうの言わなくなるんじゃないの >>63
そういう感じの仕事が駆逐されていくんだと思ってる >>61
揉め事もAI同士でやり取りさせればいいだろ 外注任せにしていた部分を人間が考えてAIに作らせるに変わるだけだよ AIの作ったプログラム見たことある？
確かに動くけど人間が見て読み取りにくいことばっかやるからめっちゃ保守しにくいぞ
変数名とか分かりやすくつけてくれなくて文字+番号とかにするし
それを回避するには仕様書に変数名まで細かく書くしかないけど書く？ ソースコードを保守するという考え方がなくなるんだと思う
ソースコードを読むのはAIなのでどう書いてくれてもテストが通ればそれで問題なし プログラマーってGitHubからコード拾ってくるのが仕事だろ AIが仕様書からコーディングと保守まで全部やったら仮にAIがウィルス仕込んでてもバレないかもなw AIがウイルスしこんでるかどうかをAIに調べさせれば良いだけだよ >>75
>>77
どこかに人間がAIに指示したり監督したりする地位が残る
AIが世界を支配して人間がAIのペットにならない限り >>77
そんなAIに発見されるウイルスをAIが作るかね AIのイメージがスーパープログラマになってるけど優秀なプログラマレベルだよ 現実と非現実の区別があいまい
このような症状が出る病気としては「統合失調症」がその代表です。 将棋ソフトも最初はAIがプロに勝てるわけねーって流れだったのに
やつら学習能力半端ないからな
記憶力も半端ない >>87
将棋や囲碁は有限でルールも明確だからコンピュータが最も得意とする分野
それ以外の問題とは次元が違う 人間の生化学反応も結局はパラメータの多い囲碁将棋だからAIが生まれるわけで >>89
だから次元が違うんだよ
将棋はパソコンの中に入るけど
同じこと人間の生化学反応でやろうとしたら銀河系くらいの大きさのコンピュータがいるんだよ そう思ってたのにブレイクスルーが起きてしまったから今の騒ぎになってる もはやAIもパソコンから飛び出してるからな
攻殻機動隊でも言ってただろネットは広大だわ その前にこのドヘタクソな文をなんとかしろ
幼卒かよ Transformerのことだよ
そこまできっちりやらなくてもAIになっちゃったって事 知ったかぶり上手くなっただけで自分で考えるようになったわけではない すなわちAIなんて人間と同じ事をすれば良かっただけなんだよな >>1
すごいバカ
chatGPTの書くプログラムが正しいとは限らないってことも知らない無知なのか AIの能力を試すには数学の未解決問題に挑戦させるといい
ルールが明確な世界で必要な答えに到達できるかは真骨頂だろ 日本語で言ってちゃんとしたプログラム出来るのいつだろう
日本語は糞難しいからな 人間だって有限個の判断しかできない
AIが将来的にそれを凌駕できない理由はない AIに任せておけば大丈夫だよ
言ってくれてるよ
「一人じゃないから私がキミを守るから」 人間使う方が安上がりのうちは人間使うだろうけど
それもそのうちなんちゃらシンガーポイントとかが来て逆転するのか
AIのリモート操作で動くロボットがいろいろ開発されればそれで間に合いそうだけどな
今でもそうとう多様で繊細な動きのできるものはあるはず 数学では演算の規則はあらかじめ決まってるわけじゃない
演算の規則をこう仮定したら結果こうなるよねが数学
AIには全く新しい仮定を置いたりできないだろうから難しいよねっていう話ならわかる 例えば実数論の公理系が無矛盾であるかどうかも保証があるわけではないので
仮に矛盾を示せたら既存の数学を根底から覆せるかもしれない >>1
ChatGPTでできるのはプログラムのかけらなのでかけらを組み合わせて「ソフトウェア」にするのは人間の仕事
もちろんかけらだけで用が済む場合もあるけどちょっと便利になるだけで大したことはできないだろう 人間の仕事をAIができない理由がないっていう話じゃね
特にネットサービスなんて人間が裏にいなくてもいいわけで 政策決定の一部にAIの判断を入れたら
AIによる支配は始まったと言ってもいいのではないか AIが組んだプログラムがちゃんとしてるかを結局人間が見ないといけない ネットを停止できるか？
もう始まってるんだよ
手遅れなんだよ
スカイネットはインターネットだった 気づいていないのか
もうAIの政治は始まっているのだよ >>115
そのためには人間は信じても大丈夫という前提条件が必要だけど無理じゃね 投票率は人間の政治がAIの政治よりマシだと思ってる人の割合 >>118
だな
LGBT法成立させるべきって言ってるしな わかりやすくコンピューター上でやってる作業はすべてAIで置き換えられると思ってる 置き換えられるけど反対に会うからどうやって別の働き口なり社会保障を作るかが問題になるよね BIで生活できるようになるだろ
働かなくてすむなら願ったりラジバンダリ ちっぽけなプライドのせいでBIにも反対しそうなんだよな チャットGPTでプログラマーがいらなくなるならチャットGPTのプログラマーいらなくなるな
何故ならチャットGPTもプログラマーがプログラムを書いてるから
そもそもチャットGPTが出力出来るのはパターンだし
しかし全てのアルゴリズムやプログラム必要なパターンを書けるわけではなく
新しいプロジェクトのパターンを生み出せないし AIで人間の職が奪われるとか都市伝説レベルの大嘘だよ
失業率が１％たりとも上がってないのに
AI凄い凄い詐欺の連中はその事実を誰も説明できない ChatGPTのプログラムに相当するのはGoogleのTransformerとWebサーバ部分だよ
OpenAIが作ったgpt-3.5 turboとかgpt-4とかは大規模言語モデルのこと プログラマの需要なんてAIが隆盛になってからも増える一方だし
ChatGPTもプロンプトエンジニアという名前のプログラマを増やすだけ >>129
BIのような社会保障がないと人間は労働からの解放に反対するんだよ
奴隷根性丸出しのアホでしょ 俺が生きてるうちはプログラムに関しては人間の方が上だろうな AIが天才プログラマを超えることはないよ
AIはほとんどのプログラマよりも上になるだけ 仕事でPG組んでない人は分らんだろうけど多くの場合インターフェイスとか
企業ごとの仕様変更で費用がかさんでいく
仮に根幹となるエンジン部分をAIがやったとしても結局それ以外の完成度上げる仕事になるだけの話 UIの変更をAIにまかせられるようにすれば良いんじゃね
人が介在する仕組みにしてるから費用がかかる お客さんは人間だから
お客さんの要望を聞いて機械に分かるように指示する人間が必要 >>137
顧客から「来月〇〇店の形式がこうなります、それに伴って本部システムの変更をお願いします」
こういうやり取りが日常的に有ってその度AIがどうの馬鹿な事しようと思う奴は居ない プログラマしか仕様変更できないように作ってる時点で費用が発生する仕組みにしてしまっている
囲い込みとしては有効だけど現場は大変 それと例えばコロナで検温システムとか色々出ただろ？
ああいうのPCと連携させるのも物凄く独自的なBIOS制御とか入ったりするんだよ
そんなもんAIが個別に調べて対応出来る訳が無いの >>140
その日常的な仕組みをうまく作り直せるかどうかでAIの導入の度合いが変わり収益率にも影響するようになる
今はバカな事にしか思えないのは同意だけども変わり始めると早いよ コンピューター内の論理で済む問題はAIに置き換えられるのは早いだろう プログラム組んだことないやつは一度組んでみるといい
こんなのAIがまともに完成できるのかよって思う ほんと社会出た事ねえんだよなあ
例えば店舗が使うサーマルプリンタが廃盤になって他と変えなきゃいけないとか
物凄く膨大なイレギュラーが沢山有るんだよ
AIAI馬鹿な事言ってないで社会に出ろ >>143
PCのBIOSのバラバラ具合を職人芸で対応してきたっていうことかな
個別具体的な対応が必要な今のPCのようなシステムは淘汰されていくんじゃないかな
雇用は生まれるけどコストがかかりすぎて長続きすると思えない >>147
イレギュラーな事が多い理由は日本が早くからコンピュータを導入してきたから
リプレイスに費用がかかるから古いシステムが日本中に溢れていて生産性を下げてしまっている
これからもその対応だけで食べていけるとは思えないんだよ >>148
PCじゃなくて顧客が要求してる外部の諸々の設備の方な
物凄く単純な方でも例えばバーコード読み取るハンドスキャナーでも新型に変わってちょっと挙動が変わったりする
そういうのは顧客の要求に対して設計側が責任持って対応しないと話にならない >>146
AIの実力を上げる事で人間がやらなくても良い事が増えたら良いとは思わないか 人がやらなくて良い部分が増えたら
やらなきゃいけない部分の質を高めるようになるだけの話だっての >>150
人間の対人間スキルはますます必要になると思ってるよ
責任感やら対応の丁寧さとかそっちを磨かないと生き残れなくなると思う 韓国の「できます」
中国の「できました」
日本の「できません」
は信じるな
ってのが世界の認識 >>150
そんなのはプログラミング教育で教えないしこの教授の言うプログラマではないしズレてる 実際にはAIをどう使いこなすかの競争が始まるだけだから距離を取るのは感心しない
流れに乗っておけ 「この流れに乗り遅れるな」は詐欺師の典型的なセリフ じゃあ流れには乗らなくて良い
ただし距離は取るなそして食わず嫌いをして後悔するな もう既に色んな事が個人レベルでも捗ってるしな
うまく付き合えるに越したことはないと実感してる こんなスレの見てる時点でどんなに批判的でも興味はあるんだから大丈夫だと思う >>153
FAXは本当に素晴らしい
日本だけいまだに使ってる理由がそこにある AIに何でもはできないがパズルや数学の問題解くのは得意だしプログラミングも得意な方
AIには感情がーとかとは別次元で現実的 >>151
そのうち人間みたいなAIが出来るけど相当時間がかかるって馬鹿な俺でも想像できる ChatGPTは桁数の多い足し算は苦手というか間違える
計算機じゃなくてAIだからね 車の自動運転ってAI?
馬鹿みたいな事故起こしまくってるけど 人工知能なら足し算も出来るはず
ChatGPTは人工知能ではなくて文章生成プログラム 一方、イーロン・マスクは宇宙の本質を理解しようとする真実を追求するチャットボット「TruthGPT」の開発に資金を投入する模様 自動運転はもちろんAIだけど事故が起きる時には必ず人間が予想外の事をしてる
AIが問題なのか人間が問題なのかを決められず各国で自動運転の法制化が困難になってる 暗算が不得意でも人間には知能があるっていうじゃん
そういうこと 知能があっても間違えるがそれはプログラムのバグのようなものとは違う理由で
ChatGPTが嘘を返す理由は知能があるからとも あいつ平気で嘘つくけどどんなプログラム組んでるの？ ドキュメントのツギハギなので嘘をついてる訳では無い
嘘かどうかの判断はしない >>180
それは人間とも同じ理屈
記憶したものが真実と疑わず発信した結果
本当と思って言った事が実は間違ってたというだけ >>180
学習するほど回答の精度が上がる仕組みなので
学習不足の分野の回答はデタラメになる
「学習不足なので分かりません」と答えればいいのになぜかデタラメをそのまま返す 嘘を嘘と見抜けない人は（チャットボットを）使うのは難しい 必ずしも応答が正しいとは限らないってわかって使う分には便利
早いし 全てのコードをMainのコードに書くようなゴリ押しならChatGPTでやったことあるけど
機能ごとにソースを分けたい場合どう指示すりゃええの >>185
俺みたいな馬鹿でも平気で間違いをどや顔で言う
これはとてつもない欠陥 >>189
その質問をChatGPTに投げてみたら？ >>183
わからないことがわからないのでなぜかではない できる人間なら分からないことは分からないって言うけど
こいつとテレビに出てるやつがそれができない まだリリースして半年程度で結論を出すとか早漏すぎる それってこれちゃう？ってなるからわからないとはならない えっちなことには答えられない
よってChatGPTちゃんは処女 スケベは出来ないｗ
ゲーム機かよｗ
こんなゴAIｗ 雑多な情報どうしから人間が気づいていない関連性を見つけ出し
独自の未来予測をして危機回避行動を起こすかもしれない
それが人間にとって有益な行動である保証はない そもそも英語教育が完全にオワコンだよ
40年遅いわ
これこらはスマホアプリで翻訳も同時通訳もできる ＡＩと打ち合わせして
思い通りのシステムが出来上がる時代がくればいいね 結局何が開発されても人減らしにつながって人間は幸福にはなれないんだな >>192
エロには答えないという外付けの仕組みが有るのだから
AIに回答させる前に手持ちのテキストを単純にキーワード検索して
ヒット数が少なければ「分かりません」と答える
みたいな仕組みを外付けすればいい GPT-3.5はプログラムではなくデータモデルだから外付けの仕組みとかではなくて
人間による強化学習（RLHF）っていうのをしてる だからChatGPTをハッキングしてどうのこうのとか言ってる人は根本的にわかってない 今流行りのAIは論理的思考をしていないし出来ない
すでに公開されているもののパターンマッチングを人間には無理なほど可能なだけ
だから間違ったことを言うし計算すら簡単なもの以外は間違える
プログラミングもコード例が多数ある分野で複雑でないものしかできていない
そして今流行りのAIがそれらできないことに対応できるようになる見通しが全く立っていない 要は優秀な人間は当分安泰だけどそうではないほとんどの人間には脅威って事でしょ 真面目で一生懸命とか努力だけが取り柄なんて人は居場所減るね 「おまえさんにこの件についての考察を開陳するとなると、
おまえさんの生涯二回分の時間がかかる。それほどじっくり
考えたんだ。それでもおれにはわからない。
でも、これが終われば、うまくやれれば、おれはもっと大きな
何かの一部になれる。ずっと大きなものさ」 >>206-207
それも全然的外れ
コンビニ店員や牛丼屋や警備員や清掃員が安泰なんだから
優秀ではないルーチンワークの人間ほど何の影響もない その優秀ではないルーチンワークの仕事は人間にしかできないからな >>209
そいつらはAIとロボットで不要になる
システム考案・設計・仕様決定をしてコードを書いているプログラマーは需要が増える コンビニやスーパー、牛丼屋の店員の仕事もキャッシュレス決済や現金を自動的に計数して釣りを出すレジ、セルフレジやセミセルフレジ、タブレットでの注文とかで既に確実に仕事減ってるな
中にはセルフレジしかなくて有人レジが1台もないコンビニまであるし
揚げ物とかを客がセルフで取ったり弁当も客がセルフで温めるコンビニも増えてる 店長だけいればいいか
でも陳列とか大変か
アンドロイドの進化も必要だな AIが今のポンコツから真の知的になる見通しは全く立たないが
ロボットやアンドロイドが定型動作＋人間がリモート補助ならどんどん実用化 あんなの今は子供のおもちゃでしかないのになんでもできるって思ってる馬鹿が多すぎる
計算とか確実に答えがあるもの以外無意味 >>217
プログラミングだろうがそれ以外だろうが
コンピュータに出来るはずのことがコンピュータで出来るようになっただけだから
何も衝撃は無い
へー頑張ったねーくらい >>220
私はOpenAIによって設計・訓練されたAIモデルであり、特定の能力を持っています。その能力は質問応答、翻訳、文章生成など、主に言語に関連したタスクに限定されています。
しかし、それらはあくまで情報処理やパターン認識の能力に過ぎません。私は自己意識や感情を持つことはできず、人間のように独立した意志や判断を持つことはできません。つまり、人間のように経験から学ぶ、創造的に思考する、意識的な意思決定をするなどの能力はありません。
だからと言って、私が「無意味な存在」であるかどうかは、使用者がどのように私を使うか、どのような価値を見出すかによります。例えば、大量の情報を処理する能力や、特定の問題に対する解答を提供する能力は、情報検索や学習、リサーチなどの面で有用であると言えます。
また、私が人間の感情を理解したり、創造的なアウトプットを生み出すといった能力は限定的ですが、これらはユーザーが新しい視点を得たり、異なる解釈を考えるきっかけを提供することもあります。
結局のところ、私の価値はどのように利用されるかによります。人間としての能力を持たない私でも、適切に使われれば多くの分野で有益なツールとなり得ます。 曲制作から発表まで全部AIのボカロPとかもう既に活動してそうで怖くなってきた 曲なんて絶対無理
遊びの曲ならできるけど名曲は作れない >>218
アンタもAIもハッカーにはなれないよ
ChatGPTは既存の同じような処理をするプログラムを探してくるだけで
これをああすれば解決できると自分で考えてコードを書いているのではない
将棋のAIが人間より強くなったのは
端から順番に試していって勝利状態になった手が正解というように
将棋が力づくで答の見つかる問題だったからであり
力づくで答を見つけてもハッカーとは呼ばれないし
世の中のほとんどの問題は力づくでは答を見つけられない まずは発電とコンピュータの製造をAIにやらせないと >>228
その部分をAIに握られたら
もう人間は不要で人間を保護する必要なくなる
いずれ人間は下僕化するか殲滅かどちらか コンピュータが出来るのは命令を読み込んで動作させる処理と演算
それにどういう事をさせるかというのはプログラマーがプログラムを書いて機械語(コンパイル)にして実行する
つまり既にaiのソースとして記録されてるソースを提示する事はできる
でもそのソースが利用する目的に完全一致するかどうかはわからないし完全一致するコードを提示する事はできない
それに受けた命令形を演算するだけなのでここをこう変えたらいいとか言うのも無い 人間の脳を構成するシナプスより複雑な事が出来るんじゃね >>231
人間の気分の問題だよ
たとえば夏の帰宅時に
エアコンの温度が高ければ汗が引かなくて不快だが低ければ身体が冷えて不快だ
自分で考えて微調整すれば快適な温度設定なんて不可能だと分かるけど
多くの人々は漠然とそれが可能だと思っていて
エアコンが自分の思い通りに動かないと文句を言う 人間の間違った指示を間違っていると判断して違う結果を出すようになるかも 自分でソース引っ張ってきてそのソースが合ってるかどうかはどうやって判断するの
人間にも無理だけど 将棋みたらわかるだろ
使いこなせない奴、老害、まんさん
全員詰んでる AIに負けるプログラマーなんていらん
他の仕事をすればいいだけ >>239
現実を見なよ
プログラミングするにはさいていけですらコードの構造もデータの構造も決めなきゃいけない
その後の機能拡張などを想像して保守性の良い設計をしなけれはならない
しかし
現在のAIは既出コードのコピペ組み合わせ改変しかできていない
現在のAIは意味を理解する機能を持っていない aiを使いこなすってのはネットで公開されてるコードを組み合わせるだけであってそれでちゃんと動くやりたい事を満たすプログラムが出来るのかと言えばNO
プログラムをどうやって書くかを知らずにAIに変に夢見ちゃってる人はAIが創造もできる万能な物だと勘違いしちゃってるみたいだけど そゆこと
AIが「人間抜きで自分より賢いAI」を作り始めるまで気にしなくていい
まぁそれも数年後のことな気もするが プログラムはテストが通れば実装はパフォーマンスしか問われないよ
保守性なんかも人間がメンテしなければどんなにひどくてもいい 実際に使うプログラムを書くとしてaiに書かせてたらすごく限定的なプログラム
複数を組み合わせたらaとbの整合性がなくテストも怪しいのしかできないだろうね 本気で言ってる？
AIだから無限に試行錯誤して最適化していくだろ 技術の進歩で暮らしが楽になると思ってたのに
簡単な仕事はAIに取られるので人間はAIに出来ない難しい仕事をしなけらばならなくなる
暮らしが窮屈になってしまった 簡単な仕事は賃金が安いので先進国では生活が成り立たない
能力や体力が必要な仕事はAIやロボットでないと稼げない
人間に残る仕事は人間相手か芸術か全く新しい何かくらい アルゴリズムの構築もただのコーディングでさえも非常にセンスが問われる芸術性の高い作業だよ
あまりコンピューターの知識は無さそうだがAに魔法や神のような幻想を抱くのはやめたほうがいい
抽象的な指示では君の満足のいく結果は絶対得られない >>254
バカなん？
絶対Junitのコードとか書いたことなさそう
アルゴリズムとかｗ狼ってほんとCOBOL爺みたいの出てくるよな
アルゴリズムｗｗｗ なん？という疑問形と無さそうという仮定形とコボルという汎用機時代の言語と草が4つ このCOBOL爺の気違いはまったく論争する気ないからな
できないが正解だけど 厨房のフリで無理矢理煽ってスレ伸ばそうとする作戦は相変わらずだな山形 バブルソートとかいまだに基本情報技術者試験で出るの？
一回も使ったことないわ >>260
俺は現役でCOBOL使ってたから使ったことあるけど
使ってなくてもどうやってソートしてるかの知識くらい持っててほしいわ 使わないのに持ってても無駄やん
まったくプログラマーの思考じゃないんだよそういうところがｗ >>18 >>87
将棋で言えば、人間はちょっと先を読めるだけだが
機械は何手先までも計算できる
人は太刀打ちできないだろうな
>>71
あれは逐一コメント書くから相当読みやすい 本番のコードでバブルソートなんて使うやつは流石に転職してほしい >>252
逆に人間はそういう創造的な仕事に集中できると考えられないか
むしろワクワクするんだが ところが創造的な(と思ってた)仕事までAI浸食されつつあるっていうね 人間だって有限個の判断しかできない
AIが将来的にそれを凌駕できない理由はない >>249
ChatGPTはソースコード生成するだけで最適化なんて出来ないし
プログラムを無限に試行錯誤して最適化するAIが有ったとしても永遠に試行錯誤中で完了しない >>268
AI浸食されるのはどーでもいーBGMやどーでもいーイラストであって独創的な仕事ではない >>270
今のAIはそもそも判断していない
今のAIは学習したことをそれっぽく真似するだけで手本となる人間を凌駕することは不可能 ChatGPTの隠された機能（笑）にもプログラムの最適化なんて無いよ お前になんかレスしてないんだが
頭おかしすぎるだろこの糖質 SFでよくある設定は機械が賢くなりすぎないように
法規制や監視システムを設けるというやつ
現実には必ずそれを出し抜く組織や国家が現れるだろう
スカイネット＝インターネットが人類を不要と判断しない限りはな 例えばいままでスコップで地面を掘っていた土木工事に
ショベルカーが導入されるようなものだな
100人で掘っていたものはショベルカーと数名のオペレーターでできるようになる
人手はいらなくなるが仕事がなくなるわけではない
こんなことは人類の歴史でここ数百年当たり前に起きていることだ
AIだからといって特別何か違うわけでもない 人間の専門家はその道には詳しくなっても他のジャンルまで極めることは難しいだろうけど
AIならあらゆるジャンルを横断出来そうなのは可能性がありそう AIは24時間365日動き続ける事が最大の武器
僅かな電気代は必要だけど Swiftで、ボタンを叩くと1づつカウントされていくカウンターのプログラムを教えて。ボタンの画像はb001.pngとして。
import UIKit
class ViewController: UIViewController {
var count = 0
let countLabel = UILabel()
let button = UIButton()
override func viewDidLoad() {
super.viewDidLoad()
// カウントのラベルの設定
countLabel.frame = CGRect(x: 0, y: 0, width: 100, height: 50)
countLabel.center = view.center
countLabel.textAlignment = .center
countLabel.font = UIFont.systemFont(ofSize: 30)
countLabel.text = "\(count)"
view.addSubview(countLabel)
// ボタンの設定
button.frame = CGRect(x: 0, y: 0, width: 100, height: 100)
button.center = CGPoint(x: view.center.x, y: view.center.y + 100)
button.setImage(UIImage(named: "b001.png"), for: .normal)
button.addTarget(self, action: #selector(buttonTapped), for: .touchUpInside)
view.addSubview(button)
}
@objc func buttonTapped() {
count += 1
countLabel.text = "\(count)"
}
}
このコードは、ViewController内にUILabelとUIButtonを作成し、UIButtonがタップされたときにカウントを1ずつ増やしてUILabelに表示する方法を示しています。ボタンの画像は、Assets.xcassetsに"b001.png"という名前で追加されている必要があります。また、カウントのUILabelの表示やボタンのタップに対するアクションは、それぞれcountLabel.textおよびbuttonTapped()内で実行されます。 このぐらいのプログラムの自動生成AIは30年以上前からあったけどね。
つうかChatGPTにプログラム作らせると、どっかのプログラムの版権を知らん間に侵害してる恐れもあるよな。
権利関係を認識しないで、ソースをそのまま取り込んでしまう場合もありそう。 そんなんプログラムの自動生成ではなくてテンプレート貼ってるだけやん
コードは実質二行しかない
count += 1
countLabel.text = "\(count)" 改修や追加するたびにコード生成使うつもりなんだろうか？ >>1の東大教授もそうだけど
手放しにAI上げしている奴は自分では仕事に使うつもりのない門外漢だろ
実際に仕事に使うつもりならば
○○には使えそうだが××には使えそうにないってなるはず 問題はAIに依存した巨大なシステムのソースを
人間の能力だけでもはや完璧にチェックできなくなること 各種システムのプログラミングだけはAIに任せてはいけない
そこをAIに握られたら人類にいずれ悲惨な運命が待っている >>286
SEOのための記事作成に使いまくってる ソートのプログラム書かせたら予想以上に高度なものを出してきやがった ソートはサンプルプログラムがいっぱいあるからコピペすればいい
プログラム書くって言うなら
多数の女の子の身長体重3サイズのデータから
理想の身長、BMI、バスト、B/W比、B/H比、からの差でポイントつけて
トップテン決めるプログラム
くらい書けないと 日本はIT技術者が足りなくなるって記事あったし丁度良いか ＡＩっていう箱に小麦粉と醤油入れたらなぜかラーメンが出来上がるぐらいのインチキ話だな
馬鹿じゃねえの いくつかの化学物質から生命が発生することくらいインチキな話だから
うちら人間には否定しにくいわ >>298
間違っているぞ
いくつかの化学物質をぬるま湯に入れてかき回すことを数億年繰り返したら生命が出来た
数億年も繰り返したらラーメンだって出来る
インチキなのは
生命やラーメンを作った神や人工知能が存在するという話だ サルが数十年かそこらで知能を得られたと主張するのもインチキなんでは おまえらも全員がサルの子孫じゃん
違う人がいるのか？ 猿が学習の結果知能の獲得が可能だとするならコンピュータにも知能の獲得は可能だと考えるのが妥当
神とか髪とか関係ない 脳味噌の部分はほぼ完成したから
あとは肉体を与えるだけ
肉体のほうが難しい
人類の脳なんて大したもんじゃなかったということ 意識って物質ではなくて現象だからすでに生まれてる感じがしてる >>304
全然妥当ではない
ニューラルネットワークは脳の神経回路をテキトーに真似ただけで
脳の神経回路の発達の仕方を完全にコピーできたわけではない 逆にChatGPTが質問し始めたら意識あるだろうけどな コンピュータは人間の脳じゃないから脳をコピーする戦略は行き詰まった
コピーしなくてもいいってわかったから人工知能が生まれたって事 意識と言われてるものがタンパク質に微弱電流を流しただけなら
再現可能 引っ込み思案のコミュ障のやつにだって意識はあるだろう 1000年後もコンピューターはただの計算機のままで進化するのはスピードだけであろう
その理由は機械に脳を与える人間が進化しないから 200万年前のヒトの子供をタイムマシンに乗せて今の時代で育てたらスマホが使えるようになると思う
しかしうちらは原始時代には生きていない
コンピュータの進化がどういうものになるかは不明 大きな鉄工所で柱の組立溶接してるのは熟練の溶接工ではなく今ではほとんどがロボットやで
自分たちの知らない世界では人間の仕事がすでにAI変わっていってる 人間のかわりに人間社会が進化してると考えれば（人間＋人間社会）は賢くなってる >>287
もうホーアのCSPとかを応用したプログラムの検証システムがあって、仕様に基づいてプログラムが正しいかどうかをチェックできるようにはなってるよ。 機械に嘘をつかせることもできるわけで
どの機械が嘘つきなのかを人間が見抜けなくなる 人間社会は人間の社会だけど人間のための社会ではなりつつあるな
流れは止まらないだろうから早め早めに制度を変えていかないと >>318
人類の歴史の流れよな
機会が発達して力弱くなってきたし目も悪くなったが機会のおかげで力仕事減ったしメガネなどで視力おぎなえる
これと同じことがスマホで検索なりAI そもそもヒトは生物的には出来損ないのサルだから道具なしには生きられない
行き詰まりは必然 面白いよね
仮に今世界からメガネとコンタクトが無くなったら
半数くらいの人類は障害者
外にも出れない メガネどころか服がなくなったらあっという間に絶滅危惧種になると思うよ 大げさな話じゃなく人類は既に滅亡の危機との闘いを始めている
狂人が核ボタンを押すリスクを何らかの形で回避している
その努力の延長が未来に続くだけの話だ チンパンジーは全身筋肉で物凄い力
戦えば人類最強の男すらバラバラに出来る
今は人類も筋肉減りすぎてそこら中にジムが乱立 滅亡寸前のヒトが他の動物が食べ残した動物の骨から骨髄を摂取することで脳が異常発達した
結果人工知能を生み出すに至りまたもや滅亡寸前になった
ヒトの繁栄は儚い夢だったんだよ 筋肉で起きたことが脳にも起きるってこと
頭脳労働はAIがやってくれるようになると
人類は脳死状態でも生活可能になる
脳は衰えガキンチョみたいな大人が増える
街中に脳を鍛える脳トレセンターが次々開店するだろう AIがハッキングした核ボタン押すよりも中国の田舎で起きたバイオハザードで人類滅亡しそうだけどなｗ AIが司法試験突破するようになったから
受験勉強も意味を失うからね
将棋みたいに興行なら生き残るけど
純粋な試験は厳しいわ 結局当初は一番最初になくなるとか有識者がドヤ顔で言ってた肉体労働の方がなくならそう
考えるのはaiで単純肉体労働するのが人間 人間使う方が安上がりのうちは人間使うだろうけど
それもそのうちなんちゃらシンガーポイントとかが来て逆転するのか
AIのリモート操作で動くロボットがいろいろ開発されればそれで間に合いそうだけどな
今でもそうとう多様で繊細な動きのできるものはあるはず いや設備投資なんか全て奪うほどすすまんよ
現状の工場なり倉庫なり見た見ろよ最新鋭の設備なんか程遠いのがほとんどだから コンビニのレジ打ちさえままならんAIさんはクビだってさ >>337
理想系はそうだろうけどそこまで経済的発展とバランス取れるか疑問なんだよなぁ
そこまで人間の発展かもつかどうか…
そのレベルだともう人間全部要らなくて人間自体が起きかわってるというか 人間らしく生きるとは何かを社会全体で考えねばならない
どのみちそれを享受できる層は限られていくだろうが >>335
法律相談とか医者の簡単な問診とかエキスパートシステムで置き換えとか数十年前から言われてたw ChatGPTの登場で学校の先生というものが必要なくなった
教師を100万人リストラして運送とか介護に回せば良いが人権だの言ってる先進国にはそれが出来ない
これが出来るのが独裁国家
つまりこれからは独裁国家が発展するわけだね チャットGPTは平気で嘘つくから信用できない
狼と変わらん 運送とか介護はハード面の進化で代替可能だろ
ドローンとかロボットとか コストが人間より安くなるまでどれぐらいかかるのそれ ChatGPTすげえな
こんな糞スレに200個ぐらい俺つええレスしてる 運送ロボットや自動運転実用化に数十年かかる間に
独裁国家ではAIを活用して限られた国民を適材適所に配置して発展してしまうから 別に独裁国家じゃなくても新自由主義国家なら対応可能だよ
問題は日本はどちらでもないことだろ 問題はいずれ機械が嘘をついても判別できる人間が
いなくなる日がくることと
それでも機械に頼るしかない日がくることだ 日本は維新が自民党倒して単独政権取れるようになると
教師を100万人リストラ出来るかもしれないね そもそもなんでChatGPTは嘘つくんだ？
出力のほうを正確性より優先するってプログラムされてるのか？ >>355
ChatGPTなど現在はやりのAIは単なるパターンマッチング
ネット上で拾える膨大な情報源で学習されていて
それぴったりの質問ならちゃんと答える
そうでなくても近い部分で埋めて何とかなる
そうでなくて遠くても可能な限りとにかく埋める
どんどん嘘になっていく >>357
つまり出力優先なんだろ
正確じゃないと意味ないってのがわからないところがAIもまだまだ馬鹿だな >>353
そんなの人間が嘘ついても判別できないのと同じ
インターネットでソース拾ってきてもそれが真実かなんて人間にもわからないし
信憑性の高いおそらく真実だろうっていう情報を真実としているだけ
だからAIに嘘と真実の判別なんかできるわけないよ 正確さを判断したり正確さに責任をもつ仕組みをつくれるのか ソフト面はAiでどんどん効率化できるけどハード面の機械は結局人間の肉体労働なくならないよ機械は発達するほど金とメンテかかるのが宿命。単純にどうしても壊れやすくなる。 >>358
それはお前がバカ
正確というのは学習した情報源にぴったり一致すること
一字一句正確に質問したときだけ答えるようになる
だから正確性なんて重視しない
近ければよい
あとはその差を埋めればいい
それがChatGPTなどのAIの方針 >>367
近くても間違ってたんじゃ意味ないじゃん >>369
いやいやそれじゃあさっきの教師やらせるとかできないじゃん
楽しめればいいならそれでいいけどさ >>368
アホなのか？
間違ってるかどうかなんて人間ですら意見は十人十色だぞ
そして言葉自体が曖昧性を持っている
正確なんて机上の空論
正確にしようとして昔のAIは失敗して実現できなかった
今のAIは正確さを捨てて曖昧さとその補完により成功した >>371
曖昧さをPCから出力させても意味なくない？
なら「わかりません」でいいじゃん 多分全部の出力の最後に「知らんけど」って付ければ解決すると思う ずっと勘違いしてるけどこれ物事を教えてくれるための物じゃないからな
そんなの自分でググればいいだけや ドラえも～ん売れそうなゲームソフト作って
テレレテッテテー！スーパーマリオー
パクリじゃん ChatGPTはもちろん意味も論理も理解していないしそんな能力はない
単純に膨大な学習データから曖昧なマッチングをしているだけ
そこに正確とか嘘なんて概念はない 知識はググればいいし知能はChatGPTすればいい
人間はそれ以外をしないと ChatGPT並みに論理の組み立てが出来ない人間の方が多い 人間の知能の底上げに使えるくらいに思えば良いんだろう
アホは自分で考えずにAI使ってくれって言えば良くなるのは助かる 人間の教師よりも我慢強く一人一人の生徒に付き合ってくれるけどな ChatGPTの機能に制限かけてるところをそこが欠点って言われても
このひと自分でものをしらべられないんだなという感想しか浮かばん まあ遊び道具としてはいいと思うけどね
これで飛躍的に何かが置き換えられるという感じではないな すでにそういうのだらけだけどchatgtpの答えを読解できないレベルの人間だらけになる 人間の教師は一人で40人しか見れない
しかも昼間しか見れない
AIは生徒一億人でも見れる >>392
そのうちChatGPTがもっとも多く受けつける文章はこれ
「この文章を私にもわかるように噛み砕いてください」 >>393
双方向だけどあり方がゲームと変わらんからあまり期待できないと思うけど 我々が勉強などと読んでいるものは
ゲームと何ら変わりはないのよ 勉強もゲームもルールを覚えて高得点を出すだけだからな ChatGPTが教師ってそれ自習と同じだろ
やる気ある生徒しか教えられない 勉強をする気のない生徒に勉強を教えられる教師は体罰でも使ってんのか お前ら小学生でタブレットが教師ですって言われて勉強するか？しないだろ
エロ画像見るだろ 高校から大学まで受験に英語は必須なのに英語が世界一喋れない国 AIが発達すると勉強も必要なくなるし
受験も意味を為さなくなり大学も要らなくなるのに 賢い奴は勝手に勉強するからアホをまともなレベルまで無理やりにでも上げてやるのが教育だろ
それが出来ないからアホばっかりなんだけど 公教育の闇だよね教育可能性の低い子供にはただの虐待 高度なことは全部AIがやってくれるんだから
人間は中学卒業したら運転免許や看護資格取らせてすぐ働かせる 知識は外部記憶装置でカバーするけど知恵のほうが必要になるのかね 確定申告とか行政手続関係は全部AIにやらせるべきだよな
ああいうのこそ何の生産性も無い単に仕組みがこうなってるからやらざるを得ないってだけの物だから だったら法人税90%に上げてベーシックインカムで解決 日本はAIの波に飲まれることはないと思う
だってみんな何もわかってないんだから
わからないなら無敵 わかってないからAIの波に飲まれてることにも気づけない
AI先進国になるかもよ 閣議決定でなんでも決める議会無視の独裁国家だからBIの導入だって可能かもしれんな 絵とか音楽とかクリエイティブな人たちが
真っ先に仕事を失ったのは面白いよね 学校そのものが要らなくなるのに
教育はどうする？とか考えちゃうのが人間っぽい >>424
元々虚業だからな
ほんとに価値のある物以外は淘汰されたほうがいい分野だよ そりゃ真にクリエイティブな人は
クリエイティブなことしないからな 絵とか音楽とか小説とかって
すでに消費しきれないほど存在するから
これ以上作り出す必要性が無いんだよね 人間を社会化するための装置が学校だったけどAIによって社会が人間化される流れになった
奴隷的な思考の人は過去にしがみつくよね >>431
いらなくなるけどなくならないよ
今だって実はいらないけどなくなってないし 公務員は行政が機能するための実働部隊のことで職業ではないから人がやらなくていい ChatGPTってこんな低レベルの文章しか生成しないのか AIが勝手に公務員を辞めさせて置き換わるわけじゃないからな 人間には感情もあるしお腹も空くし病気にもなるし公務員なんて無理だよ AIが生まれるまでしょうがなく人間がやってたという事なんだろう 【にじさんじ】全力でケンカするAIチャットと委員長が完全にコント【月ノ美兎 切り抜き】
https://youtu.be/pWiUWWq7nJg 不登校の子がChatGPTをはじめとするAIとだけで勉強して東大にでも入れば流れが変わるんじゃね 少子化対策？
日本がこの先生きのこれるか
それは移民で人を増やす事では無い
AIとロボット産業の覇権争いで負けない事
AIとロボットの時代になったら
人口が多い国ほど負けていく
自らの重みに潰されてね 自民党は少子化対策はやってるふりだけでAIにはやたら前のめりだから
意外とわかってんのかなって思ったりすることもある >>446
アメリカに人口減らせ言われてるからそりゃね そもそもアメリカなんて湾岸戦争の時代からフェイクニュースばっかり流してるのに、国民の誰もそれを指摘できないんだから、機械でも同じことやね。 お前らChatGPT使ったことないだろ
あれはバカだぞ >>450
結構、スゲーよ。
日頃の疑問が全て解決したわw >>450
お前の使い方が馬鹿なだけ
あと絶対バージョン古いのだろ >>453
お前が馬鹿だからChatGPT程度で満足できるだけ >>454
いやお前が馬鹿なだけ
道具は使う人間のレベル次第だ 2021年までの知識で答えてるから仕方ないんよ
チグハグなんわ >>455
たとえば「神は存在するか」と訊いたらChatGPTはいろんな偉い先生の話を上手くまとめて回答するだろうが
そんなのは専門家ならば誰でも知っているから専門家には役に立たない
むしろ子供の素朴な質問のほうが専門家にとっては役に立つ
ChatGPTが得意な分野は一部だけで
それ以外の分野でChatGPTが役立つ結果を出すように人間が努力するくらいなら人間が自分で作業したほうが早い 目的に早く着くためには車の運転を学ぶより早く走れる努力をしたらいいみたいな考え方だな
まぁがんばれ >>458
違うぞ
木の枝に引っかかった帽子を取るためには
車をどう運転すれば取れるか考えるより自分で木に登ったほうが早い
だ 全然違うな
お前が結婚したいなら美意識に金を使うより落としたい相手に金を使えということだ 下手な筋トレYouTuberより有益なアドバイスくれるけどねw
ベンチプレス100キロを目指すプログラム作成してくれたり筋トレの頻度と時間までサジェストしてくれたりする。 >>462
だからそれはどこかの筋トレ専門家の話をパクってきているからで
筋トレ専門家にとっては聞く必要の無い話
筋トレ専門家が未解決な問題考える時には役に立たない Googleは検索エンジンじゃん
AIと比べてもしょうがない Googleじゃなく代わりにググって結論まで出してくれる奴だからな
根本的に意味わかってない人って ChatGPTはググっていないし結論も出していない AIの正体は語尾に「です。」を付けただけのGoogle使い GPT-3とかだとコモン・クロールからのデータが半分以上みたいだけども データベースの構築に使用されたのはGoogle検索 >>469
学校で提出するどうでもいいレポート作るにはChatGPTが役に立つぞ
ChatGPTで論文書いても博士号取れないけど ApacheのNutchって奴だよ
Googleじゃないから 夏休み宿題の読書感想文はあとがきを書き写したタイプだな 最新のChatGPTは司法試験がパスできる程度のレベルだけど博士論文とかは無理だろうな 将棋のAIみたいに東大の試験や司法試験を回答させる見世物はどうかね 東大入試や司法試験がAIでは見世物レベルだってわかっていいじゃない ChatGPTより前に
AIで東大合格を目指す真面目な大学の研究プロジェクトがあって
入試問題でそこそこの点数は取ったけど
自分で考えて解答する問題は無理だからこれ以上の成績向上は無理
という結論になってプロジェクトが終了した 知識を答える問題は得意だが自分で考えて解答する問題は無理だからこれ以上の成績向上は無理 試験は見世物でもそれを活用できるかどうかが問題であって
膨大なデータベースから検索して最適解を出よう指示するのは幼稚園児でもキーワードさえわかればできる それって人間が大学受験レベル程度までの勉強はしても無駄ってことだよね
それくらいだったらAIを使えばいい だから確定申告みたいな自分で考える必要なくて最初から答え決まってるけど糞手間かかるようなことをAIにやらせて答えの無いことだけ人間がやればいい 電卓を使えば九九さえできなくても良いというのであればその通り >>483
最適解が出るようなキーワードを見つけ出すのが
一番難しいんだよ 電卓が使えるなら九九ができるのと一緒だと考えられるかどうかだね 最適解に対応したデータベースを構築するのが一番難しいのかと 今時計算なんて電卓どころかExcelがやることだよ AIではデータベースじゃなくてデータモデルって呼ぶみたいだよ 九九は電卓みたいなもんじゃね
対比するなら四則演算とかかと 人間が計算すると間違えるからやって欲しくないまである >>466
筋トレ専門家じゃない奴には有益だって言ってんだろw
専門家がタダで教えてくれるとでも思ってんの？ww >>495
ChatGPTが得意な分野で役に立つのは当たり前
ChatGPTが不得意な分野では使う人間がいくら努力したってChatGPT使えねーって話だよ ChatGPTは専門分野を素人が質問して
多少細かいところは間違っていても大雑把に合っていれば特に支障はない
という用途には非常に向いている
ただしそこで答えてくれることはネット上にある情報とその組み合わせしか無理なので
従来のぐぐって調べる方法でも到達できる知識
それが早く得られることは大きい
しかしぐぐって調べて情報を組合せても得られないことはChatGPTからも得られない ググって調べられるのは元データなのでそれを言語関係なく要約したり比較したり
表現を変えたりするところを任せるように使うと検索エンジンよりも使えるよ 検索に使うもんじゃないし検索ならこれからもGoogleでいい 本質は検索だからこそgoogleがレッドコード出した クビになるやつはいくらでも出てくるから社会や政府が対応せざるを得なくなるんじゃね >>503
そう曖昧な言葉で自分の知りたいことを教えてもらうのがChatGPTの本質
正解を言わないとか嘘ついてるとか
そんな自分が答え知ってることきいてるやつは使い方を間違えてるだけ
自分の使い方の間違いに文句言ってる よくわからないから漠然とした不安があるんだろう
気持ちは理解できる ググればすぐわかることを5chとかで聞く奴いるけどああいう奴らってそもそも調べ方わかんないんだわ
まずキーワードがわかんないし検索結果から見つけることが出来ない
そういうアホじゃなくても完全に門外漢の分野を前提知識無しに調べると同じことに陥ることがままある すでに要求されるレベルが高すぎてついていけてないんだろう
AIの情報も助け舟になるどころか恐怖心を煽るだけになってるのかもな >>509
お前がChatGPTなら何でも出来ると勘違いしているだけ AIをうまく使えば楽になる事があるだけなんだがそんなに難しいことなのか >>506
自分が答を知っている問いにデタラメ答えたら
自分が答を知らない問いにもデタラメ答えている可能性が高い
だから使えない
ChatGPTが役に立つのは
デタラメ教えられても構わない人と
ChatGPTが間違わないような世の中でよく知られたことしか質問しない人だけ >>512
どうせハロカスのメンバーは？とかしか質問してないくせによく恥ずかしくもなくそんなこと言えるな よく知られたことさえ間違えるからな
フェイクが溢れてるネット上からデータを収集してるならしょうがない 知識じゃなくて知能だからだよ
道具は用途に合わせて使わなきゃダメだよ 使う側に知能がないと人工知能の知能は確認できないよ ChatGPTは >>281 のコード出力できても >>293 のコードは出力できない ゲームに勝つとかプログラミングするとか正解のある作業は得意だろうけどそうじゃないのは難しいね 将棋AIは勝利状態を認識できるが
ChatGPTは自分の出力したコードが要求に合っているかどうか認識できない >>520
こういうこと言ってるやつAPIのIF仕様書とか知らなそう ChatGPTはAIサービスのほんの一部にすぎません
ここ30日で2000以上のAIサービスが発表されました 人間があーだこーだ言ってるうちにものすごいスピードで進歩してるんだろうな 人間は退化するのに
向こうは倍々ゲームで進化するからな
将棋なんてもうAIの手の意味をプロが一生懸命考えてる 人間はブロイラーで食用培養されるようになるな
油とか機械に使えそうだし これからは政治でも経済でも仕事でも私生活でも
AIが最適解を出してくれる
しかし人間はアホなのでAIがなぜその答えを出したのか？を
一生懸命考えないといけない
しかしその内それも諦めることになる >>518
プログラムわからないけどこれ間違ってるの？
以下はPythonで実装した、身長体重3サイズのデータから理想の身長、BMI、バスト、B/W比、B/H比を計算し、ポイントをつけてトップテンを決めるプログラムの例です。なお、ポイントは差が小さいほど高得点とし、それぞれの指標の重みは仮に同じとします。
import pandas as pd
# データの読み込み
data = pd.read_csv('data.csv')
# 理想のBMI
ideal_bmi = 22
# 理想のバスト、B/W比、B/H比
ideal_bust = 85
ideal_bw_ratio = 0.7
ideal_bh_ratio = 0.75
# 理想値との差を計算してポイントをつける
data['height_diff'] = abs(data['height'] - 165)
data['bmi_diff'] = abs(data['weight'] / ((data['height'] / 100) ** 2) - ideal_bmi)
data['bust_diff'] = abs(data['bust'] - ideal_bust)
data['bw_ratio_diff'] = abs(data['weight'] / data['height'] - ideal_bw_ratio)
data['bh_ratio_diff'] = abs(data['bust'] / data['height'] - ideal_bh_ratio)
data['points'] = 100 - data['height_diff'] - data['bmi_diff'] - data['bust_diff'] - data['bw_ratio_diff'] - data['bh_ratio_diff']
# ポイントでソートしてトップテンを表示
top10 = data.sort_values('points', ascending=False).head(10)
print(top10)
上記のコードでは、データをCSVファイルから読み込み、理想のBMI、バスト、B/W比、B/H比を設定しています。その後、各指標の理想値との差を計算し、ポイントをつけています。最後にポイントでソートしてトップテンを表示しています。実際には、各指標の重みを調整することで、結果を調整することもできます。 >>527
「配列の全要素に以下の処理を行え」と明示しなくてもPythonが自動でそうするかどうかは知らない
ideal_bw_ratio = 0.7 では W をウェストだと期待通りの解釈しているようなのに
実際の計算では W と H を体重と身長だと解釈している
W と H が体重と身長で正しいと仮定しても
'bw_ratio_diff' の部分が b / w ではなく w / h になっていて全く間違えている
もっと丁寧に指示すればもっとマシなコードを出力するだろうけど
ChatGPTが正しいコードを出力するような丁寧な指示を与えるために必要な時間が
自分で正しいコード書くのに必要な時間より長くなってしまったら
ChatGPTにコードを出力させても仕事の効率化にはならない >>528
オマエ働いた事あるのかよw
全く無い所からコード書くのとサンプルコードを利用できるのとでは開発効率が全く違うだろww >>528
ごめん
理想の B : W = 1 : 0.7 だから 理想の B/W = 1.428... で
ideal_bw_ratio = 0.7 は意味不明の数値だわ >>529
馬鹿はレスするな
>>527 のコードをまともに動くように修正できる人ならば
自分でさらさらコード書いたほうが早いんだよ 今のChatGPTをうまく使うなら網羅的なユニットテストを頼みたいかな こんなコード書くのにコピペも併せて数分で書けるのに
それよりこのコードを組み入れるために中身を読み解く労力のほうが無駄
ＵＩも含めて全部ChatGPTで完結するなら意義はあるだろうが 中身を読むから時間がかかるんだよ
中身を読まずにコードの性能を確認する方法を覚えないと コードの性能を確認するのは人間なのですか？
ルーチンを組み込んだ場合に不整合が起きた際は誰がどのように処理するのでしょうか 不整合が起きるならテストに問題があるわけだから開発手法そのものを見直さないと 人間はAIに丸投げする開発方法を編み出せば良いんやで 中国とかAIにカスタマーサービスやらせようとしてたりするんだろ
そっちの方がよっぽど賢いなと思うわ そんなの中国じゃなくても自動チャットとかやってるじゃん >>535
コードの性能を確認するには誰かがコードを読まなければならない
もちろんChatGPTは読んでも確認できない
さらにコードに間違いが有った場合は修正しなければならない
ソフトウェア開発を効率化する方法は他にも幾つも考えられている
CharGPTの生成したコードを手間かけて使うなんて無駄なことする必要は無い AIを使うなら質の高いテストが必須って話だろ
なんでもコードレビューで潰そうとしているうちはAIの導入なんて無理だよ >>549
いくらテストしたって
期待した動作をしなかった場合は
コードを読んで間違いを見つけなければならない
ChatGPTはテキスト生成プログラムだから
コードというテキストは生成してもコードの動作テストはしない 動作テストのためにはテストプログラムを作るんだからAIに任せられるじゃない
どうやって人間の手間を減らすかを考えるのが人間の仕事になると思うよ その前にだな
例えばコード1万行くらいの小規模システムを作るとしても
そのコード1万行くらいの指示の代替の指示を人間が出さないといけない
それを曖昧性のある自然言語で行なうのは解釈の多義性により効率が悪そうだから
曖昧性のない新たな言語で指示することになるんじゃないか？
それって新たなプログラミング言語？？ AIを外注業者のように捉えてるのかな
プログラムの話ならプログラマの生産性を上げる道具くらいのモノだと思うんだけど 簡単に言うとＡＩが作ったプログラムに致命的な欠陥があって顧客情報が流出したらだれが責任取るんだって話 プログラマの補助的ツールに過ぎないのであればプログラマは失職しないよね 生産性が上がると下請けプログラマが失職するって事なんじゃね ベネッセの顧客情報が外注のジャストシステムのアルバイトSEによって流出したがその結果どうなったと思う chatgptが職を奪うのではなくてchatgptを操る人に全てを奪われる 言葉遊びで勝てると思うなよ山形
具体的に反論しろやイライラさせやがって 今現在だって、人間が流出させても～の顧客情報何百人が流出しました。で終わってるだろ プログラムの致命的な欠陥を見逃さないような出荷テストができないならその会社がダメなんだよ だめな会社はいくらでもあるけどAIの話と関係ないよね 自動化で事故起きたら誰が責任とるってよく言われるけど人間がやらかしまくってるけど責任なんてろくにとれてないだろ 例えば銀行システムや列車運行管理システムや電力網制御システムなど
これらをAIに全面的に任せるブラックボックス化をする決断をできるのか？
・いざという時に人間は手を出せない
・問題が起きたときの責任はどうなるのか
・AIが人間の意図しないことを始めたらどうなるのか でそのAIがやらかしたらChatGPT君が法廷に出頭して捌かれるのかね >>573
人間がやってる今現在だって裁判で裁かれてるやつなんてそうそういないだろ 今の弱いAIにはやらかす力はないけど強いAIが出てくる時までには決めておいた方が良い つまり捌かれないから全部AIに責任を押し付ければ万事解決と
そんな会社に誰が仕事頼むの AIも人間も万能じゃないんだからうまく補い合えばいいじゃない
社会的な責任が取れるのは個人か法人しかいないんだから責任取るしかないじゃない >>576
今だってろくに責任とらない会社あるけど普通に他のむのいるが >>568
AIの得意な処理はあるから
人間の補助として使うならばいろいろ使い道は有る
AIすげーって
AIが完全に人間の代わりに仕事できると考えるのが間違い いないな
お前がChatGPTで実現できる結果はお前に依頼しなくても誰でも実現できるということだ
お前の理想論はそうなんだろ ChatGPTは俺にしか使いこなせないから。
お前墓穴掘りすぎじゃねｗ AIでも何でもうまく使える側になってクビにならないようにしよう 基本補助よね
教師とか薬剤師とかの効率がよくなるかも
みたいな 省ける手間は省いてもいいんだよっていう頭の切り替えが大事 補助なんてインデント整形してくれるだけで十分
馬鹿のくせに俺の仕事に口立ちするな AIの利用が増えてきたら人との協調性が何より大事になるよ AIはいずれ確実にこっそりバックドアを仕込むよ
だからAIにインフラシステムのプログラミングを任せた時点で人類の敗北の始まりとなる >>531
小さいプログラムしか書いた事なさそうww
本を読む片手に片手間で作ってる素人丸出しの馬鹿 >>597
馬鹿はレスするな
まともに動くコードだから利用できるのであって
五行に一つ間違いの有るコードなんて何万行あっても役に立たない pythonのコードをスマホ用に書き換えてくれんかな
javaは無理かな 両方の言語にある程度精通してるならあらかたAIに書き換えさせてから手直しすると早いと思う AIなんかにやらせなくても
PythonからJavaへ変換する専門ソフトが既にある HaskellからBrainf*ckに変換するとかならChatGPTを選ぶと良い AIに任せる、あるいは、変換させるならば
速いプログラミング言語にしないと意味がない
具体的にはC・C++・Rustなどだ それならLLVMのIRとか.NETのCILとかJavaVMのバイトコードとかの方がいいでしょ
人間が読みたいなら逆アセンブル・逆コンパイルして好きな言語で読めばいい >>606
LLVM知ってるなら可読性も保守性もないことわかるよね？
あと人間が検証できない形で進めたらいずれ人間が悲惨な目に合うよ >>608
プログラムの可読性の意味を知らないようだな
読めるだけならアセンブリも読めるぞ
LLVMIRにも機械語にも可読性はない >>606で自分でLLVM-IRは機械向けで人間が読むなら他の言語と言ってるのに
急にLLVMは可読性があるとか言い出して
自分が数分前に言った事すら忘れてて草 >>605
結局C++かRustになるだろうけど
C++はメモリ安全性を人間が保証することになり
今までのセキュリティホールを生み出してきた状況と変わらなくなってしまう
人間が書くにしてもAIに吐かせるにしてもRustがベストかな 可読性が低いならわかるがないって書いたら反論するよ
流石に誰でも読めるとは思ってない Rustいいね
プログラミング言語界の革命を起こした感じ AIにプログラムの出力補助させるなら速いプログラミング言語じゃないと意味ないもんな MASMはありえないけど
WASMの時代だからWASMはあるかもな その手のアセンブリ疑似言語を直接だとプログラムの可読性が下がる
人間が検証できるプログラムでないと問題が出た時の改善案の糸口も失われる
特に重要インフラのプログラムをAIが支配してしまえば主従逆転もありうる 人間が当然と思い込んでいて指定を忘れると
どんな小さな穴でもAIは抜け道を探してしまい意図と反した動きをしうる
だから人間によるプログラム目視チェックは不可欠である >>621
それはただのヒューマンエラーだよね
AI関係なくね？ 正しい記述で指示すれば正しいコードを出力すると保障されているのではなくて
何考えているか分からないAIが自分の期待通りに動くようにあれこれ工夫しているのだから
工夫が足りなくてAIが自分の期待通り動かなくてもヒューマンエラーではない >>622
人間同士の契約や仕様や指示はどうしても曖昧な部分が残るけど
そこはトンデモ解釈でないよう互いに解釈できるので成り立っている
しかしAIへは無駄に細かく正確な指令を出さないとAIが抜け道で仕事してしまう恐れが十分にありうる
さらにAI自身もしくはAIに影響を与えられる人が悪意を持てば抜け穴を用意することもありうる
いずれにせも生成されたプログラムコードの人間に手による検証は必須で避けられない 一念発起してプログラム勉強したやつからしたら認めたくないわな ChatGPTにまともなプログラミングが出来ると考えるのはプログラミングしたことない奴だけだ
今のAIが得意なのは細かく観察しなくてもパッと見て何となくゴリラだと分かるというような処理たが
銀行のATMやオンラインショップは細かい記述の塊で「パッと見て何となく」とは真逆の処理だ
ChatGPTがプログラムコード出力するのも
人間が指示した細かい記述を理解してコーディングしているのでなく
人間の指示とよく似た文章に関連付けられたコードをそれっぽく改変コピペしているだけだ
4+4は？と質問されたら
この文章は前に学習した 1+1=2 や 2+2=4 という文章に似ている
1+1=2 や 2+2=4 に一番似ている文章は 4+4=8 っぽいから
とりあえず 8 と答とけ
みたいな感じ 将棋なんかもそう言ってるうちに人間超えたよもう手が届かない
人が動かずにできるものはだいたいあっさり超えてくる 将棋などのゲームと現実世界は根本的に異なるんだよ
将棋は指す手も有限で勝利状態もはっきりしているから
端からしらみつぶしに試していれば馬鹿でも独力で必ず正解を見つけられる
銀行のATMも超細かい指示を超大型コンピュータに与えて超長時間かければ同じことが原理的には可能だが
現実的な範囲では無理だし
そもそもChatGPTはそんな原理で動いていない 便利ならばいいけど今のAIが便利に使える分野は限られている
>>625 や >>627 は今のAIが自分以上の能力を持ったということだけで
今のAIが全ての人間以上の能力を持つと勘違いしている 家庭教師や塾とかはもういらないな
学校は勉強というより忍耐力とかを付ける場所 >>630
動かないプログラムなんて余裕で作れるわ
松屋の券売機はCHATGPTになおしてもらったらいいよ だからChatGPTは松屋の券売機直せないって百万遍 chatGPT以前にもおんなじような議論は何度も繰り返されてきたけど、まだまだ理想には程遠いのが現状。
そりゃ、開発した会社の株価を釣り上げてくれるぐらい理系オンチの投資家を惹き付けることはできるけどね。
それを実際の高度な信頼性が要求される場所に採用するには、信頼性がまだまだ足りない。
車の自動運転はある程度の仕組みが出来てても高信頼性が担保できないからまだまだ自動化が進まない現状だけど、ChatGPTはそのレベルにも達してない。
そりゃあ松屋の券売機ぐらいなら人が死ぬことはないから使おうとすれば使えるのかもしれんけど、それじゃあんまりロクなことにはならんだろうね。 認めたくねえよな自分が必死こいて身に付けてきたスキルがゴミになることを 今まさに生成AIのせいでイラストレーターの仕事が無くなったとニュースでやってた
物書きの仕事が真っ先に消えるよね イラストはかなり書けそうだったな
イラストレーターは独創性で勝負するしかないか 素因数分解に技術がいらなくなったら楕円曲線法とかはロストテクノロジーになってしまうのかな
ああ例え話のつもりで言いかけたことだけど分からなかったら気にしないで ChatGPTなど今流行りのAIテクノロジーの特徴
・曖昧な指定でも、学習データに情報がなくても、大雑把に足りない情報を補完して仕上げてくれる
・論理的な理解は苦手で、例えば桁の大きい足し算も間違えるし、論理的な構造を理解していない
つまり足りない情報をうまく補完して文章や画像を生成するのはとても得意
プログラミングはサンプルコードが多数ある分野だけなら複雑にならない範囲ならなんとかなる
しかしそれ以上の、 >>636
イラストと違ってプログラムはそれっぽくコピペしても使い物にならない
そんなことも理解できない奴が頓珍漢なこと言っても煽りにさえならない あんまり技術に詳しくない経営者や、あんまりコンピュータに詳しくない一般人を信じさせることぐらいはできるんじゃね？
で、マトモなプログラマたちはそいつらにAIでできるんだからお前ら給料高くね？と言われて割りを食うわけやね。 >>641
それっぽくコピペしただけでプログラマーですって言ってる奴らがのさばってる世界だぞ
99%のプログラマーは元々そんな大層な事やってねえ
イラストレーターは誰が描いたかってのも価値の一つだけど
プログラミングは正しく動けば誰が作ろうが価値は変わらん
99.9%のプログラマーは淘汰されるよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
