江戸時代の学者は記紀や初期天皇の実在性に疑問を持たなかったの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>1
すぐ荒らされるのに疑問持たないの?
糞馬鹿カスなの? 昔は稲刈りの前後で1回ずつ歳取ってたから
年齢は半分にすればちょうどいいらしい カルボナーラと明太スパを混ぜて食ってみり
人生変わるぞ 魏志倭人伝読んで初めて卑弥呼の存在を知ったときめっちゃビビッたやろな 実証主義の時代じゃないからな
ヨーロッパでも神学と歴史学が分離したのはデカルトやホッブスが現れた後だろ アベノミクス失敗したけど
その謝罪しろよバカネトウヨども 今城塚古墳(いましろづかこふん)は、大阪府高槻市郡家新町(ぐんげしんまち)にある前方後円墳。国の史跡に指定されている。
真の継体天皇陵である可能性が高いとされる。戦前に設けられた臨時陵墓調査委員会においても、この古墳を「陵墓参考地に編入すべし」との答申が行われた。
しかし、宮内庁は今城塚古墳の陵墓参考地指定については現在も難色を示しており、今城塚古墳から1.3キロメートル西にある大阪府茨木市の太田茶臼山古墳を継体天皇陵に治定している。
太田茶臼山古墳の築造は5世紀中葉と考えられており、継体天皇が没したとされる年代よりも古い時代の古墳と考えられる。 牽牛子塚古墳(けんごしづかこふん)は、奈良県高市郡明日香村大字越にある古墳。形状は八角墳。国の史跡に指定され、出土品は国の重要文化財に指定されている。
指定時には「あさがおつかこふん」の読みが付されており、「牽牛子」はアサガオの別称である。「御前塚」と呼称されることもある。
2009年(平成21年)から2010年(平成22年)にかけての発掘調査によって、八角墳(八角形墳)であることが判明し、飛鳥時代の女帝で天智天皇・天武天皇の母とされる第37代斉明天皇(第35代皇極天皇)の陵である可能性が高まっている。
いっぽう宮内庁は、本古墳から西南西の方向へ2.5キロメートル離れた、奈良県高市郡高取町大字車木に所在する車木ケンノウ古墳を斉明天皇陵として治定してきたため、おおかたの研究者との見解とのあいだに齟齬が生じている。
そのため、真の継体天皇陵として有力視される今城塚古墳(大阪府高槻市)や真の文武天皇陵として有力視される八角墳中尾山古墳(奈良県明日香村平田字中尾山)などと同様、従来の陵墓の治定を見直す必要があるのではないかという議論が起こっている。
しかし、宮内庁書陵部では斉明天皇陵「越智崗上陵(おちのおかのえのみささぎ)」の候補地として牽牛子塚古墳が有力であるとする説があることを認めながらも、墓誌など確実なものが発見されない限りは陵墓治定を見直す必要はないとしている 古事記自体が世間に注目されたのは本居宣長が古事記伝を出してから 江戸時代の学者って何?
学位はどこから受けたの?
自称? 水戸学以外天皇に関心無くて徳川大将軍を崇めてたというだけでは そうそう
記紀なんかゲテモノ扱いで日本史上、江戸時代中期まで誰にも読まれてなかったのよ
家康の頃は朱子学が庇護されてたからな
それを本居宣長とか国学者が朱子学に対抗してもてはやし始めたって訳
それが水戸学派に繋がって明治維新の天皇中心の中央主権国家の礎となったって訳
つまり記紀って歴史浅いのよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています