【悲報】トルコの地震で次々とマンションが倒壊
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ウクライナに支援してる場合じゃねえ
その隙にロシアにやられそう トルコは手を出すと即座に世界大戦なんで心配なさそう このスレに居る奴でトルコに行ったことある奴なんて一人も居ないギャグ 当時はほぼ平屋建てしか無かったから
潰れても大した被害は出なかっただろ そもそも日本ってなんでこんなに地震多いんだろう
トルコが今回こうなったのって滅多に地震なんてこないから対策してこなかったからであって、しょっちゅう地震がある日本って異常なのか? アルプスヒマラヤ造山帯に国ごと乗ってるんだが
イランだのパキスタンも地震が多い 日本も今築40年以上の物件は旧耐震基準で危ないのよね マグニチュード5.5以上の地震が発生する年平均のランキング
順位 国名 年間平均回数(1980~2000年)
1 中国 2.10
2 インドネシア 1.62
3 イラン 1.43
4 日本 1.14
5 アフガニスタン 0.81
6 トルコ 0.76
7 メキシコ 0.76
8 インド 0.67
9 パキスタン 0.62
10 ペルー 0.62 そりゃ日本は火山の島だから簡単に揺れるし
代わりに温泉が出る
ヨーロッパはカチカチに硬い地盤だからまず地震なんて無い >>54
海溝型地震で震源が遠いとキラーパルスっていう建物絶対殺すマンな揺れが少ないから一概に震度では語れん
東日本大震災は規模と比べて本当に建物倒壊の死者が少ない地震だよ 良く欧米かぶれバカが「ヨーロッパでは築100年を超えた家だって普通にあるんだぞ」
「なんで日本は数十年も保たないんだ」
当たり前だろが 同規模の余震が1回
一度目に耐えた建物も2度目には耐えきれず潰れた所が多い 日本は1995の阪神大震災で耐震基準を見直した
トルコも1999に大震災があったが耐震基準を見直さなかった
日本はバブル期で金があったので変える気が起きたが
トルコは金がなかったので変える気が起きなかったのが両国の違いとか 阪神淡路で耐震基準が変わらなかったら311で多くのビルが倒壊してたろ
ダンパー着いてなかったらあの長周期震動に耐えられたとは思えない
改修工事が間に合って多くの命が救われた 海溝型地震で今時の建物は壊れないだろう、長周期地震動で高層ビルはわからんが
直下型は耐震基準通りに出来てても耐えられんことあるからヤバい
その直下型に強いらしい積水ハウスの鉄骨でうちは建てた 阪神のは直下型でトルコと同じほぼ縦揺れでビルが崩壊しやすい
東北のはほぼ横揺れだから地震の性質が違う
東京も直下型が来たらかなり死ぬ 1981年に新耐震基準が出来て阪神大震災で潰れたのはそれ以前の建物が多かった
まあ築年数古くてもこれ以降に建てられた建物なら耐えられるはずだが 建築は1981の新耐震前後で
土木は阪神後の道路橋示方書前後よねデカい見直しは 元々トルコは地震が多いのに
耐震設計しないんだよと言う書き込みを
狼で見た トルコはともかく国境越えたシリアのアレッポってみんな地名記憶してるよな? >>95
十字軍カンケイの本読むと
アレッポエデッサモースルアンティオキアトリポリ
ここらへんはよく出てくる アレッポはよく占領されて住民がみんな首だけにされてる ISの連中は妙に動画編集に凝ってたよな
処刑動画をスロー再生とか逆再生入れてみたり 地震国でマンションはリスクが高い
戸建てに住んだ方がいい 地震の時は平屋のすぐに外に出られるところが良さそうだな 俺の家も満たして無い
ドアが閉まりにくいから数mm傾いてる気がする 熊本地震は2日後に大きな本震が起きたが
そろそろもう1発起きる可能性有るな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています