フルHDで200万画素なのに、なんでスマホのカメラは数千万画素なの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
無駄にサイズのデカい画像を送りつけてギガ泥棒嫌がらせするため FHD画面を写真にプリントするとボケボケデなにこれってなるぞ フルHDのスマホで見る分には写真が200万画素でも変わらない? 数日前に戸田覚チャンネルで2億画素のスマホ紹介してたな
結論的に2億いらねって話になってたけどw オーバースペックでもウリにしなきゃ行けないほど今のITは訴求力に事欠くからだよ
今もスペックが求められるのはゲーミングとかディープラーニングとかマニア用途だけ 1億画素とかのセンサーだとクロップでデジタルズームが出来るし
動画も手振れ補正の機能が出来るし
フルHDに縮小しても画質を好きに調整しやすい フリマ出品とバーコードリーダーとメモ代わりにしかカメラ使わんから4K画質あっても要らん ポスター作る訳じゃねーし点の数なんて100万もありゃ十分す ぶっちゃけ1200万画素以上の画素数は無駄だと言われてるな
目が細かくても1画素あたりの感度が落ちる分だけ情報が潰れて
そこをデジタルデータで補ってるから雲とか森とか衣類とか髪の毛とか
細かい部分が多くなるほど違和感が出てくる
なので被写体によっては1200万画素の方が1億画素よりクッキリ写る
あとスマホなんかのちっちゃいレンズではそもそも
1000万画素以上の解像度なんか到底出せない フィルムカメラをプリントサイズにするのって
あれ現代の画素でいえばどの程度の話なんだ? CPUの方はムーアの法則で限界に近づいてるからなカメラとバッテリーの性能上げるしかない iPhone13より10年前の800万画素のデジカメのが画質いい >>18
写ルンですのレンズあたりで300万画素程度とは言われてるけど
見かけ上の「綺麗」ってのは様々な要素で構成されてるので
単純な画素数だけではなんとも・・
例えば発色に関しては人工色で補完してるデジタルでは本来の色なんか到底出せないし
むしろ画素数上がるほど補完比率が上がるので偽色だらけになる
街灯やイルミを撮り比べれば一目瞭然でわかる
それに細部の質感や色のグラデーションの表現では
完全に素の状態のまま出せるアナログは無敵だからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています