数学って本当に絶対なん??
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
もちろん仮定だよ
全然違う仮定で体系を作ってもいい 世界を表現する一言語なので
決めたルール内では絶対に正しくなる 自然は宇宙から素粒子まで数式で表せられるそれは意識の介入がないから
でも経済とか数式で表せられるように勘違いして数式を考えるけど
人の心が入ると数式は成り立たないってことに気が付かなきゃいけない 解析接続とか極限値の話で常識的には有り得なくても
実際の物理的な現象で起きたりもしているからな
まあそういうのは説明したら半日でも無理だから止めておくけど
一般的な数学は物凄く単純な理論だから
但し理屈をどう考えるかを知れば案外入り安い
例えば三角関数とか三角形で考えるのでは無くて円で考えるとか
そうすると視覚的に理解出来る
微分は平均変化率を理解出来れば簡単
要は暗記では無くて根本的な成り立ちとか解ると物凄く簡単になる 経済の場合は都合の良いところを切り取ってるだけだからね www
17 名前:名無し募集中。。。[] 投稿日:2022/12/03(土) 14:29:59.24 0
>>16
え?わかんない >>15
それは日本だけ
もう世界的な経済学は統計学とか金融工学で分析や解析されていて
偏微分とか含めて高等数学が理解出来ないと解らん世界で実績を出してきている
だから日本の経済学者とか理解不可能だから混乱して反発している
ノーベル経済学賞の候補にエントリーもされないだろ
それだけ日本の経済学は何十年も遅れている
その遅れている経済学理論で経済運営をやったから失われた30年が起きた
経済学はもう理系の学問と分類すべきで入試は数学は必須にしないと まあ成田祐輔がアメリカの大学の研究と日本じゃちょっと哀しくなるくらいレベルが違うって言ってたからな 公理を認めるなら絶対
認めないなら新たな数学を作れる 今の経済学は世界的には数学は必須だよ
日本だけだわ
一橋の経済学部の生徒が友達からお前はなんでうちに入ったのかと聴かれて
数学が必要無かったからとか言っている会話を覚えている
文科系専門のトップ大学でこれだもんレベルが低いのは間違い無い
数学と言っても専門は本当に多岐に別れているから分野が違うとまず解らない 文化継承は必要だろ
習わせて好きとか素質あるのを炙り出して後世に伝えるためにも 実践するときに誤差出るからだいたい当たってたら無問題やろ >>28
数学は必要だと思うけど一般人まで実感できるものではないわな 全然関係ないけどノーベル経済学賞とノーベル文学賞ってなんじゃそりゃ(笑)って感じ 経済学は数学的証明を与えてるからあり
なお現実には適用できない模様 >>28
日本で数学をやってたほうからしても振り返るとこっちの態度も悪かったんじゃねえかなと思う
僕たちは純粋に学問を追究してて金稼ぎする人たちは俗物みたいに当時考えてた 世の中大概は決まった公式を使うだけだから馬鹿でも問題ない 文系SEで数学も大して使わんと思ってたらGISシステムでポリゴン計算やる担当になって慌てて教科書買った 指が6本のベムなら六進法となってたわけでぜんぜん違ってたんじゃないの 芸術と同じであんまりそれだけハマってるってのでは駄目だろうな
他の素養も養った上で、数学もできればいいに越したことは無いけど 絶対だよ
悔しかったら数学で論破すればいい
論破で有名wなあいつが絶対にできない領域w 理系だと理科に興味がないのに選ぶってのも邪道っぽくないか 国立大行くには選ばないといけない上の方は2科目だぜ
物理が本当に嫌いだった その「絶対」って何に対する「絶対」なのか基準線によりけりでしょ
基準線が公理なら公理に合うように組み立ててるだけの話だし
基準線決めずに「絶対なん?」って言ってるならそれはただの言葉遊びだ ひろゆきは少なくとも中央大学の理工学部よりは合格しやすいとは思ってるだろうね
本当に受かりやすいと思えば狙いをマーチ理工に変えるはずだから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています