大学の卒論って文章力無い奴は卒業出来ないの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
論文書くのって難しいんじゃないの?
VIPQ2_EXTDAT: checked:default:1000:512:: EXT was configured 学士だが卒論はサマリーの部分英語で書いたな
修士は全文英語だったな 工学系の場合は論文書く前に実験してデータを取る地道な作業が延々続くんじゃよ フォーマットが決まってるもんに文章力もなにもないだろ 俺はNETに蔓延る知性のないパヨクの正体を卒論テーマにした チーズはどこへ消えたを読んで論文を書けという課題で提出したらこれは論文では無くてエッセイだなと言われた >>1
博士論文は審査厳しいけど
学部学生はさっさと出て行ってほしいから甘い
教授に言えば「大学院生の○○君に相談しなさい」と紹介してくれる
チューター制度で最初から相談役の大学院生が決まっているところもある 最近は知らないけど大昔は文章力なんて狼のが必要
すぐに日本語でとか言われちゃうしw
一応偏差値70超の文系学部卒だけど マニュアル本もあるし相談すりゃできるよ
偏差値相当の能力もない推薦組でもできるんだから 25年以上前田から時効だと思うが
俺の論文の99.5%は先輩の論文のコピペ >>28
大学による
卒論単位が必須でない場合もある
ただ
卒論のほうが取りやすい >>6
ハロメンにgps付きのモノを差し入れするんですね。 大学が卒論書き方アドバイスのレジュメくれたからそれを参考に
感想文じゃないから断定で書けっていうのと小中学校で習った起承転結の文章構成
ネットは大いに使っていいが現物の本を最低一冊は使えといった内容だった 素敵だなというのをコピーアンドペーストすればいいんだよ コピペバレたら卒論単位取り消しでまともに卒業できないよ きみのはアカデミズムじゃなくジャーナリズムだと言われた 法学部なんで卒論はなかったなあ
いちおう2単位は認定されるらしいけどやってたやついるんかな 文系はゼミ入らないと書かないんじゃなかった?
ゼミ入らないで大学って何しにいったのかわからんけどw 大学って卒論必須だと思ってたから意外だった
おかげで大したこと学びもせず卒業することになる >>13
英語だと主語目的語動詞がないと文章にできないけど日本語だと成り立ってしまうから論文は英語や中国語のセオリーに則って書くべきだわな 日本人
A<かわいい
B<わかるー
アメリカ人
A<おれこのイラストの女子かわいいと思うんだよね
B<わかるー ゼミを選ぶ基準は楽に単位をくれる教授
一泊二日の実験と数時間で論文は終了だ 偏差値50程度の私立大学の経営学科だったけど
400字詰め用紙3枚で通ったよ 400字3枚で卒業できるゆるーい学校で勉強した甲斐はあったのかと 福谷浩司(慶應義塾大学 理工学部) 「野球に混在するあいまいさの定量化」
岩見雅紀(慶應義塾大学 総合政策学部)「マウスピースが及ぼすプレーへの影響」
重信慎之介(早稲田大学 教育学部)「野球を通じた人間形成」
斎藤佑樹(早稲田大学 教育学部)「スポーツの地方興行と観客動員の地域の中での経済効果について」
茂木栄五郎(早稲田大学 文化構想学部)「障害者と共に生きていく」
小島和哉(早稲田大学 スポーツ科学部)「野球人口の減少をどうしたら防げるか」
有原航平(早稲田大学 スポーツ科学部)「野球の投手における投球速度と50m走のタイムとの関係に関する研究」
石井一成(早稲田大学 スポーツ科学部)「体重と打球速度の関係性」
中村奨吾(早稲田大学 スポーツ科学部)「体格と打球速度の関係性について」
大竹耕太郎(早稲田大学 スポーツ科学部)(スポーツ科学部)「緩急を使った投球は打ちにくいのか」
青木宣親(早稲田大学 人間科学部)「盗塁について」
和田毅(早稲田大学 人間科学部)「投球動作における下肢の筋電図解析」
鳥谷敬(早稲田大学 人間科学部)「打撃動作における下肢の筋電図解析」
大瀬良大地(九州共立大学 スポーツ学部)「真のエースの条件とは? 大瀬良大地の4年間」
柳田悠岐(広島経済大学 経営学科)「広島カープの経済効果」 落ちこぼれの理学博士からいわせて貰うと卒論生の文章や考察なんて研究者は誰も期待してない
学問の発展に少しでも寄与したいならデータを誠実に集めてそれを正確に論文に記すことだよ 学生の就職の世話するかわりにしっかりデータ残せってのは普通だろ 野球選手は「大卒」って言われてても
実際には卒業してないのが多い 本研究の目的は、組織市民行動が、組織内の他の成員へ与える影響を経験的に解明することで、なぜ・どのように組織市民行動がポジティブな影響をもたらすのかを明らかにすることである。この目的を達成するため、芸能事務所の所属メンバーを対象とした質問票調査を行った。その結果、ある成員の積極的な組織市民行動が、同グループ内の他のメンバーの内発的モチベーションを高め、バーンアウトを軽減させるといった効果があること等を示した。この結果は、組織市民行動は組織にとって有効であるという先行研究が暗黙においていた仮定を経験的に確認した。 >>5
論文(人を諭す文)じゃなく単なる感想文じゃん
慶応こんなんでいいんかw SFCはそういうところ
マジメに情報工学やる人と寄付金たんまり提供する人が共存する >>55
今だったら大学出身の新人選手が春のキャンプ途中で試験受けに戻ったりするけど
昔はそんなこと出来ずに卒業できなかった人もいた
それなので全員「○○大学出身」と言う >>5はいわゆるリアクションペーパーの類いだが
高卒アンチは知らないんだろうな 情報数学系の学部に通ってて
卒論が数学的な論文を出すのと
プログラムを作るのに分かれたんだけど
数学の論文はここまでやりました(未完)で
許されるのにプログラムを作る方は
バグを取って完成させるまでやらないと
提出できないのは理不尽に思った
まあ俺は前者なんだけど
プログラムに手をつけてたら卒業が危うかった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています