【悲報】部下の20代男性を蹴り殺した女、なぜか執行猶予にwwwwwwwwwwwwwwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
愛知県大府市で、部下の男性を蹴るなどして死亡させたとして、傷害致死の罪に問われた48歳の元社長の女の裁判員裁判で、名古屋地裁は、女に執行猶予付きの有罪判決を言い渡しました。
起訴状などによりますと、阿久比町の鮮魚卸売会社の元社長、武藤美幸被告(48)は去年8月、大府市の駐車場で、部下の増元春彦さん(当時23)に対して、脇腹を蹴るなどの暴行を加え死亡させた傷害致死の罪に問われています。
名古屋地裁で開かれた裁判員裁判で、武藤被告は起訴内容を認めていて、弁護側は犯行後、救命措置を取ったことなどを挙げ、情状酌量を求めていました。
19日の判決公判で、奥山豪裁判長は、「長時間にわたり暴行を加え続けたことは危険で、結果は重大」と指摘した一方で、「犯行直後に救命措置を取っていて、真摯な反省もしている」と、検察側の懲役6年の求刑に対し、懲役3年、執行猶予5年の判決を言い渡しました。
http://www.hicbc.com/news/detail.asp?cl=c&id=0003FB4E
https://i.imgur.com/81frf8F.jpeg
https://i.imgur.com/jQZpUai.jpeg
https://i.imgur.com/XXuxIt5.jpeg
https://i.imgur.com/fhlYlA9.jpeg 人1人殺しといて執行猶予付き懲役3年
女性に優しい国ですね 被害者死んでるのに反省してるから刑務所行かなくていいとか 相手に日常的にイジメられててやってしまったとかならともかく
パワハラで殺しただけなのにこれは酷い 名古屋地裁甘いよね
戸塚ヨットスクール戸塚校長時も同じような判決出してたし
結局名古屋高裁でひっくり返って最高裁上告したが棄却されて収監されてた 人を蹴り殺しておいて情状酌量の余地なんか無いだろうに >長時間にわたり暴行を加え続けたことは危険で、結果は重大
↓
>犯行直後に救命措置を取っていて、真摯な反省もしている
↓
懲役3年、執行猶予5年の判決を言い渡しました。
裁判って基本前例を元に判決を下すからこれは今後の犯罪者にとっては朗報ですね >>14
日本なのに場所によって変わるのはクソだな 人蹴り殺してもそのあと(ふりでも)救命措置しようとすれば執行猶予か
これは模倣犯が出まくりそうだな
模倣犯が出たら名古屋地裁と裁判員が殺したも同然だな 今後、その後の救命措置を促すモチベーションとになり結果として人命も救われる とりあえずムカつく奴は
数時間にわたり殴り殺してから
救命措置を取り
反省してまーす!って言えば良いの? >>24
そんなひねくれたものの見方ってのもあるんだな 男が加害者だったらこれ10年コースだと思いますけど これあまり知らないやつ多いよな
路上の喧嘩で相手が死んでも
数年で出てくるんだよ >>31
それ以外にどう見るんだ?
なあ教えてくれよ
この結果受けると実質そういうことなんだが他にどんな見方あるか教えてくれよ 少なくとも弁護士はこの判例を根拠に刑が重すぎることを主張できるな >>35
今後は救命措置すればそもそもブタ箱入らなくても済むというね
酷い判決出したね
名古屋地裁の罪は重い 悪用しないで欲しいけれど
人を殺すなら素手で殺すとめちゃくちゃ罪が軽くなる
殺意がないと見なされる 何が一番驚いたって
48歳の女が23歳の男を蹴り殺したという事
よっぽど弱っちい男だったのかな 愛知県はこういう土地です
みなさん近づかないように これが男女逆ならどうなってたのか
しかし48の女に蹴り殺される20男性て・・・ >>33
普通は逆にやっちまったあとの救命措置を促進するという風にとる まあ量刑については実際に判断した裁判員と違って詳細な情報がないので
軽い重いと軽率に書くやつって無知だなあとしか思わない 殺意もなかったんだろうから減刑はまだわかるが
猶予付きとは・・・ 仮に検察が控訴したとしても
1審の求刑懲役6年を超えることはできません しかも判決文みたら「長時間暴行を加え」となってるな
これはちょっと弾みで致命傷にという訳じゃないね 女は池沼だから責任能力がないので罪が減免になる
ただし不貞行為だけは男より重罪 ぶん殴ったり蹴っ飛ばしてぐったりしたら
救命措置したら執行猶予つくっていう判例できたな
よかったな さすがになんかあるだろ
被害者遺族いたたまれないだろうな 池袋事件を中傷したのも愛知県民
捜査関係者によりますと愛知県に住む20代の男性から任意で事情を聴いたところ書き込んだことを認めたということで、警視庁は自宅からパソコンやスマートフォンを押収して詳しいいきさつを調べています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220320/k10013542691000.html 現実にはゴルゴもデスノートもないから裁かれない極悪人は高笑い
遺族は泣き寝入りか 裁判所「ババァが男を殺せるわけ無いじゃん、たまたま打ち所が悪かっただけだね」 >>65
そんな根拠条文あんのか
まあ控訴するとしたら刑は求刑よりまかって4,5年でもいいから実刑がどうしても相当だと考えた時だけだな 暴行致死でも救命措置があれば執行猶予となるんだな
なるほどなるほどそんな判例があるんだな 金とったりしてないからな
そもそもなんで暴力振るったんだって話だが なんでここまで遺族に寄り添って執行猶予軽すぎって声高にいう人が多いのか
彼らがどう感情移入してるのか気になるわ
雇い主であることに反応してるのか
それが女であることに反応してるのか 故意じゃないにしても人1人殺して執行猶予になった前例ってあんの? 殺人
↓
傷害致死
↓
傷害
↓
暴行
このぐらい下がらないと執行猶予付かないんじゃね? 人殺しといて執行猶予つくとか男ではありえない差別だろ
人権団体はだんまりか >>92
女とか上司とか遺族とかなんも関係なく人を殺しといてムショに入らなくて良いってことに疑問があるだけ 女で社長やるような人は中身男みたいなの多いんじゃない?
身体もデカいならほぼ男 >>97
>>98
ふーん
じゃ騒ぐほどの事でもないのか 素手でぼっこぼこにして
もう完全にぐったりになったとこで救命措置したら
執行猶予になるんだな
素敵だな いつ何があるかわからないから救命措置は勉強しておかないと >>96
罪名と量刑を一緒にしてんじゃねーよ
殺人以外はいくらでも執行猶予の例はある 下手に出ると付け上がるからな女は調子に乗って蹴ったんだろな >>100
結果として死んだら必ず実刑ってのがいろいろなケースを想像する力の欠如以外の何物でもないな 2016年の判決だけど
最終的にはどうなったんだろ? >>111
どういうケースだったら人を殺しても許されるんだ? ああ思い出した
確かこの女の他に男が一人いたはず
女が一人でやったわけではない 人を殺して執行猶予とか意味不明なんだが
これまじな判決なの? へたに障害が残ったまま生かすより殺して執行猶予のほうがいいのか 人殺ししたかもしれないが反省しているので執行猶予付きにしますた つまり殺意が無くても思わず死んじゃった場合救命措置すれば1チャン猶予貰えると 体力差を考えればよりいっそう残虐で凄惨な暴力だったんじゃないの? 殺人罪での執行猶予の例は介護絡みが多いと思うけど
上司が部下を暴行して殺害で執行猶予ってそんな事あるのか 長時間にわたり暴行を加えたのに死刑じゃないとかわけわからんw これ男が反撃して怪我させただけでも
この判決になるとは思えないのだが >>55
逆ではないな
長時間暴行を加えた後に救命措置をとるという点は共通している 男による暴行なら力加減を謝って殺してしまうことはあると思うけど女による暴行で死ぬとかガッツリ殺す気で蹴らないと無理でしょ 同じようなケースを教えて欲しい
他にもあるならそういうものなのかと思うけど 喧嘩で執行猶予があってもリンチで執行猶予はみたことない 傷害致死 執行猶予で調べればいっぱい出てくると思うよ
本件は社長が社員を一方的に暴行してる悪質さがあるから判決が軽いと思うけど 怒っても仕方がないような事を部下の男性がしたのならまだしも
殺害しておいて救命措置と真摯な反省で執行猶予とかあるのか 死人に口なし
加害者の供述を全て受け入れたんだろうな >>115
執行猶予付とはいえ有罪になってるんだから許されてないだろ 立派に前科だし、また犯罪をおかし禁固以上になれば執行猶予が取り消される可能性があるし
そういう感情的で不正確な言い方をするやつってだけで話す意味はなさそうだ
男性にも帰責性がないか、抵抗もしてないか
たまたま当たり所が悪かったにせよ(脾臓破裂なんてのが多い)急所を外し手加減していたかどうか
あと本人ないし本人に近い人がすぐに119番、110番通報したか(自首減刑)
俺はこれらについて詳細を知らない限り軽いとか重いとか軽々しく決めつけ判断したやつを責めるやつって頭悪いとしか思わない
裁判員達も職業裁判官よりも感情に流されやすい面がある彼らの過半数が執行猶予つけた方がいいと考えたならそれなりの理由があったんだろうなと
普通は思う
それを知りたいとも思わず頭ごなしに非難しちゃうやつってなんなの? ニュースの判決文引用で出て来てないけど暴行の態様も重要
未必の故意が認定できないギリギリのレベルの酷い傷害致死もあればそれで死んじゃうのか?ていうような傷害致死もある
検視でウソはだいたい分かる >>138
その場に他の人も居合わせていたか確認したからものを言ってるんだろうなあ? >>131
そういう思い込みによる決めつけがおろか 女を殺せば重罪で人生終了
女に殺されても犯人は軽い罪で逃げおおせる
関わるだけ損だな >>112
また、とち狂うやつを見越して昔の記事をネタにしたんだな 23歳の人生終わらせてこれかよ
こいつの今後の人生ずっと批判されて生きてく事になるし普通にムショ行った方が被害者遺族も本人にもいいんじゃないの 長時間リンチで殺しても救急車呼んどけば執行猶予で済むって賢い子供が真似しそうだね 被害者の味方できるの、検事しかいないでしょ。
死んだ被害者は裁判で証言なんかできないんだから。
変わりに声になってやれんの、検事しかいないじゃん。
被害者が一番きついに決まってるんだから >>140 続き
記事あった
2016年当時も軽すぎるとか話題になってたんだな
https://www.j-cast.com/2016/02/22259268.html?p=all
やはり脾臓破裂だったか
脾臓って一見急所じゃないとこにあり、すごく小さいけど急所を外したつもりでも
たまたま当たっちゃって死んじゃったりするんだよね
減刑事由として
*自ら119番通報
*示談成立、被害者の遺族から減刑嘆願書あり
経緯はこれだけからは判断するに不十分な情報しかないが
>被告の元社長は、アルバイトの男性について、日ごろから勤務態度が悪いと注意しており、
一部報道によると、元社長の知人は、男性が会社の売上金を横領していたと、元社長から
事件の2か月前に相談を受けていたという。
また、元社長は、気性が激しく、男性を夜中も呼び出すなどしていたという。男性の知人
によると、元社長から昼夜を問わず執拗に電話が入り、本人も困っていると男性の家族が
話していたともされる。男性に暴行を加えるときは、缶コーヒーでも殴っていたとの報道もあった。
事件当日、元社長は、「仕事が終わったのに電話がなかった」と男性に怒って呼び出していた。
男性に説教したものの、話を聞く態度が悪いとして、口論になったという。 執行猶予5年って吉澤と同じじゃん
蹴り殺しといてありえなくね? >>161
横領してたなら殺されても文句は言えない >>164
どの回か思い出したいんだが思い出せない
うーん
石の階段から突き落とされて死んだ和菓子職人の回か
梅沢富美男が刑事役の時の回か
どっちかかな?w しかしババアに蹴り殺される23歳とかどんなガリモヤシよ ググってみると判決前の2015年当時はネットで
一緒に居た息子の犯行で母親が罪を被ってるんじゃないかってある >>165
この程度で長文で片付けちゃうところにお前の頭の悪さが端的に出てるだけw
判決の何十分の一の量だと思ってんの?
判決のもとになった記録の
さらに言えば取捨選択される前の警察・検察庁にあった記録の
まあバカ過ぎるね 大人の男が女に抵抗できず命落とすほどって
よほど力のない体力的に弱い男だったとか?
たとえ立場上逆らえなかったにしろ
命の危険なんか感じたらキレて全力出していいのでは? >>174
遺族は加害者と示談し、裁判所宛に加害者に重い処罰を望まない、軽い処分を望むとの嘆願書を差し入れてるんだぜ
そしてその意思は検察官も確認しているからそれは証拠として採用された
折角調べて書いといたんだからそのくらい見てからもの言ってくれ >>161 にリンク貼っといたから これの問題点は「殺意のない暴力そのものは否定しない重い犯罪ではない」
という判断なんだよね
「軽い暴力でも人を殺める可能性があるそしてそうなれば罪は重いだからいかなる暴力もイカンよ」
としてもらいたいわけよ正直 >>177
狂ってやがるぜ
お前と話すのが無駄だということだけはわかった 蹴りをキャッチして女が頭打ったら男のせいになるやん 税金食いの懲役を執行猶予にするのは妥当
それよりマスメディアが被告人と被告の区別もついてない事を問題視しろ 50近いババアに20代前半の男が蹴り殺されるってどんだけ貧弱なんだよ
それとも女は空手とかの元格闘家なのか ほんとだ、ひでーなー
だから量刑の基礎になった最低限の事実すらピックアップできないんだな >>185
脾臓はたまたまそこに蹴りが入っちゃうと簡単に破裂するんだよ
表面上はなんの傷がなくても
そして大量出血のショックで死んでしまう場合がある >>190
検察も執行猶予でいいと思ってたんですね
嘆願書があるんで遺族からクレームつかないですしね >>194
執行猶予つけるためには法律上懲役3年以下にする必要があるからね
その代わり執行猶予期間は上限の5年間にした 今後は人を殺しても救命措置すれば収監のがれられる凡例になった 裁判長は自分の子供が同じ目にあってもこの判決なのか?他人の命だからって軽すぎだろ やり過ぎたことにやり過ぎた後に慌てて気づいて形ばかりの救命で執行猶予か
遺族はたまんないな
ヤクザや相撲取りならともかく変なおばさんに蹴り殺されたってのも情けない 男が女を殺せば勲章持ちだって褫奪されて豚箱送りなのにね 交通事故なら黙ってたかもしれないが殴り殺してこれじゃ敵わんな >>1 謎の事件。報道されない楽屋裏を知れば、納得の判決なのかもしれない。
でも、記事を読む限り、単なる殺人事件。よく分からん。 >>8
すると思うよ
6年求刑してるから執行猶予付きは検察としては想定してない
求刑の半分+執行猶予とか検察の敗北だからね >>16
検察が執行猶予想定するのは求刑3年未満だぞ
求刑3年以上は執行猶予は検察としては認められませんという意思表示 慰謝料は相当払ったんだろうな
関東連合も人違い襲撃殺人でガッツリ慰謝料払ってから裁判に臨んだし アベック殺人といい執拗に無抵抗の人間に蹴り入れる池沼女が生息する
やっぱ特殊な地域だな。まずありえない。警察もダメ。 この国は金さえあれば人殺そうがレイプしようが無罪になる
それが中世ジャップランド やはり何かおかしい
この国の量刑は
裁判官は独裁者か?
いま司法はやりたい放題
それもそのはず国会議員と違って国民の批判の目から完全に逃れている
司法を監視する制度を作る必要がある
三権分立などと西洋の猿真似をしていい気になっている場合ではない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています