文豪と呼ばれているレベルの作家で文章が下手な人っている?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
夏目漱石はてにをはがマズかったりする
と誰かが書いてた気がする
もちろん全部ではないそうだが >>5 大江さんは偉大な作家だと思う。でも、文豪かな? >>4
これ
末期は自分で認知症みたいな文章をわざと芸風にしてるからたちが悪すぎる
面白いけど 一定の世代より上は志賀直哉の文章が最高に上手いとか言うけど意味がわからん
ニュアンスがよくわからんくせに論理的でもないから繋がり皆無やんけ 偉大な作家=文豪とは思えない。二つの条件を同時に満たす必要がある。
(あ)文学的評価が高い(い)多数のベストセラーを持っている
大江さんは(い)を満たさない。 大昔に芥川賞全集で火野葦平の糞尿譚を読んだが改行がほとんどないという凄い小説だったな
同年代の他の受賞作はそんな事ないからこの小説だけが特殊なんだろうな
https://www.aozora.gr.jp/cards/001488/files/51168_53838.html 大江健三郎は「同時代ゲーム」がとっちらかり過ぎてたので「M/Tと森のフシギの物語」にリライトしてた
でも自分は「同時代ゲーム」の混沌ぶりの方が好き
まあ悪文といえばそうでしょう 志賀直哉は誰よりも先に流行にのって
同時代人に羨ましがられただけに思う
いけ好かない! 小林秀雄!あまりにも解釈しづらいんで試験問題に頻出! 大江健三郎
小説家ではなく思想家だといえば
文章が読みにくくても許されるのかもしれないけど 大江はあの読みにくい文章が異様な雰囲気を盛り上げて素晴らしいんだが悪文と言われても仕方ないとは思う これは紫式部
一文が長すぎるし主語がないから誰が何をしてるのかわからん!註がないと絶対読めない
平家物語なら読めるのに
なんで当時の読者はあれで読めたんだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています