日商簿記3級 Part279
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
でも万国共通らしいから、これが1番効率的ってことなんだろうな…なんでやねん >>480
無理にやる必要はないよ
商業課の生徒さんならいやでもやらざるを得ないけど >>485
パブロフだめなん?
アマで注文しちゃったよ パブロフ俺には合わなかったわ、ユルすぎる上に無駄にイラスト多くて分かりにくい
練習問題もレベルが低くて試験対策にならない
簿記語学習の基礎の基礎くらいにはなるかもしれんが、TACかLECあたりの
無味乾燥で簡潔でサクッと試験対策できるのがいいと思ったよ cpaのテキストと動画見ながら問題集をやる
それらが終わったらtacあたるをでひたすらトレーニング
これがベスト 実際の犬が大嫌いなのでパブロフ買ってしまって、つっかえるたびにイライラします 失敗した 明後日テストで現在55点ぐらい
俺は最後まで諦めん
明日一日中問題解きまくって捲ってやるわ >>492
難しすぎると入口で挫折するし簡単すぎても力がつかないし難しいとこだよね ゴエモンのスッキリいいんだが、後半がなんか手抜きっぽい たかだか100時間勉強すれば受かるものだからそこまで難しくはない
けれどもそのうち半分は試験を意識した問題演習をやらないとな >>500
それは大学もマーチ以上出身とかで勉強することに
耐性がついてる人間の話でしょ
例えば極端な話、勉強してこなかった中卒の50代とかの
人間にもそれが当てはまると思う? スレチの話になるけど、高学歴の人間って
サービス業や運送業や清掃業とかの(言い方悪いけど)底辺仕事の
人間が全く視界に入ってないんだよね
もしくは心の中で見下してるけど絶対に口に出さないとか >>490
いやパブロフはすごくわかりやすかったし身にもなった
でも模擬で97点とか取ってたのに本試験が難しすぎて
一回しか受けてないからたまたま難しかったのか本試験がああいうものなのかは定かではないからなんとも言えないけど
例えば第3問で備品建物について解くことは多々あったけど、車両運搬具について解くことはなかったし、第2問で表の中から逆算的に数字を導き出してさらに割合計算を絡ませてくるなんてこともなかった
すっげー不安だわ受かってるかどうか 第2問なんて、ふつうに
支払家賃
8✕50,000=400,000
4✕55,000=220,000
で、2ヶ月分の110,000が前払い家賃(次期繰越)になるだけだろ。何を悩む必要があるの?
90点は取れる問題。 煽り?
真面目な感想なんだけど。
結論から(あるべき仕訳)解けば、ナントモない問題だと思うけど。 >>506
その「俺がわかるからみんなもわかるでしょ?
なんでわからないのかなあ」ってのをやめろって
言ってるんだよ。
俺は普段の仕事の中で相手に対してそうならないように
気をつけてるよ? 普通に4割が受かる試験だよ?
単に努力不足なだけ。
友人や同僚にいたらもっと努力しなきゃね。だね。
甘やかす友人ばかりなんだね。
まして、読むの誰かもわからん掲示板に率直な感想書いただけ。
それも、答えと考え方までのせているのに。普通に反省して次にこそは!って思える人は少なくとも気付きがあるでしょうね。 因みに、これから勉強進めるなら、できれば解くとき自分で一次方程式や二次方程式作って解くことをすすめるね。慣れたら時間短縮にも頭の体操にもなるからね。 上から目線で感じ悪いな
職場で気が付かないでパワハラしてるタイプだわ はい、はい。
卑屈すぎませんか?
コンプレックス抱えてませんか?
次こそ頑張れよ! ちょっと桁数の多い四則計算の連続なのに一次二次方程式やれって意味不明
そんなんやらんでも電卓使っていいんだから電卓使って解くということに慣れた方が得策
電卓使って早く計算することとそれによって想定される記入間違いとか
入力間違いといったケアレスミスに気を付ける方がよっぽど重要 どうせベンチャー企業の40歳ぐらいの取締役(いつも白シャツと
ジャケットでいるやつ)とか、YouTubeで簿記チャンネルとかやってる
類の人間だろうな。あとは令和の虎とかに出てる人種かな。
あと絶対にサービス業の人間を見下してる。 これから勉強進める=2級や1級ね。
勿論、そこまでやる必要はないよ。
個人の自由、
例えば166回の問3の商標権の問題は、方程式たてたら1分もかからないから。 勿論、電卓に慣れるのは必須。
できれば左手側打ち、日数計算とか、%+、%-、++=、✕×=等は使いこなせると時間短縮にも、ミス軽減にもつながるからね。
おすすめします、 >>508
4割って普通に少なくね?
俺の近くの商工会議所なんて3級合格率3割とかだぞ
それに本試験終わって結果すらまだ出てないのに、次こそはとか今わからなくね?
こんな1日数レスしかつかないマイナースレにマウント取りに来てるお前すっげぇキモい笑 マウントとかまったく意識してないのだけと^_^ >>501
んーと、そうじゃなくて『有名な資格試験の中では』難しくない方って意味だよ 弁理士や司法書士といった難関資格取った人でも2級や3級に普通に落ちるのが簿記なんで
得手不得手は強烈に出るゾ 学問としてそもそも癖の塊な上に日商簿記の出題は性格が悪い事で有名だし なんか弁理士司法書士より簿記三級が難しいかのような言い方だな笑
そこまでいうなら弁理士試験受けろよ、簿記三級よりは潰し効くから笑 それたぶん得手不得手の例え話やで
>>517
お前がどう思おうが他人からは3級でマウント取りに来てる人間に見えてるって話だぞ
それを恥と感じるかどうかはお前次第だけどな 別に恥なんて思ってもいないから。
それより、簿記に有益な書き込み誰がしたか確認されたらいかがかな?
それこそ、頭の良い人はその内容だけ抽出して、使える使えないを判断して今後に活していくと私は思っておりますので 誰も求めてないアドバイスをするって、若者に嫌われる
おっさんの特徴の一つじゃん
そんな化石みたいな人間がまだいたなんて、、、さすが2ちゃんねる まさに今回のことを受け止めて今後に活かしていってほしい、だな はい。はい。そう思う人はそれで良いから。それで成長は終わりです。
お好きなように思って下さい。じゃあね。 家族か友人に自分の書き込みを見せて意見を求めてみるといいよ 自分は常に否定されている=世の中は酷い人間ばかり、この等式でなぜか自分が道徳的に優位に立ってると勘違いするタイプの人間いるんだよな
劣等感塗れで自分もレッテル貼りで物見てるくせに自分の事は正しく(笑)評価して欲しいとか、そんなん無理やて 得手不得手の話題が出たから聞くけど簿記が苦手で簿記3級の試験を受けている人たちの3級取得の目的って何?
このレベルを難しいと感じているなら明らかに適性がないよね
適性がないことに時間を費やすよりも他のことに時間を使ったほうが良くないか?
煽りではなくて単純な疑問 >>528
確定申告のための知識として行書取得後に勉強してたんだが
弥生があれば簿記3なくても確定申告できてしまったのよね
やる気がなくなってしまったが、切れも悪いので資格取得までは頑張ってみたいと思う 人はなぜ生きているのだろう
生きるのに得手不得手があるのに 最初の仕訳はパズルみたいで楽しかったのになあ
大問2対策から意味不明になってしまったよ 合格率が35〜40%なのだが、短い期間で複数回受験している人も含めてこの合格率だから、
実質の一発合格率は20%台前半ぐらいだと思います。
第1種衛生管理者より合格率低くて、はっきり難しくなった。 ネットの模擬試験で80点くらいしか取れたいないがCBTってもっと難しい問題出てくるのでしょうか?
どうしても打ち間違い等の凡ミスが出てしまうのですが、これは慣れるしかないのでしょうか? >>533
3級の難易度なんて大して変わらない
ネット操作が特別苦手でもなければネットにしとくのが吉
>>531
問2以降もパズルだから
問題を繰り返し解くよりパズルと思えるよう理解に努めた方がいいと思う 得手不得手か、、、
3級は難しいと思うよ、今まで勉強してこなかった人間からすれば
しかし「わけわからん!」って思いながらでも続けてれば遅くても
2週間後には理解できてると思う
まあ勉強するって決めたならそれぐらいの胆力は必要かと思う >>533
記録する数字はできる限り電卓に覚えさせ、手で転記する回数を減らすクセをつけることかな。
メモリーやGT等を他の機能を積極活用。シクリシや未払消費税や減価償却や貸倒引当金や損益計算等。
マウントとってたらごめんね。
試験頑張って! ただ思ったのがこのスレには苦手でも頑張ってる人間に
「向いてないからやめた方がいいよ」とか平気で言う人間が
いるのが嫌なんだよな どうかな?
向いてなくてもやる!って思える人が続けていけば良いと思うけど。
現実に世間はそんなものですから。 日商簿記3級程度あろうbェ無かろうが何b熕カきていく上bナ変わりないよ
弁理士や司法書士と違ってな
だから無理に勉強しなくったっていいんだよ
それでもやりたい人はやればいい、その程度のもんだよ 簿記3級で苦戦する人が経理を仕事にしても苦しいだけだし、間違った方向の努力って誰かが止めてやる事も大事だよね ネット社会だからそうやって周りばかり上ばかりみて最初っから諦めるのもったいないぞ >>543
簿記の2級3級を何回も落ちる奴に理解力なんてないんだから、そりゃ言うだけ無駄だわな
そんなん解っとるわ 五右衛門て何かと思ったらTACのタヌキみたいなキャラか
パブロフは意味不明な動物だったが 俺も偉そうなこと言ってて今日が初の3級のパソコンテスト
だったけどね
53点だったわwまともに勉強してこなかった人間には
1ヶ月の勉強で一発合格は無理だったわ
第二問が全く対策してなくて2点だったしw
まんこ 働きながら一ヶ月は中々難しいだろうな
おつかれ
第二問も変な苦手意識を勝手に持たなければ分かるようになるよ 第一問は満点取って当たり前とか抜かすやつは
死んでほしい
あんなの出会ったことないタイプの問題に当たったら
わからなくて答えられないじゃん 満点取るのは難しいよケアレスミスがあるから
ただ39点以上は必ずほしい
第二問を捨てるならそこは絶対 >>547
ありがとう
仕事無い日もウーバーの配達とか派遣バイトしないといけないから
辛かったです
じっくり復讐してまた来月内には受けます 第一問はちょうど39点でした
西新宿の会場で受けたけど若い人ばかりだった >>551
それならまずは決算問題やな
繰り返しやって慣れるしかない
仕訳でそれだけ点数取れてるなら慣れれば大丈夫 本チャンで仕訳それだけ出来てるんなら上等よ偉い偉い
第3問は最初は完全に解答解説見ながらで良いからやってみ
何問かやってる内にやり方覚えてきて自力でも解けるようになるからガンバレ >>552.553
決算問題は繰り返し練習やります
ありがとうございます 仕訳も第3問も 第2問の商品出し入れするやつもどの補助簿使うか◯付けるやつもオッケー
…だが第2問の勘定のやつがしんどい… >>546
最初、そんなもんです。
完全に1回で合格する人は20%いないぐらいなのかも。 >>555
具体的に何が解らんの?
そもそもが理解出来ないなら、その仕訳を勘定にしたらどうなるかってのを書き出してみると良いよ t勘定問題がスラスラ分かるようになればほぼ確実に受かる
逆に解説読んでもワケワカメな人は落ちる可能性が非常に高い
その辺は見極めになるな あんまり筆記の試験受けてる人は多くないんだね
みんなネット試験でしょ?点数わかるってことは >>559
難易度変わらないし、働いている身だと統一試験の日が休みじゃない人も多いからね 「統一」試験って名前が怖いわ
統一教会とか日本統一を連想させる
そもそも何が「統一」だかわかんねーよ >>560
まさに毎週日曜日が仕事なんでこの資格諦めてたけど、ネット試験ができたおかげで受けられるようになった 1級狙いなので2級と3級併願しました。
統一試験に絞ってを受けたのはそのため。
どちらも合格見込。3級100点取りたいな。ケアレスミスだけなければいけるんだけど。見直しも12′取れたし。頼みます このスレの人たちって日本統一とか絶対に見てなさそう >>561
たしかに。
「統一試験」だと統一教会を思い起こさせるから、名前を変えて
「合同試験」とか「簿記の学習者を励ます会」とかにして、参加費を1人3万円ぐらいにすればいいのにな。 会計士受験の主戦力は、
「慶應(通信教育課程含む)か東大」
「付属校時代から資格予備校」
「商業高校簿記部から推薦・特別入試」の3パターン
私立大学入学組は高校時代から会計士の勉強始めてる附属出身や商業高校からの推薦除いたら一般入試組にどんだけ可能性あるのか未知の世界
がんばってMARCHみたいな層だとたぶんキツい
早慶一東京以外の大学組はほぼ不可能でしょう
15歳から電卓叩きまくっている商業高校生や各校附属には勝てない。
もはや養分w >>555
仕訳したら、勘定表の科目に貸方借方の金額そのまま書く。
金額かいたら勘定表の科目はその反対の科目、借方にかいたら、貸方の科目。ルールはこれだけだよ。
仕訳が出来たら普通にとける。一歩進んだら、損益だしたて、損益か次期繰越金の判断をつけられるようにする。それが終わった、その科目がP/L、B/S上にどのように反映されるかイメージするようにする。
最終的に損益又は次期繰越金から、逆に仕訳できるようになれば完璧かな。
上から目線だったらごめんね t勘定はあの図から仕訳を脳内イメージできるかなんだよな
別に理論としては何一つ難しいことはないんだけどね
これは訓練あるのみだね t勘定はあの図から仕訳を脳内イメージできるかなんだよな
別に理論としては何一つ難しいことはないんだけどね
これは訓練あるのみだね T勘定も帳簿問題も直で埋めれるならそれが一番だけど現実的とは言い難いんで
メモ用紙使って全部仕訳してそれ見ながら写し込む
2問は捨ててもいいみたいな意見多いけどそれじゃ1問3問で満点近くとれる人しか受からない
そしてそんな人がわざわざ2問捨てる理由も無いから自爆の名所に案内されてるだけやで 試験のセオリーとしてそういう俗説が流布されてるから
ただ半分は最低取る気でいないと高確率で落ちるで 第二問0点を前提にすると80点満点で70が必要だからな
つまり9割取らないと受からない
相当難易度高いわ 132の順で解けとか俺も懐疑的
普通に順番でやれば良いし、難しければいったん飛ばす ガチで向いてない。
理屈が通ってないことを押し付けられてる感覚がする、頭おかしくなりそう
教科書もセミナーも簿記は理解するより手で覚えろって言うし、自分はそれが圧倒的に向いてない
早く辞めたい イライラして本のページ破きたいくらい向いてない。マジで向いてない >>579
分かるわ
仕訳だけは当てはめルールに従うパズルみたいなもんだからなんとか慣れて来たけど大問2、3はまだ光が見えん
まずは電車の中でスマホアプリで仕訳の練習をゲーム感覚でやってる >>581
仕訳は分かるようになったんだけど、そのあとが本当におしまい。
よく簿記3級は仕訳ができれば出来るとか聞くけど、仕訳の理屈が分かってもそのあとに仕訳のルール無視の意味不ゲームが始まらない?なんで仕訳で借方だったのに貸方にいるんだこいつ?って思う
大問3はまだいいけど大問2はマジで意味わからん。 連投ごめん
売上原価がマッジで意味わからん。やりたいことはわかる。でもなんでそうなんだよって感じ。もー無理だ嫌になる >>582
同じぐらいの進捗具合だなw
大問2は本当にめんどくさい、仕訳してT字に分けて合計を求めるんだっけ?
1時間ぐらいかかってイライラして飛ばしてしまったよ、試験時間足りねーじゃん >>582
ルール無視なんかないよ
徹底してルール通りや
何かを勘違いしてると思われる >>583
簿記は全てを仕訳で完結させるようになっている
決算仕訳の代表格みたいな仕入××繰商×× 繰商××仕入××も
その仕訳をしないで計算(期首+仕入−期末)で簡単に出せる
その場合は繰越商品は期首商品として借方に残り仕入も当期の仕入額として
借方に残るがこの二つの勘定を締め切るとなると
繰越商品を次期繰越とすると期首商品を繰り越すことになり
仕入を次期繰越とは当然しないがそのまま損益勘定に振替ても
意味がないから 繰越商品は期末商品として次期に繰越させ
仕入は売上原価として損益に振替させるための仕訳が
“シークリ クリシー”と覚える仕訳の意味だと思う バカな俺でもしーくりくりしーだけは覚えた
それで売上原価の類もなんとかできた
まあ時間は足りず全部できなかったが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています