日商簿記2級 Part589
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■2022年度統一試験日程
第162回 2022年11月20日(日)
第163回 2023年2月26日(日)
■2022年度ネット試験受験不可期間
2022年11月14日(月)～11月23日(水・祝)
2023年2月20日(月)～3月1日(水)
■受験料 4,720円（税込）※ネット申込では手数料別途徴収の場合あり。
■受験概要・申込み
日商簿記公式サイト
http://www.kentei.ne.jp/bookkeeping/
株式会社CBT-Solutionsの日商簿記2級・3級申込専用ページ
https://cbt-s.com/examinee/examination/jcci.html
前スレ
日商簿記2級 Part587
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1666755202/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured ■合格率
第161回 26.9%
第160回 17.5%
第159回 30.6%
第158回 24.0%
---- 以下120分試験時代 ----
第157回 8.6%←ここ十年間で最低
第156回 18.2%
第155回 中止
第154回 28.6%
第153回 27.1%
第152回 25.4%
第151回 12.7%
第150回 14.7%
第149回 15.6%
第148回 29.6%
第147回 21.2%
第146回 47.5%
第145回 25.0%
第144回 13.4%
第143回 25.8%
第142回 14.8%
第141回 11.8%←10年間で2番目の低さ
第140回 34.5%
第139回 21.8%
第138回 26.4%
第137回 34.6%
第136回 41.6%
第135回 22.5%
第134回 13.9%
第133回 47.6%←ここ10年間で最高
第132回 22.9%
第131回 30.4% 第130回 31.5%
第129回 44.5%
第128回 34.8%
第127回 32.4%
第126回 21.5%
第125回 40.0%
第124回 12.4%
第123回 38.4%
第122回 22.5%
第121回 43.1%
第120回 29.6%
第119回 31.3%
第118回 29.4%
第117回 20.7%
第116回 29.2%
第115回 42.5%
第114回 31.8%
第113回 30.4% ＜ネット試験データ＞
期間 受験者数 合格者数 合格率
2020年12月～2021年3月 29,043名 13,525名 46.6%
2021年4月～2022年3月 106,833名 40,713名 38.1%
2022年4月～2022年6月 21,433名 8,098名 37.8% ■どのくらい勉強すれば受かりますか？
３級がしっかりできる前提で最低200～250時間くらい（標準）
ただ、時間をかけても受からない人は受からない。
■合格発表はいつごろですか？
統一試験…各商工会議所にて異なる。最短で実施翌々週の月曜日、東京・横浜などは合格発表が遅い。
少し足を伸ばして合格発表の早い商工会議所へ申し込む手もあり。
詳しくは各商工会議所HP参照。
ネット試験は試験終了後すぐ。
■申込方法は？ 締め切りはいつ？ 点数は教えてもらえる？
各商工会議所によって違います。
■電卓は何がいいですか？
プログラム（原価計算など）、メロディ、印刷、辞書等の機能付きのもの、関数電卓はNGです。
日数計算、時間計算、税計算、換算、検算は使えます。
カシオ、シャープが一般的ですがキャノンやその他ノーブランド品でも構いません。自分の好きなものを使いましょう。
ソロバンで計算してもいいですよ。（ネット試験では使用不可）
12桁表示がいいかも。
■仕訳するのに、メモ用紙を持ち込んでいいの？
統一試験の場合、問題用紙にセットされています。
ネット試験の場合、A4サイズの紙が2枚配られます。
■簿記検定の種類
日商簿記→１級、２級、３級、初級
全経簿記→上級、１級、２級、３級、基礎簿記会計
全商簿記→１級、２級、３級、会計実務検定試験
商業高校レベルと言われるのは全商簿記です。 ■オススメの参考書、問題集は？
下記参照↓
■テキスト評価
合格テキスト（こってり）
合格するための学校（普通）
簿記の教科書（普通）
とおる（普通）
パブロフ（普通）
サクッとうかる（ややあっさり）
スッキリわかる（ややあっさり）
光速マスターNEO（ややあっさり）
■テキストの比較
●「合格テキスト」
網羅性は高い。その反面、重要論点と非重要論点の見分けが付きにくい。（非重要論点とは、過去に一度だけ出題された論点。）
●「合格するための」「簿記の教科書」「とおる」「パブロフ」
「合格テキスト」と「サクッと」「スッキリ」の中間的存在。
網羅性と難易度のバランスが良い。
●「サクッと」「スッキリ」「光速マスターNEO」
分かりやすい。その反面、重要論点に絞り込んでいる。（非重要論点には対応しづらい。）
初心者・独学者向け。どれが選ぶかは、各人の好み・相性で。
不安な方は、合格するための・教科書・サク・スッキリのどれか1種類と、合テキを組み合わせて使うのがベター。
どちらをメインにして、どちらをサブにするかは、各人の判断で。
■アウトプット教材のおすすめ
※ＴＡＣ みんなが欲しかったやさしすぎる解き方の本 （旧 みんなが欲しかった問題演習の本）
※ＴＡＣ 合格するための本試験問題集
※ＴＡＣ まるっと完全予想問題集
※ＴＡＣ 第○回をあてるＴＡＣ直前予想
※実教出版 模擬試験問題集
※ネットスクール 模擬試験問題集
■関連ウェブサイト
https://www.o-hara.ac.jp/ （大原）
https://www.tac-school.co.jp/ （ＴＡＣ）
https://www.daiei-ed.co.jp/ （大栄学院）
https://www.net-school.co.jp/ （ネットスクール）
https://www.lec-jp.com/ （ＬＥＣ）
https://www.jikkyo.co.jp/ （実教出版）
https://pboki.com/ （パブロフ） ■オススメの参考書、問題集は？
下記参照↓
■テキスト評価
合格テキスト（こってり）
合格するための学校（普通）
簿記の教科書（普通）
とおる（普通）
パブロフ（普通）
サクッとうかる（ややあっさり）
スッキリわかる（ややあっさり）
光速マスターNEO（ややあっさり）
■テキストの比較
●「合格テキスト」
網羅性は高い。その反面、重要論点と非重要論点の見分けが付きにくい。（非重要論点とは、過去に一度だけ出題された論点。）
●「合格するための」「簿記の教科書」「とおる」「パブロフ」
「合格テキスト」と「サクッと」「スッキリ」の中間的存在。
網羅性と難易度のバランスが良い。
●「サクッと」「スッキリ」「光速マスターNEO」
分かりやすい。その反面、重要論点に絞り込んでいる。（非重要論点には対応しづらい。）
初心者・独学者向け。どれが選ぶかは、各人の好み・相性で。
不安な方は、合格するための・教科書・サク・スッキリのどれか1種類と、合テキを組み合わせて使うのがベター。
どちらをメインにして、どちらをサブにするかは、各人の判断で。
■アウトプット教材のおすすめ
※ＴＡＣ みんなが欲しかったやさしすぎる解き方の本 （旧 みんなが欲しかった問題演習の本）
※ＴＡＣ 合格するための本試験問題集
※ＴＡＣ まるっと完全予想問題集
※ＴＡＣ 第○回をあてるＴＡＣ直前予想
※実教出版 模擬試験問題集
※ネットスクール 模擬試験問題集
■関連ウェブサイト
https://www.o-hara.ac.jp/ （大原）
https://www.tac-school.co.jp/ （ＴＡＣ）
https://www.daiei-ed.co.jp/ （大栄学院）
https://www.net-school.co.jp/ （ネットスクール）
https://www.lec-jp.com/ （ＬＥＣ）
https://www.jikkyo.co.jp/ （実教出版）
https://pboki.com/ （パブロフ） 有明セントラルタワー
痰吐きジジィのチンポが18階の（どこの島かは言わないよ）20代の女の娘のオマンコに
入って行くウゥウウウーーー！
http://o.5ch.net/1lejw.png ＞陰茎は膣内を進む
https://i.imgur.com/OHJqjin.jpg
これって言葉は違えど言ってることはチンポがオマンコに入って行くってことだよな 3級ですら苦戦してるのに、2級を取るのに何ヶ月かかるんだろ >>10
私もそうだったが勉強のやりかた次第だよ
３級には何年もかかったが２級は半月だった 3級69点だった
もう2級の勉強を始めていいのかな パブロフのなんたらを買いに行ったら売ってなかった
ジュンク堂糞だな >>17
簿記の意味論的な所から理解するために財務会計講義通読から始めたのかもしれない
そして理解に数年かかって、3級の問題演習を成熟させたうえで受けたので
2級は基礎が出来上がってるから受かるのが早かったのだろう 私も桜井さんの財務会計講義から始めましたよ
勉強開始から半年後くらいに受けた2級は69点で落ちたけど 慶應義塾大学通信（法・経済・文）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
・入試倍率は1.5倍。受験者の6割以上合格
・受験はネット出願で書類選考のみ（東京に行く必要無し）
・学費は年間僅か20万円（教材費レポート添削費用等込）
・新入生の45％(５割以上)が18歳〜29歳と若年層が増加
・卒業率は47パーセント。611人入学して288人卒業
春秋の年2回入学募集
インターネット出願対応で手軽に出願可(2021年8月11日〜)
・入学検定料2万円・健康診断書必要無し
・全ｷｬﾝﾊﾟｽの慶應図書館利用可（医・薬・SFC・日吉・三田）
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可
・司法試験予備・公認会計士・税理士試験目指す学生多い
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
・3割の学生が関東以外の地域の学生。地方在住で学べる 経営学部経営学科１年 松原 潤 （岐阜県立岐阜商業高等学校卒）
経営学部経営学科１年 松尾凪紗 （ 〃 ）
経営学部経営学科１年 淺野大翔 （ 〃 ）
経営学部経営学科1年 野田 翼 （ 〃 ）
経営学部経営学科1年 野呂京佑 （ 〃 ）
経営学部経営学科1年 石井楓莉 （ 〃 ） 公認会計士試験 全国史上最年少合格 長谷川智也さん
1994年生まれ。中学卒業後、簿記・会計教育の第一人者である森均教授の門をたたき、各務原シティカレッジに入学。
わずか4カ月で日商簿記1級に合格し、1年半足らずで合格率8%という最難関の公認会計士試験を突破。
それまでの全国最年少合格の記録の18歳を塗りかえ、16歳での合格。
高校卒業後、株式会社日本経営に勤務。
野呂京佑さん
日商簿記検定2級に小学6年生で合格 野呂京佑さん
本コースを小学4年生から受講。
小学5年の秋には日商簿記4級、3月には3級に合格。
第141回日商簿記検定試験で、小学6年ながらに2級に合格を果たす快挙を達成。
日商簿記検定は年3回行われており、野呂さんは今回の受験者の中で最年少合格。 合格実績が信頼の証
瀬戸山大雅さん （24歳 2017年司法試験 18歳 2012年公認会計士 ダブル合格）
※公認会計士は全国最年少合格
長谷川智也さん （16歳 2010年公認会計士合格 史上最年少合格）
渡邊 孝江さん （18歳 2012年公認会計士合格 全国最年少合格）
山本 斗美さん （19歳 2014年税理士試験合格 大学２年 全国最年少合格）
石田 朱音さん （21歳 2015年税理士試験合格 大学４年）
小木曽太一さん （22歳 2015年税理士試験合格 大学４年）
野呂 京佑さん （12歳 2015年日商簿記２級合格 小学６年） 令和4年度 (第72回 )税理士試験科目試験（簿記論・財務諸表論）合格者
・簿記論・財務諸表論 ２科目合格12名
経営学部経営学科３年 清水俊登 （岐阜県立岐阜商業高等学校卒）
経営学部経営学科３年 野川 礼 （岐阜県立岐阜城北高等学校卒）
経営学部経営学科２年 刘 智弘 （岐阜県立岐阜商業高等学校卒）
経営学部経営学科２年 竹山幸一郎 （岐阜県立中津商業高等学校卒）
経営学部経営学科１年 藤原侑翔 （岐阜県立大垣商業高等学校卒）
経営学部経営学科１年 坂口蒼樹 （愛知県立豊橋商業高等学校卒）
経営学部経営学科１年 松原 潤 （岐阜県立岐阜商業高等学校卒）
経営学部経営学科１年 松尾凪紗 （ 〃 ）
経営学部経営学科１年 淺野大翔 （ 〃 ）
経営学部経営学科1年 野田 翼 （ 〃 ）
経営学部経営学科1年 野呂京佑 （ 〃 ）
経営学部経営学科1年 石井楓莉 （ 〃 ）
・簿記論合格 4名
経営学部経営学科3年 中山姫菜子 （北海道札幌東商業高等学校卒）
経営学部経営学科2年 志津嗣業 （岐阜県立中津商業高等学校卒）
経営学部経営学科1年 堀田ちさと （岐阜県立岐阜商業高等学校卒）
経営学部経営学科1年 藤井桜采 （ 〃 ）
・財務諸表論合格1名
経営学部経営学科1年 廣瀬沙奈 （関市立関商工高等学校卒）
＜参考＞国税庁発表 「令和4年度（第72回）税理士試験結果表（科目別）」
■簿記論
全国受験者 12,888名、 合格者 2,965名、 合格率 23.0％
本学受験者 18名、 合格者 16名、 合格率 88.8％
■財務諸表論
受験者 10,118名、 合格者 1,502名、 合格率14.8％
本学受験者 20名、 合格者 13名、 合格率65.0％ 慶應義塾大学通信（法・経済・文）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
・入試倍率は1.5倍。受験者の6割以上合格
・受験はネット出願で書類選考のみ（東京に行く必要無し）
・学費は年間僅か20万円（教材費レポート添削費用等込）
・新入生の45％(５割以上)が18歳〜29歳と若年層が増加
・卒業率は47パーセント。611人入学して288人卒業
春秋の年2回入学募集
インターネット出願対応で手軽に出願可(2021年8月11日〜)
・入学検定料2万円・健康診断書必要無し
・全ｷｬﾝﾊﾟｽの慶應図書館利用可（医・薬・SFC・日吉・三田）
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可
・司法試験予備・公認会計士・税理士試験目指す学生多い
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
・3割の学生が関東以外の地域の学生。地方在住で学べる 【#1 問1~20】日商簿記二級 仕訳問題 聞き流し【商業簿記】
https://youtu.be/29WPBQPd5HE 前スレのシュラッターシュラッター下につけ抜ける話。
あるよ。固定費の予算差異を差異分析で考える場合 実際製造間接費を固定費と変動費に分けて考えれば、固定費にも、変動費にも予算差異が生じてシュラッターシュラッターが下に突き抜ける事になるって話。
1級の論点だと思うけどね。 固定費予算差異、初めて見たときはふざけんなって思ったわ。
そりゃ、通信費の基本料金が上がったりとかで実務上じゃよくあるんだろうけど、
2級の試験問題なら固定費は固定しといてくれよ、と 工業簿記って変化球多いからストレートだと思って解いてると盛大に間違う 固定費予算差異て普通に1級の範囲じゃないの？
工業簿記は本試験じゃそんな難しいひねった問題出ないと思うけどなー 範囲大改訂前に実教出版問題集使ったことあるけど
貸倒引当金の戻入があって面白かった 1級から降りてきたと聞いたら身構えてしまうけど
連結修正も工業簿記もそんなひねくれ過ぎた問題は出ないというか出せないんだと思う
部分点もかなり拾えるし
その分単純なはずの仕訳問題で解読に困る問題の出され方をされやすい >>42
俺も試験じゃ出ないと思うわ
前回、固定費調整で盛大に爆死した人多かったしこの上難易度上げてきたら1桁台もあるかも 会計士受験の主戦力は、
「慶應（通信教育課程含む）か東大」
「付属校時代から資格予備校」
「商業高校簿記部から推薦・特別入試」の３パターン
私立は高校時代から会計士の勉強始めてる附属出身や商業高校からの推薦除いたら一般入試組にどんだけ可能性あるのか未知の世界
がんばってMARCHみたいな層だとたぶんキツい
早慶一東京以外の大学組はほぼ不可能でしょう
１５歳から電卓叩きまくっている商業高校生や各校附属には勝てない。
もはや養分ｗ もう3日前になったけど、工業簿記さえ注意すれば最悪は大門1～3を気合で仕訳して部分点取ればいけそうだ
俺なりの間違いやすいor見落としやすいポイントまとめとく
みんなの要注意落とし穴あったら教えてくれ
・標準作業時間と標準操業度の計算の仕方は実質同じ
・製造間接費の標準配賦率は原価カードに記載されている場合がある(製間=配賦率×直作業時)
・生産高比例法での減価償却は耐用年数で割らない
・リース資産の減価償却はリース期間=耐用年数
・その他有価証券の税効果会計は、法人税等調整を使わず評価差額を使う
・その他有価証券を期首に再振替すると実質取得原価になる
・満期保有目的有価証券は時価評価替えせず差額を償却する 材料購入時に材料副費を予定配賦した時の仕訳
建設仮勘定は建物以外でも使える とりあえず全部原価計算の営業利益は、直接原価計算の営業利益を先に出してから、期末棚卸の製造固定費を＋して、下から逆算する！ あと2日かー
連結て連続でた事はないよな？
ということは今回は出ないのか？ 普通の連結はいけるんだけど、当期純利益の算定しないと開始仕訳が解けないタイプがくると12点くらいしか取れないな……
これと同時に日本語が難しいCVP分析すると60点代になっちゃうから祈るしかねえわ >>52
もの人によって解説論点が微妙にズレてるよな
簿記の正式な出題範囲がどうなってるのかよく分からん 出題範囲はこれ
https://www.kentei.ne.jp/bookkeeping/exam-list
経営レバレッジ係数は微妙なところだね
安全余裕率は十三の２．損益分岐分析の計算方法の範囲のはずで
経営レバレッジ係数は安全余裕率の逆数ってところまではやるかも
係数を使った分析というか計算問題になってくると３．CVPの感度分析になるんで1級の範囲だと思う 連結×１年の純利益を差額で求めさせるのに何の意味があるんだ？普通に問題文に載せろよ ほんそれ
前期純利益=(1年後の利益剰余金+当期期中仕訳)-当期純利益
ってのは分かるんだけど求めた利益剰余金でやる開始仕訳も変わらんわけだし手間だけかかるハズレ問題だわ TACの問題集の8-2の連結BSエゲつないな前期BS+期中仕訳で今期BS作成しないと利益剰余金埋まらんとか面倒すぎるw
こんなでも部分点で16点まで行けるようになってるから、期中仕訳とのれんの計算さえミスらなければ連結会計はなんとかなるか 商業は連結出ても40点以上は安定して確保できる。
巷で散々言われてる通り、マジで工業がキーだな。素直な問題出てくれ～～ 俺逆だわw 手元の計算間違わない限り工業ほぼ満点だけど商業は3つ合わせて30ギリギリだわ
もう付け焼き刃の知識付けても間に合わないからひたすら大門1の対策してる 模擬問題で最後の仕上げ
ネトスクで94点、TACで82点
本試験はTACよりはやや優しめだからいけるだろう このスレ、ある程度で踏ん切りつけてCBT申し込んじゃえば受かる人多いんじゃないの まあ1級に行くつもりなら2級はCBTでさっさと合格して
1級のテキストに入ったほうが良い 明日落ちたらCBT受けるよ。
でも統一試験って楽しいじゃん 開始仕訳 実現仕訳 非支配株主への按分
ぬわああああんってなるわ パブロフ問題集2冊買え
それはそうとテスト対策のあんまり詳しく解説ないよな犬見習ってくれ
仕事併用はきついは3回目頑張る オレは喪明けすぐのCBTのために今日も通常運転
今日紙試験の人は頑張って ３級終わりました。簡単すぎました。
2級も簡単でお願いします。 >>72
3級と2級の差はデカい
最初に2級の模擬問題やったときは途方に暮れるぞ 試験今終わったわ、そして終わった。
大門2が訳わからんかったな、たぶん契約資産や、負債を売上に振り替えるんだろうけど殆ど解けなかった……
連結会計来てくれれば確実に受かってただろうけど今回良くて70点前半だな。
工業の4-2が怪しかったからそこ外してないことを祈る 9月から勉強始めて当初は今日受ける予定だったが、まだ商業すら終わってねえわ
6月どころか11月までずれ込ませないとダメなペースだな 問2が面食って時間かかりすぎた。
部品は製造関節費勘定か材料勘定か判断つかなくて悩んだ。
悩んだおかげで時間足りず。 やっぱあそこ難しいよな
売上だけは埋めれたけど合ってる自信ないわ 自分は問２ができなかった。正直、解けなかった。（時間無制限だったなら解けたかもしれないが）
ただ、問２は一番最後に回したもので、問２以外は一応完登できた。
ただ、問２は良くて６～７点程度しか取れていないだろから、もう不安だ。
完答した箇所のどこかにミスがあったなら、合格はかなりやばくなる。
もう終わったことを不安に感じても仕方ないことは理性で知っているけど、感情が言うことが来てくれないから、ここで愚痴る。
不安だ！
頼む、いい加減に合格させてくれ！ 検収基準と出荷基準を逆にして仕訳切ってることに途中で気付いたワイ、無事大爆死 １-４-５-３-２の順で臨んだワイ、
２でパニクって無事終了。 1-1の受取配当金がよう分からんかったな
あれ法人税使うん？ >>76
もしかして商業だけしか進めてない？
同時にやらんと工業＆商業両方混ぜた問題が出るので並行してやらんと積むぞ 自分は（ややこしくてすまんが）
５－４（２）ー１－４（１）ー４（２）－２－３－２
の順で解いた。前回（１１月）も問２が曲者で時間を食い（しかも、完答できず）、問４、問５を解く時間が足りなくなったので、今回は問２を後回しにしたのは正解だったと思う。
でも、問２がほとんどできなかったからなあ・・・契約負債らしき話が出てきたところから、先に進めなくなってしまった。 今回全体的に難しかったからまた合格率一桁になりそう問2とか意地悪すぎじゃないの？
なんで出荷+ドルまで混ぜてんだよまじで 訂正
◯◯預金 / 受取配当金
租税公課 /
ですね。 何気に問１もクセ問でしてよね。
車両の買い替え、日本語の意味がわからなかった。 ただ今帰宅
2問目、4問目以外はほぼ8割出来た
いくらなんでも31点以上は失点してないと思う。
しかし2問目、前々回もそうだったけど意地悪いよなー
まずパッと見分かりにくいけどよく読んでも非常に解きにくい
どう考えても連結の方が簡単じゃん、毎回連結にしろよ 1-3の諸資産と諸負債の左楽でのれん出すやつも練習問題でやってなかったら自信なかったな
たかに振り返ってみるとマイナーな問題多かった気がする 4-1-1だけはどうしても分からんかった
シングルプランの差異分析て仕掛品でなく材料側で出すのは分かってるけど
どうすればいいのか分からんかった あれ標準消費量を完成品量でかければ当月標準消費量になるよ なんか決算日の3月じゃないかつ前期の10月に取得とかてやつだっけ？
マジかよーと思いながら解いたけどうーん
普通問題なのて4.5問あたりくらいか？ 商標権 500,000なのでで50,000償却して、425,000 覚えてるうちに
売上高 10000
変動売上原価 5600
変動製造マージン 4400
変動販売費 400
貢献利益 4000
固定費製造原価 2000
固定販売＆一般管理費 1600
営業利益 400
Ｑ１ 損益分岐点を求めよ
Ｑ２ 売上が10200円の時の営業利益を求めよ
Ｑ３なんだっけ？ 4-1-1の仕訳って、差異分析だけじゃなく、仕掛品への振替もあったっけ？ 簿記２級って基礎的な勉強だけでも範囲が広くて大変なのに
今回の問２って・・・本当に意地悪だな
問２の中の最後の方にだけ難しいのがまじっているのならともかく 全体的に問題の情報量多すぎ詰め込みすぎ
90分じゃ足りなかった
見直しする時間ほぼなかった いきなり車の買い換えでもう分からなくなり
問２は問題形式自体が謎のまま( ノД`)… もうネット試験で乱れ打ちで毎月受ける戦略に変えようかな。。
まともに紙試験受けても、ここまでふざけた難しい問題だされるんじゃやってられん
2問目とかどう考えても全体で90分で解ける問題構成じゃないだよ
なんで商品売買にわざわざ外為計算混ぜる必要があるんだ？？
完全に嫌がらせだろ 最初の買い替えは売却益にならんかったけ？桁間違えて無ければ 自分も、今回も不合格だったらネット試験に切り替える。
２回「連続」でハズレ回となると、腹立って仕方ない。
合格率は、前回は１１．８％。
今回はまだ不明だが、ユーチューバーのカゼ太郎氏の予想は１３～１４％だそうだ。どうなるかはまだわからないが、大きくは外れないことだろう。
（個人的には、今回は前回以上に合格は難しかったのではないかという気もするのだが・・・） というか、合格率２０～２５％程度の問題を出して来いよ。
２回前までの合格率に合わせて。 >>105
そもそも売却損が勘定科目欄に無かったよ う～ん・・・やっぱりそうだなあ・・・
実は、今回は前回（１１月）よりもさらに難しかったような気がしてくる。ソースは自分しかないが。
前回は６８点でギリギリ不合格。
その後、問題集２冊をそれぞれ２周ずつして実力もさらにつけてきたと思うが、今回も合格がかなり怪しい。
不合格とはまだ決まっていないが、合格できたとしてもギリギリと思われる。（もし、答えたところが全部正解なら８２点～８３点だろうが、何かと間違いはあっただろうと思うので。） ネット試験との難易度の差が大きすぎるんだよな ネット試験受けさせたくて意図的にやってるとしか思えん 売却益があったからあれがヒントじゃないの？
差益30万 >>98
ばっくりですけど、Q①よりいくら減ったか？みたい質問じゃなかったかな？ >>112
Q3.4ともに減った金額を聞いてなかった？ 大2問
質問が全く思い出せない
誰か教えてください >>104
商品売買と外為の混合は過去問にもあった気が
それも時間内に解けないような問題だけど
今回も紙試験は難しかったのか
やっぱりネットに誘導して廃止したいんだろうな >>106
そうまでして統一試験にこだわる理由を教えてくれ
統一でもネットでも2級は2級だろ
1級目指してるから2級も統一で合格しておきたいとかならわかるが >>9
紙の合格証欲しいよな
CBT受かったけどスマホで見れるだけでしょぼいねん 改めて思うけど
問題持ち帰れない、公開もされないのはきついな
見直しも反省も次回以降の対策もできないし 簿記２級って人気ないのかな
俺のところは18人だったぜ >>116
>そうまでして統一試験にこだわる理由を教えてくれ
それは、「私がバカだったから」だということだろう！！！！
・・・まあ、紙の合格証が欲しかったからかな。
あと、自分の潜在能力なら統一試験でも合格できるだろうとも思ってしまったもので。（可能性があるのは間違いないが） CBTでも商工会議所に言えば紙の合格証、普通に貰えるだろ ・・・もういいや。さっさとネット受検を申し込んでくるよ。
明日から勉強再開すれば、実力は落ちないだろうし。
もし、今回が幸運にも合格できていれば、ネット受検の代金と手間が無駄になるが・・・もういい。 >>122
ん？ネット受検合格でも紙の合格証もらえるの？
ネット受検の場合はもらえない、統一試験でないともらえないと、聞いた覚えがあるのだが。 問２は本当に日商の作問者の悪意が詰まった問題だったな
過去にも連結でえげつない問題とか出してきたし
他にも大問あるの分かって作ってんのかな？
どう考えても時間がたりねーだろ 問題集で３問のもっとボリューミーなのやってるから時間足りないとは思わなかったが 極端な意見だけど、問２だけに９０～１２０分くらい時間をもらえれば、満点とまではいかないまでも、それに近い点数は取れたかもしれないと思う。
現実的には、そんなに時間もらえるはずないんだけど。 問題が回収されるようになって予備校も過去問題集
出せないのかね。
資格攻略の基本である過去問分析ができないのは、
受験生配慮が欠落している。
受験生=一種の顧客を考えれば、受験金銭対価を負担
した受験生には当然に問題を渡して復習の機会を
与えることが良識ある試験実施団体というもの。
悪問を指摘されたくないのか、また同じ検定ながら
ネットで難易度格差が大の異常な検定を悪びれずに
する日商は迷走をやめて制度改善すべきだろう。 予備校講師は毎回受験して対策練ってるだろうよ。
今回もYoutubeに講師陣の速報動画出てるし。動画で1級の人でも今回の2問は難しいんじゃないかって言ってたな 最近は国家試験はもちろん
民間でも過去問公開してる方が普通だよな
どこかみたいに公式問題集でも出せばボロ儲け
完全使い回しのCBTはともかく紙の方は公開すればいいのに ペーパー試験の問題を将来CBTに落とし込んでいくんだから、過去問公開はもう無理でしょ 飯食って冷静に振り返ってみると、大門2以外は割と普通だったのと思うわ。個人的には4-2の原価計算がだるかったくらい
だから大門2は部分点とればokみたいな意図があるのかもしれん
ただそれにしてもドルの差額求めさせるのは悪魔的っすわw 全問題を標準問題にしてくれよ。
今や、標準問題解くだけでも大変なことなんだぜ？
奇問問題出すなら、他の問題を簡単な問題にしてもいいだろ？ もし、問２が０点だったらだよ。
他の問題が全問正解でも８０点で、合格の余裕が１０点しかないんだぜ？
１０点分まったくミスしないで解くって、何気に至難の業だぜ？ 100点中70点で合格 ただしその15～20点は受験生に解かせる気はない
そんな試験は士業の試験で多いと聞くけど簿記2級でやられちゃたまらんよな 統一とネットでなんでこんなに合格率変わるんかね
問題のレベルなのか受験者層の違いなのか ぐぐったら仮払いみたいやな
>>140
今のところネット試験は参考書で見たことあるような問題だらけだからな
半分は答え見てるようなもんだから、解くというより暗記ゲーに近い ここまであからさまに差がつけられると
３級みたいな記念受験の馬鹿たくさん釣って金儲けしたいのかなて思っちゃうよ
３級受けたときまじ隣が記念受験クソ餓鬼
試験始まるまでギリギリ斜め横友達
みたいなのと大声で話しかけてて五月蝿かったし
30分退出で机バンするし最悪だったわ
今日も受けた際も開始ギリギリまで
喋ってる糞女連中いたしどうにかせーよほんと >>146
>今日も受けた際も開始ギリギリまで
>喋ってる糞女連中いたしどうにかせーよほんと
それ、２級試験の話？ まじか？受取配当金の問題選択肢に租税公課なかった？
普通に確定している税金なので租税公課だと思ってた。オワタ まじか？受取配当金の問題選択肢に租税公課なかった？
普通に確定している税金なので租税公課だと思ってた。オワタ 問題文の状況を読み取る能力、それと複数論点を組み合わせた複合問題。
合格に必要な水準がどんどん上がってる。 2問目ばっか言われてるけど
何気に４－２も曲者だったな
情報計算量が異様に多いし、あまり見かけないタイプの問題
直接材料費と間接材料費がパッと分かりにくいし
製造原価報告書とP/Lでは原価差異の扱いが違うから
ちょっとここも悪意感じるな 2問目ばっか言われてるけど
何気に４－２も曲者だったな
情報計算量が異様に多いし、あまり見かけないタイプの問題
直接材料費と間接材料費がパッと分かりにくいし
製造原価報告書とP/Lでは原価差異の扱いが違うから
ちょっとここも悪意感じるな ４－２も曲者だったけど、４－１の原価差異の問題、問１の受取配当金の問題と車両運搬具の買換えの問題。
曲者も結構あったように感じる。
そこへ、問２のような壊滅を誘う悪魔的な問題。もう、きついよ。
問２の曲者レベルが４－２などのと同等で留まっているか、問２以外は曲者問題皆無であればまだ良かったのだが・・・・ ちなみに、自分は４－２は一応解けた。
（問５を解いた後の）２問目に解きにかかったけど、初めは頭の中で整理できなかった。そこで、一旦別の問題に取り掛かり、それからまた解き直しにかかったら頭の中で整理ができて解けた。
「解けた」とは言ったが・・・ふん、どうだか。
ミスがあるかもしれないし、思わぬ誤解があるかもしれないし。 >>141
確定申告して最終的に法人税（所得税）として納付するから仮払法人税
ちなみに固定資産税だと租税公課
不動産取得税だと土地・建物
この辺は本試験問題集（過去問）にあるけど
FPとかの知識ないとキツいよな >>140
1番デカいのは自信が付くまでキャンセル延長できることだと思う
オレも今回2ヶ月くらい何度もキャンセルして延長してる
来年度から禁止されるらしいが1年以上もキャンセル延長する人もいるらしい 原価差異は確か貸方だったから、製造原価報告書では＋にして損益計算書は－だよな？ 【簿記検定の新たな四つのコンセプト】https://www.kentei.ne.jp/34757
１．日々の学習の成果、到達度を測る
本検定試験は学習の成果・到達度を測る試験であり、日々の学習の成果が試験結果に反映される出題内容としています。
２．スピードと正確性を求める
ビジネスの現場では時間管理は不可欠です。そのため本試験では、スピードと正確性を求める出題内容としています。特に、会計処理で必ず必要な仕訳については、速く確実に行うことを重要視しています。
３．出題範囲すべての学習を求める
試験対策（例えば、過去問だけに頼った学習など）にとどまらない真の簿記学習を奨励します。したがって試験範囲すべての理解度を問うことにし、出題範囲から標準的な問題をランダムに出題しています。ヤマを張った学習では対応できませんので、ご注意ください。
４．１級まで継続した学習を奨励する
初級から１級までステップ・バイ・ステップで上位級をめざせる出題内容としています。 >>156
ぐぐると、租税公課で処理する仕訳例も目にするのですけど？勘定科目なのでどちらもも正解にならないのかな？選択肢に2つあった場合。 >>162
実務的にどこまで厳格に分けてるのかは分からない
あくまで本試験問題集の解答はそうなってる
メタ的に言っても正解2つはないでしょ >>164
そうですね。過去を振り返ってウジウジしても仕方ありません。2級は合格していると信じて吹っ切って1級の勉強します。
ありがとう 約束手形の決済期限を約６０年ぶり改正、１２０日から６０日に…中小企業の設備投資・賃上げ後押し : 読売新聞オンライン
https://www.yomiuri.co.jp/economy/20240225-OYT1T50130/
”約束手形は通常、発行する大企業は支払いを猶予できるが、受け取り側の中小企業は数か月にわたって現金にできない。期限を前倒しして受け取る際は、割引料が引かれ、売り上げが実質的に減る。
手形の決済を待つ間に当座の運転資金の確保に迫られ、借金をするケースも少なくない。資金繰りを懸念し、設備投資や賃上げをためらう要因にもなっている”
簿記の学習には影響ないけど具体的にイメージできる実例だ。 第5だけ全部出来た
あとは部分点でどこまで詰められるか 今回は相当に難しかったようですね
ギリの72点でも前回受かっといてよかった。。 >>169
新しい車両運搬具/古い車両運搬具ッテカンジデ仕分けた >>171
あーそうなのか
まとめて書いちゃったな〜 >>171
あーそうなのか
まとめて書いちゃったな 古い車と新しい車打ち消しあったら減価償却むちゃくちゃなるもんなぁ。よく考えると分かるけど試験中はひらめかんわ いまだに商標権償却の算定方法がわからない…
期末残高475，000で、2年6ヶ月経過で良かったっけ？ >>176
475,000÷30ヶ月×12=190,000で年間190,000償却とか？
今回受けてないから問題分からんけど >>176
半年で25,000
50,000で償却しました >>177
確か10年償却
半年前取得だったような >>177
10年で償却を書き忘れていました。失礼しました。
>>178
半年だけでしたっけ！？何年か経っていたと思ってましたが、見間違いだったか… 車両運搬器具 16,700,000/車両運搬器具15,000,000
車両運搬器具1,700,000/
下が正解なのか？しかしこれだと、固定資産台帳とかおかしくならんの？ >>183
上と思ったけど注意書きにあるように同じ勘定科目使ったらだめだしなって迷った
迷う時間なんて与えられてないくらいの問題量なのに 同じ勘定科目を使ってはダメって
仕掛品/賃金
製造間接費/賃金 の賃金みたいにまとめれる事を分けてやってはダメという意味では？
古い何かを手放して新しいの買った時や手形の延期処理とか左右で使えないと
帳簿の前提が狂ってるでしょ そもそも同じ科目を使ってはいけないのは借方貸方それぞれの中でだからな
借方貸方で分けて同じ科目を使うことは最初の注意書でも禁止されてない そういうことか〜教えてくれてありがとう！
次に活かすよ 無知ですんません
第三問貸借対照表の固定負債は何なのですか？ 今回多分80点未満だが合格してる感じ
検定簿記ワークブック商業簿記のおかげかな
受取利息や受取配当金の源泉所得税控除が仮払法人税等とか
契約資産や契約負債や返金負債の仕訳はバッチリやっていたので
問題見ても出た出たと余裕で出来た 謝謝 今回、例の問2が出てすっかり調子が狂っちゃった。せっかく工業簿記は書けたのに合格点は難しい。
次の試験も受けようと思うけど、問題集って買い直した方がいいのかな分からない。
商工会議所のホームページだと、2024年度も2022年度基準って書いてあるから使えるとは思うけど、過去問題集だけでも買った方が良いのかな。
どなたか分かる人いますか？
流れ切って質問してごめんなさい。 今回、例の問2が出てすっかり調子が狂っちゃった。せっかく工業簿記は書けたのに合格点は難しい。
次の試験も受けようと思うけど、問題集って買い直した方がいいのかな分からない。
商工会議所のホームページだと、2024年度も2022年度基準って書いてあるから使えるとは思うけど、過去問題集だけでも買った方が良いのかな。
どなたか分かる人いますか？
流れ切って質問してごめんなさい。 バグって連投してたみたいで、本当申し訳ないです。
すいません。 オレの会場制服高校生が９割ぐらいだったけど
国立大２次行かなくていいのか ２年生か? >>198
国立大受ける高校生は進学校
簿記受ける高校生は商業高校で非進学校 今回の試験は問題集1冊を周回すれば合格できそうでしたか？
高得点は厳しいだろうけど >>195
パブロフの問題集2冊も最新追加で買ったほうがいい
過去問のは解説がざっくり過ぎるから1冊ではとてもじゃないが補えない
パブロフはかなり分かりやすい時間短縮
書き方とか連結計算タイムテーブル書き方も凄く分かりやすい
そういや今回のほぼ商業よりすぎるよな
4.5は完璧であとはとりあえず埋めたけどどうだろ >>195
過去問のは前のやつもほぼその前のと同じのコピペだから買い直さなくていいよ…
てか2022年で止まってるんかい馬鹿じゃね
出版社…私は優しい猫やつ追加パブロフ最新のを買おうかな 補足私の言ってるのは過去問のはTACのね
てか問5の2つ確かあるよねこれどうにかせーよ >>201
教えてくれてありがとうございます。
私が使ってたのは、みんなが欲しかったシリーズの教科書・問題集です。
後はTACの過去問題集です。
パブロフですね。
書店でチェックしてみます。
あと簿記の範囲についてですが、商工会議所のホームページで見つけました。
https://www.kentei.ne.jp/43174 >>202
過去問は使い回し出来そうですかね。
情報ありがとうございます。
範囲の話は、ココから確認しました。
https://www.kentei.ne.jp/43174 テキストをあれこれ手を出すのはナンセンスだが問題集を色々試すのは良いと思うぞ
性格の悪い日商簿記の出題に備えるべく皆捻った問題作って練習させてくれる 載っとるわw>>7
ちゃんとパブロフは毎回アップデして対策してくれて有り難い
TAC君は見習ってくれ！あとTACの過去問回答解説これ回ごとに担当違ったりするかな？
前と言ってること違くない？てことがちょいちょいあるんだな 追記パブロフはテキストか…てかこのテンプレートいつの？
３級時第○回をあてるＴＡＣ直前予想買ったけど難易度Maxレベル上に問題文が何を言ってるかわけがわらないドブに金捨てたようなゴミ本だったんだが 自分の場合は、もうなんか頭を鍛えるパズル感覚で取り組んでいるよ
実際簿記2級のあの底意地の悪い問題解いてたら、処理能力とかかなり上がる
仕事上でも、やっかいな事務処理の案件とかあるんだけど
簿記2級の試験問題に比べたら赤子のように簡単に思えてはかどるわ
簿記2級の試験問題の事案の複雑さと比べたら、仕事上のどんな案件でも簡単に思えてくる CPAの問題集やってる人いる？
あれ簡単すぎじゃない？他の問題集に変えるべきか悩む >>214
それ2週した後TACの本試験問題集に移行した
CPAのは確かに簡単だけど基礎固めるには自分にはちょうどよかった
最初からTACの本試験問題集やったら絶対心折れてたと思う なんで統一試験とネット試験でそんなレベル差つけてるんだろ >>216
ありがとう
俺もCPAのでもう少し基礎固めてからTACに移行するわ >>217
ネット試験どんどん受けてねってことだろうね 統一試験は税理士や簿記1級の問題を作るような水準の人が加減判らず作ったような雰囲気 >>219
そこまでネット試験受けさせたいなら統一試験をなくせばいいと思うけど、あれはあれでなくすと困るんかな TACのまるっと完全予想でも難しくて面食らってます
3月中までに間に合うかちょいと不安 俺、統一試験は本来これくらいなんかなと思うわ
正直過去問回して、本質的なこと理解せずに受かるって変な話だと思う。だから今回の細かい論点の多さは納得できる
ただし大門2、テメェはダメだ。
なんでドルの差損益計算、複数の認識基準、複数の取引先がセットで出てくるんだよwどれか1つでも削っとけよな 夢に見るまで書いたシュラッター図も総合原価計算のボックスも、端数利息計算も連結タイムテーブルもなんにも出なかったな。
出題範囲広いからそんなもんか。
あと問2は時間かけてじっくり解き直したいんだよな。
あれはしっかり腰据えて取り組むと、解いてて楽しい問題なんだと思うよ。
時間制限のプレッシャーに押し潰される本試験でやるもんじゃ絶対ないけどな！ 製造原価報告書と損益計算書では、製造間接費の配賦差異の計算真逆になるんだな
こりゃ4-2落としてるわ >>218
TACのは1周目はマジ解けなくて、こんなの90分で解くなんて無理...って相当凹んだ
90分の問題なのに120分以上かかることもザラだったし、それだけ時間かけても50～60点がせいぜいだった
特に工簿はCPAの講義では理解してたつもりなのに本試験レベルの問題になると解けないというジレンマに陥った
それでも諦めずに2周目やり始めると安定して85点くらいは取れるようになって少しずつ自信ついてきた感じ
特に工簿は2周目になると理解が進んだわ ところでネット試験経験者に聞きたいんだけど、第3問で製造業会計って出題されることある？
紙試験でも滅多に出題されない論点だから、正直時間かけるの無駄かなって思ってるんだけど、甘い？ >>223
ほぼ同意見。問２以外は標準問題なんだと思う。
問２の難易度もあれらと同じでにしとけば良かったのに・・・
>>224
今回の問２については、ほぼ同意見。
あれは勉強用としては良い問題なんだろうと思う。
勉強には苦労するだろうけど、学べることが多いだろうし。 製造業会計なんて本当に掠る程度しか勉強してないけど過去に出たっていう人ほとんどいないみたいだし
CBTの出題パターンに入ってるのかも怪しいよね 2級の1週間前に全経上級受けたけど
マジで全経上級の方が簡単に思えた
全体で通したら難易度は上級の方が圧倒的に高いけど部分で見たら
全経上級の方が簡単だと思う
ある程度の知識はいるけど問題自体はそこまでひねくれてない >>229
まあ出たら運が悪かったと思うことにするw
工業簿記と近いから勉強すれば得意論点にできるんだろうけど、出題可能性が極めて低いと聞いてから勉強する気が失せたw >>89
自分は
○○預金/受取配当金
仮払法人税等
にしたけどどっかなんだろうか？ 今回、初見で70点前後取れたら簿記1級にステップアップしても大丈夫だと思いますか？ そんなのその人の頑張り次第でしょ
もっというなら1級と並行して税理士試験の簿財目指すのもいいんじゃね >>229
CBTは製造業会計は出ないよ
cpaラーニングの人がCBTで製造業会計の問題が出たら連絡くださいって言うレベル 学生とかは進路に関わって来るから、統一試験ダメでもねっ 第2問はやり過ぎだと思う。
学生とかは進路に関わって来るから気の毒だね。
でもCBT試験で合格すれば問題ないのかな？
試験委員が変わらないと今回みたいな問題が続く様な気もするし…
合格率20%以上の問題作成にして貰いたいよ。 CBTで88点合格
2問目がSSだったこともあり時間10分以上余り
CBTは数字も割り切り易くていいね
5問目のPLが赤字で最初ビビったが解答には関係なかった ネットスクールの動画によると今回の大門2は、1級の内容でもあそこまで日付刻まないそうだな
いややりすぎなんよ 簿記「３」級のネット試験を受けてきた。過去問や３級対策問題集を解くなどの対策を全くせずに。というか形式の問題はどんなか、大問は全部で何題あるか、配点はどうなっているか、それぞれの大問にどんな問題がでるか、など全く調べずに。知っていたのは、試験時間が６０分であることくらい。
６３点で不合格でした！
大問は３問あるのだそうだが、第３問の途中で時間切れ。第１問と第２問の得点率はどちらも８０％以上だったが、第３問の正答率はわずか２３％・・・。
さすがに、対策全くなしは舐めすぎたか・・・適切な時間配分がわからなかったし。 さてと・・・猛勉強し直して、来週に「２」級のネット試験を受けてくるかな。
先日の統一試験の合否が出るまで待ったらどうかとも言われたが、落ちたものと自分に言い聞かせ、来週に向けて頑張る。
統一試験の結果なんて今更どうにもできないし。今できるのは、来週の試験に向けてがんばることだし。
３級に落ちたのはガッカリだったが、パソコンに操作や仕様などもなんとなくわかったしな。
というか、「コピー」「貼り付け」ができないのは驚いたが。
今日は自転車で９０分かけて試験会場に行き、１００円均一の計算機で挑んで敗北したので（←これがまたなめてるよな）、来週はきちんと電車か自動車で行き、簿記用の計算機を持参するぞ！
そして、がんばるぞ！ >>240
後続のみなさんために履歴を晒すと
テキスト＝みんほし
ふくしまYouTube（有料メンバーシップ以外全部）
ふくしまKindle工業（商業は一部）
本試験問題集3周
TACあてるネット模試含め3周 CBT取ったらさっさと上級に進んでいいよ
日商1級もまぁ取れないから
限界感じたら同等資格の全経上級に切り替えた方がいい
俺はそうしてる
日商の統一試験は完全な自己満足と作問者との闘い 俺も偉そうなこと言ってて今日が初の3級のパソコンテスト
だったけどね
53点だったわwまともに勉強してこなかった人間には
1ヶ月の勉強で一発合格は無理だったわ
第二問が全く対策してなくて2点だったしw 統一とネットのレベル合わせてくれないと、いずれネットが格下扱いされるよ ３級落ちたのに2級受ける…？100均一電卓？
ツッコミどころ満載なんだが
まあ釣りでしょうけど
仮に３級受かっても3級満点レベルじゃなきゃ2級勉強なんて到底理解できないし
CASIOの電卓買い直せよ一番打ちやすいから
あと左打ち必須ね 製造原価報告書と損益計算書、単純ながら、勘定連絡図の見落としがあると一気に崩壊するな
シングルプランの問題解いてたら、仕掛品は両方標準原価の事覚えいたのに、材料～製間の借方で原価差異集計するの失念してたわ
こりゃマジで統一試験落とてんだろな >>252
別だけど左打ちしないとネット試験難しい？マウスと電卓が喧嘩しちゃうかな。まだネット試験受けた事無いけど、商業高校の時から今までずっと右打ちなんだよ。今から矯正できるかな。すげー不安になってきた 紙しか受けたことないからわからんけど
電卓左打ちは数日ちまちましてたらあっという間に
感覚で覚えるからヘーキヘーキ寝る前に
やり方調べて10分毎日打つべし
ぐっと時間短縮なるからオススメだよ
ネット試験だけとA4白紙とじ込みでない
切り離し式らしいし大丈夫じゃない？
あとパソコンならテンキー打ちも必須じゃねーかな >>254
ネット2級なら電卓マウステンキー右一本で余裕
紙1級とかなら左で打って右で素早く書くとか必要なのかもしれんが
ネット試験受けたことないなら
問題用紙への書込みができないとかもっと直接慣れなきゃいけないことがある
ネット模試やった方がいい 最初の3級習いはじめの頃に「電卓は左手で打て」っていうブログ記事を読んで鵜呑みにして育ってきたから、
右手で打つとかもう考えられん。+キーを小指で打つとか怖すぎる >>242と>>248を見て思ったんだが
勉強してないから不合格だった
勉強期間短いから不合格だった
こういった類の負け惜しみは何なんだろうな
俺の実力はこんなもんじゃないアピールか？
ま、今までもこうして失敗のたびに言い訳して生きてきたんだろうな
お前らみたいな物事に対して舐め腐った態度をとる奴らは何をやってもダメだよｗ 右利き右打ちで1級も簿財も受かるから速さに関しては気にしなくいいぞ
もちろん変える選択もありだけどな >>252左打ちじゃなくても全然行けるよ笑
できたら凄いことかもだけど 断然右の方が早いのだけれど左でゆっくり電卓打つようになったな
単に机のスペースが狭いのもあって
本試験問題集は大きいから場所を取ってしまう 俺は左利き右打ちだな
何故か電卓は右の方が打ちやすいんよな 打ち方やスピードはあんま関係ないと思うけど
安い電卓よりはそれなりのちゃんとした電卓は使った方が絶対良いと思う >>258
どちらも舐め腐っていたことを認め、反省しているようにもみえるけどね。 特に統一試験はそうだけど
模試ですらまともに取れないのに
不合格承知で受けることはあるからな
年1回の人生賭けた試験ならともかく id変わってるだろうけど、電卓の左打ちの事教えてくれた皆様ありがとう。
右打ちで高校時代に電卓検定１級（なお全商なので大した事ない）取ったんだけどその時に左打ちの知識ほしかったな
色々試して試行錯誤してみます。 今更だけど、第5問の最後の変動売上原価を減少したら[問1]損益分岐点売上高はいくら減少したでしょう。じゃなかった？
読み間違えたかなぁ…
最後の第5問[問4]の答え分かる人いますか？
やっぱり統一試験の厚手の合格証書欲しいじゃん。 >>256
紙なら左手で計算位置を押さえながら右手で電卓打つ
ネット試験なら右手でカーソル位置を動かしながら左手で電卓打つ
とかは？ 工業簿記の問題解いてるけどBOX図作ったり分析図書いたりと1問処理するだけで時間かかりすぎて
勉強が続かない 間に小休止入れても2時間やるとお腹いっぱいになってしまう
長続きのコツとかあったりしない？ CBTてデュアルモニターになってるの？長文の問題と解答用紙の場合表示が狭すぎるよね >>269
紙でも計算位置押さえないからなぁ
マウスで数字の位置を押さえるとか逆に大変じゃない？ >>271
普通の24インチくらいのモニターだよ
規定があるからどこも同じでしょ >>275
仕訳以外は左に問題右に解答
上下スクロールしても少しで収まる程度 問題集にあるA4に2枚+解答用紙の問題をどう表示するのかマジ疑問 スクロールに次ぐスクロールでわけわからなくなりそう >>278
判るよ 最初の解説を読んで試験開始を押してからカウントダウン始まる 俺、仕事では加算機使ってるんだけど試験に加算機って持ち込んでいいのかな？ 来週に２級のネット試験受ける予定だけど、パソコン操作をまともにできるかも心配。
統一試験のような手書きとは感触が違うだろうしな・・・ 2級ネット試験91点だった
ネット試験は本当に簡単なんだな 第⭕︎⭕︎⭕︎回と書かれた合格証欲しいからペーパー試験一本に絞って取り組むぜ
あえて茨の道を行く というか、ネット試験も紙の合格証もらえるようにすればいいのにな。
発行代金を有料にしてもいいので。 統一試験は数十人が椅子に座っていて、試験が始まったら周りで電卓の音がして試験官もいて、何とも言えない独特の緊張感が堪らない。
やっぱり第○○○回と書かれた合格証が欲しい。 統一試験の雰囲気はなかなかいいもんだわな
高校生に混じって受験する恥ずかしさはあるけど 一斉に受けてみんなで文句と答え合わせ
合格発表までのワクワクドキドキと開放感
一種のイベントだな
CBTだと完全個人で問題も別だから受かってもなんか虚無感がある 試験室の静まった空間に響く電卓叩く音と筆記音
試験終了と共に皆吐き出す色んな溜息そして愚痴
たしかに学生時代思い返して凄い懐かしかったよ
これも統一試験ならではよね 賞状用印刷紙に印刷すれば統一試験の賞状と見栄えも手触りも一緒だぞ！
どっちも同じ２級だ
みんな一緒に頑張ろう >>292
第何回とは書けないだろけど
それに代わるようなことは
書いてあるのかな ネット試験の過去の履歴が見られなくなって合格証がダウンロード出来なくなってるんだけど俺だけかな 俺はCBTでひとまず日商簿記2級受かった後で、
統一試験をいつか受かるまで受け続けるよ
とりあえず履歴書には企業応募のために日商簿記2級を書きたい
だが統一試験レベルの簿記知識は保有しておきたいので 会計士受験の主戦力は、
「慶應（通信教育課程含む）か東大」
「付属校時代から資格予備校」
「商業高校簿記部から推薦・特別入試」の３パターン
私立大学入学組は高校時代から会計士の勉強始めてる附属出身や商業高校からの推薦除いたら一般入試組にどんだけ可能性あるのか未知の世界
がんばってMARCHみたいな層だとたぶんキツい
早慶一東京以外の大学組はほぼ不可能でしょう
１５歳から電卓叩きまくっている商業高校生や各校附属には勝てない。
もはや養分ｗ >>297
普通にいけるけどな
ちなみに今は3月31日まで受験の人とそれ以降受験の人はログインページが分かれてる
4月1日以降は値上げするぞ
安く受けたいなら今！ 配当金って必ず繰越利益剰余金から出すのかと思ってたけど、タコ配なんて言葉もあるんだな
問題では特に指定されてなければ繰越～でいいのだろうか >>298
紙試験は今や準1級だな
オレはCBT合格で簿記検定は卒業
元々経済知識を得るために受けただけなので >>303
普通はどこから取り崩すか問題で指定されるでしょ 多分落ちてるけどこの時期統一の結果発表が来るまでやる気しねえな みんなは、今回の統一試験落ちても6月にまた受けるでしょ？
CBT試験で合格したら終わり？ 2級で終わる気マンマンだから落ちてたら１１月のやつ受けます CBTで合格出来たら終わるかな
紙での試験は左利きには不便で不快だし >>311
謎の使いにくい計算用紙だよな
B3一枚配ればいいじゃん
その方が安いだろ 3級をCBTで86点で合格したけど問題集はもういらないかな？ 俺今回落ちてたらCBTで合格して1級に着手するつもり 電卓とマウスは右手で使うんだぞ左利きは
統一試験は計算用紙が最終ページの右側に付いてるから使い辛いんだよ 最近のは統一は問題の間空欄でかいから
そこに書き込んで最後のとじ込み紙とか使ったことねーわ 3級だと使わなかったが2級じゃフル活用だったな。
てか今回の2問みたいな問題なんて用紙使って仕訳切りまくらないと解けないだろ 大問2でよく見る、外貨建の買掛金とドルと商品の期末在庫を把握しなさい～みたいな問題ってどうやって解いてる？
基本的な仕訳を書いて力技で解いてるけど他にやり方ないんかな 次の金曜日にネット試験受ける予定です。
勉強方法ですが、統一試験用対策として、市販の問題集２冊を「手書き」にて勉強してきています。
パソコン操作に対応できるかが心配なんですが、パソコン操作用に何かやった方が良いですかね？ 解答途中のメモ書きも、現在は印刷した解答用紙などに「手書き」にて書き込んでいます。
パソコン試験となると、「解答用紙への手書きのメモ」もできなくなるでしょうから、勝手も違うでしょうし・・・
その他の勝手の違いも心配なのです。 >>323
無料のでもいいからネット模試を受ける
ネットに慣れてないと
0を押す回数を間違えて桁ごとズレる
仕訳ができても決算整理前残高試算表の数字を足し忘れる
この辺のネット試験特有のミスをやらかす >>325
ありがとうございます。「ネットスクール」というサイトを見つけて、無料の模擬試験をしてみました。
結果は、８０点でした。
時間が足りないということはなかったのですが、
何らかのミスで４点
本当にわかっていなくて１６点
落としたようです。
（問題集２冊をどちらも、ミスと時間制限がなければではあるものの、全問近く解く力を持っているはずなのですが・・・）
どうやらこのサイトには３回分あり、何度でも解けるようなので、これらも繰り返しやっておこうと思います。
ありがとうございました。あと少しの日数ですが、がんばります。 大問2はほんま根気が要る
時間配分的には最後にして部分点稼ぎで良いんだろうけど70分近く簿記した後に
大問2は正直キツイって >>327
為替、有価証券＋商品売買とかでキツいのは120分時代の過去問だけかと思ったが今回の統一見たらそうでもないしな
SSとの作業量の差がエグい >>301
MARCH一般受験組の方が慶応エスカレーターより頭ええよ
あいつらほんと馬鹿 まるっと完全予想
ちょっと難しい……
問題文読み飛ばしてしまったり、標準時間で計算しなくてはならない処を月間基準時間で計算してしまったり……
なんか焦ってミス増えるなぁ アカン、模試やってみたら4問目の途中までしか終わらん 税効果で繰延資産が発生すると、将来において法人税を減額できる(その分を当期で多く払う)
にもかかわらず当期のPL上で調整額としてマイナスを計上するのは、PL自体は税務署向けでなくあくまで投資家向けだから当期の損益として扱っておく
という解釈で合ってる？ >>332
う～ん。扱っておくっていうか、会計上はそれが適正で、より企業の実態を表しているからそうしている、ということじゃないかな。投資家向けと言えばそうなんだろうけど。
税金（法人税）はお上の言う通りお支払いたしますけど、俺たち会計の立場として、あるべき税金って違うんだよなぁ・・っていうプライド？が調整額みたいなｗ
税法は公平性を重視し、会計は適正な損益計算をして企業の実態を表す事を重視しているからね。ただ、その実態っていうのは、会社側の姿勢も含まれる。
例えば全く同じような会社が2つあったとして、かたや強気の経営者、かたや弱気の経営者がいたとする。
強気の経営者は、これから当社は業績も上がるだろうから、賞与もガンガン払うぜ、というスタンス。
弱気の経営者は、これから当社は伸び悩むかもしれないから、賞与はそんなに出せないよなぁ、というスタンスだったとする。
賞与引当金は、前者は多く引当てし、後者は少なく引当てしたとする。
当然、賞与引当金繰入額が違うので、経営者次第で会計上の利益も変わる。ただ、それはどちらも正解と言える。
減価償却だってそうだよね。税法上の耐用年数が10年だろうと、当社のハードな使用状況では5年が限界だよなぁ、という実態を表したいなら償却年数を変更したっていい。
その経営者の中では、それが真実なわけだからさ。会計はその考え方も実態として尊重する。
ただし、税法上の立場としては、全く同じ会社なのに、経営者によって税金が変わるのはおかしいでしょ。っていう立場。悪意をもって損益を捻じ曲げることもできてしまいますよね
？っていうか。だから、実際に支払わなければ、賞与として費用計上させないし、減価償却も法定耐用年数しか認めない。ほかにも差異の原因は色々あるけどね。
でも税法も会計も、お互いに一理あるわけで、決して相容れない部分がある。どちらも正解。
それを表してるのが調整額なんだと思うけどな。なんかざっくりでスマン >>332
一時差異だから
なお理由は俺にもよくわからん もっというと法人税等のマイナス=今期に「計上する」税金を少なくするってことだからな
仮に翌期に一時差異が解消されるとして、税効果会計をしても、今期と翌期の支払総額に変化はない
でも会計上、今期の税金では無い部分を翌期に計上させたいから、税金の前払いみたいな仕訳をしたい為に税効果会計を行う
つまり、税効果会計をして今期の税金を前払い計上しても(繰延資産)実際に払ってる金は変わらないんや
なんでこんな事を行うか？それは税務に詳しい人に聞いてクレメンス 解消時に法人税等を減額させる効果がある一時差異が当期に発生したので
その効果を当期に認識しているだけ 税効果会計も最初は理屈を理解したけど
問題特化していくと最後は
減価償却費・貸倒引当金は繰延税金資産（借方）、法人税等調整額（貸方）
その他有価証券はその他有価証券評価差額金と同じ側に繰延税金資産（借方）繰延税金負債（貸方）
というただの条件反射になる
いいのか悪いのか 連結会計でチマチマと仕訳を書くより、株主資本等変動計算書に記入していく方が何となく徒労感があるな…… 昨日、ネット試験を受けて、９１点にて合格しました。
この掲示板で沢山アドバイスを受けていたもので、大変ありがとうございました。
また、見苦しい愚痴なども散々書きましたが、それについてもありがとうございました。
統一試験にこだわってしまったこともあり、勉強期間が長くなってしまい、１５か月程度だと思います。
統一試験は４回受けており、３回落ち、先日（２月）のはまだ合否不明です。合格していたとしても、７０点台のギリギリだろうと思います。
ネット試験は、今回が初めてでした。
感想としては・・・さっさとネット試験を受ければ良かったな、です。
ネット試験であれば、もっと短い期間で合格できただろうと思います。
難易度は、格段の違いですね。
ちなみに私は３級は持っておらず、いきなり２級の勉強に取り掛かったいました。（借方、貸方、資産、負債、逆仕訳などもよくわかっていない中で、連結会計や税効果会計の問題に取り掛かったときは、大変な忍耐を要しました。）
統一試験については、今回が不合格だったとしても、もう受けるつもりはないです。
どうやら、統一試験とネット試験で問題の難易度がかなり違うようで、何らかの思惑があるように思えてなりません。
ネット試験は意地悪の無い素直な問題が出続け、統一試験は意地悪な問題を出してきそうな気がしています。・・・もしそうなったら、統一試験とは付き合ってられません。どのような問題を出すかは主催者側次第であり、生殺与奪の権限を握られているようなものです。「殺」「奪」ばかりされていくとなったら、たまったものではありませんもので。
改めまして、ありがとうございました。 >>342
おめ
就活転職しないならCBTでいいでしょ
知識をこれからどう活かすかの方が重要 ネット試験はコロナ禍による試験会場の確保が困難な事態に対応した取り組みのようだけど、
PC画面にメモができないなど、紙面より不利な点を考慮して難易度を低めにしてる可能性はあるね。
まだまだ始まったばかりだから日商側も手探り状態なのかもしれない。
ただ、合格率が大きく違う状態が続くようだと、さすがに不公平だから、今後難化していく可能性はありますね。 >>344
東京はすでに統一試験廃止
コロナによる一時的措置じゃないよ >>344
難易度を低めにするのはいいが、合格率が違いすぎるんだよ！点数調整くらいやれよ！ ネット試験の問題みたことないので知らないんですが、難易度がそんなに違うんですかね。
それは日商がCBTを促しているのかもしれませんね（笑） 扱いは同じ。1級に進まないならCBTで問題無いな。 ネット試験で落ちるのも面倒だからしっかり固めて受けるわ
ようやくアウトプット1周が終わりそう 統一試験って問題冊子持ち帰りできないんか
10年くらい前に3級受けたときは持ち帰りができたんだがな
解答速報でその日のうちにだいたいの合否がわかったからよかったんだがね ネット試験の現在の簿記2級が本来の簿記2級の難易度だと感じる
統一試験の簿記2級はまさに誰かが言っていたが準1級みたいな感じで、
普通に簿記2級レベルの経理知識を得ようとしている人間からするとオーバーワークだ 2級が対象とする規模の企業を取り巻く環境や簿記に限定するとしても会計基準ってのは年々アップデートされてるわけで
そこに追従せず「本来の」「旧来の」レベルでいいと思っている受験生・資格保持者が多数だとして
それに阿って試験のレベルをそのレベルで据え置くなんて措置を取れば簿記の資格なんてのはその意義を失うんだよ CBT受けて受かった
引きが悪かったのか見たことない問題やひねりのいやらしい問題も出た
本試験問題集のネットの方、あてるの紙、あてるのネットは半分くらいやってから受けたけどこんなに載ってない部分が出るんだ、と言った印象
これからお勉強される方は他の会社の問題集も取り入れたほうがいいんじゃないかと思う >>356
そうなのか。参考にします。私はあまり色んな参考書に手を出すもんじゃないって意見聞いて滝澤ななみん著書で全て揃えてたけど実践に向けた予想問題集は別なのかもなぁ。ありがとうございます 統一試験の平均合格率は23%、ネット試験は38%。統一試験になる前の紙試験は28%
出題区分改正による難化の影響を考えたら統一試験は何だかんだで適正な試験だと思う ただ、ここ２回（１１月、２月）が難しすぎるんだよな。 >>356
本試験問題集の紙もやったらもう少し見たことない問題が減ったんじゃないか
ネット試験の当たり外れは定期でよく聞くよ >>355
今から2級を受ける人の意見じゃないね
簿記講師か会計実務に携わってる人の意見だわ 簿記2級の知識を使ったパズル解くのが上手になったところで
経理ソフトバチーンの実務とはかけ離れてるとは思う 今日、結果分かる
わざわざ仕事休みにしてもらった
商工会議所の外の掲示板に張り出されるんで
HPじゃなくてそっち直接見に行く
頼む、受かっててくれｗ 今回の大門2だけみるなら1級でもお目にかかれないレベルの情報処理求められてるからな
とても適正な問題とは思えんわ 気合はいってんな〜>>363さんが受かってますように！
ネットは午後12時以降に更新だから待つわ…
多分落ちてる
11月の統一は問1と5が難しかったけ？
受けたのに忘れたわ 363だけど
受かってました！！！
8人くらい受けてたけど自分1人だけ受かってた
CBTは受かってたけど統一試験が心残りだったんで今回受けたけど
5回受けてやっと合格 途中送信されたおめでとう🎉
うちは数人受かってるな！
自分は見事に第2問０で13点足らなかったよ…
次こそ受かるようにまた今週から頑張るよ！ 私（>>342）は不合格でした。
うちの会場は３人受けて、３人とも不合格でした。（合格率０％）
ネット試験を受けておいて良かったです。342でもお書きしました通り、もう受けるつもりはないです。
主催者側の嫌がらせに思えてしまう問題を相手に、大事な時間をこれ以上使っていられないです。
ネット試験でもらった合格証を、自分で凝って印刷しようと思います。
2月で受けた統一試験について、私から言える確かなことは
「前回（11月）の合格率11.9％の試験を68点でギリギリ不合格となり、約10日後にネット試験で91点の余裕合格を勝ち取れた人間が不合格になった試験」
ということです。
ネット試験を受けるようご提示くださった方には、大変ありがたく思っております。
今回の不合格もくやしいものがありますが、ネット試験の合格がなければもっとくやしかったでしょうし、くやしいだけでは済まないものがありましたので。
でも、本当はもっと早くネット試験を受けるべきでありましたし、その発想が薄い、その発想を拒否し続けた自分自身が残念で仕方がないです。
大事な時間を無駄にし続けました・・・ 簿記2級にまだ合格できていない方々には、やはりネット試験をおすすめします。難易度の事もそうですが、
統一試験は年3回
ネット試験は年12回以上
こういった面からも、合格を勝ち取るチャンスの数もネット試験の方が圧倒的に高いので。
「相性の悪くない試験」に早く出会える可能性も、やはりネット試験の方が圧倒的に高いです。
統一試験からは2回立て続けに相性の悪い問題を出され、私は合格を「6か月」お預けにされた形となっております。
もし、これがネット試験であれば、合格のお預け期間が長くても「2か月」ですんでいるのです。（1ヵ月内に2回以上受けられるなら、もっと短くできます。）
この差は大きいと思います。
（※3回目も相性の悪い問題を出された場合の、さらに伸びる合格お預け期間の差も考えていただければと思います。） ネット試験て画面の制約で問題文も簡潔で数字の桁数も少ないってホント？ >>373
私はネット試験はまだ１回しか受けていない中でのお答えとなりますが
おっしゃる通りなのかもしれません。
なぜかは分りませんが、問題用紙などに直接書き込みできる統一試験とは違ってメモ書きに手間がかかるはずのネット試験ですが、統一試験より短時間で解答できました。 おれんとこは90人ぐらい受験して合格2人
高校生相手にしては難しすぎるんじゃねえか 自分のところじゃいけないど、名古屋で14.8%だから、合格率は13%後半から14%前半ぐらいかな。
X含めて合格報告が少ない。
自分のところもは20人ぐらい受けて自分含めて2人合格。 ただ、名古屋は前回より合格者が10人以上減っているよね。以外ともっと合格率低くなるのかな🤔 >>373
画面の制約、直接書き込めない、入力の手間なんかの要因で多少簡潔になってる気はする
ただ今出回っている過去問は全部120分時代のものだから120分→90分の違いのような気もする 受験者数を目測できるくらいの規模のところもあるのか
何回も受けてると顔見知りになるな >>377
X(旧Twitter)は何て検索すれば合格者報告見れますか？ >>379
TACの本試験問題集も120分の頃の問題ということ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
