【USCPA】米国公認会計士 part56【FAR/AUD/REG/BEC】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
899 名前:名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｷｰ Sa4d-TXZ4) [sage] :2021/07/19(月) 11:41:11.00 ID:gbs3aEp9a
>>890>>893これだけ敵作ってたらそりゃあね…
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1598112830/
814名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp03-MPqN)2021/02/26(金) 00:09:04.94ID:yIMi2mDzp
敢えて、TLでいうけど、xxxxxさんは考え方が根本的にずれてるんよ。やりたいことやりたかったら、多少のリスクなんてつきものだからな。優秀な人ばかりで怖いとか私は田舎出身だからとか言ってても、何も変わらんよ。
817名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 63cb-ykaK)2021/02/26(金) 11:40:42.30ID:8tO52eig0
ウィニーさん、自分が満たされてないから、変に他人にリプライでマウティングしたり、不幸自慢したりして、どんどん周りから人が離れていってしまってるよ。敢えてTLで書くけど。
870名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cb16-MPqN)2021/02/28(日) 11:46:46.29ID:bSSxRwTj0
今日もxxxxxさんをDMでガン詰めしてしまった。ただ、あのガン詰めは間違ってないと思う。 結婚したいほど好きな彼女いるからcpaは撤退かな
インキャしか社会人の勉強とか無理やろ いつか時間に余裕ができたら戻ってくればいい
勉強はいつでもできるから
20代にしかできないことを優先しろ >>8
少し前になるが、公表データだと日本人の平均受験年齢は36.2歳だぞ。 まあ監査法人入ることしかメリットとして見えてないんだろう 2014年データだと、世界全体で男性が30.5歳、女性が29.5歳が受験生の平均年齢ね 意味ないか意味あるかは本人次第だろうね。
意味ないと思えば取らなければいいし、意味あると思えば取ればいいし。
監査法人系に行きたいなら取ったほうが良い。 監査法人系で監査するならあったほうがいいでしょ。
監査以外でリスクアドバイザリーやコンサル方面なら不要かもしれんが、何にしろあったほうが書類は通りやすくなるでしょ。 不要は言い過ぎだよ 監査できるの？
いや、煽りではなくこの資格で監査する資格あるの？ （公認会計士があればUSCPAは）不要、というのは正しいのでは？
また、「あったほうが良い」では「不要」を否定できないんだけど論理思考大丈夫ですか？と >>16
サインしなければ監査自体は誰でもできるでしょ
監査してた時はノンライセンスのアシスタントもいたし、USCPAのみの人とか全然いましたよ。 一つ言えるのはUSCPA取ったから会計や監査の知識が深いとかは勘違いしちゃだめだと思います。
あくまでも入り口の入り口の入り口なんで。 USCPA受験者で監査法人で働くのが目的の奴は少数派だろ。
普通は日本の公認会計士試験を受けるし。
平均年齢の高さからしてキャリアアップ目的が多そう コンサルとか企業財務とかが箔付で取るのが多いんじゃないかな。
監査法人行きたい！って人もそらいるだろうけど。 日本の監査法人で働くなら正々堂々と公認会計士試験を受けなさい
サインもできない補助者では後輩からも客からも舐められる 被監査側からするとJかUSかアシスタントなのか分かりませんから仕事できるかが全て 40代で年収1000万でも20代と結婚できないんだな
こう思うと将来そこまで金欲しいか分からなくなってきた
学生時代に勉強頑張るのはいいけど、社会人になってから勉強するなら将来幸せになるために結婚も視野に入れた生活をした方がいいんじゃないか
土日引きこもって勉強してるけどやっぱ周りが幸せそうだしcpa取った後に自分の幸せは確約できるのか不安になってきた 資本主義の権化であるアメリカ様が監査やるならこんぐらいでいいって言ってるんだから
USCPAくらいの難易度でいいんだよ。
無駄に難しくて給料安いJCPAがおかしいだけ
もっとも監査論に関してはUSCPAもJCPAも難易度かわらないがね >>27
CPA取って幸せ確約はお花畑すぎるな
勉強することに充実感感じれないなら向いてないよ >>27
良い家に住んで良い車でも買え
それで好きなところにいき好きなものを食え
好きな場所に泊まり近場の居酒屋でその地域の人の声を聞いてみろ >>27
勉強で土日引きこもる必要があるのは公認会計士試験
USCPAではそんなに勉強する必要ない
僧状態にならないと受からないレベルの頭なら別の道に進んだ方がいい 9割型の社会人受験生は土日みっちりやらないといけないでしょうね。 CSUEBの単位って大学院受験のためのGPA上げに使えるの？
だとするとガチりたいので詳しい人教えてほしい >>28
アメリカ以上に合理的かつうまく回ってる国はないからな。
少子化で需要が減って日本の上場企業の規模も小さくなっていくのに
監査に金かけて潰れちゃったら元も子もない。
本来アメリカより求める水準なんて低くて良いのにな。 >>33
そんなに勉強する必要は無い。せいぜい行政書士レベルというのが世間の認識。
年一勝負の中小企業診断士や社労士の方が合格が難しい。まあ実際そうだろうけど まあせめて簿記1級程度の勉強はしてこいとは思う。受からなくてもいいから そもそも監査に米国以上の水準を求めるのが間違っていることは自明なのに
なんで意味もなく難しいことをしようとするんだろうな。
仮に対岸に行くという目的があればいかだの作り方や船なんならヘリの操縦方法を学ぶのがUS流合理主義。
筋トレして泳ぎ方を学ぶ。それ以外認めないという老害に右へ倣えするのが日本流。
意味もなく難しくして自分たちは難しいのやったんだからといって
若者にも同じことを強制して若者も早期に老害化して同じ苦労を強いり始めるのが日本の公認会計士
こいつらはとにかく現実逃避を繰り返しポジショントークしかしない 日本の公認会計士と税理士の試験は難しすぎるとは思うね てか合理的とか言ったらふつうに会計士自体古くね。
企業の会計処理も倉庫の在庫もリアルタイムでAIが監査できるだろうし全件精査も難しくない。
あえて１つの企業に何千万もかけて人間が監査する必要ないだろ常識的に考えて。
それだと責任の所在がなんちゃらとかいう人もいるけど、経営者からしたら
なんか時代遅れの試験受けて認定されたマーチ卒業でADHD持ってる可能性のあるやつの判断にまかせてポカするより
何百万何千万と勝手に試行錯誤して精度を上げたAIの判断を信頼して失敗する方が納得して責任取れるわ。
公認会計士協会も薄々この事実に気づきながらもなるべくレベルを落としたくないから監査は創造的な仕事ですとかいう
ほざいたポジショントークをかましてるけどあれは詐欺。 何が監査は創造的やねん。あほか。
経済規模も人口もシュリンクしてるんだから監査の基準なんてもっと落としていくべきなのに基準厳しくしやがって。
利権にへばりついて姑息な方法で意味のない監査を作り出すという意味では創造的だけどね。
激務だなんだ言って必死こいてる公認会計士の諸君、君らのやってることは利権を維持するために
穴掘って埋めてを繰り返してるようなもんだから！残念！ アビタスの単位認定試験を受けるのにどのくらいの英語の力が必要なの？ まさかアビタスの問題集に載ってある問題ソノモノといえる代物なの？ ごちゃごちゃ言ってないでさっさと受けろ。クソ簡単で馬鹿馬鹿しくなるぞ。 >>54
800でもけっこー知らない単語あるのに600とか舐めてんのかレベル >>54
TOEIC600点でも受かる人は受かるが大半は撤退する。 >>54
興味あるならとりあえず予備校へ行って全てのテキストを見せてもらえば？それでやれるかどうか分かると思うよ
開始時TOEICR420で受かったけど英語力不足で時間かかった まあTOEIC600なんて「僕は努力が出来ない人間です」と公言しているようなものだからな
本気で取りたいならせめてTOEIC850を超えてから来い
それは大変だと思う程度の奴なら悪い事言わないから諦めた方がいい
TOEIC600→850よりTOEIC850から4科目合格の方がはるかに多くの時間と忍耐を要する TOEICとかリスニング遅すぎてハエがとまるだろ こんなん高得点とれても英語でコミュニケーションできる保証になんてならない
ソースは外資系企業の求人
TOEICの点数なんて聞いてこない
はじめから留学経験があるか、バイリンガルか、と聞いてくる
TOEICが通用するのなんて東証上場企業くらいだろ Twitterに外資系の人ゴロゴロいるけどみんなそんなレベルの英語力だったのか
まじで凄いな むしろ最低限そのレベルでないと生き残れない。
学校に70万払っても初回受験すらできず撤退に追い込まれるのが大半。 外資でも言うほど英語使わない
外銀のようなところは除く このスレ全然伸びないな笑
いかに日本人の受験者の母数が少ないかわかる >>68
このスレの8割は俺一人の書き込みだからな
俺が来ないとすぐ止まる >>70
ユー、もっとUSCPAがMAJORなクオリフィケーションであることをテスティファイするために書き込みまくってくれよ てかJCPAと違ってAUDめっちゃわかりやすいな
具体的な監査手続とか学習するし実務的だわ
理解するのに時間かかるけど、一度理解すればすごい論理的で忘れないな
独学だけど３週間以内で合格点乗るレベルまで行きそう REG以外は難しくないよ会計士試験受かってたら当然
REGで苦戦中だよ 今日のリリースではじめてスコアが2科目出たけど予想以上に高い点で合格点だった
ダミー設問ってのが効いてるのかな？間違えだと思ってもダミーばっかとか
BECの作文も全く重荷にならずだ 出願して受けられるようになるまでreg以外完成する勢いだわ
3科目記憶つなぎとめるために復習する時間が無駄
早く受けさせろよカス そうなると思う
BECは完成、Audもあと少しで完成
今週中にFARやりはじめる予定だけど、日本の簿記より簡単だからすぐ終わりそうなんだけども、甘いかな 簿記1級に3年2000時間かけても受からなかった奴が
USCPAは1000時間であっさり受かってるのを見ると考えさせられるわ ある程度英語分かれば簡単だからなあ。
英語抜きにすれば簿記2級×4くらいの難易度で、質的な意味では簿記1級や簿財に遥か及ばない。 さすがに1科目だったとしても簿記2級より難しいよ。 >>81
そういう比較は難しい
受かってなくても1級合格レベルに相当肉薄していたら、その知識でUSの勉強をかなり短縮できるし そんな簡単な資格じゃないぞ
アビタスとかにかね払っても大半が一科目の受験にもこぎつけずに諦める試験度からな 予備校に60万払っても、最初のFAR受験にすら辿り着けずほとんどが撤退する。
FAR1科目さえ受かれば後は半数以上が完走するらしいけどね ま、俺様はJCPA様だからこんな試験視力検査だけどな >>85
レベルが低過ぎる
日本の国家試験と比べればはるかに簡単
これが分からない奴は難関資格の受験経験が無いんだろ JCPA持ってるけど、USCPA試験はそんな簡単じゃなかったぞ。捻った問題は少ないけど、ある程度は勉強しないと受からないと思う。 JCPA持ってるけど、UPCPAはまあちょっと難しい程度だな
まあJCPA様の前では赤子も同然 結局この試験は英語力がネックになるのか会計初心者が受験するから受からないのかどっちなんだ 英語力、ボリューム、会計、試験受験までこぎつける費用労力じゃね 努力がはっきり結果に現れるやさしい試験だと思う
日本人でもToeic800程度の最低限の英語力があれば、後は1500時間勉強すれば全員受かる
これが年一回で合格率一桁の国家試験だと、努力して1500時間勉強した猛者でもほとんどが落ちる
そんな試験の後にUSCPAへ転向したので本当に甘いと感じた JCPA様でTOEIC９００点の俺に隙はありますか？ 外資経理やベンチャー経理にとってコスパはいい
簿記1級とか名刺に書けないけどUSCPAはかけるし USCPAはライセンス取りやすいし名刺に書けるけど監査やってないのが公認会計士名乗っても説得力あんのかと思う 世間的には謎資格だし、ネットには受かったやつのアゲと落ちたやつのサゲしか無くて、何の参考にもならん
結局、他の試験と同様、努力すれば誰でも受かる
金と時間はそれなりに掛かるから、箔とかじゃなく、BIG4に裏口入学したいとか、勉強内容が業務上必要って人じゃないとオススメはしないが てか日本にずっといようと思うやつがこれ受けるのはコスパわるくね
それなら他の資格取ったほうがマシだわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
