日商簿記2級 Part588
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
スレを立てる時には>>1 の本文1行目行頭に『!extend:on:vvvvv:1000:512』を入れて立てて下さい
ﾜｯﾁｮｲの無いスレはバカヤマという馬鹿が荒らし目的で立てたスレです。
■2022年度統一試験日程
第162回 2022年11月20日(日)
第163回 2023年2月26日(日)
■2022年度ネット試験受験不可期間
2022年11月14日(月)～11月23日(水・祝)
2023年2月20日(月)～3月1日(水)
■受験料 4,720円（税込）※ネット申込では手数料別途徴収の場合あり。
■受験概要・申込み
日商簿記公式サイト
http://www.kentei.ne.jp/bookkeeping/
株式会社CBT-Solutionsの日商簿記2級・3級申込専用ページ
https://cbt-s.com/examinee/examination/jcci.html
前スレ
日商簿記2級 Part587
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1666755202/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured CBTは新論点以外で今までに1回しか出なかった論点とかは出ないだろうね
1回しか出ていない時点で日商の言うところの基本から外れてるから >>834
ありがとうございます
ネット模試も追加してラストスパートします！ みんな優秀すぎ・・・
自分は今回紙試験、３９点しかとれなかった
４問目の工業簿記でつまづいて全体に響いた感じ
分からない問題は飛ばせとかいうけど
等級の係数や決算の後でかかる部分は
後の問題に影響してるんで飛ばしたら後の問題も解けないｗ ネット試験受験される方は、4/1～4/13まで受験できないので、
そこを目標としている方はリスケジュールを。 >>853
もう少し広義というか広いスパンでザクッと解いてもよろしいのでは？
あと統一に拘りなければcbtでもいいかとガチャ運はあるけど基本をおさえていればある程度キツイ問題出ても少なくとも60後半～70中盤までは取れるかと 紙の試験で合格しないと、本当に2級に受かったとはいえんぞ >>856
そこはもう個々人の価値観・取得する目的によるとしか思えない。東京ではこれから統一試験自体受けれないでしょうし（商工会議所が絶対的な区別をしたいならそのような事はしないでしょうし）一方統一試験こそが簿記学習の本質を突いていると思えば統一にこだわればいいでしょうし 落ちたが、第1問は4点、空欄があった記憶の4問は20点。
配点どーなってんだ？
コストのかかる紙試験からネットに誘導したいがために
初見の論点や複雑な仕訳で難しくするのは
止めてくれんかな >>858
問4の配点は28
問5の配点は12
こうらしいので、問4空欄あったのに20点はおかしくないです もう合格発表あったんか、知らんかった
さっき成績照会したら、うちの廿日市商工会議所の合格率は7.7％で合格者１人だけだったわ
ま、ワイなんやけどな
世の中アホばっかやで 質問なんだけど製造原価報告書で製造間接費配賦差異が不利差異の時なんで引くの？
予想よりかかったんだから足さなきゃだめなんじゃないの？ >>862
その質問まえにもあったな
報告書の形式上、原価を先に羅列してその後予定を書くので不利差異の場合は原価から引かれる >>862
材料とかは実際の額が載ってるからじゃないでしょうかね当月総製造費用は実際価格で当月製品製造原価が予定価格ならば不利の時は引かないと合わないような気がします。間違っていたらめんご と思ったら損益計算書で逆の動きしてるじゃん😡
意地悪しないで😡 >>866
どういう問題か拝見してないのでわかりねますが製造原価報告書で出した当月製品製造原価と期首製品棚卸高足して期末製品棚卸高引いて売上原価を出して差異を売上原価に付加するような形でしょうかね。個人的には良問かなと
初見の時はカチンと来ましたがw >>856
同じ資格にも関わらず、合格率の差がありすぎるからそういう意見も分からなくはない
調整は必要だと思う 試験が終わってから簿記の知識がドバドバ抜けていく
不合格になって緊張の糸が完全に切れたかも スキマ時間に結構勉強したタチだけど合格して数ヶ月。
すっかり知識は抜けた笑笑 >>856
まあ2級ごときでそんなこと言ってないでさっさと1級とか簿記論取ればとは思う こんばんは
今日から学習始めました
どうぞよろしく TAC教科書４点セットを購入しました。
2023年度中の合格を目指します。
よろしくお願いします。 2級はネットで合格しないと価値がない。
1級が紙試験しかないから。 >>854
うわぁ
3月末予定をずるずる4月前半にリスケしようか企んでたから助かった… 経理実務に近いのはCBTというのは『簿記の教科書』の著者が言ってた
その一方で用紙等を活用した複雑な論点も出しやすいのは筆記だとか
難しい論点をガチめにやって受かりたいなら1級があるから
スケジュール変えてまで2級を統一試験で受けなくてもいいかなと言うのはある
2級合格できるなと思ったら統一試験待たずにさっさと受けて合格して1級の勉強始めたほうがいい 2、3級の統一試験って前回でおしまいじゃなかったっけ？
今更紙がどうのこうの、CBTがどうのこうの言っても仕方なくね？ ていうか基本的知識を問う2級クラスの試験に統一試験とか必要ない
1級になると実務力を問うから攻略されないように統一試験が必要だけど
他の試験でもCBT移行の流れは止まらないだろう 配当金の連結修正仕訳
親会社帰属分
受取配当金/利益剰余金←内部取引だから逆仕訳してなかったことにするんやな、わかる
非支配株主帰属分
非支配株主持分/利益剰余金←？？外部取引なんだから修正する必要なくね？
テキスト「利益と配当金のうち非支配株主帰属分は非支配株主持分に計上してるので、利益剰余金ではなく非支配株主持分を減らす」←ちょっと何言ってるかわからない(*'▽'*) >>879
2級の連結仕分けは理解しようとすると負けだよ
数学の公式みたいに解放を暗記したほうがいい
本当に理解したいなら連結決算専門の本を買ってね 基本、連結修正仕訳で連結部分消すだけだもんな
テトリスぷよぷよだよ >>880
そうするしかないですよね
テキスト何度も読み返したり、ネットに転がってる解説記事見ても意味不明だ 連結会計はどの参考書やサイトを見ても本当に分かりづらいわ
書いてる側も本当に理解してんの？って感じ >>879
例えば、支配獲得時に70%の株を保有した場合
子会社の資産内訳のうち30%分が非株に帰属してる
（内訳ってところがミソ。利益出れば30%は非株のものと考える）
期末
①純利益が出た分の30%は非株持分を増やす仕訳をする
（非株に帰属する純利益／非株持分）
ここで配当金が100円配布されたとしたら、そのうち70円が親会社から、30円が非株の利益剰余金から引かれたと考える
ので、非株からも減らしてる
（受取配当金 70／利益剰余金100
非株持分 30 ）
支配した子会社の資産を、親として100%分管理してるけど、30%分は実質自分のものにはならないから別で管理
そう考えると外部取引ではないと思えるはず 割と順調に来てたけど標準原価計算でkoされた
日本語で書いてくれ 2級は独学難しそう
みんなネットスクール入るんか？ >>885
やばい、何回読んでもわかんない
丁寧に教えてくれてるのに申し訳ない >>887
ユーキャンで始めたばかりだけど
テキストの解説が非常にわかりにくい
章ごとの面白くない四コマ漫画なんかより
本文の分かりやすさに重点置いて欲しいと思う
TACのスッキリわかる簿記のほうがずっと分かりやすいから
理解にはTAC使って、ユーキャンは添削メインで使おうと思ってる 非支配株主への配当:(利益剰余金~~/未払配当金~~etc)
これに対して非持~~/利益剰余金~~で非持に振り替えてるって捉えてた。合ってるかはわからない。 >>887
今んとこ時間だけは取れるから独学だけど虫並みの知能だから苦しい CPAとネットスクールの模擬試験1回ずつ受けてみたら税効果とかボロボロだったけど80点台取れてしまった
もう申し込んじまうか 採用面接の時に「第何回合格なの？」って聞く企業が増えてるらしいな。
連結が無い第146回以前orCBT合格者だったら、簡単であんまり意味がない資格だから、弾く判断材料にするらしい。 >>895
ネタじゃないないならその場で離席するね万が一入ってもどちらも不幸になる >>895
まあ、事実であれ嘘であれ、そんなんで弾かれるのが嫌ならさっさと1級取れば終わる話 >>878
CBTはこの手のが苦手
・同一時間帯に大量の受験者を同時受験させる試験
・1つの座席を長時間占有する試験
・紙数ページの問題文で複数の設問を回答させる問題
・数式のように単純なキーボード操作だけで書けない問題
・1コマで完結しない試験
なので統計検定準1では記述問題が消え、情報処理はAB纏めて1コマにされた挙げ句1問1答形式にされ、簿記は試験時間が短縮された 両学長が勧めてるネットスクールってどうなん？
使ってる人いる？ 3級受かって結構面白いなと思ったから2級受けようかと思ってるんですがどれぐらい難しくなるのかわかりません
あんまり難しくなるんだったら別に経理の仕事したいわけでもないしいいかなって感じなんだけどどうしようかな >>904
結構差はあるよ。
勉強時間にすると3～5倍くらいじゃないかな。 CBT、49で玉砕…4問(2)に最後まできき気付かず、白紙w
連結はダウンストリームで配当もなく、比較的平易だった
5問は全部原価計算と直接原価計算の穴埋め >>904
まず工業簿記がゼロからのスタートになる。
が、工業は100時間もいらないと思う。
商業は少し難易度上がって、100時間くらいでできるようになると思う。 >>906
4（2）の満点が16点なので合格までもうちょっとでしたね(´・ω・｀)
個人的には4（2）は一見プレーンでクリーンに見えて気を抜いて解くと物凄く痛い目に遭う気がします。（注意力がよく働いたり数のパズル的ものが好きなら別ですが） >>904
決算書について全く知らない状態から3級に合格するまでの労力の約2倍と考えてたら間違いないです
事前に決算書について知識があったのであれば約3倍ぐらいに感じるかと CVP分析が全然理解出来なくてCPAの講義見てグラフ使った解法でやっと理解出来た気がする…… 大問2がどの分野きても解くのにめちゃくちゃ時間かかる
ほとんど捨てるぐらいの感覚で思ってないの無理ではこれ 連結と税効果が相変わらず意味わかんないけど問題は解けるようになってきた
早く試験日来い 少数派だと思いますが、精算書が非常に不得意で3級合格には時間かかるため、パスして2級取りました。
私は計算は得意だが、大雑把な性格でケアレスミスが多い人間。そして理屈の分からない暗記は大不得意、そのため損益計算書の科目か、貸借対照表の科目かなんて覚えられない。
そのため私にとっては精算書で高得点取るのは、工業簿記で高得点取るより10倍難しい。 せっかくネット試験受けようと思ったのに
・2023年4月1日（土）～2023年4月13日（木）
施行休止期間とやらで
２週間も受けられない・・・ 905
907
910
ありがとうございます
なるほど〜100時間ですか…
とりあえずやるだけやってみていけそうだったら受けてみようと思います
いつでも受けられるのはかなり気が楽で良いですね >>911
CVP分析は簡単という人は以下の様に解いてるはず
売上高
−変動費
貢献利益
−固定費
営業利益
売上高や販売数量をXとして一次方程式を解くだけ
売上高をXとする場合は変動費率（変動費÷売上高)を資料から求めておく
貢献利益率は(1−変動費率）で損益分岐点の売上高は
貢献利益＝固定費だから例えば貢献利益が0.4Xで固定費が1,000,000なら
0.4X＝1,000,000 X＝2,500,000
希望営業利益が2,000,000なら固定費に希望営業利益をプラスして
0.4X＝3,000,000 X＝7,500,000
その他販売単価や固定費等の増減があればそれに合わせて方程式を修正すればいい おし、合格や！！
なにをミスったのか第一問8点しか取れてないが結果オーライ
四・五が満点だったおかげや
こんなこともあるから、工業を信じよう
工業は裏切らない！
来月の応用情報に切り替えや >>917
すげーしっくり来た！
レス読んで「あぁ、なるほど！」って声に出たわ
有難う
コレとCPAで覚えたグラフ使いながら演習問題解いてみるよ >>915
そこは３月末に受けましょうよ
私も似たような感じで当初予定より受験日早めて急ぎ勉強して受けたんだけどなんとかなったよ
おしりが決まればやる気は出る！ >>879
おれもここ詰まってたわ
相殺というより利益剰余金の減少分を非支配株主持分の減少分に振り替えるイメージで覚えた >>879
例えば親持分率が60％の場合でSが100の配当を行った場合、親持分の利益剰余金60と非持分の利益剰余金40から配当されるイメージ。
一方、配当時にはS個別で
利益剰余金100/未払配当金100・・・☆
のような仕訳が行われた状態から連結時にPのB/S、P/Lと単純合算される。
連結上の利益剰余金は連結グループの持分を表すにも関わらず、このままだと借方に利益剰余金100が残るので100の配当金は全額、連結グループの利益剰余金から配当されたことになってしまう。
本来は100のうち、40%は非支配持分から配当されるべきで、☆の仕訳を修正する意味合いで
非支配株主持分40/利益剰余金40の修正仕訳が必要。
もちろん、加えて内部取引の相殺で
受取配当金60/利益剰余金60の修正仕訳も必要。
連結はPとSの個別B/S、P/Lの単純合算から始まること、個別B/Sの利益剰余金と連結B/S上の利益剰余金は意味合いが違うこと、意味合いが違うものを合算した辻褄合わせをする、こんなイメージすれば納得できるかも。
色々端折ったり、厳密さを欠いている説明になるが、そこはご愛嬌で。 >>923
半ば考えることをやめてましたが、かなり腑に落ちました！
>個別B/Sの利益剰余金と連結B/S上の利益剰余金は意味合いが違うこと、意味合いが違うものを合算した辻褄合わせをする、こんなイメージすれば納得できるかも。
これを読んで、ずっと感じてた蟠りがとけた気がしました
このイメージを持たないまま、とにかく内部取引を元に戻すことに固執してたのが沼った原因なのかもしれません
丁寧な解説をして下さる方が何人もいて恐縮です、ほんとにありがとうございます😭 パブロフのアプリを購入しようかと悩んでますが、使っている人いますか
3級は無料でも良いアプリがあって役に立ったから検討中 >>928
免許証とかの身分証明書と電卓は大丈夫？気をつけていってらっしゃい！ >>927
工業を買いました。隙間時間に手軽に仕訳練習できるのが長所ですが、買うほどのものではなかったです。商業のほうはわかりません。 パブロフのアプリ買えば模擬試験（ネット1回・紙2回：商簿・工簿で別問題）が付いてくるから、
そのおまけだと思っておけばいいんじゃない？ >>929
ありがとう〜無事受かりました
ただ、特に苦労した連結が結局出てこなかった&第5問がなぜか3点だったせいで不完全燃焼感がすごい >>938
あざます！
>>939
１級のスレ見たら2級の5倍の勉強時間が必要とか書いてあったので諦めましたｗ >>927
2級商業アプリ買いました
通勤電車内とか、ちょっとした時間があれば、どこでも仕訳の勉強できるので便利です
問1の仕訳問題は、このアプリのおかげもあって満点でした。 日商簿記2級の前に
全経簿記の1級をやっておくのは
良いトレーニングになりますかね？
日商簿記2級は難しくて、その前にワンクッション入れたい、、、 >>943
なるにはなるけど…、おすすめはしない。 全経簿記は過去問何回か解けば受かるとか、
簡単過ぎますかね？ >>945 全経1級の商業簿記は日商2級より難しかった気がする工業簿記簿記はパターン 本日cbtを受験しました
紙試験64(1回目不合格)→cbt82点でした レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
