【2022】令和4年度行政書士試験part26
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑試験直前期につき荒らし自演が多いためIP有りで進行中です。次スレをたてる人は、3行以上になるようにコピペしてください。
・口令和4年度行政書士試験
令和4年11月13日（日）
・口行政書士試験研究センター
http://gyosei-shiken.or.jp/
次スレ>>980
前スレ
【2022】令和4年度行政書士試験part25
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1666534255/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 中途退出してきた。
記述は、行政法は、原告適格
民法は債権者取消権と錯誤と >>4
結果的にはね
勉強してどうこうなるものではないけど
今年に限って言えばちゃんと高校の政経の教科書通りに勉強したら報われたのでは。
他の年だとたんなるクイズ。 全然書き込みないなあ
来月の発表まで例年こんなもん？ 択一平均点高いけど今年も記述抜き180以上連発だったの？
去年はかなり多かったらしいが。 商法は絶対捨てちゃいかんと思う
去年捨てて勘で一問
今年合格革命ちゃんと読んで勘で四問
大きいよ
理解は出来なかったが、それでも勘の精度はあがる
読んでよかったと思った チンタがハム塾をとるらしいぞ
ハゲがチンタを救えるかどうか？ 中国の会社のサイトでもの買って、とんでもないもの送られてきたから、返金してほしいが
返金してもらえるかどうか自信がない
日本の企業は優秀だよ
入力したクレジットカードの情報がどうなるのか怖くてしゃぁない >>16
会社法、実務でも役にたちそうだからやっておきたいよね
でも、みんほしじゃショボいし、よくわかるシリーズは読みづらいしお勧めの講義ない？ >>17
カリスマ講師とカリスマ多浪のキメ顔を看板にしてほしいな。 ハム塾何人ぐらい受講者いるのかな？
ひらりこちゃんだけってことはないと思うがw >>19
合格革命しかわからないです
合格革命、民法はわかりにくかったけど他の章はよかったよ
特に行政法はわかりやすかった
民法はまじでわかりにくかった
別のテキストも買えばよかったよ 熟女の年齢にもよるんじゃ？30と50じゃだいぶ違うし >>25
たとえば40代の美人熟女は行政書士になったら
人気でると思う？ 有名人の択一点数まとめ
必勝ニキ162点
チンタ128点
タクシー不明
鬼メンタル不明
岩井わい134点
かぶとむしお164点
炎のリーマンくわまん166点
ひろっぺ160点
アヤノっち82点
マチルダ不明（一般足切り）
こうみると結構難しかったじゃないかと思う
実力者でも160点代止まりが多そう >>26
おっさんよりは客つくんじゃね
当然そのおばさんも自分の性的魅力ってのを活かす服装とかをした上で >>27
オレが入ってないじゃん
福澤先生大好き厨178点（3回目） かぶとむしお先生は、この度晴れて行政書士の塾長になられました。
かぶとむしお先生はたいへん華麗な経歴の持ち主であります。
精神科医→行政書士合格見込み→社労士勉強中→
そしてこの度塾長となりました。 予備校の出来がいいのが多いとされるレックでも
講師が記述の出来いってたが
訴訟名を取り消し訴訟や差し止め訴訟とか
家事連帯債務とか書いてるのがいるといってる時点で
今年の記述式は壊滅状態だろ
易しく入るのは間違いないよ。
合格発表日は、結果的にここで聞いてるのは
だいたい合格してるよ。 >>19
いま伊藤塾で配信してる平林の会社法の講座がかなりいい
27時間で本試験の採点特典で2万しないし、使ってる本はリークエだからあとあとにも役に立つ
講義に講座中の資料+受験用テキストとかのまとめ図表とかあると理解深まるぞ 実務本だけどツボコツシリーズの会社法とか、
起業家のための会社法の本とかいろいろ読むと受験にも役立つよ
決め手の一冊とかはなく、いろいろ読んで複合的に理解していくのがオススメ >>37
それよさげだけど伊藤塾に採点出してないよのね
コネで補助人紹介してもらうのも合格確定後じゃないと恥かくし、身動きとれん 訴訟類型間違いでも、被告と中身が書けていたら部分点は入るでしょうと、LECの先生二名がおっしゃっていました。しかしながら無料採点診断では訴訟類型間違いでゼロ評価。先生と診断者で共有はなされていないみたいです。どちらが確度高いのかしら。 >>39
合格後なら辰巳で会社法と相続のBASIC講義が単科である(2022年)
伊藤塾にしても辰巳にしても開業向けコースが主だけど単科探せばあることはあるみたいだな
ただ2月以降順次開講だからそれまでは伊藤塾の講座に正規料金払わないなら基本書か実務書読むかくらいしかなさそう ひっそりやってるチンタにすら嫉妬してる奴ってなんなの？ チンタどこ行っちゃったんだろ
今日まったく書き込みがないぞ >>40
LECの横溝先生は、問44は問題文中に①②③とあったから、個別に採点されると解説動画で言ってましたね。
もし、緩い採点基準の場合、①に何点振られるかがポイント >>27
82点って受ける意味あんの？
金と時間の無駄じゃない？ >>43
お前の頭はチンタしかないのか？ホモか？
前スレでコテンパンにやられて出てこれないんだろ
いない方が平和だから放っておけ >>46
チンタにすら嫉妬するお前の人生ってなんなの？
生きてるだけで不幸なのかお前 抜き164で記述は前スレ>>929の通りだが、全然安心できないどころか日々不安が募るばかりであかん。鬼採点の可能性はいくらでも考えられる。
-----
44、条文は「重大な損害を生ずるおそれ」となってるのに、こいつ「重大な損害『が』生ずる」としてやがる。−8点。あと問題文中に出てきた「是正命令・処分」を回答中でも使ってるから−4点。
46、答案中に「B」が2回出てきて読みづらいなぁ。−8点。しかも前置き文に「Cに対し」とあるのに、答案でも使ってる。表記に問題あり、−6点。
-----
一般にいうところの「鬼採点」というのがどの程度のものを指すのか分からんが、わざわざ「鬼」というからには、これくらいはやられる可能性ありと考えている。早く楽にしてくれ...。 横溝先生的には、４４のみ１〜３に分けて聞いてるから
各所ごとに部分点はあり
４５や４６は一切ないから
後半のみワードだけあってても
ばっさりみたいだね >>48
空けても暮れてもチンタチンタって、お前の人生はチンタが全てなんだな
そこまであのクズを崇拝する理由がわからんが、そんなに憧れているのか。
お前もチンタみたいになれるといいな。 >>52
それはお前のことじゃないのか？
ひっそりだれにも迷惑かけずにやってる底辺YouTuberのあら探ししてお前の方こそ暇すぎるだろ
だれかを匿名掲示板で卑怯な攻撃しかできねえからお前の人生ずっとしみったれてんだよ
そんな差別主義者が法律勉強してなんになる
スレ間違えてんぞ 俺も>>27みたいなの全然興味ないんだよね
有名人とかいなくていい >>49
ちなみに俺の回答。
44 B市を被告とし、重大な損害が生ずるおそれがあると主張し、是正処分の義務付け訴訟を提起する。
46 Bの甲土地所有権に基づく妨害排除請求権をBに代位して行使し、Cに塀の収去を請求できる。 抜き164点君は何回同じ記述書き込んで何回同じようなことを書き込めば気が済むん😅 >>40
すんません、LECの先生2名は横溝先生ともう1人どなたでしょうかね？ 全然関係ないけど
40年ぶりにyoutubeでスペースコブラ見てる
ラグボール編おもろいな >>53
敬愛するクソコテのためにお前が必死になるのは別に咎めない。
チンタを人生の目標にしたけりゃ勝手にすればいい。
そもそも噛みついてきたのはお前の方なのに何を逆上してるんだ？
お前は掲示板で誰かに噛みついてケンカして粘着するようなつまらん生活をしているんだろ。
そんなことされても迷惑だから敬愛してやまないチンタ動画で拍手喝采してろよ。 あんまチンタいじめるなよ
立役者でムードメーカーなんだから。8月9月どんだけチンタのセンスに助けられたか。俺は今年受かる予定だと思うがチンタ無しでは受験乗り切れなかったよ。 >>58
ようご同輩！
ラグ・ボールってゲームがあるんだ
フットボールと野球を足して二で割ったやつだと思えばいい
ところがこのゲーム、殺しもあるって物騒なシロモノでねぇ
あんまりやりたいスポーツじゃない
そんなプロのチームに入って、ギルドの麻薬の出所を探れって注文だよ
頼みにきたのがドミニクじゃ断れないよな
しっかし恐ろしいねぇ〜
次回、『地獄へ!ラグ・ボール』でまた会おう >>57
名前を書くのは、もし読みが外れてしまうとそのお二方にご迷惑おかけするかもなので控えます。ですがお二方ともそのように仰っておられましたよ。
もしかして、自分と同じ不安抱えてるんですかね。
果報は寝て待ちましょう！ >>60
間髪入れずレスるお前がな。
常にここを監視していられるほど人付き合いがないんだろうな。 予備校の採点、TAC，LECとも180点オーバー
だったけど、今度はマークミスはないかとか
悩み尽きないよね。
それだけ受かりたいってことなのかなぁ。
多分合格発表日まで不安は続くんだろうなぁ
俺らの正月って1/25かもしれないな。
合格して初めてハッピーニューイヤー
って言える気がする。 LECTACともに200点超えてても不安だ
まだ1か月以上あるんだもんな 俺のあのクソ記述に30ついてたからな
記述込みで合格点だと安心できんよ >>27
横溝先生が今年のLEC採点は厳しめで私の採点に近かったといってたから
去年よりは信憑性があるといってたけどな 俺は記述抜き168点だから
問44さえちゃんと点が付けばその時点で合格なんだよなぁ。
B市を被告として、
重大な損害を生ずるおそれがあるものと主張し、
義務付け訴訟を起こす。
と書いているから合格確信はしているが‥。
もし減点があっても問45で
拒むことは信義則上認められる
と結論はあってるから何点か入るだろうし‥。
他でマークミスしてないだろうか
とか変な不安ばかり頭をよぎる‥。
早く一ヶ月経たないかな‥。
精神衛生上良くないな‥。 >>71
ワイも
発表当日はマジでアクセス集中するからなあ まあ、行書は独占業務がある訳じゃないし、合格してからが本当の勝負だから。。
よっぽど営業向きか、顧客獲得の戦略が無いと、年収３００万円超えることすら困難でしょうね。 問題４５ 履行を拒むことができるのみで部分点あり
問題４６ 塀の撤去など請求できるのみでも部分点あり
ここで調整だろうな
択一平均は１５５前後で低くないが、記述式がみんな
壊滅的なものであるから、多分だけど記述式は
相当な甘い採点になると予想する。
というのも民法記述がツイ見てても壊滅的だもん
これで通常採点しても１８０点にすると
合格率６％くらいになってしまう 前スレで、問４６の請求内容で、判例上では土地の「明け渡し」や「立ち退き」は認められるが、「塀の撤去」までは請求できない、って記載があったけど、どういう理論でそうなるのでしょうか？ >>686
この判例に基づき正答を分析すると、「塀の撤去」まで具体的に記述した場合には「代位行使」と書くと誤りになるかも。
つまり、行使してるから塀の撤去を求めているので、重複した記述になるんじゃないかな？
判例も「代位して、明渡しを請求することができる」になってるよ
という記載なんですが。 >>75
別に合格率は10%越えなきゃいけないわけじゃないけどな
過去には6%切ったことも何度かある 各社からそろそろ肢別が販売されるな
ほぼ受かってると思うが、多少不安が残るから購入して軽く回しておくべきか迷う >>80
23年度の合格革命のあし別はもう販売されてるよ >>81
早いな
今年のLECのやつはあるけど、分冊してたからボロボロなんだよね
立ち読みしに行こうかな レス番も正確に示せない人間は
開業してもアカンやろな。。 通学講座使った人いますか？
仕事との両立は厳しい？
自分は通信だと怠けそうで通学考えてます
tacとlecならどちらが良いですか 84
前レスのコピペやろ。
そんなんわからんようじゃ、開業できへんよ(笑) >>75
毎年こういうかきこみ見るけど、みんな壊滅的なわけでもないし、記述なんざ択一160以上でワンチャン程度のもんだ。
150のやつは落ちて当然とも言える。
今年の記述で20ない時点で勉強不足よ >>83
27日発売なのにもう本屋で販売されてるんだw
もしかして予約販売を販売してると思ってる人かな？w >>75
気持ちはわかるがLECの分析で普通～やや厳しいになると言ってるからなあ
昨年ほどじゃないにしろ、やや厳しいぐらいに落ち着くと思う 記述採点優しい時だと論点間違っててもキーワード加点されるらしいけど、普通採点以上だと論点間違いバッサリ0点とか書かなきゃいけない語が無いと(去年なら本件代金債権)0点みたいだから、
今年は賃借権に基づく妨害排除請求とかの論点間違いバッサリ0点、問45は拒むことできるか聞いてるのに結論で追認拒絶できるけど損害賠償請求責任免れないとか質問に答えない形の回答書いたら大幅減点とかだろうね。 記述抜きで190超えてるが解答速報で答え合わせして何度か確認したあとからずっとマークミスしたんじゃないかと不安だぞ
記述込み180とかでよく余裕こいていられるよな コブラのラグボールは少年の頃、リアルタイムでジャンプで連載を読んでいた。という事で
このスレ内限定で
令和4年度受験生の
合格圏内(166点)は
俺が最高齢者(54歳)かもしれない。
タクシーさん何歳くらいなんだろう。 家族法(主に相続)勉強したいんだけどなんかいい本知りませんか？ >>93
先輩、一緒に受かりましょう。
私も168点です。 以前、予備校の体験に参加したが、既に先生と若い生徒達が知り合いになってて、そんな出来上がった人間関係に入りづらくてやめたことがある。 >>90
LECは普通から厳しめと言いつつ
無料採点は甘くしてんのなんだろうな
俺は45で日常家事って書いたのに4点ついてるみたいだったし
甘めに採点して夢見させるのエグいよ >>98
TACなんて、問45，問46は0点だったよ。
問44の16点のみって滅茶苦茶だなぁと思いました。
LECは問45で12点付けてくれたみたいでしたが。
LEC196点、TAC184点でした。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
