【通称】建築物環境衛生管理技術者 136棟目【ビル管】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
試験日程
申込み：5月上旬～
試験日：10月上旬の日曜日
発表日：11月上旬
【合格率】
平成29年度 13.6％
平成30年度 21.1％
令和元年 12.3%
令和2年度 19.5％
令和2年度 17.7％
※前スレ
【通称】建築物環境衛生管理技術者 135棟目【ビル管】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1662896316/
au通信障害の際にアウアウエーからアウアウウーへ変更となった長文キチガイは出禁とします。しょっちゅうワッチョイも変わるし、どんな契約してるんだか・・・
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured いや、正直、合格率、高そうな気がする。
俺、受験1回目で153点だった。
職場の同僚も受験1回目で140点超えてる。
今年は、行政とネズミの足ぎりを回避できれば、他で結構、点数稼げる年な気がする。 今回のクソ問題オブザイヤーをそろそろ決めるか
俺は断然180問目
流石にあれが4番じゃなきゃ、勉強してる人間を小馬鹿にしてるとしか思えん 今年初受験なんだが
解なしで全員正解になる問題があったとして
その発表も合格発表と同じ日？ 問9はたぶんみんなこの過去問を見て間違って覚えたと思われる。
グリース阻集器の清掃が1ヶ月に1回で適当になってる
まあ1ヶ月に1回だろうが6ヶ月以内に1回やってるからオッケーってことだろうけど
ビル管理士試験 H26年 問133
問 題
排水通気設備の保守管理に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。
1. 排水槽内の悪臭防止対策としては、1〜2時間を超えて排水を貯留しないようにタイマによる強制排水を行う。
2. グリース阻集器は、1ヵ月に1回程度、槽内に付着したグリースや沈殿物を清掃する。→適当
3. 水中ポンプは、6ヵ月〜1年に1回、メカニカルシール部のオイル交換を行う。
4. 排水槽の清掃は、建築物環境衛生管理基準に基づき1年以内ごとに1回行う。→不適当。「1年以内ごとに1回」ではなく、正しくは「6ヵ月以内ごとに1回」です。
5. 排水ポンプは、1ヵ月に1回絶縁抵抗の測定を行い、1MΩ以上あることを確認する。 できビルさんのサイトより
そもそもあんたも1ヶ月に1回って書いとるやないかい笑
グリース阻集器の厨芥：毎日除去
グリース阻集器のグリース除去：7-10日に1回
グリース阻集器の槽内の底、壁面等に付着したグリースや沈殿物を高圧洗浄：1か月に1回
グリース阻集器のトラップ清掃：2か月に1回 >>910
ナイチンゲールは知識ない人間に等しく平等だけど
190問は問題解いてる奴に乳剤＝白濁化と植え付けといて
アレだから。悪質性が違うわ。勉強に向き合う情熱そのものを小馬鹿にしてるよ。 >>913
それの根拠となる条文が見つからない
指導要綱しか出てこないんだよ とりあえずオームの速報が出次第電凸だな
別にどっちでも良いんだけどやっぱ釈然としない納得できないものはできんわ 大臣免状だから
まぁ会社にもよるが
そこそこの給与もらえるぞ
現場で工事自社受注すればね
独立系は知らんが☺ ビル管ドットコムさんより
同じように書いてるので、昔の青本に載ってるとかかな？
こりゃみんな間違うのも無理ないわ
グリ―ス阻集器の清掃
ストレ―ナのちゅう芥 毎日除去
グリ―ス 7〜10日に一度除去・清掃
槽内の底、壁面、トラップ等に付着したグリ―スや沈殿物 1〜2ヵ月に1回程度高圧洗浄器にて洗 既出だったらすんません。JETCってもう模範解答出してないんでしたっけ？検索にかからない… >>918
まぁ 例えグリース阻集器の根拠があったとしても「最も不適当なもの」だから直接人体に取り込む貯水槽の清掃順が最も不適当だとは思うがね >>922
うん、おれも4にはしてるけど
2選んだ人は気の毒だなと どちらがより問題あるかのバランス感覚を問う問題なんですよぉ
とかいいそうで腹立つのはわかる 裁量解答なんて出てきたらそれこそ求められる知識が既存の3倍になるぞ 確か赤本の解説に、どれが不適当か微妙だけど消去法でコレ
と言わしめた問題無かったっけ
フロートスイッチにメガリングはまぁまずいかもー？
みたいなやつ >>927
2020年の133だな
てか、これを脳内検索で何年の何問で解説は何年のところに載ってるかを即答できてスタートラインの試験になりかわってるだろこれ
ページめくって5分かかったわ 思い出したかのように昔の過去問持ってきたのはムカついたわ 20 ％越えそうなら協会も解無しをしないと思うよ。 問9のグリースの件、職場にあったビル管理教育センターの「厚生労働大臣登録建築物環境衛生管理技術者講習テキスト建築物の環境衛生管理第２版」を確認してみたら
※ちなみにビル管理教育センターはビル管試験や講習を行なっている公益法人です。
「1〜2ヶ月に1回程度、層内の底、壁面、トラップについたグリースや沈着物を、高圧洗浄で清掃する」とある笑
これを否定するなら自分達を否定することになるから複数正解になる可能性あるんじゃない？ ちなみに乳剤の件も調べてみたら
「水を溶媒とした水溶性剤もある、これは引火性や臭気等の低減に配慮した製剤で、水で薄めても白濁しない」とある
ここから出題したんだろうね >>933
「最も不適当なもの」はどれか？
人体に直接取り込む貯水槽の水よりも
グリース阻集器の清掃が最も不適当とは思えない オームの速報を早く見たいね
出来ビルさんので、ほぼ合ってるとは思うけど >>934
それ180の根拠じゃね？
デキビルの人に教えてあげてみては >>933
最も不適当なものだから複数の解答はあり得ない
最も不適当なものだ >>935
うん、俺もそう思うから4選んでるよ
ただ、自分達がテキスト作って講習会で教えてる事を否定するのはいかがなもんかと思うわけです >>939
否定では無いぞ
最も具合が小さいだけだ しかし、この試験は終わってからもメチャクチャ盛り上がるなw >>943
試験終わってからしか来ないからな
試験前の情報なんかノイズにしかならん
どうせ過去問だけで受かったような外野が「今年は××が出るぞー」とか言ってたんだろう 問題 180 ねずみ・昆虫等及び鳥類の防除と殺虫剤に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。
(1) 蚊の幼虫に対する基礎的な殺虫力は、LD50値により判断できる。
(2) カラスの巣を卵ごと撤去する場合には、自治体の長などの許可が必要となる。
(3) 「発生予防対策」は、ねずみ・昆虫等の対策の基本である。
(4) 水性乳剤は、水で希釈した際に白濁（乳濁化）しない。
(5) IGRは、成虫に対する致死効力がない。 色々書いたけど俺は問い9は4だとおもってるよ
ただ、クソみたいな問題つくる教育センターは許せねー >>946
まだまだ先っぽいけど、よく分からない
俺も早く速報を見たい Twitterで2年半毎日3時間勉強した人がダメだった人がいるみたいだな
残りの人生はビル管試験に費やしたくないから諦めるとつぶやいているよ
運営の連中も人の人生がかかっているのだからいい加減な問題つくるなよ 殺虫力も確認してみたけど
テキストには「殺虫力の基礎的な評価はLD50やLC50の値で示され、この値が小さいほど殺虫力が強いことを示す」と書いてある
ただし、表内の幼虫の欄は全てLC50で評価されてるわ
できビルさんは当然これを分かった上で次の議論をしている >>950
正直二年半毎日勉強しても直近半年以外の2年分は忘れてると思うわ 8とか9は落ち着いて来たけど
180だけは解なしあるかもな >>950
正直本当に毎日3時間やってるなら3ヶ月で絶対合格圏内に入ると思う
ネットの勉強時間だけ重ねて点数は怪しいとか言ってる人って確実に目が滑ってるのを勉強したつもりでカウントしてるわ >>947
殺虫剤効力試験法解説について - 厚生労働省
これには蚊の幼虫にはLC成虫にはLDで実験してるけどな
ほぼ１で確定やと思う >>950
仕事辞めて月間300時間で>>610ライン
飯食いながら報告書作って、エレベーター乗ってる時間に開いたメールチェックして
昨年なんか飲み会で感染した連中の人員穴埋めで試験日に出勤させられそうになった
チカイエカの生態すら知らん
それで昨年114点だぞ、今年は難易度違いすぎるわ
毎日2時間半って事は仕事中には勉強出来ない現場か 今年受けたが、この試験ホント面白いな…
オームのやる気が無い（この内容じゃ確定に時間がかかるんだろうが…）
謎の有志の恐ろしい自己犠牲
そして感謝したりやきもきしたりするお前ら
というより、電機書院はどうしたんだ…つかオームはよ 内容が横に広いから検証チーム組むのに勘定合わないんじゃね
案外ビルメン有志が1番いい速報作れる気がする 個人的には虫は180が陥落しても9まで確保してるから大丈夫なんで純粋に結末が気になり出した
来年度の受験生は
「え？水性乳剤は白濁化しないのは当然でしょ？」って感じなんだろうな >>953
俺もそこが腑に落ちなんだよね
LD50値というのはリーサルドーズ(致死薬量)つまり固形物のグラム数
対してLC50値はリーサルコンセントレーション(致死濃度)つまり液体の濃度
水中に棲むボウフラに対して固形物はしっくりこないんだけど
ボウフラ駆除用の粒剤があるからありっちゃありなのかもなーぐらいの感想
対して水性乳剤は油性とは違って水希釈によって濁るわけではないから最も不適切
ただこれも正直なところ確信はない 来年はそうだろうな
そんでもってグリースそ集器の清掃は※6ヶ月以内でも可になってる 正直この試験については日本建築衛生管理教育センターの質に問題があると思うわ
厚生労働省の指針やガイドラインなど、出典は絞るべきだと思うわ
自分の所のテキスト（青本？）の解釈なんか知ったことかと思ったｗ
方の解釈なんか受験生が判断する事じゃないし、技術基準の解釈なんて、省庁が示してるもの以外の何が必要なんだよｗ
…と個人的には思うんだが、このじれったさもなかなかオツなもの
イミフな問題抜かした分でいくとちゃんと合格ライン超えるのもまたムカつくｗ 奇問珍問あたおかは例年に比べて明らかに目立ってるけど全体の難易度で見たら今年は優しいと思うよ
この試験って本気で受かるつもりなら過去5～6年分を問題見れば答えわかるレベルにするのは前提だと思ってるよ 今年は日本教育訓練センターのFAXないんだっけ？
あれが最速だったのに残念。 >>964
４の選択肢は白濁しないだからあってるんじゃ? そう、行政突破したら余裕だった
過去問5年より1番点数高かったわ
とくに問90の時に思わず吹き出してしまった
100,000×0.87て簡単すぎるやろ笑
ただ問題作成方法はクソだわ 行政は正直たまたま3問余裕が出来た位だけど8点前後で頭抱えてる未来もあった
試験だから当然いきなり頭おかしい番号選んだりも多々あるから >>967
そりゃあそうだよ
この時期に必死に重箱の隅をつついてるのはボーダーギリ層なんだから
基本を押さえるのを怠った事を棚に上げて今更騒ぐなというのも確かに正論だけど
当人にしてみりゃ騒ぎたくなるのも無理もない話
まあ、ここでポジトークで優位に立ったところで結果が覆るわけでもないんだけどね >>973
宿泊者と客室の二択迫ってくるとか頭おかすぎる >>975
当然俺は客室を選んだぜ！！！ああぁぁぁあ！！！ >>952
1種電光と試験被ったしなぁ、そっちの速報優先するやろ。というか電工と違って即決出来んのやろなぁ解答 >>972
法線照度の計算なんて過去の出題見てもそんなもんだよ
ああ、60度45度30度、0.87 0.71 0.5(花無い子)だけ知ってりゃ充分って事を見抜けた人にとってはサービス問題 講習受ける人は教官に言ってやってほしい
「え？グリース阻集器の清掃は6ヶ月以内に1回で大丈夫ですよ？」 こんな展開になるなら例年の様に構造概論で足切りを狙ってくる問題構成の方がましだな >>971
ごめんなさい、勘違いしました。
白濁しないが◎なので、不適切な選択肢はLD50値で確定だと思います。 いや、多分あの構造をリアルタイムでやったら心臓バクバクでやばかったと思うぞ しっかしあとはもうしばらく進展もないもんかね
デキビルの中の人は全ての問題に根拠を添えてる勢いだし
正直あそこの的中率は相当な所まで行ってるとは思う。初めて見たが、真摯さと情熱の桁が違うし
おかげで一応安堵したというか気持ちは一段落したものの、やっぱり落ち着かないわ とりあえず、出来ビルさんには感謝だね
お疲れ様でした
あとは静かに結果を待つよ
オームの速報も気になるけどな 次も暇つぶしに糞問題弄んで遊ぶ連中で埋まるのか
いいぞもっとやれ まあ暇つぶしになるし、ビル管試験対して相当な時間使ってるからね
クソ問題は徹底的に叩きたいよ 「最も不適当なものを選べ」っていう試験はビル管以外にもあるのかな？
なにをもって「最も不適当」なのかが曖昧だから、国家試験に相応しくないのかも。 見ての通り自分なりの解釈を持ち出して文句を言う奴が多すぎるから
「最も」を付ける事で、一つに絞る事を前提条件にしないと収拾つかんのよ レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
