【通称】建築物環境衛生管理技術者 136棟目【ビル管】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
試験日程
申込み：5月上旬～
試験日：10月上旬の日曜日
発表日：11月上旬
【合格率】
平成29年度 13.6％
平成30年度 21.1％
令和元年 12.3%
令和2年度 19.5％
令和2年度 17.7％
※前スレ
【通称】建築物環境衛生管理技術者 135棟目【ビル管】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1662896316/
au通信障害の際にアウアウエーからアウアウウーへ変更となった長文キチガイは出禁とします。しょっちゅうワッチョイも変わるし、どんな契約してるんだか・・・
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>740
水性乳剤というのは水性成分に乳化剤を加える事で乳剤としたもので
希釈する事で白濁する事はないんだよ
それは明らかに油性成分を水で希釈した時の反応について問われた問題
LD50値の指標については問題が不明だからよく分からないけど
リーサルドーズ、致死薬量の事だから
幼虫と成虫の生態の違い、つまり何を餌にしてるかによる LD50幼虫でググるとひっかかるやないか。
濃度、致死量の違いだけなんかな？ >>710
合格してない人は言わないし、合格したした人は言いたくなるからそういうことかなと うちのビルは
ゴキブリも蚊もハエも
ネズミもヘビもいるぞ ほんとに問題が分からないとこスマンけど
例えばゴキのように幼体と成体に食い物の違いがなければ
幼体だけに特化した指標って何？って話だし
幼体と成体で食い物が違えば毒性反応も違ってくる GみたいにIGR効かない虫もいるからそういう幼虫の基準値にはICやIDは不適切だと思うけど
どうなの？ >>754
同じ毒性反応を示す幼体成体が混在してるコロニーにおいて
幼体毒性を指標にする意味あると思う？ 試験後に職場のストレスチェック解答したらひでえ結果
有害だよこの試験は 長くて読む気がしないんだけど
厚労省の殺虫剤効果試験の解説より
(2)試験結果の取り扱い 試験結果は、一般的に数回の繰り返しの平均値で求め、無処理、溶剤のみ等の対照区で死虫
又はノックダウン虫が認められた場合には、以下に示すabbottの補正式を用いて補正死亡(ノ ックダウン)率を計算する。IGRで羽化阻害率を求める場合も、同様の式を適用する。
補正死亡率(%)=薬剤処理区の死亡率-対照区の死亡率×100 100-対照区の死亡率
原則として、対照区の死亡率若しくはノックダウン率が10%を越えた場合又はIGR等の評 価で対照区の羽化率が70%未満等の場合は、その試験は破棄し、再試験を行う。
試験結果の解析については、プロビット法等によってLD50(50%致死薬量)値、その信頼 限界及び可能な限りLD90(90%致死薬量)値を求め、また、有意差を確認する場合は、適切 な統計処理を行ったうえで評価する。このような処理は、KT(ノックダウン時間)値、LC(致 死濃度)値、IC(阻害濃度)値、LT(致死日数)値等を求める場合も同様である。
なお、わが国では、公定の標準薬剤はないが、相対的な有効性を明らかにするうえでは、原 則として普遍性のある市販製剤を選んで対照薬剤とし、相対有効度を表示する。 エリジャン乳剤という白濁しない商品もあります
うーむ作成者のワキが甘いな 解なしと複数解答ありはまた別なのがややこしいところ ドットコムの模擬問題とほぼ同じぐらいの点数に落ち着きそうだわ
あれは1000円出す価値あるわ 今の建築物環境衛生管理技術者で
試験の内容の知識持ったのはいないわ
講習者なら日本語から勉強だろ ビル管免状が欲しい お父さんは何の仕事をしてるの？と最近息子が聞いてくるようになった。
免状を見せて建築物環境衛生管理技術者だよと答えたい。ただそれだけなんだ俺の望みは >>764
試験委員でもない部外者が作る模擬問題が、本試験とそれほど変わらない結果に落ち着くカラクリ分かる？
つまりは本試験は常に過去問の理解度に応じた一定の法則性に基づいて構成されているという事なんだよね
過去問丸暗記で5～6割、捨て問1割、その他周辺知識を問う問題
要するに、本試験は周辺知識＝赤本の解説まできっちり押さえておけば8割は取れる構成になってるという事 >>766
俺は決して努力している人を笑ったりしない
だからこそ努力の方向性だけは意識してほしいと思うんだよ
気持ちだけが空回りではあまりにも勿体ないからね 180のポイントは水性って文言だな、なぜわざわざ過去問にある乳剤に水性をつけたのか？
作成者の意図は何か？
①まったく同じじゃカッコ悪いじゃん
②過去問を知ってるやつを混乱させる
③上記両方 電験を受ける努力から逃げて毎年ビル管受験生にマウントを取るせいでアドバイスが空回りしてる人は言うことが違いますね デキビルにリプするため作ったと思われるアイコン無しの人もかなり出来そう わざわざ幼虫に限定している
わざわざ水性に限定している
この意味わかるか? 人の努力を見下して馬鹿にしながら利用してる奴は運営団体、特に問題作成の奴らだろ
解答もその年の状況に合わせて都合よく解なしとか決めてる疑惑 156点取れたわ
180問が4なら157点
赤本なんて使わなくても
ネットの過去問拾うだけでいけたわ ・水性を水で希釈しても混濁しない
・ゴキのように幼体成体が共生する場合においては成体毒性を指標にする
あと結論出てないのは？ 今年にかけてたんでショックで何もやる気が起きなくて
試験終了後からずっと寝込んでます
合格した人は本当にすごいと思います 合格率が楽しみやな
っていっても20％近くだろうが。 >>780
おれも12年分ぶん回してたけど午前に関してはぶっちぎりで難しいと思うわ 乳液は濁るけど水性乳液は基本濁りませーん残念!
とかで足切り食らった奴は運営に殺意沸いてそう >>783
頑張った時ほど結果出ないつらさははんぱないわな、、 >>787
エマルションなんて常識の範疇なんだけどな
セパレートドレッシングを使った事がある人なら水と油を混ぜれば白濁する事ぐらい知ってるだろうし
それがビル管試験らしい一捻り >>787
そもそも論として乳剤の成分が油性なのは基本事項だからね
水性乳剤は水性って書いてある通り当たり前に水性 ひねくれ問題多いですが、冷凍の試験も
（講習経由は楽）文章ひねくれてるぞ、
ビル管とって次冷凍受ける方は注意 今年落ちたのは結構恥だぞ
来年はきついから再来年に期待しろ このスレの様子から法規取れれば合格者大量に発生しそうだな >>786
恥ずかしながら4回目です
試験で合格したかったのですが講習での取得に逃げようと思っています
講習で取得しても敢えて試験にチャレンジして努力して合格した人へのリスペクトは一生持ち続けると思います エマルションの方に教えて頂きたい
つまり水性乳剤は白濁しないが◎ですか？ ぶっちゃけネズミ虫は6点だけ取ればOKなんだから大多数の受験者は6を下回ってないと思うわ 過去問やってれば6問は解ける内容だった
今回の難問奇問はとにかく行政概論よ
8が3 9が4で行政がやっと11点になる俺からすると
発表までヒヤヒヤしてしょうがないわ 講習取得が許されるなら講習取得でいいと思う
資格なんて取ったもん勝ちだから
手段は犯罪でなければ何でもいい 講習取得は心折れた養分
試験受けるのは普通に養分
全部同じ養分 料金 108,800円（非課税、テキスト等教材費含む、受講申込時には不要）
養分お疲れ様ですね＾＾
他にホテル代とかいろいろ 釈然としない人は自分で実験してみればいいと思うよ
10mlの牛乳と10mlのサラダ油を用意して
それぞれ洗剤(界面活性剤)を少し加えた500mlの水で希釈したらどうなるのか
サラダ油の方は当然に白濁するわけだけど
牛乳の方は白色が薄まるだけで、希釈した事によって白濁するわけではないからね デキビルさん107も荒れているみたい
専用洗浄方式のやつね >>808
わいはビル管持ちだが
こんなこと考えた事はない
これでも合格率18%台の年の合格だったが
実務には全く白濁だの関係ない >>810
試験で学んだ知識なんてどうせ直ぐに風化するからね
試験はあくまでもシステマチックに8割をふるい落とすだけの仕組みだから 逆に実務では考えられないほどの超ポンコツでも117点以上取れば免状は貰えるんだよね
そんな奴が免状を活かせるかどうかは別の話として 107、俺は試験中の謎思考で満減水警報出せんやんと1にしてたが
水位調節っていわゆる使用量が極端に少ない日がある建物につける低水位モードの事だよな？
ボールタップではない気がするぞ 足きりはともかく基本事項抑えれば117は取れるような試験だった
勉強不足だった俺が悪い 明らかにサービス問題(断熱材が熱通しやすいとかいう明らかな間違いとか)
とかあるのに解がわかれるような問題が何問もあるのが異常
かなり余力残して点取れたけど試験勉強は余裕ではなかったのが正直な感想 >>817
イメージで言うと、
今回の試験は新しい方向性を作ろうとして、わけわからんことする代わりにボリュームゾーンは過去問準拠で優しめな印象 >>801
ということは現時点で9点45%あるんでしょ？
行政については変更ないよ。 過去に『解答なし』があったときって、
全員正解扱いになるのか？問題数が1問減って179問として考えるの？ 問題数少ない所の専門性高めて
多い所は努力に比例する
そんな方向性が見えた気がする 107は2だと思うけどな
1のボールタップが推移調整に全く無関係かって言えばそうではないだろ？ボールタップの位置で調整できるし点検の時は手動でやるだろ？ >>820
ビル管は知らないけど
電験3種では
瑕疵問題は全員正解扱いです
( ˘ω˘ ) それに出来ビルさんの引っ張ってきた2022年8月22日の記述だけどこの時には既に問題作り終わってると思うし >>820
いずれの選択肢も正答として該当しない場合は全員正解扱い
複数の選択肢が正答として該当する場合は、その該当する正答を選んだ人だけが正解扱い >>822
それは給水量を調節していて
水位調節は電極側とか溢水管だと思うんだよな
ここで生き死にが決まるわけではないから
食い下がる決めないんだけれども。 >>819
まあこのままでも十分なんだけど気持ち上乗せしたい >>825
的確な説明ありがとうございました。、わかりやすい。 前にも指摘していた方いたけど法律使う試験なのに「いつ時点での法令から出題する」かないのは
やっぱりおかしいよ
設備系が異常なだけで他の法律系資格ならこういうの書くの当たり前だよこんなの 問題が分からないので論点がよく見えてないんだけど
電極はあくまでもセンサーだから水位の調節はできないよ
まあ電極の位置変更という手もあるっちゃあるけど
溢水管の位置も簡単にはずらせない
受水槽の水位をお手軽に調節したいなら給水止水栓と連動してるボールタップだね
問題の全体像が見えんから答えはよー分からん 名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sa27-TR6n)
ゴキブリ長文キチガイがまた復活してきたね。無視で！ 107
給水及び排水の管理に関する用語とその説明との
組み合わせとして最も不適当なものは？
1ボールタップ 受水槽の水位調節
2専用洗浄弁式 小便器の給水方式
3酸化保護被膜 酸化によってできる金属表面の薄い被膜
4スクリーン 夾雑物の除去
5フロートスイッチ 汚水槽の水位センサ >>833
ビルメンは今その時を生きてるからな
てか内のり面積だの壁心面積だのダブスタかよと思わせるような法令の交差性がないから全く問題なし いや。給水開始と停止は電極で制御してるだろ
それが水位調節じゃないのか 京王線で通勤しています
今たまたま隣に巨デブが座っていました
100何キロあるか分かりません
見るからに動きづらそうな巨デブです
当然、熱放散を感じます
彼の身体から顕熱と潜熱が放たれてきます
助けて暑い コモン、減水警報、給水開始、給水停止、満水警報かな >>832
キつい〜。デキビルさん確認後からの4点は、キツすぎますーぅ。 107に関してはそこまで考えてなくて
受水槽の給水そして一定の位置で停止するって意味でボールタップはあるよねって問いだと思うけどなぁ
それに電極棒でも出来るって事はボールタップ無関係じゃないって証左な気もする ボールタップってポンプか電極がぶっ壊れてオーバーフローまで延々と給水続けた場合の生命線って認識だけどそれを水位調整と呼ぶなら俺はもうわからん ウチの施設は定水位弁とボールタップ組み合わせて給水してる せっかく貼ってくれたのになんかスマンけど消去法で２
理由は専用洗浄弁式をフラッシュバルブと同義と見做すだけのエビデンスが見当たらなかったから
1ボールタップ 受水槽の水位調節
正しい
2専用洗浄弁式 小便器の給水方式
誤り
3酸化保護被膜 酸化によってできる金属表面の薄い被膜
正しい
4スクリーン 夾雑物の除去
正しい
5フロートスイッチ 汚水槽の水位センサ
正しい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
