【令和4年】社労士試験救済希望スレ【第54回】 ★3
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
毎年恒例。建てておきます。
なんか★2があったので3にしとくよ
前スレ
【令和4年】社労士試験救済希望スレ【第54回】
https://kizuna.5ch.n....cgi/lic/1661675404/ おれは社一救済なら選択の基準は27-28でくると思ってる
救済ありで26は考えにくい >>849
Twitter見てると社一3点の傷なしでありながら
選択全体では低得点ってのが結構いるのよ
彼らが合計点で落ちるのはある意味分相応だけど
それって結局今年の社一は無勉のが取れる説が
濃くなってしまい、社一2点としては戦々恐々 今回の択一で基準点上回るやつが
選択で合計点下回る方が稀だろ
今回の選択は例年より取れてるやつが多いんだから >>853
こんなテキストや基本をちゃんとやった奴が
救われる選択試験は無いわなぁ >>851
救済ありの28点なら俺的には朗報なのだが
ボーダーラインと足切りの話は別々のロジックで
動くのが原則だからねえ >>852
それはあなたがそういう層を求めて検索してるからでは? 社一2点の人=加齢に伴ってのやつ間違えた みたいな感じになってるけど、児童手当の国庫負担を覚えてなかったって人はあんまりいないのか。自分はその口なので単なる勉強不足だったと反省してる。 択一40未満で選択も1点科目出してる奴が
社一に限って4点取ってるツイートとか見ると
気が狂いそうになるわ >>849
と言っても平均点は30.2と突出して簡単ってわけではないからな。
救済を意識するってことはある程度学習が進んでいることが前提なわけだが、今回の選択式は無勉層には相当きつかったと思われる。
労災、雇用、労一はある程度の練度を必要とするし、年金については勘では絶対に分からない問題。
唯一の社一があんまり無勉層と変わらなかった可能性があるくらい。
要するにそんなに今年は極端に簡単ではなかったってことだ。 児童手当の国庫負担って市販テキストにしつこいほど載ってないか?
TACはみんほしから無敵、市販模試のオマケにまで載ってるが 択一2年連続60近いのに選択一点で
今年も落ちそうな俺だわ、 >>856
検索キーワードは社一だけよ
ただ、それこそ俺の眺めた肌感だからね
ツイ民はみんな定型書式で書いてくれんかねと
Excel貼り付けて集計出来ないじゃんっての >>856
まさに自分に都合のいい情報だけ集める「確証バイアス」だな >>860
載ってるね
俺も市販テキスト見て覚えてたから解けたし 児童手当については国庫負担はわからなかったが、素直に支給年齢を埋めたら正解した。 選択って去年の方がサービス問題だったのかもな
1点救済あったし 無勉層 ライト中堅層 上位層
A 無理 無理 無理
B 配偶者 子 子
C 無理 15歳~ 15歳~
D 障害 障害or加齢 障害or加齢
E 6ヶ月or1年 6ヶ月 6ヶ月 >>866
無勉層には去年の方がサービスだっただろうな >>860
児童手当法の論点って支給要件と支給額と費用負担だけだもんな
これは基本中の基本だわ >>865
そう、基本中の基本の支給要件からも導けるんだもんな >>866
結果的にはそうなんだけど、あの選択受けてから午後の択一やるの全くやる気出なくてしんどかったぞ >>859
ここ数年だけ見てると高めに感じるけど
過去データ見てみたら確かにそうだね 介護保険法も基本中の基本問題
これで3点は確保し、61%か配偶者でもう1点プラスだわな >>867
今年の社一は中途半端な知識を持ってる思い込みや猜疑心が強い人間を落とすような問題になっている。 >>875
択一のページ数減を見てもじっくり正確にできるかを問うてるな >>867
無勉層が障害って選ぶかなぁ
俺の爺ちゃん、介護施設に入ってるけど
障害者じゃないぞ?的に避けそう 医療費の6割は、65歳以上の高齢者に使われている
https://seniorguide.jp/article/1366179.html
このページ見てるのシニア世代だけだろうな
ただ、半分以下はありえないわけだよ
常識的に考えて >>876
今年の択一は特にそうだな。
振り返るとテキストに記載レベルのものがあるんだが、事例になった途端自分の知識が信用できなくなる。 >>877
下手に年金までさらっと勉強してたら身体精神って
頭で覚えてて介護保険も普通に答えるかもな あとCの問題は子供のいる無勉層だと
義務教育就学前に答えが寄ると思うよ
彼らは自分の子供の手当が減った実体験がある
そして問題文の書き方は支給年齢ではなく
あくまで国等の費用負担の話になっているから
「小学生からは国が負担しないから額が減る」
という思考になるんじゃないかな
こうなると予測というよりもはや心理学 >>879
そこなんだよねぇ
事例でも過去問の事例だと理解してても
違ったひねられ方すると一気に?? >>877
無勉層は目的条文を知らないから穴が2つあれば少なくともそこからヒントを拾おうとする
加齢~が文章的におかしいのが指摘されてるけど心身の機能の低下も、心身の~変化とあるからこっちもおかしい
認知機能の低下は明らかに認知症のことを言ってるってわかるから文脈勝負の無勉は障害一択だと思う >>883
そう、無勉こそ目的条文や年金・保険の歴史なんか
予備校が大事という箇所やってないだろうしな
で、今回はやってなくて正解だったと 社一の救済待ちで、落ちるかもしれないが、
勉強が習慣になってるから一年勉強するのは苦では無いけど、
来年また択一50超え、社一以外の基準点超えを
また取れるかどうかって不安の方がでかい >>883
ここで一つ問題発言を
無勉層って社労士試験の知識がないだけ?
俺らと同等かそれ以上の思考力があると思う?
彼らが文脈勝負で得点できると言うのは
その前提の上に成り立つんだよ >>886
俺も記憶維持する自信はあるが
40半ばを過ぎて急速な集中力の衰えもあり
来年の試験本番を乗り越えられるかのが不安
今年よりドジ増えそうだし 択一は余裕かましてる俺だけど厚生年金の
1問目で併給されるほうを数えて満点逃した
こういうのがどんどん増えそうで怖いわ ABは知らなきゃ無理だろうがDは知らなくても消去法で答えを導けるだけのことが文に書いてある
ABとDのミスでは質が違う あ、BもかAとCとEが知らなきゃきつい
BDが文脈勝負 >>891
AとEは4つある肢の真ん中寄りが正解
無勉は最大や最小の肢は避けるだろうから
彼ら的には2択が2問なので1点は取れる
BやDで1点取られたら終わりなんだよね
Bならルールを知らなくとも生計維持して
いないとワザワザ書かれていることから
無勉も子に引っ張られると思う
ということは彼等の読解力が全てだわ
無勉層は社労士の勉強していないだけか?
そもそもバカの集まりなのか?
これだわ。。。 >>859
選択は「条文や判例をしっかり読んできた人にとっては」簡単だったのだろう。
反面、択一で事例が増えてドツボった人もいるのも確か。 >>895
「しっかり」ってのがキモなんだろうな
各法の目的条文横断まとめみたいなので
半端に読み込んだ人は加齢というキーワードを
反射的に選んで介護保険を間違える
しかもなまじ自信があるから2度目の選択肢も
きちんと検証しない >>882
今回はそこにやられた
44点だったからギリ逃げられたのかもしれんが
正直無勉層は今年の択一悲惨だと思うぞ。
ただでさえ無勉層は択一はボロボロなのに、今年は知識を身につけているだけでは対応できなかった。 R2 労災没問
正をえらべ 他は誤り
理由本来は正として出題されるべきであったが与えられた内容から正誤を判断するのが困難
障害補償給付を支給すべき身体障害の障害等級については、同一の業務災害により身体障害が2以上ある場合で、一方の障害が第14級に該当するときは、重い方の身体障害の該当する障害等級による。
2以上となっていて2も含まれるから2の場合は○であるから○の可能性あり
一方と言っているため、2とも読み取れなくないので○の可能性は濃い
ただし3以上の可能性もありその場合は違うから✕の可能性が残る
今年の問9はどうかというと
確定の生産量で1000以上の可能性が残り適用対象される可能性が残る
ただし✕にすると適用対象とされないとなり、✕の可能性は残らない
没問とされる可能性はR2より高い >>894
無勉層はバカではなく社労士の知識や社労士試験慣れしていないだけ。
正直生計維持は勉強しているからこそ引っ張られるワードだと思う。
だって夫婦共働きなら生計維持ではないからな。
共働きだったら対象から外れるっておかしいと思って配偶者を選ばないか?
勉強を進めるとつい離婚とかそっちを考えてしまうけど。
Dこそ2択になるだろうな。文脈から読み取るけども変に前提知識がないから加齢に伴うは選択しにくい 平成28年 労災保険法 問4
「療養補償費」ってのが出たんだな
大昔の名称らしい
これで没問にならないとは凄い 無勉層に限らず今回は理解と応用が試されたから
暗記だけしてきた層もそれなりに苦戦した結果が
択一の平均下げてるんじゃ無いかな 健保10没問については多分予備校はそんなに動かないやろ
だって正答率50%ということは半分の受講生が損することになる。
Aと複数正解になっても得をするのは10%の人だけで残り90%の人は損をする。
俺が予備校の責任者なら決定的な間違いでもない限りはこのレベルの没問は指摘しないかな。 >>901
であれば多分予備校に通っていない層はかなり平均点低いぞ
独学でもだいぶレベル上がってはきているけど、やはり独学者はテキスト丸覚えの人が多そうな感じはする。 >>898
確定の生産量で1000以上の可能性が残り適用対象される可能性が残る
ただし✕にすると適用対象とされないとなり、✕の可能性は残らない
→そもそも問題文が「見込」が「適用対象」の必要条件かを聞かれてるので、✕ですね。✕としても、「見込」が「適用対象」の必要条件ではないだけなので、「確定」によって適用対象か否かというのは本問の○✕とは中立です。
問が「〇〇社は見込が✕✕だった。〇〇社は適用対象となった」とかならご指摘の通り適用対象とする判断過程の重要な情報が抜けているので正誤判定不能ですが、適用対象の要件を聞かれています。 >>904
それは本当に凄いぞ
誇ってもいい
ただ社労士になってからは知識は勿論だが営業スキルなどのコミュ力が大事なってくる。 今回通信のユーキャンテキストをメインで回しつつ合格のツボで補完する形で初受験したけど選択33択一52取れたぞ社一救済待ちだけど
ユーキャンって侮られてるけどもちゃんと教材回せば合格ラインいけるぞ
多分救済なしだろうから俺はまたユーキャンで来年まで頑張るわ >>904
すごいと思う。
そして、今回選択が簡単な年に受験できて
すごいラッキーだと思う。 >>905
適用対象の必要要件を聞いているなんて書いてないと思うが
普通に問題文の通りによんで事例だよ
今後のためにも問題文をしっかり読む練習を積み重ねた方が良いですよ笑 労災9 まだやってるのか?
どう考えても×だろ。
単なるいちゃもんならいいけど、これを真剣に没もんだと思ってたらヤバイレベルだと思う。 ロシア軍に没問にしないと侵攻するぞって言ってもらおう それにしても無勉の記念受験って一生懸命文全体読んで解くのかな。
文全体読まず、前後の文脈だけで直感でどう考えてもこれじゃね?もしかして俺天才?
自己採点18点、現実は厳しいよなそりゃ!笑 が僕の記念受験時代だった。
択一も同様で1分でも早く終了して退室することを考えてたわ。
まぁこんな人間少数派か。 問題に絶対誤りがないとは言えないから疑義あるなら試験センターに言おう
ここは、加齢に伴う心身の変化に起因する~加齢に伴うを正解と勘違いして社一2点になった奴しかいないにまともな判断つくわけない >>904
凄すぎる
フォーサイトの東大法卒センター世界史100点の講師でさえ
1回で合格できた事を謙遜するくらいだから ロシア軍誤爆といったらゼレンスキーが血相変えて怒ってきそうだw 無勉層って実際どうなんだろうか
前スレで誰か書いててたけど予備校組と平均違いすぎて
めちゃイケ抜き打ちテストの濱口や川栄みたいなの想像してしまう 選択ってかなり時間余るじゃない?
無勉でもしっかり問題を読むと思うよ >>919
そこにもし選択27とか加わればヤバいような
自分が選択割れなし26という個人的事情もあるけど おれは択一が余るんだわ
模試でも本試験でも40分くらい余る
模試はそのまま出るけど本試験はな >>923
えー 余らないよ
選択式はやばいのを最後の最後まで選択肢絞りに絞って
これでダメなら諦めがつくってまで試験時間中戦ってる。
もう、そのころには全文と選択肢は全部覚えてる感じ。 >>850
別にケアマネや社会福祉士じゃないんだから、そんなこと知らなくても仕事はできるのでは?
まあ介護保険に詳しいとそれを売りにできるけど >>919
社一救済はわからんが、択一はほぼ44点以下で決まりたぞ。
甘々かどうかは各個人の肌感覚によるが、この44点はデータをもとにしての決定だから。 >>925
それじゃ、ダメだよ
俺は直接空欄に書いて下から選んでるもん。
それで選択足切りなしの大体30点は取ってる >>926
社労士は介護保険に関する書類の代理業務ができるんだぞ。
その点については社福やケアマネより上だ。 昔からクロスワードパズルが好きだった感覚が選択試験w >>930
それって弁護士が社労士の業務できるんだぞって言ってんのと同じなんだよなぁ
結局、餅は餅屋で 受験料払ったからとりあえず行ってみるかー!
で問題見て長いし回りくどい文で意味わからなくて適当に解答して終わりじゃない。
見直してもわかんないし。
記念受験で全部文章読み切るのはかなり頭が切れる人かよっぽど国語好きな人くらいじゃない。 >>927
今回で社労士のみ1個。
それにしても、社労士のSRって文字 もしかして 「しゃ ろー士」のイニシャル?
ちょっとダサすぎでしょ >>929
そういう手もあるのね
そうすれば、選択肢で迷ってブレることないかー >>936
下を見てから考えると流されるから、
まずは全部は無理でもキーワードだけでも書く
そして下を見る
そうすれば知識があれば惑わされないよ >>852
まあ労基の判例問題ミスったとか、労災や雇用の計算ミスったとか、国年の文言ミスったとか、厚年の遺族年金支給先間違えたとか、
結構いるのかも知れんけど、確かに俺も後2つは間違えたが、そんなに多いのか?
確かに選択総合点でやられたら泣くに泣けんなとは思うが >>932
社福は名称独占だからできないぞ。ケアマネも計画策定するだけで介護施設の設立許可申請とかは社労士の独占。 >>858
あの問題は無勉の方が取りやすいだろ
中途半端に知ってる方が間違える >>939
勿体無いね
そんなに知識あるのに資格がないなんて >>927
こうやってみると社労士のデザインださいな。SRがださい。 >>941
介護業界だと社労士は効果抜群だからな。
どこでも人材管理には困ってるし、いざとなれば申請代行もしてくれるから。
俺は社労士取れたら介護分野専門でやるつもり。
そのためにも社福の勉強をするつもりでいるけど。 >>938
逆じゃない?
もともと全体的に知識不足な人に限って
社一は当たってるという証左 >>927
社労士制度の前は「労務管理士」と「社会保険士」が並存してた
労働省と厚生省が別々だったから
勢力は前者のほうが大きかったが政治力が弱く押されっぱなし
結局後者のいいようにやられた
名称は折衷
バッジにもそれぞれのSとRを入れた
ちなみに「公認労務士」という案もあった >>926
知ってる知ってないの問題じゃなくて、自分の今後に影響する試験なのに
2枚目を読まずに解答するという適当さ、注意力の無さが、社労士の適正ないってことでしょ
客の金や将来に関わる申請することもあるんだから >>947
そして、まさに試験官もそこを見てて不合格になるようにしてるかもな >>886
俺は選択ガチャが怖いので、今回は一般常識免除申請出した
前の職場からの職務経験証明書の発送が遅れて申し込み締め切りに間に合わなくなってしまったので、収集した郵便局に電話して
郵便物取り分けてもらうよう頼んでから直接取りに行った >>946
なに適当なこと言ってんだ
そもそも社労士の業務は行政書士が行っていたんだが、社会保険は労務知識の専門性が求められるようになり、社会保険労務士法制定のもと社会保険労務士が誕生したんだ。
しかも労務管理士は今でも民間資格である胡散臭い奴だろ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。