【CFA】米国証券アナリストPart8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ落ちてしまいました。
あと一ヶ月ちょっと、がんばりましょう!
【CFA】米国証券アナリストPart6
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1398083699/ 有明セントラルタワー
痰吐きジジィのチンポが18階の(どこの島かは言わないよ)20代の女の娘のオマンコに
入って行くウゥウウウーーー!
http://o.5ch.net/1lejw.png 企業法務をやるなら小室氏も多少この分野に明るい必要があるでしょう 命令に従って、スレの消化が完了したようなので、こちらで開始。
はい、完全論破W ほれW
雑魚は疲れてて全然バトルになってないけど、だいぢょーぶゥ??WWW
死ね、バーカW
失せろ、バーカW
はい、論破W
はい、論破W
悔しかったら、レスバ、してみればァ??WWWW はい、見事にこちらに誘導されたものの、見ないふりしている雑魚の論破W
ねぇ、まさか20秒以内に論破されると思ってなかった?
くやぢぃ??WWW
はい、論破W
↓論破会場↓
【Runa毒島】中本勇気のスレpart 7【完全勝利】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/juku/1639033246/ >>15
両方持ってるけど比較するまでもないよ。試験自体の難易度も合格率も母集団の質も圧倒的にCFAが上。 語学面でCIIAに逃げたものですが、ようやく語学がそこそこついていけそうになり、受けるつもりです。
英語要素除いた難易度もCIIAとくらべたらやっぱり違うんですかね? TOEICスコアどれぐらいあればこの資格受けてもいいですか? 11月試験を受けたものですが、計算などをメモできたけど紙にじゃなかったです(テストセンターによるかも)。
渡されるメモ用ボードとペンで頑張る。
英語力については、TOEICとは使う能力が違うのでなんとも言えないけれど、
読解については、Wikipediaで金融関係の記事が読めるくらいのレベルがあれば勉強面では大丈夫なのではという印象。
ただ、本番では、ある程度読解スピードがないと苦労するかも。
読解力が一番必要なEthicsについて、正確にかつそこそこ早く読む必要があるかと思うので。
リスニングについては、youtubeの動画で勉強できたる程度のレベルがあれば、便利かもしれません。
youtubeのMark MeldrumやIFTの英語がわかるくらいのレベルだと、いいのでは。
11月の結果待ちの状態なので、あくまでご参考まで。 クリック一つで前の問題に戻れるしフラグ付もできるから紙ベースよりもやりやすくなった
プロメトリックならボード2枚交換式で不自由しない
英語はdeepl翻訳使えばテキストは読めるし、専門用語はどうせ調べるからあまり関係ない。本番は専門用語と数式の方が余程大事で、そこが分かってるのに英語が分からなくて解けないなんてことはないと思う。
倫理だけはpracticeで米欄が炎上するほど微妙な問題があるくらいだし、本番でもきっちり読めるようにしたい。
でも他の問題で数式分かってればポンポン解いていけて時間も確保できるから、落ち着いて読めば倫理の問題がわかる…くらいの読解力があれば十分。 日本の証券アナリストは持っている
こっちも検討したい メルカリでわざわざ買わなくてもSchweserのホームページで350$で最新版のテキスト一式買えるな。問題は独学で受かるかどうかだな。TACの講座15万円もするけど果たしてそんな価値あるのか。受験料だけで1150$もするのに 11月のレベル1受かってました。
日本の証券アナリストは持っていて基礎はあったためか、IFTのハイイールドコースが短時間でできて良かったです。
合格率27%ということで、もう40%の時代に戻ることはないのかもですね... 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100%。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0%超え。
これのどこが難関試験なの?
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検1級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検1級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。(実際にはそんな偏差値はないが)
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6%しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 CMA受けずに、直接CFAとるのって可能なのだろうか、、、
無謀な挑戦に思えてきてしまって不安だ。 ワイはCMAなしでCFA取ったで
FICC実務で触ってたから多少アドバンテージあったかもしれんが >>35
どのくらい勉強した?
仕事しながらだとLv1でもキツい。。 単なる通りすがりだが
レベル2でCMA2次とほぼ同等かやや高難易度
CIIAがCFAのレベル2.5相当とかと言われてるよね
またCFAは試験そのものの難しさというより
英語がネイティブでない事のハンデが難易度を上げてるとも言われてるし CFA level1対策でschweserを購入しましたが、workshop questions という問題集がついてきました。
これはmodule quizよりも簡単な位置づけなのでしょうか?それともmodule quizの後にやった方がいいのでしょうか? CFAにschweserはそもそも必要ないです。協会テキストだけで十分ですよ。 >>39
協会テキストは郵送されてくるのではなく、CFAのサイトから印刷するのでしょうか? 印刷してもいいですし、印刷版を買うこともできます。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています