なぜ慶應には性格ブスが多いのか?早稲田にはお人好しが多いのか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ひょっとして、ズタボロ人生って
慶應さんの方かしら?(笑) 今会社の役員さんが言うには、
慶應には(中小企業で)潰れた家
も多いんだって、さ。 ひょっとして
慶應の方が育ち悪いの、バレた?(笑) >>1
>>2
慶應にすり寄り工作してるのは早稲田工作員
小保方&スーパーフリー事件で有名な早稲田は国内17位レベル 慶應=早稲田ではない 慶應>早稲田である
一般枠をしぼり偏差値操作 早稲田の学生の半分以上の2万人がAO推薦など馬鹿
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ 学生数が多いから騙されてる
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
https://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all
天下りと引き換えに補助金騙し取り
「SPI2形式問題」模試平均点ランキング(上位20校)
*5回分の模試の合計が100点満点になるように換算
1 東京大学 83.35点
2 京都大学 83.24点
3 一橋大学 80.88点
4 東京工大 80.58点
5 大阪大学 79.45点
6 名古屋大 79.11点
7 神戸大学 78.51点
8 東北大学 78.06点
9 横浜国大 77.78点
10 慶応大学 77.65点
11 農工大学 77.04点
12 京工繊大 76.50点
13 名工大学 76.45点
14 海洋大学 76.35点
15 九州大学 76.02点
16 名市大学 75.94点
17 早稲田大 75.93点 慶應は楽して入学してるのが多いから
仲間意識は強くても帰属意識があまりないため
学歴コンプに陥りやすい。
一橋も数学が0点でも受かったりする大学なので
帰属意識が湧いて来ない。
早稲田は入試問題の難易度構成が適度にばらついて
いるので「頑張って受かった」感が強く反映され、
帰属意識も出やすい。東大は科目数が多すぎるので
人にまちまち。これは、東大が疑われるところ。 逆に言うと、超勉強して受かるのは、東大と早稲田だけ。
一橋、慶應は勉強ができても受からない。逆にできなくても受かる。 >>8
【荒らしの先導(煽動)者−慶應原理主義者の目的】 
慶應原理主義者は単に一所の工作員として自から甘んずるを得ず。 
其目的は我日本国中に於ける荒らしの泉源、コピペの模範たらんことを期し、 
之を実際にしては居家、処世、立国の本旨を明にして、之を口に言ふのみにあらず、 
躬行実践、以て全早稲田スレッドに対して荒らしの先導者たらんことを欲するものなり」。 
以上は曾て人に語りし所の一節なり 
福 澤 ゆ き ち ん ぽ >>1
大昔は早稲田政経〜商学部まで落ちた慶應経済卒
学歴コンプレックス。
このタイプの特徴として早稲田社学(当時、夜間)を徹底的に馬鹿にする。
まあ、明治卒みたいなもの。
でも、明治は馬鹿を自他共に認め開きなおっていた。当時の明治は社学以下だったから。
慶應法、商学部は夜間社学なみ。
90年辺りからは、附属生の親のコネ入社を横目で見ていて、就職負け組に転じた僻みや妬みから、同期の早稲田下位学部卒に対して徹底的に嫌がらせをする。
特に人間科学卒、社学相手には徹底している。
慶應義塾という大学自体がヒエラルキーを好む大学だから、こういったことを平然と行う。
慶應卒一家にお邪魔すると必ず、馬鹿商が!とか、ア法政が!
という言葉が飛び交う。しかもおっさんになってまで。
早稲田には、そんなヒエラルキーは存在しない。
政経あたりが、調子こいていたら、シラ〜となる。
また、政経卒って優秀、有名な大臣だとか総理とか居たっけ?
石橋湛山は文学部卒だし、斎藤隆夫は東京専門学校の時代だし。というと論破される。
それでも鼻高々な政経は、
飲み会で社学あたりが政経をボコボコされて終わり。
仮面浪人をして東大へ!
と意気込むが人科の奴が東大へ。
そして、4年になり、早稲田っていいよな。
と性格が矯正される。 大昔は早稲田政経〜商学部まで落ちた慶應経済卒
学歴コンプレックス。
このタイプの特徴として早稲田社学(当時、夜間)を徹底的に馬鹿にする。
まあ、明治卒みたいなもの。
でも、明治は馬鹿を自他共に認め開きなおっていた。当時の明治は社学以下だったから。
慶應法、商学部は夜間社学なみ。
90年辺りからは、附属生の親のコネ入社を横目で見ていて、就職負け組に転じた僻みや妬みから、同期の早稲田下位学部卒に対して徹底的に嫌がらせをする。
特に人間科学卒、社学相手には徹底している。
慶應義塾という大学自体がヒエラルキーを好む大学だから、こういったことを平然と行う。
慶應卒一家にお邪魔すると必ず、
『馬鹿商(慶應義塾大学商学部)が!』とか、
『ア法政(慶應法学部政治学科)が!』
という言葉が飛び交う。
しかもおっさんになってまで。
早稲田には、そんなヒエラルキーは存在しない。
政経君あたりが、調子こいていたら、
シラ〜となる。
また、
『政経卒って優秀、有名な大臣だとか総理とか輩出したっけ?
石橋湛山は文学部卒だし、斎藤隆夫は東京専門学校の時代だし』というと論破される。
それでも鼻高々な政経は、
飲み会で社学君が政経君を暴力に訴え、
ボコボコして終わり。
政経君、仮面浪人をして東大へ!
と意気込むが人科の奴が東大へ。
そして、4年になり、『早稲田っていいよな』
と性格が矯正される。 ■難関私大指定校推薦入学者の割合
@慶應大 08.7%
A明治大 09.7%
B立命館 10.2%
-------------------------
C青学大 18.4%
D法政大 22.3%
E同志社 23.5%
F早稲田 24.7%
G立教大 25.0%
H理科大 27.6%
I関西大 32.1%
J中央大 34.6%
K上智大 38.9%
-------------------------
L関学大 48.8% 若い世代では「慶應」が急速にオワコン化している。「群れる、排他的、古臭い大企業志向、snobbishで成金趣味...etc。「多様性」や「フラットな関係」を重視する今の世代には敬遠されているようだ。青学はそれまでの慶應のポジションに時代の空気でなんとなく上手く収まってる感じ。 > ´ ̄ ̄` <
// ニ弘導館ニヽ
ヽ ,二ニニ二ニニ、:.
{ { ∠二ヽ: : :∠ヽ: }
/、 〉 -=・=) ::{・=-: {
{ :〉 彡 ∨: : ::.
\ヽ\_ / rュ___ハ __ノ: 草稲田・・・? 所詮、ワタクじゃろーwww
^{ / _ハ_ }: :/
ト /´  ̄`ヽ / 絶対、国公立に行きまっすっ(キリッ!
/{、 \: : : : ::::::: :/
<ニニ∧` >::::::::イ / \
_,. <ニニニニニ\ \/ /ニニニ> .,_
二二二二二二二二∧ィ//\{二二二二二二>、
,,r'"´ ̄ ̄`""´´~`'‐、
/ ,. -‐'´  ̄ ̄ ̄`゙ヽ ゙、
. / /::: 適塾 ::: .i i.
{. i:: :. { i
. ! .f,.-‐-、 。 =─‐- ! ヾ,'
ヽ.!::;r‐-、:;ー=:::; ‐- ゝ、r 、
. {l ニiエゝ! ヾィ'エミゝ :lヾ/ト.}
f{:: `ー-' | 。`‐- :"?J.l
. {! ,{_ ,、 :iー' ケーオー・・・? 所詮、私学やんww
!::.. ...:::~:ハ^ ヽ :i
. !:::::::::k===‐- :,! 絶対、坂大に行くわ。国立やし(キリッ!
. ヽ:::::::... ̄.... /:ト、
ヽ::::::::::::::...... ,‐'´ ,イ ヽ、
. _/fl:`' ‐--‐ '::::.. // } `‐、
_// |ト、::::::::::::::::: // l l''‐-
/ イ !!.ヽ:::: ::::::// .! │ _,,:-ー''" ̄ ̄ ̄ `ヽ、
,r'" `ヽ.
__,,::r'7" ::. ヽ_
゙l | :: 国公立主義者 ゙) 7
| ヽ`l :: /ノ ) 内部進学、推薦、センター利用、AOや、数学不要のソーケーが高学歴だって・・・?www毎度毎度ワロス
.| ヾミ,l _;;-==ェ;、 ,,,,,,,,,,,,,,,_ ヒ-彡|
〉"l,_l "-ー:ェェヮ;::) f';;_-ェェ-ニ ゙レr-{ 総合商社やメガバンクや上場企業に多数内定だって??
| ヽ"::::''  ̄´.::;i, i `'' ̄ r';' } そりゃそうだろ。ソーケーは、少数精鋭で数学必須の国公立にハブられた烏合の衆・・・つまり、文系3科目に偏重して数学から逃げた、「何かが足りない奴らの余剰人員」だろ。
. ゙N l ::. ....:;イ;:' l 、 ,l,フ ノ 採用人事も国公立は希少で取り合いになって、仕方なく「何かが足りない奴らの余剰人員」のソーケーを保険にして、割り切って採用しているだけだろ。
. |_i"ヽ;:...:::/ ゙'''=-='''´`ヽ. /i l"
.| ::゙l ::´~===' '===''` ,il" .|'". それの不都合な真実いいことに、学閥の人数でプロパガンダして、人事や採用で幅を利かしているだけだろ。図星だろwww。
.{ ::| 、 :: `::=====::" , il |
/ト、 :|. ゙l;: ,i' ,l' ノト、 俺たち国公立に、もうこれ以上あざとく必死に絡んできて欲しくないんだが・・・無理そうだなwwww
/ .| \ゝ、゙l;: ,,/;;,ノ;r'" :| \
'" | `''-、`'ー--─'";;-'''" ,| \_ あと、諭吉の適塾は、今は坂大なんだがな・・・・wwww 休み時間にトイレの水を、税金で流せる特権は、お前らにはない!
ニダン・カイ・センバーツ
(1940〜) 仕事やプライベートで日本や米国の各大学のキャンパスに行ったが、
早稲田のキャンパスはそれなりの広さもありイメージがよくまとまっていて雰囲気が出ている。早稲田の杜という言葉に合っている。昔行ったときのイメージとはまったく違う。日本の大学キャンパスの中でもかなり良いレベル。
慶應三田は狭すぎる。図書館の古い建物が1個あるだけであとは普通のビルだったような印象。ショボい。OBはもうちょっと金を出してキャンパスを充実させることはできるなかったのか? 今となっては地価が高すぎてどうしょうもないだろうが、周辺には大使館なんかがあって、そういう土地も買収できたらもう少し良いキャンパスになっていたのに。慶應のOBはケチなのか?
[ 早稲田? 慶應? 早慶のキャンパス環境はどう違う?【各キャンパス紹介付き】
ダイヤモンド・オンライン5/10(水) 6:02配信 ] ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています