日本企業がAlstom,Bombardier,Siemensに勝つ方法2
日本と海外の鉄道メーカーの技術や営業戦略、拡大戦略の違いについて語るスレです。
前スレ
日本企業がAlstom,Bombardier,Siemensに勝つ方法
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ice/1197772903/ それ大紀元とかの反中共ニュースサイトがソースだろ?
あそこは希望的観測が多いから話半分で受け取ったほうがいいぞ。
とりあえず売上確保のために海外に攻勢かけてきて
今のところそれで数字上がってるのは間違いない。 >>227
>中国内の景気が落ち込むほど外に出てくるという恐ろしい構図。
要するに雇用欲しさに無理してるってことだろww 腐った日本語ニュースで得られる二次情報なんか限られてるんだよ、
「中韓が死滅しないかなー」とか希望が織り交ざってることが多いし。 国内向けだとやれコストダウンとかで発想が硬直化しちゃってる
が、輸出となるとバイモードとか、なかなかやるじゃないか。 バイモードはボンバルディアとかがとっくに先行してる 編成中に動力を分散できるEDMUはもとより
架線集電走行の電化本線から低出力低速ながらそのまま非電化の引き込み線に入れる
標準サイズの単体機関車のTRAXX AC3LMまで出てきちゃったくらいだからなぁ バイモードトラムもかなり、10年近く前になるのか。
架線レストラムもそろそろ中国で大量発生するし…。 トンネルの断面がもっと大きければ、N700やE5のお顔ももう少し見られるものになっていた
だろうか? 線路間距離、トンネル断面積、最小曲線半径、
新幹線が一番貧弱だからなあ。
規格の古さはどうしようもない。 エリアルールじゃないけど空力を追求すると
どうやってもあの顔になるのか 納期遵守、故障率、アフターケアを売りにすれば
日本のメーカーにも円高をはねのけるチャンスはあると思うが。 中国人みたいに車両のメンテナンスのために
南アフリカとかナミビアに移住するのか? アフリカでもアマゾンでも現地メンテ30年パック。
投資ファンドから低金利の融資付き、納期は世界一速い。
中核部品も安価な中国製から
一流メーカーとの組み合わせまで何でもござれ。
新興国から見たらやっぱり中国産だねってなるらしい。 >>241
ただでさえ先進国からの駐在員とか格好のカモだからな。
特に日本企業のそれはカモネギ級。
何故なら、有事にも政府のバックアップや国民の理解が無く、当人に自らの社会的地位に対する自覚が無いんだから。
アルジェリアのテロで日本人というだけで外交カードにされうるリスクを少しは学習しただろうか?
物取りで済めば御の字なんだよ。
先進国でそれなり社会的地位の高い人々を見れば分かる。 中国のアフリカへの鉄道輸出って、資源獲得戦略の一環なんでは?
それに武器輸出がセットだったりする。
国策としてやっているということさ。
欧米諸国も手をつけていない所に 反欧米・反宗主国の国とは
援助と賄賂のセットで商売し易いだろうな。
でも最近は元西側陣営のオーストラリアとかニュージーランドにも
大量に車両を輸出しだしてるから何とも言えない。 オーストラリアやニュージーランドの鉄道車両市場って、たかが知れてるんでは?
人口規模からして、オーストラリア全体と上海市が同じくらいか? 旅客車じゃなくて貨車と機関車がほとんど。
でも5千両はとっくに超えてる。 中国、信号やATSといった、安全運行管理システムの輸出までやっているのかな?
アフリカの途上国なら、高度な運行管理システムは必要とされないのだろうが、この分野が最も付加価値が高いはず。
かつて、冷戦末期、ソ連は日本のコムトラック技術を喉から手が出るほど欲しがっていたというし。
鉱石運搬用の貨車なんて、付加価値低いだろ。 オーストラリアとしては、通勤輸送や高速鉄道は、日本や欧州の一流メーカーから購入するが、貨物用機関車や貨車は、100円ショップの中国製で間に合わせればよい、という発想なんでは? ハーフェイがGSM-R、ETCS Level2を世界中に輸出してる。
オーストラリア、トルコとかすでに導入済み。
3月には南アフリカから50億円以上の契約取った。
楽観的な推測はよくない。 >>253
よく知らないけど、ある一定の基準を満たしていれば、応札を断れないんでしょうかね。
購入に関心のある向きには、温州事件の「真相」
(システムが氏んだためおこなった代用閉塞時の連絡の不備?)
は直接、説明してるかもしれないし。 この無線信号の分野で何とか食らいついてるのは日立ぐらい。
日本は独自規格で完全に出遅れ。
その間にがファーウェイが世界進出。
なんか携帯みたいだな。 色んな業界でも言えるけど、日本はなまじ内需が大きいから大手が乱立して足を引っ張りあってる
1〜2社の超大手に集約しないと国際競争で勝てないぞ 日本ではEUや韓国みたいな国策での寡占化は無理だろうね
内需って言ってもお付き合いや自爆営業での水増しが結構あるぞ。
前者はBtoB、後者はBtoCでよくある。 やっぱり中韓には勝てなくなってきているね
ゲリノミクスに騙されて小躍りしてる場合じゃないわ Siemensがアメリカに機関車製造できる工場を建設したというのは大きい
多分高速車両も一から製造出来るんじゃないかと
Alstom,Bombardierは不具合が多いHHP-8を造ってしまい
アムトラックに嫌われてるイメージ 日本の電気機関車の輸出って中国のHXD3以降ないよな。
高すぎるんだろうか? 電化路線自体が少ないし欧米メーカーが強いからな
非電化ならEMDとかあるし アメリカの場合、長距離列車はディーゼル車よりも機関車と客車を好む傾向があるから
客車はどうにか出来ても最高速度200キロ出せるディーゼル機関車なんて
日本のメーカーは製造出来ないだろ
ディーゼル車はサンフランシスコのSMARTで日車のやつがやっと落札出来たし やっとって言うけどFRAの基準とTire4に適合したDMUなんてほかに落札できたところがない。 どうせ買ってきたエンジンと触媒でしょ?
つうか東海主導のダンピングだし
住商に取り分持ってかれて赤字でしょ 「Tier4」な
FRAと排ガス規制遵守できるのは当たり前だが日本だけではない。
契約できたのは破格値を提示したから。儲かるかどうかは知らん。 日本だけどころか、今のところ日車しかない。
いくつかアメリカで走っているシーメンスやシュタッドラーのやつはFRA不適合だし。
あと1両あたり価格は新幹線並みだし別に破格ではない。
価格は競争力上重要な要素。いくら高くても良いならそれこそ日本のメーカーだってDL造れるだろ。 各社基準に合った車両を新開発するという前提で
入札に参加してただろ?
新工場建設して車両は新規開発、
商社に何割か取られること考えたら十分安い。 この金額でも取られた商社分引いたら破格だと言うほど商社が搾取するというなら
もう商社と組むやりかた自体成り立つ気がしない。
てか過去、他に取られて日本がなかなか入り込めなかった分野でもなんでもなく、
他は入札しかしたことないものを日車が取ったのに”やっと(>>266)”の意味がわからない。 あの工場は今もギャラリーカーの量産をしているようだし、
カリフォルニアでなくイリノイにあることからもわかるように
わざわざSMARTの気動車用に建設したものじゃないでしょ。
さらには準高速2階建て客車もあそこで造られるだろうし。 工場新設したから、トントンでも
数年先までバックオーダー溜めときたかったんだろ?
いきなりレイオフじゃ評判下がる。 諸々のリスク考えたら商社にピンハネされるくらい安いもんだよ。
主体になったら焦げ付いた時に赤字丸かぶりだし。
日本は大企業でも下請根性強いところが多すぎる。
逆に欧米でもコンサルのピンハネは問題にならないのが不思議 総合車両のsustinaって技術的に目を見張るものなんですかね?
世界レベルで 外板のセギリをなくしただけでスポットもシールも残ってるし
メリットがわからん。安くならないと意味無し。 日本でもメーカー数社が採り入れてるステンレスのレーザー溶接って、
外国では珍しくないんですかね? ファーウェイがGSM-Rで去年の新設区間世界シェア1位とった
日本の信号屋は何してるの? >>281
それ(非ガラ携ベースの)無線の規格じゃね? >>281
国内の既存顧客相手にしてれば飯代には事欠かないので 車輪のメーカーは実営業列車でのデーターとれてるのだろうか ようつべ上でACS-64が好評なら高速車両もシーメンスが受注出来るんじゃないかとの噂
シーメンスUSA工場は高速車両も一から製造組立出来る感じだからまんざらでもなさそう
川重NY工場、日車イリノイ工場は高速鉄道車両の製造は出来るかな?? 列車制御・信号システム世界シェア2013
シーメンス・インベンシス 29%
アンサルドSTS 14%
タレス 12%
アルストム 10%
中国鉄路通信信号 10%
その他 25%
これでわかったかい?
日本は技術力高いけどシェアは微々たる物 悲しきかな技術力でシェアは取れないんだよね。
業界こそ違えシャープなんて世界の笑い物だし 必要とされるものを必要とされる範囲で
ベストなものを作るのも技術力のうちだと思うけどね
ジャベリンだってそういうものなわけでしょ
ユーロスターほど速くないが新在直通短距離列車には十分という >>287
何故得意げなのか知らないが、だから日立が立ち上がったんじゃないのか? あっそ
車両と一緒に日本の信号運転システムを海外に売り込めとか
寝ぼけたような書き込みをする奴が減ることを願うよ 欧州方式でもいいから、世界の鉄道事故の件数が減ればそれでいい。
海外鉄好きなら皆そう思っているよ 富士重撤退トランシス承継時に
極寒地向けのノウハウを引き継がなかったのは
日本だから異端だけど世界的にはごく自然なこと。
相当ぼらないとJR北海道だけのためにそこまでして
割に合うわけがないから。
ノウハウを維持蓄積することばかり考える日系企業と
売却や放棄も視野に入れられる外資系企業の差は大きい。 日立、インドに鉄道事業の拠点設置
ttp://sankei.jp.msn.com/economy/news/131216/biz13121615310005-n1.htm
三菱電機がイタリア企業を買収 鉄道車両用の空調メーカー
ttp://sankei.jp.msn.com/economy/news/131216/biz13121615520007-n1.htm ロシアで電気機関車を現地生産…とかするわけないよな… 犬HK海外ウィークリーにモンゴル鉄道登場。
なんでも同国の石炭の大半は道路を通じて中国に
市場価格より安く買い叩かれてるらしい。
で、国内に5600kmとかの鉄道を敷き、
ロシア経由の輸出ルートも確保しよう、と。
宣伝動画にはこんな ↓ 機関車が出ていた。
ttp://www.geocities.jp/ub_railfan/dl/ckd4bmr.htm 脱中国のカモレガマに中国製DLってどんなブラックジョークだよw
それこそカモられてるがな チェコのシュコダ社の2階建で通勤電車
http://www.skoda.cz/cs/produkty/elektricke-jednotky/
走行機器の省スペース化でIGBTインバータ(IPMモジュール)で動いているものと思います。 シュコダ社の商品説明に回生ブレーキが付いていると描かれているから シュコダトランスポーテーションはドイツ、ロシア、中国にも進出しているな http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140430/k10014133731000.html
日本のキャリアがエンブラエルを導入しているとは知らなかった。
あと関係ないけど
マイ○ビ転職にスカニアのトラック営業ってのが載ってた。 中国は今年半期、国外だけで鉄道建設・車両関連を
1.6兆円分受注
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2014&d=0621&f=business_0621_002.shtml
日本はこの何分の1? >>308 その8割がナイジェリアの鉄道建設。中国の資源獲得目的でのアフリカ進出の一環とみるべき。
ナイジェリアは石油産出国だからね。金ばら撒いて、欧米諸国企業があまり浸透していない途上国との関係を強化しようとしているわけで。 そういうよくあるマスコミ記事の結語は聞き飽きた。
実際は途上国から求められる最適な技術がないんでしょ? だからさ、背伸びして高速鉄道欲しがっている途上国にとって、資源確保、影響力拡大のための中国の安売りダンピング攻勢が魅力的に映るのさ。
高速鉄道が、その途上国にとって最適技術かはともかくとして。 それにしても、途上国に対する大規模プロジェクトが、自由競争ベースで行われていると考えているのって脳内お花畑だね。 国際競争入札だった南アフリカで
3000億円分の機関車を中国が受注したのに
まだそんなこと言ってるの 中国南車と北車が、それぞれカナダのボンバルディア、米国のGEとの共同で、南アフリカから1064両の機関車を一部現地生産で受注したということだろ。
中国メーカー単独ではない。米国、カナダのメーカーがライセンスで協力するが、ライセンス収入で米加のメーカーが大きく儲けるということなんでは?
中国の安い人件費を用いることができるからね。
http://www.xinhua.jp/socioeconomy/economy/376825/ まあ実際日本の鉄道は世界的に見て特殊だからね
高速鉄道と地下鉄や通勤鉄道以外に日本が参入できる市場なんて無いよ
それこそディーゼル機関車なんて、電車しか造れない日本がディーゼル機関車しか造れないアメリカに太刀打ち出来るはずもなし 機関車を大量購入するのは、鉄道による資源の大量輸送を行っている国に限定されるのでは。
アメリカと日本、それぞれ自分の得意分野に特化しているということなんだろうな。
機関車を輸出ないし技術協力する一方で、日本から通勤用車両を輸入、ヨーロッパから高速鉄道車両を輸入するという方式で。
比較優位の原則が成り立っているような。 世界的に見て、鉄道貨物輸送が今後どの程度増大するかが問題だろう。
石油はパイプラインによる輸送が主力となってきているし、農産物もトラック輸送が増えている。
石炭や鉄鉱石のような重量のある鉱物資源の港までの輸送で、鉄道は最も有利であるわけだが、途上国で大鉱山が新たに開発される可能性がどの程度あるか。 むかしアルゼンチンで国産化に手を貸そうとしたが、需要の波が大きい中で安定操業できるはずもなく… >>321 シェアが高いのはわかったが、中国のメーカーは本当に儲かっているのか?
途上国相手だと、袖の下も必要となるからなあ。 利益率は低い
全部研究開発費と設備投資に回してるから。 中国が利益率が低いダンピング価格での輸出を、長く行い続けるとは思えないんだな。
現地生産が進展すれば、輸入から国産に切り替わり、やがては輸出し始めるかもしれないし。 FTAで変な条件飲まされるなら
日本メーカーと事業者で
ヨーロッパ荒らしまわったらいいよ 鉄道部がお腹いっぱいとなれば遊休設備を抱えることになるのか…
南車なんか温州事件の後は一時帰休とか言ってたしな… そんなの誰だって知ってるでしょ
4chanとかに凸して機械翻訳スレ立てるマヌケはいないな?