おまいらWindows1.0買うか

[0001 ナイコンさん 2006/12/29(金) 09:23:35]

来年発売だってさ。本当に出るかなー。

[0002 ￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 2006/12/29(金) 10:39:34]

　　　　 ∧＿∧
　　　　( ´･ω･`) 　　 　∧＿∧
　　　 ／ 　　　 ＼　 　（　　　　）何言ってんだこいつ　
.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　 　 ヽ
||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　/　　　ヽ　氏ねよ 　　 　 ＼| 　 （　　　　）　
　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ. ｵﾏｴ馬鹿だろ
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　|
　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/

[0003 ナイコンさん 2006/12/29(金) 12:42:38]

重複誘導

MS-Windows1.0持ってる奴は(ヽﾟд)ｸﾚ
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/i4004/1026982475/l50

[0004 ナイコンさん 2007/01/05(金) 12:00:14]

ﾅﾝﾈﾝﾉｺﾄﾃﾞｽｶ?

[0005 ナイコンさん 2007/01/05(金) 15:58:00]

>>3
rem ネタにマジレスｶｺﾜﾙｲ

[0006 ナイコンさん 2007/01/05(金) 22:58:09]

Windows3.1って、MS-DOSより使い勝手がいいよね。
でも、ペンティアム（80MHz）が積んであるマシンで、メモリは16MB、ハードディスクは1GBあると安心だな。

[0007 ナイコンさん 2007/01/05(金) 23:36:16]

違うよ。MS-DOSの使い勝手が上がるんだよ。
何枚もDOSプロンプトを開いて、
コンパイル、エディット、予備のコマンドライン、
チャット、その他通信なんか一度にできる。

[0008 ナイコンさん 2007/01/07(日) 01:48:36]

>>6
Pentium 80MHzってベースクロックと倍率はいくつじゃ？

[0009 ナイコンさん 2007/01/07(日) 04:29:48]

Windows3.1 VS Windows.XP

マジレスしなくてもXPの方がもっと使い勝手や信頼性は勝っているぞ。

[0010 ナイコンさん 2007/01/07(日) 19:28:02]

>>8
マジレスするが、33MHz x 2.5 = 82.5MHzを 80MHzって言ってなかった？

[0011 ナイコンさん 2007/01/08(月) 00:09:36]

>>10
つか、ベースクロック33MHzって
Socket4の初期の製品でも存在しない。

486から載せ替える、バス幅16bitの　偽Pentiumに
83MHzってのがあったが、アレだな。とさらにマジレス。

[0012 ナイコンさん 2007/01/08(月) 00:12:32]

# ごめん、嘘書いた。外部バス幅32bit(486と同等)だわ
# ごめんね。P24T

[0013 ナイコンさん 2007/07/07(土) 21:01:31]

win 3.1 ってどんなかんじ？
見た目は95とほぼ同じって聞いたけど。。。。

[0014 ナイコンさん 2007/07/07(土) 23:44:25]

>>13
Win3.1を知らんのか、たった14年前の話じゃないか。


・・・と書いて非常にむなしくなってしまった。

[0015 ナイコンさん 2007/07/08(日) 04:38:28]

>>13
多分一番使われたソフトは、ソリテリアとマインスイーパーじゃないかな？
今でも、それ程、変わらないかｗ
見た目はWIN95だと、ちょっと違うかな〜3.0Aにそっくりさんｗ
でもマルチメディアってのを実感したOSではあったな。。

[0016 ナイコンさん 2007/07/08(日) 11:13:36]

>>13
Win3.1は
利用するのにMS-DOSが必須。
タスクバーが無い。
DirectXは非搭載。
このへんがWin95以降とは大きく異なる点ですな。