「HO名称論」名称を議論するから、話しがややこしくなるのでは？

「HO」の要件を議論すれば、定義ないし数値は明確になる。

論拠をどこに求めるか？これで信頼性も属性も決まる。

ちなみに私は「HO」とは「HO scale」の事（名称）

3.5mm scale　NMRA準拠なら1/87.1、MOROP準拠ならH0の1/87だ。

サブロクナローは、HOn3-1/2 / HOn42 / HOmと表記される、いずれの場合もゲージは12mmだ。

HOを名称に用いるなら、スケール要素は必須だろう、それが世界標準。

「ここは日本だ！！」「外人など打ち払え」と言うならHOの名を求めるな！！


ガニ股と称される鉄道模型
　車体1/70-1/90　軌間はサブロクの場合1/64ではHOと呼べない。
　よって「HOゲージ」もダメ、これは「16番」です。
　昔は呼んでいたが、今は模型メーカーも鉄道模型雑誌も呼ばない。
　正しい姿勢だと思う。


「HOの名称」「HOの定義」結論は出ているし、動かない。
　スレ主は理解した上で「HO名称論」を続けている。

　目的は別なところにあり！！　そうでなければ３８スレも無駄に消費しないはずだ！！