【DL&DC】Nで非電化ディーゼルを愉しむスレ凸34D凸 [無断転載禁止]©2ch.net
電化区間にはない独特の魅力を持つ非電化区間の車輛達。
模型でもどっぷりはまってしまった人たちのスレです。
車輛コレクション、改造からDC/DLの似合うレイアウトに至るまで
じっくりと語っちゃいましょう。
前スレ
【DL&DC】Nで非電化ディーゼルを愉しむスレ凸32D凸
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/gage/1390488695/ そして富は8200形だけだし過渡は7020形が足りない JR九州「あそ、ゆふ」共通仕様を出さなきゃダメ。それが本命。 >>549
本命は1番最後だから次に出るのは誰も望まない仕様。
アイランドエクスプレス色で3両セットとか先頭2両でうずしおセットとか 四国まんなかと志国土佐と2代目伊予灘をそれぞれ出しそう。 >>549
キハ186の床下だけ欲しいかも。
キロハの床下と交換して南風用の剛力仕様作ってみたい。 富キハ185アラ九色キタな
本命のあそ、ゆふ赤1色仕様まであと1歩だな、そいつが本命。
ななつ星がいるからアラ九もいっとこう! キハ54 0番台(JR四国カラー)+コトラ152462 清流しまんと号色 が欲しいなぁ
まっ黄色いのは嫌だ 清流しまんと時代ならキハ32で引く非力な時代がいいな DD51 895の運転席窓は目つきの悪いままなのだろうか?
改良されると842との見た目が・・・ >>558
北斗星は直してきてるよ?
中京野も直ってなかったかい? >>559
そうだよね
ボディAssyで842とスワップしたいけどナンバーが無い・・・ >>560
でも842はお召し塗装だよね。
塗り替えするの? >>560
先日発表された、富製をどうしようか悩んでいる。
米子機関区と言い切ったからね。 >>562
迷ったら買うべきだな。
自分は国鉄米子なら買ったと思うが、JRじゃな・・・という感じ。
千葉も半重連にしてくれたなら、価格2K上昇でも予約してた。
富はバリ展を期待できるからお布施したいが、さすがにかつての蒸機並みの価格になると抵抗感 >>563
そうだね。
富品質がねぇ。。。
EF66 でも 鼻先打痕 みんなやないか! 帯び薄いみんなやないか!
だからな。
まともな製品かどうかが非常に気になる。
まずは現物確認だね。
幸い発売直後なら、3割引きの店もあるので。
そこに駆け込む予定。
現行の富DD51 は中華製ってこともあるのか甘いなと感じて買ってないが。
過渡のも窓が…で買わずにいたし。
なかなか良い感じにならなかった。 >>567
意見の相違だな。
碧でない時の方が良いこともある。 富の方が多少カーブで無理が効くのよね、DD51
中間台車の振れ幅の関係らしいが新製品ではどうなるか DE15の単線型もJR西日本仕様とかを出したっきりで、ノーマルな国鉄仕様が一向に発売されないからなぁ 富185、今後のバリ展は九州ものだけでも10種類は行きそうな予感・・・恐ろしいw >>572
単行の400だけで401-402は出ない。
そういや鉄コレのHK100も、ゆめぞらIがない。 >>570
富の本命なかなか出さないのはいつものこと
ED75 700も前期やそのバリ展から出してきて結局リニューアル前は後期出さずでリニューアルされてようやくだもの >>576
あれだけバリ展して、出してないんだねぇ。 >>572-573
富はステンレス風の塗装がアレなので 過渡に出してほしかった。
にしても キハE120、E130、E131-132、E200、HB-E300、HB-E310 と
みんな拡幅車体なのに、なんで GV-E400 は狭幅車体にしちゃったんだろ 過度HOT7000が似てないと狂った蟻信者が騒いでるw >>579
先頭形状は蟻の勝ちかと
床下はカトーが勝ちかと
カトーの側面窓の表現は賛否が別れるかと
カトーの床下に蟻のボディを載せると完璧かとw HOT7000は振り子機能がある時点で過度の勝利で最終決着
蟻のは産廃化決定 実写が間違ってるというジョークを本気にしそうなやつがいるねえ
そのレベルでいいんだったら四国の2000系にHOT7000色を施して
ラウンドハウスで出せばよかったろ 俺別に振り子やハーフミラー表現無くても構わないし、
持ってるマイクロの奴でいいやってなった
最近のKATO割と高いから、はっきり買い換える理由がないと買いにくいかな…
一昔前だったら買い替えてたかもしれんけど >>584
良かったね、買わない理由が捻り出せて♪ 涙拭けよw >>578
北へのOEMが決まっていたから少しでも安価にして支援するためだったりしてw
キハ40が全廃した今、次の置き換え対象はキハ110系?
まだ早いか。
HOT3500も出ないかなあ。 GV-E400 は重量が重いからそれをおさえるため狭幅車体 >>586-587
>重いから
うーん、なんだかなぁ・・・
(バッテリー積んでてより重いハズの キハE200 は拡幅なので)
八高線は GV-E401+GV-E402 が導入されるんですかねぇ? >>588
キハE200は39.6tでGV-E400は42.2tだそうだ
キハE200は量産先行車だからいろいろ手間とコストかけて軽量化したけど
量産車のGV-E400ではもっと手っ取り早くて安上がりな方法として狭幅化したんじゃない? 電気式はどこも重量級だよ
軸重が多少重くなろうと推進軸の保守を省けるからメリット方が大きいのだろうね 秋の落ち葉空転なんかもあるからむしろ重い方がメリットあったり。 過渡のはくとの窓って中央に桟?があるのとないのがあるんだな 知らないなら知らないなりに
少しは実車のこと調べてから書き込めばいいのに…
因みに蟻の奴もそこはそれぞれキチンと分けて再現しとるよ なんで無駄に偉そうなんだ…
7013 97/2/28 桟なし
7031 94/9/11 桟なし
7033 94/9/17 桟なし
7042 94/9/17 桟あり
7051 97/8/1 桟あり(ハのみ)
7004 97/8/27 桟あり
製造年次っぽくはなさそうなのでようわからん >>596
いちいち、うるせーな。
いつでもどこでも、全力投球完璧必須主義なのはよくわかったわ。 「少しは…」を「全力投球完璧必須主義」と受けとめるのがいるってのは恐怖だな 過渡のはくとのシルバーの窓ちょっと気になるわ
特にグリーン車 KATO JR四国 2000系の発売から3年、大半が廃車されちゃったねぇ
10-1503「南風」
2009×・2217×・2119×・2118○
10-1504「3両セット」
2154×・2121○・2123○
10-1505「しおかぜ・いしづち」
2004×・2215×・2216×・2114×・2111×・2156○・2112×
14両中生き残ってるのは4両のみ。俺が持ってる車両で生き残ってるの 2156 だけだわ
現在の姿(2000系は台車交換、2151は前照灯LED化、2152と2117はアンパンマン)で
2151 + 2521 + 2424(M) + 2152 + 2117(M) の5両セットとか出してくれないかな 2000系(KATO)の台車を S-DT56 から S-DT69 更新車風にするため
N2000系用の 6136D "JR四国N2000系台車" を買ってきたんだけど、A/B ってなに?!
2000系は台車に前後の別ってないんだけど、N2000系用の台車には前後があるらしい
とりあえず取り付けはできたんだけど、これ 2000系に使って問題ないですかね? >>604
いま、N2000 のセット出してきたが。
床板を見ると運転台側にA 連結面側にBの表示があって。
台車もそれぞれそのアルファベットのものがついているな。
台車の上側にある突起、車体とつながるダンパだと思うが…を車両中央に向けて取り付けてある。
普通に首降って、車体振り子も効くなら問題ないと思うが。
試作の2458も N2000 と同じ床下を使っていると思うのでどうしたものかな。。
2000系の床下に取り付けてテストまで、いまはできそうにない。 とりあえず 2000系の S-DT56 外して、
前側(傾かない方)を無印、
後側(傾く方)を B でハメました。まぁ大丈夫でしょう・・・
(動力車の方は そもそもボルスタ? 部分が縦と横で違うので間違えようが無かったです)
いや、そもそも S-DT61 と S-DT69 も細かいところは違うんですけどね、
S-DT56 にあった両抱きの踏面ブレーキが無くなり台車全長が短いとか
台車枠が  ̄\_/ ̄ から  ̄|__| ̄ になってるとか、雰囲気程度にね。 2700が出るならその時に2000更新?車は出そうではあるが >>607
キハ283系は再生産も虚しく実車の完全引退が決まったようですが、
2100/2150 はあと10年は使うって頼もしい発言もあるようですし
でもあれですね、グリーン車も中間車も全滅ってことは、2000系はもうグリーン車
や長編成を組む運用には入れないってことですもんね。ちょっと寂しいですね。 おっと大事なことを書き忘れた
2700系が出たら、その時はまた ASSY で台車交換したいと思います。
早めに商品化されると嬉しいですね。 今日南武線に来た燃料電池車って、このスレに該当するのん? ACCUMやDENCHAの話も出たことないのに話題にする奴いんの? >>608
あら、非貫通先頭車、廃車になったのですか。。。
中間車はまぁ無くてもですが、グリーン車無しは、寂しいですね。
N2000はもともとなかったとはいえ。複雑な感じがします。
模型出るの遅すぎだよね。 2424が出るくらいの低確率の希望を持ち続ければいつか ラウンドハウスのタイプ品でいいから 2424-2458 登場時2両セット出してほしいなぁ なんか、とりあえず手を付けとけみたいな感じだな
まあ、後発だと需要を先に食われるし、それでいて優位性がないと叩かれるし・・・という感じかね キハ07で久しぶりに蕨製品を買ったんだけど、ケースがマグネットに変わってたんだな ID:82+sRBwL
キハ07入線 ついに30年前のシバサキ製の置き換えとなったが、しかしM車の床下がどうにも気になる 今としては鉄コレのMユニットの方が優秀だナ
載せ替え可能かどうか? そのうちやってみる価値はありそうだ
そして期待するのは 鉄コレでキハ07シリーズ
ホントに買ったのかよ?この人w >>624
◯員だろこれ
つか旧シバサキの方が正直車体ディテールは良いと思うぞ
シバサキはそのまま組むともしT車の場合、トップヘビーになってしまうが 実際には存在しなかった話をしてもしょうがないのは分かってるが
キハ08 の種車がオハ61じゃなくて ナハフ10(そもそも北海道ないけど)だったら
そこそこ(キハ20程度には)まともに走れたりしたのかねぇ? キハ26、編成例にキハ45、キハ35と混結した房総の例があった。
キハ35の塗装が関東鉄道みたいな色調でなければなあ。 急行職やっと再販? という感じだね。
ヘッドライトが改良されているようだが。
たぶん、先頭のすぐ後ろ、すり鉢状に絞ってるんだろうな。
キニは買おうかな。
キハ20は再販されないねぇ。 >>628
それを言ったら 61系客車だって機関を積むようには設計されてないし、
10系客車だって剛性はそれなりに確保されてるよ。
(薄っぺらいのと フニャフニャなのとは違う)
実際 10系寝台車はあとから 電気暖房化+ディーゼル発電機+空調装置搭載してるし >>636
鋼体化客車は強固な台枠があるが軽量客車にはないし、DMH17+液体変速機の重量は4PQの比ではない フレーム(台枠)構造とセミ・モノコックじゃさすがに違うでしょ
と言いたいところだけど今はジムニー以外でも普通に乗用車あるしな
時代とスケールが違うけど 対象品を入れたでっかい氷塊とかじゃね?
天井が開いてるのはそこから出入りさせるとか >>641
それ閉めることできるんだわ
閉店時に上からブラインドみたいなのを下して引っかける
もちろん完璧ではないが >>644
そう言えばあるね
見たことがある
どこかの大手スーパーチェーンだと思うが