コンクリート主任技士 Part5
>>4
お前のは曲げも引張りも大して強度ねぇだろ
貫入試験についてでも書いたんか気持ち悪い >>5
自分の突き棒は硬化速度が速いです。25回以上突きます。 復元論文見てくれる人いないのかな?合格点行ってるか見てほしい。 >>7
お題に忠実なら大丈夫ですよ。
題目で番号書きました?
⑵では現状と課題をかきましたか?
⑶では、⑵で書いた事と、今の自分の業務との関係性を書きました?
⑷では、題目に対してコンクリート主任技士としてできる事を具体的に書きました?
ほとんど出来てれば、文章が下手でも合格論文ですよ。
あとは4択で19・20以上だったら合格じゃないですかね。 >>8
そうですね。お題には忠実に論文書きました。技術士試験の勉強もしてるのでそこら辺は自信あります。技術士で勉強してたことがかなり活かせました。 >>9
表題はなんて書きましたか?
そのまま問題文に書いてあった表題ですか?それともご自身で考えた表題ですか? >>10
表題は、T)環境負荷低減(CO2排出削減)としました。
てかここは何でもよいのでわ? >>11
前スレでは表題をそのまま書く人、自分なりに考えた表題を書く人の二極に分かれて居たので気になりました ところで、試験から1週間。今私達の答案用紙はどうなってるんでしょうね。
4択問題の採点でしょうか。先に人数の多い技士でしょうか。
技士は自己採点だけで、だいたい合否がわかって微妙な点数以外は爽やかな年末年始を迎えるのでしょうね。羨ましい限りです。
主任技士組は4択がある程度出来た方達はモヤモヤした年末年始ですね。
年内に合格発表があった数年前が羨ましいです。 >>12
具体的にと書いてあるので、表題そのままはあまり良く無いのでは…と思います (3)業務との関係で
実務内容を書くのはOKですか? >>20
実務内容書くのが1番なんでないのかな?題意に合ってれば。 >>22
行くわけねぇだろ
生コン、セメント業界は薄給よ!! >>23
生コン屋で年収800万は工場長ぐらいか? >>24
管理職以上かな。
なにもしない、いるだけの管理職はいらないけどな。 >>26
全く別物です。
生コン工場の試験室では、技士は持ってて当然。当社では、いつまでも受からないと配置換えされます。主任技士持ってると、ほぼ間違いなく会社の宝として重宝され、タイミング良ければ役員まで昇進します。 4択で8割・9割取った人は、全体の何%くらいでしょうか?
過去の合格者・合格率を見ると、小論文があるにしても8割が5〜10%、9割が2〜4%ってとこかと思いますが、このクラスが不合格ってのはちょっと論文でお馬鹿さんな事を書いたとか、名前しか書いてないくらいしかいないでしょうね。 >>29
問題は19,18点の人ですよね。
7割超えててこの辺がふるいに掛かる感じでしょうか… 8割近く取れてても結構な割合で不合格になってますよ、おそらく論文の配点がかなり高いと思われます
実務内容でアピールできてないと受からないんじゃないかな?資格コレクターみたいなのを排除する為の措置ちゃうかな? >>32
資格コレクターといっても、受験資格である程度の実務経験必要又は一級建築士とかなので、いずれにしても実務内容書けると思いますね。 >>33
それが結構実務をろくにしてない事務方みたいなのが受けに行くんですよ、お勉強はできるからタチが悪いよね >>34
そうですか、ならその辺がふるいに掛けられればいいのですが… >>35
ほんまにそれですよ、この資格持ってて意味がある人って生コン屋の試験室ぐらいのもんですもんね
訳のわからん何の関係もない人が取っても宝の持ち腐れですよね 実務内容といっても、コンクリートに余り携わらない仕事もあるだろうし、絶対実務のこと書かないといけないわけではないのではないのかな?
自分も実務内容でコンクリートなんてほとんどやらないから、適当に施工時でのCO2排出削減のこと書いたけど。こんな事したら削減なるよね的な。
絶対実務内容じゃないといけないなら、無理がある。 >>37
毎日コンクリートと睨めっこしてる立場からすると同じ点数で甲乙付け難い状況なら優先的に資格くれよって思いますよ 恐らく、どれだけ論文書けてるかと、選択問題の計算問題で取れてるかが肝になるのだと思う。
実務内容は関係ないと思うよ。あなたの業務との関係だから、必ずしも実務内容でないといけないというわけではない。 >>39
まあ、確かに自分みたいに製造する立場も居れば施行する人も居るだろうし学者なら研究する立場の人もいてそれぞれ書き方が違いますかね
ちなみに自分は産業廃棄物の有効利用ならびに高耐久、高寿命なコンクリートの製造、後輩の育成について書きました、これが精一杯ですよ >>36
いやいや、施工管理系や骨材屋、混和剤屋とかとても重宝しますよ そんだけ熱く語れる資格だと言う事か
なかなか受からんわけだ それにしても、平均13%くらいは低すぎだよね。普通に勉強したら7割位は普通に取れる。
7割取れる人が全体の3割くらいだとしたら、そこから半分は論文で落ちるのかな?どんな論文書いてんだろな。
おれの論文書くから誰か添削してほしいわ。 >>43
そうです、半分の人が論文で落ちるんです
じゃないと辻褄が合わない 例年に比べて今年は論文の議論が多いな
よっぽどみんな4択には自信あるけど論文には自信がないか、それとも4択ダメだった奴が高得点取ったやつに煽ってるのか 発注者→建コンの経歴で今年受験しました。お話のあった通り、発注者・建コンの立場だと、コンクリートに接する機会は少ないので、自身の業務との関係が書きにくいと感じました。
生コン屋さん、研究員、施工者(現場監督)向けの資格かなという印象は受けました。
4択は22/25なので論文は読んでもらえそうですが、論文が不安です… 知り合いに4択16点でそこそこの論文書いて去年合格してるのいるから16点以上で論文埋めてる人は諦めないで。15点以下で合格は聞いたことないけど… >>47
16点は初めてみました!
計算問題は全てできていましたか?? まあ論文次第なんでしょうね。
題意に沿ってるかだけの話でしょう。 16点での合格はさすがにないと思います。
計算問題が全問不正解でも合格はあると思います。
試験はマークシート方式なので実力以上の点数をとれる人もいるだろうし、論文は実力以上のものが出にくいと思うのでウエイトが大きくなってきているのはその通りだと思います。 >>51
君はアレだ。人の話をよく聞かないタイプだ 聞くところ今年は、択一9割、記述9割以上、
かつ上位5%らしい >>53
まじでか!
さすが難関資格といわれるだけあるな… 問題に理解がついていけないわけじゃない!
問題が俺についていけないだけだ! https://ameblo.jp/jic1225/
皆さんはこの通り論文かきましたか?
俺はタイトルそこまでは詳しくかかなかったかな。
(1) T)環境負荷低減(CO2排出削減)です。 >>46
22/25なら99%合格ですよ。
安心してくださいね。 >>58
なんかこの人のブログ回りくどくて分かりにくいな
こんな人が講師なのか ここにいる人は、主任技士受かれば診断士受けるのかな? ○○○工務店の方と実験を御一緒する機会がありまして
たまたまその方が主任技士論文を採点する方でした
詳細を聞いてみたら
四択は25×2の50点満点
論文も50点満点
で合計が70点以上合格らしいです。
論文採点方法は1つの論文を2人で採点して
満点、良い、ダメ の3段評価らしいです
更に1人でもダメを付けたら
その論文は0点として評価されるようです。
なので22/25でも落ちる人は全然落ちてしまいます。 >>62
小論文は3段階しかないの?
満点は50点でわかるし、ダメは0点もわかった。
じゃあ良いは何点?25点?良いが付くと4択22問以下はアウト?って言うか、合格者のほとんどが満点じゃないと合格にならん事ないか? >>62
もしその通りなら
毎年4択が18問(36点)か19問(38点)が合格ラインだから論文で34点or32点あたり取れてれば合格てことだな
まぁ採点基準がイマイチはっきりしてないが。 論文が満点なら1人25点で良いは15点ぐらいかいな?
だとしたら4択で16問正解の人でも
32+25+15=72点で受かるって事なんかいな? 62です。
論文の件ですがわかりにくくて申し訳ありません。
a氏、b氏の2人で採点しa氏の点数+b氏の点数
です。
そこでa氏が0点評価をつけるとb氏が満点でも
その論文は0点となります。
3段評価で間違いありませんが
満点、良い それぞれの点数については
申し訳ない、確認していないです。 >>67
てことは
a氏25点
b氏25点の
それぞれ持ち点があってトータル50点って感じかな? >>67
論文の点数が二人の審査員でそれほど離れる事はないでしょうから、論文が50点満点中20点以外なら不合格、二人の審査員が10点以下の場合や11点と9点とかかなって。
◯◯◯工務店の方にもう少し詳細を聞いてほしいです。 70点で合格だとして、それにしても合格率13%は低すぎだよね。
論文見るやつが、辛い点数つけてんだろうな。 論文について、私もセメントメーカーに聞いたことがあって、やはり2人で採点してadcの3段階と聞きました。aa、ab、bcとか…
cがついたら無条件で失格とは聞かなかったですが、確かにcが付いたらダメな気はしますね… 僕は7割取れなかったから、来年頑張ります!
次こそは! >>62
この点数の付け方だったら、選択16点で、論文満点だと82点になるこら余裕で合格だよね。
てか、選択10問正解でもいける計算だね。
やはり選択が7割以上とらなならないは都市伝説なんでないか? でもさー、論文って誰かの入れ知恵だったり
自分が考えてないやつ引っ下げて受けるやつも居るわけでしょ?それに満点あげるってのは替え玉受験もいいとこだよね
そいつが考えた論文かどうかなんて100%見抜ける訳ないんだし。 論文の「良い」の点数が気になりますね。
二人で25ずつ持ってて、良いが12.5点なら、二人とも良いだと25点で、選択45点取らなきゃ合格にならない計算。45点以上は23問当てなきゃならんから、大変だよな。
まあ22問正解でも落ちるやつは落ちるよね。
論文は技術士みたく加点方式にして欲しい。 ホームページでの合格発表日は例年通りなら、1月15日9:00かな? 今年初めて受けたんやがこの資格受ける層はレベル高いん? >>78
誰でも受験出来るわけじゃないからそれなりには高い >>78
高いと思いますよ。
自己採点何点でしたか? >>80
ちょっとケアレスミスして20/25でした >>82
と、5年連続で技士落ちた人が申しております >>81
同じですわ。
論文なに書きました?
自分は施工時の低炭素化書きました。 施工時の低炭素化とは、どのような内容になるのですか?
私はコンクリート工場の技術者です。
小論文の表題は、フライアッシュを活用した温室効果ガスの排出量の削減です。 >>85
無知ですまんがフライアッシュって火力発電で出る副産物でしょ?鉄鋼所で出る高炉スラグと比べて全国各地で環境負荷低減に活かせる程そんなポンポン手に入る物なの? フライアッシュの入手は地域性があります。
フライアッシュは、その特徴、留意点、対策等を書きやすいからです。 フライアッシュの入手は地域性があります。
フライアッシュは、その特徴、留意点、対策等を書きやすいからです。 >>84
自分は低炭素型コンクリートについて書きました >>86
フライアッシュは確かに環境負荷低減には良いかもしれんが、長距離輸送の必要があり、逆に環境負荷が大きくなったりしませんか? >>85
工期短縮したら低炭素化のなるよね的な。それにはプレキャスト化だよね的な。
今年の技術士で勉強したことそのまま引用しましたが、それがコンクリートの事に当てはまるのかはよくわかりません。ちょっと違うと思われてるかもしへませんが。 産業副産物(高炉スラグ微粉末、フライアッシュ)の有効利用も、プレキャストを使った施工も、高耐久はコンクリートの製造も環境負荷低減に繋がります
後は文章の書き方だけの話しとちゃうかな?少なくともここに書き込みしとる人達は大半が主任技士レベルやと思うので、後は論文だよね コンクリートの耐久性向上の内容を環境負荷低減に繋げる小論文の作成は、コツがあるよね。
文章を上手に書ける人は本当に尊敬する。 副産物のフライアッシュぶっ込んで湿潤養生しっかりやればポゾランで表面が緻密化して言うことなしよ
あとは未燃炭素でエア食うからAE剤ちょい加添してやればいっちょ上がり
こんな論文ダラダラ書いて私は一昨年受かりました >>97
今年俺も同じ点数です。
合格したいです。 >>96
23/25です。
周りからは、絶対受かるで大丈夫だと言われますが、正直不安でしかないです(笑)
論文はまぁなんとか必死に指定行数の8割埋めた感じで、全部は埋めれませんでした。
モヤモヤした年末年始になりそうです。 >>99
論文は何について書きましたか?題名は何にしました?
もしかしてフライアッシュについて書いた人? 23は凄いですね。
けど結局は論文次第ですよね。
13%しか合格しないわけだし。大変な資格です。 この世の中には絶対そうだという事が一つだけあります
それは、世の中には絶対はないと言う事です フライアッシュについて書いた私の四択は、20/25
小論文が自信ありません。自己診断では50点 >>100
99です。
題名は生コンクリート工場における環境負荷低減
で、Co2の吸収固定化技術からの脱炭素コンクリートについて書きました。
自己採点は50点。今にして思えば、題名をコンクリート分野における環境負荷低減にすれば良かったなぁと反省してます。 >>104
論文パーフェクトじゃん。
言うことないんじゃないですかね。 tiktok liteでPayPayやAmazon券などに交換可能な4000円分のポイントをプレゼント中!
※既存tiktokユーザーの方はtiktokからログアウトしてアンインストールすれば可能性あり
1.SIMの入ったスマホかタブレットを準備
2.以下のtiktok liteのサイトからアプリをダウンロード(ダウンロードだけでまだ起動しない)
https://lite.tiktok.com/t/ZSNfGdLGV/
3.ダウンロード完了後、もう一度上記アドレスのリンクからアプリへ。
4.アプリ内でtiktokで使用してない電話番号かメールアドレスから登録
5.10日間連続のチェックイン(←重要!)で合計で4000円分のポイントゲット
ポイントはPayPayやAmazon券に交換できます!
家族・友人に紹介したり、通常タスクをこなせば更にポイントを追加でゲットできます。 合格発表いつになるかとか、いつ発表されますか?
去年とかの事例知ってる方いたら教えて下さい。 >>109
最近は、1月の第3月曜日の午前9:00ですから、今年度は1月15日ですね。
以前は年内だったのに、年明けになってしまって、不合格確定以外の人はモヤモヤしたお正月になりますね? >>110
合格発表のお知らせ自体はいつあるのかな?今年中?来年かな? >>112
発表日が決まるのがいつかってこと?
それとも合否の結果が届く日がいつかってこと?
合否の結果は1月15日着だった気がする。
だからネットで結果発表された夜に家帰れば封筒が届いてる感じになる >>113
発表日が決まるのがいつになるのか、が知りたかったです。 論文のテーマを
生コン車の排ガスが地球温暖化、大気汚染に及ぼす影響について書きましたがダメでしょうか? 論文のテーマを
生コン車の排ガスが地球温暖化、大気汚染に及ぼす影響について書きましたがダメでしょうか? >>118
生コンの運ちゃんとかは実務との関係って題目だとそういうことしか書けないもんなぁ
合格発表の日に結果書き込んで欲しいです
受かったか気になる >>117
あなたの業務との関連性と主任技士としてどう貢献できるのかについてはどのように書いたのですか? >>118
それはずいぶんマニアックですな。
駄目というより、きちんと現状把握や問題分析がきちんと書けてるかどうかだと思います。
中々書きにくいテーマだと思いますがね。
課題はどんな感じにしましたか?いかにして生コン車の排ガスを減らすか、みたいな課題設定だと辛いと思います。 でもこれで書き切ったら凄く評価高いよね
俺だったら内容はどうあれ運転手の人が思考錯誤しながら環境負荷低減について練った論文なら決してC評価にはしないなぁ >>122
運転手の人が試行錯誤したは余り関係ないと思いますよ。運転手の人が出来る環境負荷低減なんて、アイドリングストップぐらいでないかな?
他の事書くにしてもちょっと無理がある。テーマとしてはかなり書きにくいような気がします。 >>123
その理屈で言ったら運転手の人は一生主任技士受からないな
「業務との関係」でつまずくことになる >>124
まあそうとも限りませんが、書きづらさはありますよね。生コン車の排ガスでどれだけ話しをふくらませる事が出来るかは、腕したいでしょうが。 >>125
だから書き切ったら評価高いと言って居るんだが。あんた人の話聞かないで支離滅裂なこと言うタイプだろ 生コン車の排ガスで論文を書けない事はないけど、非常に論述しにくいんちゃうかな?
ほんで別に主任技士でなくても、単純に車を動かさなければ排ガスは出ないんだから誰でも取り組めるんちゃうかな?最短ルートでできるだけ早く運搬を抑えようって話しやもんね
コンクリート主任技士の論文の題材にするには限りなくハードルを上げる事になりそうやけど だから運転手の人が主任技士受かるのは難しいし論文書き上げたら凄いよねって話とちゃうん?なんたって業務の内容が運搬と洗いしかない訳だし >>126
支離滅裂ではないですよ。
今までの分きちんと見て下さい。
自分としては、このタイトルでは書ききったとしてもA評価はキツイと思ってます。
例えば、課題設定をいかにして生コン車の移動距離を減らすか、にしたとしましょう。それで業務との関係で、もしその人が生コン車の運転手ならもうそこで無理がある。現場で施工管理やってるなら、工期短縮だの、現場から近いとこにプラント頼むだの、無駄に生コン頼まないだの、まだ色々書きようありそうですが。
それゃ評価基準が公表されてないから分かりませんが、自分が色々勉強した中ではそう思います。
ではあなたはどんなこと書けば、書ききったと思いますか? >>127
そういうことですよね。
俺もそれが言いたかったんです笑
確かに生コン車の排ガス削減で、合格論文書ければたいしたもんですが。 >>129
誰も即A評価なんて言ってないが。
C評価の落第点にはしないだろって言ったんだが。「人の話を聞かない」ってところが出てるぞあんた。
業務が薄い運転手が埋めた論文は例え内容が薄くても俺は評価されるべきだって話をしてるんだが。どんなことを書けば?って話噛み合ってないぞ 要はハードル下がるだろ運転手なら
ってことが言いたい
運ちゃんが書いた論文と技術開発に携わってる人が書いた論文じゃ質の違いはあるに決まってる訳だし
業務との関係で嘘は書けんしな 業務の内容が薄い人のハードルを上げることよりも「業種それぞれに合わせたハードル」と考えるのが自然ですね
そうでなければいくら4択で点数を取っても業務内容があまり充実してない方が論文で1番ハードルが高いことになりますし、それだと平等とは言えませんしね >>131
何言っても駄目だわ(笑)
そもそもなぜそんなんが評価されなきゃならんのだ?
噛み合ってないのではなくて、あなたの言ってる理屈がトンチンカンなことを指摘してるんだよ。
せそれをわざわざ解りやすく説明してるのに、、 横ヤリで申し訳ないがトンチンカンなのかなぁ?
自分は業務の幅が狭い人に「業務との関係」って縛り与えても書けることなんて限られてるし、だからと言って誰もが驚くような論文じゃないと受からないとは思えないけどなぁ
甘いかな?w >>134
えぇ...
この発言で凄く見下してる感が強くて嫌だわ.. >>136
見下してないです。
余り書きたくなかったですけど、余りにも絡んでくるので。 >>135
なるほど。それはそうですよね。
確かに業務との関係という縛りは、書きにくいてすよね。
ここが1番難しいですよね。 業務内容と関連付けるのが難しいですよね。
その点、診断士は平等だと感じました。
市販の主任技士参考書の小論文解答例で、「私は研究部署に所属し、フライアッシュや高炉スラグ微粉末を大量(セメントの80%置換)に混和したコンクリートの配合設計や製造・施工法等を検討している」と書かれていたのですが、業務内容が恵まれすぎてて、ほとんどの人には参考にならんやろって思いました… >まあ普段からコンクリートと睨めっこしとる人とかは書きやすいよね、実務をそのまま書けばいいんだから
自分も土木現場の打ち合わせの時、産業副産物を使用した配合を使って貰うように声かけをしているとか
高耐久、高寿命な製造を行うため日々の品質管理を徹底しているとか
品質管理を行うタイミングで後輩の指導を行なっているとか、普段やってることをそのまま書いただけやもんね 俺なんて「業務との関係」で書けることないから
「会社が行ってること」で無理やり書いちゃったよ
うちの工場は産業副産物のフライアッシュを主に使っていて環境負荷低減になっている〜とか
それの置換率を更に高くした調合の設計を〜って。
落ちたかな(笑) >>143
このスレの流れ見るとアジ車の運転手は「あなたの業務との関係」でなかなか書けないよねって流れになってるから無理にでも自分がやってる業務のこと書かなきゃいけないのかと...
俺の論文がOKなら運転手の人にも希望が見えるなこれは 自分は業務でなにもコンクリート使わないけど、現場で施工管理やってるから、無理やり施工時にこうすれば二酸化炭素排出削減なりますよね的なこと書いた。
そんな感じでもいけるんでないのかな? そもそも生コンの運転手だけでは受験資格ないので、(受験資格の業務経験に認められない)診断士などの資格持ちであるはずですから、アイドリングストップではなくしっかりとした論文書けそうですけどね? >>140
それ自分も見ましたが、参考にならないですよね。
もっと、こういう職業の人はこう書けとか、アドバイスあれば書きやいですよね。ただ、論文例あるだけならあまり参考になりませんよね。 >>147
そうなんですよね。
論文例だけでなく、職種別に書き方を教えてくれないとあまり参考にならないですよね。 >>146
そうでしょうか?実務経歴書のことをおっしゃっているのでしょうけど生コン屋に勤めている以上「1.製造」に該当するのではないのでしょうか?
もちろん運転手なんて書く欄は無いですし、技士を持っていれば受験資格は2年でクリアになります。運転手で技士を持ってる方はたくさんいらっしゃいますしね。「運転だけ」って方は稀かもしれませんが。 気分の書いた復元論文誰か添削してください。文字数はここでは適当です。本番はきちんと埋めました。何回かに分けます。(1)コンクリート分野における環境負荷低減(CO2排出削減)
(2)課題
2050年までのカーボンニュートラルの実現を背景に、建設部門ではグリーン社会の構築を目指している。しかし、政府や各関係省庁の連携を要する対策のため、関連する分野が広い。また、脱炭素社会、気候変動適応社会、自然共生社会、循環型社会への対応など多岐に渡る取組みが必要である。コンクリート部門においても、環境問題に貢献できることも多岐に渡ると考える。環境問題としての地球温暖化の危機は最も重要な問題であり、その原因の一つはCO2排出である。そのため、建設業界特にコンクリート工事においては、いかにして設計、製造、施工、運用、解体までの各段階でCo2削減に取組むことが、課題である。 (3)業務との関係
総合建設会社に勤務し、現場で施工管理を担当している私としては、施工時のCO2削減を考えたい。有効な対策として、工期短縮を挙げる。施工期間中のエネルギー消費とCO2排出量を抑えることができる工期短縮は、最も直接的な手段であると考える。具体的には、現場打ち対して7%CO2を削減できるプレキャスト化の推進を挙げる。工場で部品を作り、現場では組立てるだけのプレキャスト化は、施工期間を大幅に短縮できる。さらに、工場製造により製品精度が高くなるため余剰資材の削減や、必要な部品だけを運ぶため物流の効率化にもつながる。
(4)コンクリート主任技士として貢献できること
脱炭素の取組みが世界的にも共通評価されている中、現場では品質や安全、納期に加え、「環境」への配慮も重要な評価指標となる。そのため、現場としては、いかにコンクリート工事において正確にCO2排出を把握するかが重要となる。多重下請け構造の中でも、各業者の作業内容や資機材を把握し、積算のように排出量を積み上げる。目指すのは日単位での排出量を管理し、日々の施工管理にフィードバックできる体制である。また、これらの取組みを行うにはICTの活用も必要であると考える。しかし建設業の多くの中小企業では、ICTの普及すら行き届いておらず、賃上げの原資となる付加価値の上昇も低水準に留まっている。これでは、Co2排出削減に必要な人材確保もままならない。今後は、いかにして中小企業までICTを普及させ、現場で活用できるようにしていくかも大切であると考える。以上の取組みにより、コンクリート主任技士としてCo2排出削減に貢献していきたい。 20/25です。どうなんでしょうか?あまり材料のこととか書いてないし、施工の事だけだし、現状把握や問題点のところ書きすぎて、回りくどい論文な気がします。 >>154
これで落ちるなら9割の人が落ちるレベル
いい年越しになりそうですね! ありがとうございます。自信がないわけではないですが、正直誰にも見てもらわず自分で適当に考えただけなので不安です。発表が楽しみです。 >>154
あなたが記入した小論文は、環境負荷低減よりもi-Constructionで作成したほうが完璧だったと思いますよ。 >>151
(3)で、嘘でもいいのでドコソコの現場でナンチャラのプレキャスト製品を使用する事で数ヶ月工期を短縮する事ができた
みたいに書けてたら完璧だったと思いますよ
まあでも受かってると思います >>151
これで不合格なら、ほぼ全員不合格だと思います。 >>155
>いい年越しになりそうですね!
↑これ言われたいwwww もう年末になってきましたが、合否はもう決まってますかね! >>160
ありがとうございます。
技術士で勉強したことが活きました!まあ技術士は落ちましたが(笑) >>162
ほぼほぼ決まってるんじゃないですか?
皆さんはこの資格仕事で絶対必要だから取るのかな?
自分は技術士の建設部門の施工計画取るための勉強として、コンクリート主任技士受けました。合格してればラッキーぐらいです。 >>166
選択は20/25で、論文は上に書いたやつです。合格してれば嬉しいです。 混和剤メーカーの営業の人ら主任技士を大半がもってるね
名刺に書いてある
技士だけの人はかなり恥ずかしいみたい 皆さんは今年の有馬記念はどのお馬さんが勝つと思いますか? >>168
俺も合格したらその営業やるかな?
年収よいの? >>170
この間、混和剤メーカーのオッサンが偉そうにしてたから怒鳴りつけてやったよ
こっちはお客さん、勘違いするなアホ セメントメーカー、混和剤メーカーの営業の人らは生コン屋、2次製品屋よりはそりゃ給料高いはずよ。
コンクリート主任技士持ってる営業が大半だし、コンクリート技士止まりでは恥ずかしいみたいよ。
でもコンクリート自体が下火な業界で吸収合併多いし、競争激しいし、どうなんだろうね。
試験練りとか大変だよ。頭使うし、客の要望にあわせて配合をすぐ調整しないていくないし。
生コン屋、2次製品屋みたいに主任技士持ってるだけで神扱いはされないよ。
生コン屋、2次製品屋は給料安いとこばっかな。
給料安いんだもの、若いのやらないわな。 >>173
水中不分離コンクリートの打設時、雨が降っておりましてσ7日強度が平均値よりも2割ほど低かったんやけど
たまたま営業に来てた混和剤メーカーのオッサンに、雨の影響で強度が低く出てますねぇ、やっぱり水中不分離でも雨の日は打設したらあかんよねぇってって言ったら
はあ?いつもはなんぼ出とるんや?把握できとんのか?何も問題ないやないか!って謎の逆ギレされまして
こっちも段々腹が立ってきて裏に連れて行って説教したりました、わてはお客さん、おまはんは営業マン、立場をわきまえなさいよって >>175
水中不分離って雨の影響受けるんだ?やったことないから知らんけど
水中の洗い作用での強度低減見越して設計するからそういうの無いのかと思ってたわ 洗い作用で強度低減する上にサンプリング時に強度低減するから二重に強度低減に晒される事になるよ、なんぼ水中不分離だからってそもそも雨の日に打つもんじゃない 嘘だと思うなら実際やってみたらいいと思うでよ
ネコの中に雨水がドバドバになるぐらいの日にサンプリングして晴れの日と比べてみなはれ
全然強度違うでよ ほんで強度が2割低いって超異常値だからね場合によったら是正せなあかん数値でよ 合否早く知りたいですよね。
みなさんは主任技士合格したら、手当てもらえますか?
俺は無いですよ😰 >>182
ホント知りたいですね。
2回目の挑戦ですが、昨年は4択で返り討ちに遭いました。今年は4択23問取れたので、ビクビクしてます。
手当は現在は技士手当で4000円。主任技士に受かると8000円になります。 >>183
いいですね!
普通の、建設会社ですか?生コン屋ですか? 水中不分離コンクリート打ったあとの
アジテーターの掃除はアクアセッタクリーンってやつがおすすめです笑 >>186
もったいぶらないで、決まってるならもう出して欲しい。 18点で合格した人がいるのと反対に22点で落ちた人はどんな小論文を書いたのですか?指定された内容とかけ離れる事も逆に難しいような気もしますが、明らかに文字数が足りないとかですか?
4択で8割9割取って不合格ってありえないと思います。 4択で8割以上取れてるの何割だと思いますか?
3割下回ってますかね? >>193
それもそうね。
合格者のほとんどが8割以上って事か。 >>193
簡単だとは思わなかったけどな。
8割は取れたけど、難しかった。 前も誰か書いてたがここ数年1年周期で「難しい」と「簡単」が交互にきてる
だから来年はきっと難しい年になると俺は思ってる 最低ライン19って事ですね。
19で論文素晴らしいと合格。20でも論文微妙だと不合格。
21以上は、それなりに論文書けてたら合格。
18以下は残念。
そんな感じでしょうかねぇ。 >>191
8割以上に3割は絶対いないでしょ。
ここ数年で一番簡単と言われた2年前でも、19で合格いましたからね。
8割以上が3割もいたら、合格者は9割以上になりませんか? >>199
コロナ禍になってから問題制作側も探り探り作ってる感ありましたよね
コロナ禍1発目はとても難しかったし翌年は凄く簡単でしたし。今年の論文の題材は例年と一緒の代わりに文字数が多くなってたり。 >>202
8割取れてて、それなりに論文書けてたら大丈夫だと思いますよ。
簡単だったって書き込み多数あるけど、そんなに簡単だったと思えないし、ボーダーは例年と変わらないんじゃないかな。
確か去年はボーダーが4択18辺りだったと思うんだが、今年はそれが19辺りになるくらいだと思う。
この辺りが、厳しい論文の秤に乗っかるんじゃないかと俺は思う。
20=8割だから、そんな心配する事ないと思いますよ。それ以上取れてる人も、アホな論文書いたとか、名前しか書いてないとか、指定行数足らない以外は大丈夫だと思います。
みんななんか煽り過ぎだよ。8割以上取れてたら、自信持って良いと思いますよ。 >>202
8割取れてて、それなりに論文書けてたら大丈夫だと思いますよ。
簡単だったって書き込み多数あるけど、そんなに簡単だったと思えないし、ボーダーは例年と変わらないんじゃないかな。
確か去年はボーダーが4択18辺りだったと思うんだが、今年はそれが19辺りになるくらいだと思う。
この辺りが、厳しい論文の秤に乗っかるんじゃないかと俺は思う。
20=8割だから、そんな心配する事ないと思いますよ。それ以上取れてる人も、アホな論文書いたとか、名前しか書いてないとか、指定行数足らない以外は大丈夫だと思います。
みんななんか煽り過ぎだよ。8割以上取れてたら、自信持って良いと思いますよ。 この前も書いてた人なんですかいたけど、選択で50点、論文で50点だと思いますよ。合計70点くらい言ってたら良いのでないか?
選択は2×25で50、論文は優良可でそれぞれ50.25.0点だと思われる。
けど選択は17以下はだめ、的な感じ。
だから、選択18点でも論文50点なら余裕で合格。 >>205
その理論だと4択22点以下は論文が25点だと落ちるやん
あと今年だと18点以下は足ぎりだと思うが。 >>206
論文は50点満点からの減点法じゃない?3段階評価なんてあり得ないと思うけど。 >>207
以前のスレに採点してる人に話聞いた人が、そう書いてましたよ。
技術士とかは加点方式らしいですけど、コンクリート主任技士は3段界評価はあり得ない話ではないような気がします。たから合格率低いんだと思いますよ。 >>208
そんなもんガセ。だいたい合格率はずーっと13%辺りなのは、工学会が上位13%を合格にしてるだけで、採点基準がどうとか4択が難しいとか簡単とか関係ない話なんです。難しい年はボーダーが下がり簡単な年はボーダーが上がる。
あなたの説だったら10%の年や15%の年があっても良いと思いませんか? >>208
ガバガバ採点すぎるw
もうこれ欠陥試験だろ >>211
多分みんな説明端折ってる
ちゃんと読んできた方がいい
・4択は25問×2点=50点満点
・論文も50点満点
・トータル70点以上なら合格
・論文採点者は2人
・そのうち片方でもC評価?的なの付けたら0点。その人は論文0点で即不合格。
・論文の出来栄えがとてもいい場合はA評価=満点(50点)
結構このスレ見てるが過去一信憑性高いと思うんだが。 >>210
この話が事実なら、この⚪︎⚪︎工務店の人は、守秘義務違反ですね。
コンクリート工学会のコンクリート技士委員会の規則に違反しています。 >>213
守秘義務うんぬんは置いといて、仮に採点方法が明らかになったとして受験者に何か得あるのか?考えても無い気がするが あと2週間ちょいか 21点で論文微妙だったからずっとモヤモヤしてる はよ結果知りてえなあー >>215
90%以上の確率で、、
安心してください。受かってますよ。。 >>212
毎年4択のボーダーが18問か19問ということは論文のボーダーは34点になるな
論文が約7割取れてないと不合格ってことになるね 受験者の
上位15%だからね
主任技士は7割じゃ不合格よ
技士ならほぼ合格だけど
単純に85%取らないと上位15パーには入れないな >>219
それは違うでしょ。
選択問題だけが試験じゃないよ。
選択半分、論文半分とみるのが普通だと思いますよ。 >>220
ありがとう。言いたいこと言ってくれた笑 >>221
どういたしまして。
なぜみんな、選択問題ばかり重視してるのか不思議です。
選択問題も論文も同じくらい大事ですよ。みんな論文書き慣れてないから、落ちるのですよ。多分。 >>222
確かに論文めっちゃ大切です。ですが4択と同じくらいな大切なのは、4択正答率が7割〜8割のギリギリの点数の方のみです。
証拠は私の先輩です。一昨年に合格しました。4択8割超9割に少し届かないくらいでした。論文ははっきり言って酷いもんでした。
環境負荷低減で生コン車を新車にすれば排気ガスが少なくなって環境負荷低減になる。みたいな事を書いてました。
これ、コンクリートの技術とは全く関係ないですよね?誰が見ても不合格だと思いませんか?
結果、合格でした。
逆に、同じ年に、混和剤屋さんが不合格になりました。4択正答率7割を少し超えたくらい、論文は
環境負荷低減で低炭素コンクリートについて書いたそうです。
結果、不合格でした。
確かに論文大事ですけど、4択が高得点8割・9割超えてる人は、指定行数を書いてあり、それなりの事が書いてあれば合格だと言う事です。 >>226
その先輩の論文はここで言われてる「落ちる心当たりある人」の論文。
混和剤屋の人は4択のボーダーがあと1問足りなかっただけ。
4択は今年も間違いなく18or19がボーダーだし、
論文はトンチンカンな論文書かなきゃ四択で点取れてりゃ受かる。 >>226
それはやばいですね。
そんなくそ論文でも合格とは、、
やる気なくなりますね。 なんかもうちょい論文の点数高くしてほしいよね。
選択25点、論文75点でも良いぐらい。選択なんて勘が良ければ当たるしな。 >>230
仮にそうしても論文なんて点数の差がそんなつかなそう 選択半分、論文半分の点数配分でも良いが、論文も点数細分化して、きちんと評価してほしいね。
優良可の3段界評価なら、少しつまらない。 去年は16点でも受かった人がいるんでなかったっけ? うちの会社の同僚、去年19点だったけど落ちてたよ
やっぱり論文の出来次第なんちゃうかな? >>234
去年は論文が難しすぎた。不意打ちの2つだし 22点なら大丈夫で17点はダメってことですかね?
4択21点でしたが小論文がめちゃめちゃで落ちた人をしっています。
その人は会社を辞めてしまったので詳しい事はわかりませんが。
18〜21点の人達が小論文勝負。 いや、だから四択と論文合わせて70点越えてりゃ合格なんだって
22だろうが17だろうが論文に左右される。
ただ17で合格するにはかなり論文で挽回しないといけないな。足切りはおそらく18か19なわけだし。並の論文じゃ受からないはず。 18で足切りなんだったら17は論文すら見てもらえないんちゃうの? >>240
すまん足切りって言うとおかしいか。
憶測なんだが、論文は17でも読まれてる気がする。四択の出来が良くなくても論文で高得点取れてれば挽回できるから受かってる人チラホラ居るのかなって。 ただ基準の合格ラインは決まってるとは思う
前回なら18。
ただ17しか取ってないのに受かった人たちは
18以上取ってるのに落ちた人達よりはまともな論文書けてる人なのかなと。
16で受かったって人は嘘か、かなりいい論文書いたか。 それにしても合格率13%は低すぎる。どうなってんだか。 17点や18点で合格した人は論文がまともだとして、21点で落ちた人の論文はどこまでレベルが低いのですか?
お題に添った答えになっていないのか、文字数行数が足りないとか読む以前の問題ですか? 4択21点なら、小論文かならアドバンテージありますかね?
普通のこと書いてあれば。 21点ではアドバンテージが無いか、アドバンテージ以上にダメな小論文だから落ちたのだと思う。
22点や23点で落ちた人のコメントがないから、アドバンテージがあるのは22点からだと思う。 多分やけど、4択できてて論文で落ちる人って
具体的にどう取り組んで行動してるかが書けてなくてC評価になってるんちゃうだろうか? コンクリート主任技士はコンクリート技士の能力に加えて研究及び指導を行うことのできる高度な技術を持った技術者、と定義されている。
つまりこう言った研究をしててその取り組みの成果がこれで、誰それを指導、教育しとるよー
って書かないとあかんのんちゃう? >>251
そうなんだ。
じゃあ俺の論文落ちてるかも😰 まぁ工学会の人以外はわからないですね。
私がここ数年中部・関西地方の生コン組合や、大手セメント会社数社から聞いているのは、4択9割以上取って不合格の人は聞いた事ありません。
8割以上9割未満だと、トンチンカンな論文書いて落ちた人を数人聞いてます。しかし、ホント数人です。それもかなりとんでもなく酷い論文です。
7割以上8割未満は、めっちゃ論文大事だと思います。合格率は50%でしょう。
6割以上7割未満は、相当中身の濃い論文書いて4択が7割以上の人を追い抜く必要があるので、この範囲の方が受かるのは数人でしょう。
6割以下の方は残念ながら100%不合格です。
こんな感じでだと思いますよ。
どちらにしても、発表まであと10日。もう合否は決まってるはずなのでソワソワしながら待ちましょう。 まぁ工学会の人以外はわからないですね。
私がここ数年中部・関西地方の生コン組合や、大手セメント会社数社から聞いているのは、4択9割以上取って不合格の人は聞いた事ありません。
8割以上9割未満だと、トンチンカンな論文書いて落ちた人を数人聞いてます。しかし、ホント数人です。それもかなりとんでもなく酷い論文です。
7割以上8割未満は、めっちゃ論文大事だと思います。合格率は50%でしょう。
6割以上7割未満は、相当中身の濃い論文書いて4択が7割以上の人を追い抜く必要があるので、この範囲の方が受かるのは数人でしょう。
6割以下の方は残念ながら100%不合格です。
こんな感じでだと思いますよ。
どちらにしても、発表まであと10日。もう合否は決まってるはずなのでソワソワしながら待ちましょう。 >>253
コンクリート主任技士の定義なんだから感想じゃないでしょ >>255
そりゃ4択で8割も9割も取れてる人は論文もまともな事が書けてるだけちゃいますのん?
4択がアッパラパーで論文だけ夏目漱石みたいな奴はおらんやろ まあ定義だとしても、それを論文に書けとも示されてないし。普通に考えれば、書くべきことでしょうが。
研究とかなんとかなんて、仕事によってはやらない人が多いわけだし。
難しいですね。 >>255
その考察は当たってると思いますが、それでも合格率13%は低すぎですよね。
みんな、選択で8割以上取れないのかな?普通に勉強すれば取れそうだけどな。 >>258
書かなくてもいいんだろうけど、受からんと思う 本来の実力では4択がアッパラパーなのに、ラッキーが重なって7割以上取れてしまったため、小論文がアッパラパーで不合格。
8割でも不合格なのはそれが理由。
8割の実力なのに落ちたのではなくて、8割も正解してしまったけど、やっぱり小論文は何を書いていいかわからずとりあえず行数埋めたってだけ。 >>261
という事は8割で落ちる人はアッパラパーって事やね
8割取れてるみなさん、落ちたら只のラッキーボーイのアンパンマンですよ >>260
そんなことないと思いますが。
参考書の論文でも、研究や指導のこと書いてない例、たくさんありましけどね。 上位13%は偏差値で60ぐらいなので、おそらく4択は7割ぐらいあればいける
17点か18点やろ 確かに選択は7割で、論文良ければいけますよね。
論文なんてそれなりに書いてればいけるでしょう。
なんで合格率低いかは、選択問題で7割行かない人が多いだけかな。 >>267
合格率が低いのは、工学会が合格率を調整しているのが大きな理由ですけど、選択は8割以上でそれなりに論文書けてたら大丈夫だと思います。
そのくらいで余裕て上位13%以内で合格です。 選択8割取るのは大変なのですね。
確かに自分もギリギリ8割でしたが、難しかったです。きちんと解けたのは4割くらいで、あとは多分これかな的な感じで答えましたから。 4択 21/25だったら、小論文よっぽど変なこと書いてなかったら大丈夫ですかね? 合格率は近年だと12.9〜13.7%
振り幅はあるね。今回はどうなるか 4択21/25はアドバンテージはないと思いますよ。
実際いましたからね。
その人はもう会社を辞めてしまっていたので今となっては詳細は不明ですが、後日小論文の書き起こしも出来ないぐらいのレベルだったらしいです。
あなたの小論文は自分で読み返して、よっぽどな小論文だと思いますか?普通に読めれば合格だと思います。 4択21/25はアドバンテージはないと思いますよ。
実際いましたからね。
その人はもう会社を辞めてしまっていたので今となっては詳細は不明ですが、後日小論文の書き起こしも出来ないぐらいのレベルだったらしいです。
あなたの小論文は自分で読み返して、よっぽどな小論文だと思いますか?普通に読めれば合格だと思います。 つまるところ、選択も論文も両方大事なんですね。
そりゃそうですね。 >>271
大丈夫!
よく考えてみましょう。8割超えてるんですよ!
心配な事書いてる人は煽っているだけです。アドバンテージ?あるに決まってるでしょ。18や19より確実にアドバンテージありますよ!
8割超えのあなたに辿り着くまでに、おバカな事書いてる人や行数埋めてない人が何人いるか考えてみて下さい。
それなりに論文書けてたら合格です。 突撃!論文ハート♥
俺の論文を見ろー!
夜空をかける論文ハート♪燃える想いを乗せてぇ〜♪ 合格圏内の皆さーん!
モヤモヤドキドキしてますか?
今日仕事頑張って週末を過ごしたら発表ですね。
合格圏外の皆さーん。
週明け不合格発表ですよー。 >>289
合格率を変える理由が無いので、毎年同じくらいの13%前後でしょうね。
試験代金が5割増なので、合格率も上がると良いですけど無いでしょう。 そうですよね。
いつも9時に発表なのかな?
もうちょい早く発表してほしいですね。
技術士みたいに6時とかに(笑) >>291
9時でしょうね。
朝起きたら発表していると良いですよね。
って言うか、決まってるなら今日にでも出して欲しい。 >>293
ホントですよ。
通知とかの書類はあとでもよいので。 論文って丸暗記して、書いても良いの?
お題はそのときによって微妙に違うから、丸暗記したのを繋げてそれなりに書けばどうかなぁと思った。 >>296
それで大丈夫です。
丸暗記したやつを、問題に併せて適当に少し変えてやるだけで大丈夫です。
もちろん、題意に沿わなきゃ駄目ですがね。 >>296
全く問題ありません。
完コピではなく、暗記した文をお題によってアレンジすれば大丈夫ですよ。 >>297
>>298
ありがとうございます。来年度の試験はもう少し用意して頑張ります。
今年度の試験は環境負荷選び、事前に用意していた環境負荷の内容を書きましたが、行数が埋まらず苦戦しました。
何とか7行ギリギリ埋めましたが、この場合、筆記が通っていても行数がギリギリだとダメなんでしょうか?
来年度は10個丸暗記しようと思います。
計算問題もやり方を丸暗記しておこうと思います。 >>299
指定範囲内だったら良いと思いますよ。
行数足らないのは×だろうけど。
4択は19以上取れてますか? >>299
内容次第じゃなきですか?
最低限の指定の行数いってれば、もんだないと思いますが。 小論文の(1)のテーマを、アレンジしないでそのままの文言で書いてしまった場合はかなりやばいですかね?
問題文には具体的にと書いてあるので、、、 >>308
そうなのかな?
たいしたことないと思いますが。 >>308
前も言われてたがそんな所で優劣つけずに、知識量で勝負させてやれよと俺も思う >>310
そこまで気にしなくて大丈夫ですかね、、、
4択が21で小論文の内容も中々自信あるのですが、そこがとても気になってまして >>311
全然大丈夫だと思いますよ。
余裕で合格してます。
内容次第ですが笑
落ちてても、そこが原因ではないです。 >>312
ありがとうございます。
そこがずっと引っかかってまして、、、
明日の9時までドキドキです。 >>311
小論文に自信があるってのは羨ましいなぁ。
私は4択は23取りましたが、小論文が書き慣れていないので全く自信がなく、今日までドキドキモヤモヤしていました。
あと数時間後に発表ですけど、楽しみな反面めちゃくちゃ怖いです。 >>317
どんなこと書きましたか?
埋めたのは何割くらいですか? 合格者発表まで2時間をきりました。
4択が20問正解、小論文は微妙
30年ぶりのドキドキです。
今年50歳になるから、そろそろ合格したい・・・ ミミズが這ったような字の人が合格してるから
字の綺麗さはあまり関係ない 20/25で受かりました!
感さ今週1週間本当不安でおっしゃ!! 以前論文載せたものですが、20で合格しました。
良かった。 >>334
いやアンタは何も心配無かっただろwwww 落ちた〜、でもなんかスッキリした
来年また頑張りますね! >>336
そんなことないですよ笑
去年技術士で受験番号間違えて失格になりましたから笑 20/25で合格しました。
小論文は微妙でしたが・・・
7月末から勉強開始して、何度もくじけそうになりました。
次は診断士に挑戦する。 23/25合格しました。
小論文は脱炭素コンクリート。
ホッとしました。 やっぱり17点では受からんかぁ〜
20点ぐらい取れないと厳しいか 4択21で合格しました。
小論文は(1)の表題をアレンジなしでそのまま書いてしまい、とても不安でしたが合格しておりました。
とても嬉しいです。 21、小論テーマDX
行数少し足りなかったはずですが合格でした 今年の四択のボーダーは19〜20かな?
ただし、19での合格者の報告がない >>345
私は19点で合格でしたよ。
論文は模範解答ほぼ丸写し。
表題もアレンジなし、行数も規定ギリギリでした。運が良かった。 4択はボーダーは18あれば良さそうだなぁ。
17までは論文見てくれるのかもしれない。
ただ、4択が20点と17点の人だと、やはり20点の方が論文は有利なのかがわからない。 という俺は15点だったから論文見てもらえない。17や18点以上の人って何割くらいなんだろう?
平均点とか中央値がわかれば面白いんだけどなぁ。 参考に書き込みします
19で合格しました
小論文の選択の番号書きませんでした
表題は自分で考えて書きました
内容ですが
全部埋めずに最低限の行数を守り
要点を簡潔に書きました
参考に 13%はここ最近でも低い値ですね
やはり今年難しかったのでは。。w 私も参考までに書き込みます。
選択
18/25
小論文
・題目「低炭素型コンクリートの採用による環境負荷低減」
・選択の番号も記載しました。
・解答用紙は9割は埋めたと思います。
合格はしましたが、あまり具体的な内容ではなかったのと、把握している限りで誤字もあったので、正直あまり実感がないです。 >>351
18問で会社の後輩落ちてるぞ。さっきまで励ましてた
本人的には内心自信はあったらしい。
ということは合格ラインは19問以上か。それとも後輩の論文がただ単にダメで弾かれたか。 うーん、なんかやっぱりスッキリしない結果だなぁ
採点方法が謎すぎて何で落ちたのか分かりにくいよね >>357
自己採点が間違っていたと信じたい…
論文自信あったなら18で落ちるのは可哀想だ… 計算問題で傾斜配点になってて配点高いとこが間違ったなどもあるから単純に25問中いくつっても差があるだろ 2年前の合格ラインは19問以上だったぞ
その前の年は18問、昨年度も18問
18問→19問→18問という感じ 19/25で合格しました。
論文は最低限の行数を記載したのみ。
簡単な漢字が出て来なかったので、平仮名で記載した文字が2箇所ありました。 計算問題だけが配点高いのですかね?
5.6問くらいあったけど、超苦手な分野で2問は間違いなく取れたから満足してた。
小論文は行数ギリギリでも大丈夫っぽいようですね。
小論文まるでダメと思ったけど、丸暗記して組み替えて行数ギリギリでも大丈夫なら余裕。
ダメなのは計算と凡ミス、これが完璧なら18点。19点が論文ラインとして、後1点は自力で知見深めます。
今年の試験対策は計算問題もやり方丸暗記。理屈は何度やってもわからんから丸暗記。
小論文は10個丸暗記。
まずは今年発売されるであろう主任技士の問題集を買ってきます。2020年のやつじゃ古いですね。 >>365
小論文10題も丸暗記する必要ないと思います
出題されるテーマの傾向が極端に変わることはないと思うので、3題くらい暗記してテーマによって応用できるようにしといた方が時間効率が良いと思います。 >>367
そうそう、環境負荷低減とか耐久性向上とかに重点置いてね 合格率
2023年度 13.0% ←new
2022年度 13.7%
2021年度 13.8%
2020年度 13.7%
2019年度 12.9%
2018年度 13.2%
2017年度 13.0%
2016年度 13.0%
2015年度 13.0%
2014年度 12.1%
2013年度 12.9%
2012年度 12.3%
2014年度の合格率低すぎだろ
それだけ受験者のレベルが低くて主任技士に達してない人が多かったのか 計算問題とか、他も分からない問題は考えない事が重要てす。
考えても答えなんか出ないから、当てずっぽうで番号選択したほうが当たります。
考えて出した答えなんてむしろ間違ってます。なので、それを除いた三択で選べばよいですよ! 昨日から今年の主任技士試験の勉強を開始しました
次こそは受かってやるぞ 2023年度の4択のボーダーは19ですかね。
18の人は論文の秤に乗っかって合否判定ですね。 >>373
その様ですね、18も7割超えですが、論文いかんで落ちるんですね…キツイ 昨年18/25で不合格
今年は20/25で合格
論文の内容は昨年とほぼ変えてない
結局四択次第だね >>374
セメント会社の方の情報ですが、19でも不合格がいるみたいですから、18.19が論文の秤ですね。
20以上、つまり8割超えはある程度論文書けてたら合格ですかね。
8割超えってなかなかハードですね。 >>376
確かに、この資格の選択問題はちょっと難しいよね。 逆じゃない?今回4択の平均点高いから19問でも安全圏じゃなかったんだろ
あの例の講師も今回簡単と言ってたしな
それよりも論文の文字数が例年より多かったことのが難しかったと思うが。 選択問題むずかったけどな。
合格はしたけど。
論文は前年度の方がトリッキーだった。今年度のはいつものパターンだったよから書きやすかった。俺的には。 >>378
例の講師は11月28日のブログで、簡単だったと言うつぶやきは修正してますよ。 >>380
それ自分も読みました
頭が冴えていたからと否定してましたね
自分の受講者が思ったより点数が取れなかったからこれはまずいと思って急いで否定したんだなと感じました
受講者に喧嘩を売るようなものですからね汗 >>381
そうなんですかね(笑)
まあこの勢いでコンクリート診断士も、取りに行きたい。 コン技士資格なし、主任技士初受験、4択24/25で合格したで〜
4択対策は過去問10年分を徹底的にやりこまなあかん。早くから勉強してもどうせ忘れるから1ヶ月くらいの短期詰め込み型をオススメするわ。ただしラスト1週間で最低50時間は勉強せなあかんで。
論文は環境負荷低減•生産性向上の2テーマ作って丸暗記や。内容はありきたりでええから、論理的で読みやすさ重視や。Chat GPTを活用すればうまいこと読みやすい文章に推敲してくれるで。
来年度以降の受験者様の参考になればやで〜 結構ガッツリ10年分くらい過去問やりこんで思ったのは今回は細かいところの暗記、あの参考書とかで表で出てくるやつがある程度頭に入ってれば簡単って思う感じがしましたね
あの表のあそこだー……とかあのとこの暗記だ……みたいな感じで絶望しながら試験を解いた印象がとても強かったです
そこ以外は過去問で何回も書かれているとこと全く一緒だったので自信があるとことないとこがはっきりしてました
普通に例年より簡単だったと思いますよ
暗記も頑張ってた人は コンクリート診断士持ってて、今回主任技士取った人に聞きたいけど、どっちが難しいですか? >>385
四択は主任技士、小論文は診断士
の方が難しい印象です。私は >>390
やはりそうですか。
選択問題は診断士の方が簡単な気がします。計算問題とかも。
論文は、もちろん診断士の方が難しいでしょうがなんとかなりそうな気がするので頑張りたいです。 まだ通知来ません。明日かなぁ。岐阜。
最近、郵便屋さん遅いですね。 >>396
ありがとうございます。
この仕事はじめて23年になります
50歳前に合格できて、よかったです >>395
封筒厚いんですか?
なに入ってましたか?
今出張中で見れないです😅 >>399
ありがとうございます。
明日帰ったら会社に持ってって、すぐ登録してもらいます! インボイス対応の領収書のやつ、めんどくさいですね。
個別に返信用封筒を用意して送らないといけないみたい… 今年度、技士の更新講習受けたら、主任技士の登録料はいらないんですね。心配だったので更新講習の修了証も封筒の中に入れておきました。
技士合格の時は登録カード作らなかったから、今回は作りました。 やっと封筒見ました
ホントに良かった
今年は絶対診断士合格します! スレチだし不謹慎なんだが、今回の能登地震でプレキャストコンクリートの住宅はどんくらいの損傷が発生してんのか気になるわ
隣で木造がぺしゃんこになってる一方で道向かいの真新しいハウスメーカー製は外観ほぼ異変なしの映像が流れてるってことはPC造はかなり生き残ってんじゃないの?
まだ統計厳しいだろうが損傷率出してほしいな >>407
PC部材使った一軒家ってあるの?マンションとかなら分かるけども 土木学会の速報会では2000年基準以降に建てられたと思われる家は外観上は問題無しって言ってたな プレキャスト関係ないけど 土木学会の速報会では2000年基準以降に建てられたと思われる家は外観上は問題無しって言ってたな プレキャスト関係ないけど 沖縄みたいにコンクリートの家ばかりじゃないからなく
コンクリートは基礎のみがほとんどだよ みんな平成15年の問題やってみろ
難しさが桁違いだから
逆にこれが理解できるようになれば今回ダメだった人も受かる >>414
合格率がほぼ同じ上位13%なんだから、難しかろうが簡単だろうが、受かる人は受かるし落ちる人は落ちるんじゃね? >>415
根性論とか好きそう
このレスで人に教えられるタイプじゃないのが分かるね 平成15年の問題はどこで手に入るのでしょうか?
見てみたいですね。 4択で8割以上取れてればほぼ合格説、以下2パターンあると思うのですが、どうでしょう?
僕は@Aの両方があるかなと思ってます。
@4択で8割以上取れてれば、アドバンテージがあるので合格しやすい。
Aそもそも4択で8割以上取れる人は小論文の準備もしっかりしているので、小論文のクオリティも高く合格しやすい。 登録証てどれくらいで届きますか?
2週間くらい掛かるのかな? >>422
あれ?4月1日に、メールでオープンバッジが届くんじゃなかった? >>421
別に名称独占資格ってわけでもないし
必置資格でもないし
意味なんてないよ 自己満足にはなるけど 今年度、コンクリート技士に合格した者ですが失礼します。技士に受かったら上位の主任技士が欲しくなってきました。
少し調べてみたら、合格後2年の実務経験で受験できるらしいですね。
会社に主任技士いないから、受かると良いんだろうけど・・悩みます。
相当勉強しないけないだろうし、論文まであるし、合格率が技士より更に低く13%だし・・。それを乗り越えて受かった人は凄いとしか言いようがないです。
きっと主任技士受ける人は、技士も持ってて、勉強しないで試験を受けに来ただけって人は少ないだろうから、その中で13%に入って合格するって凄すぎます。
主任技士に合格された方、挑戦された方、やはり相当難しいですか?めちゃくちゃ勉強しないと無理ですか?
合格率1割の中に入るのは凄いことですか? >>425
合格できるかどうかは別にして、ずっと悩むぐらいなら一度チャレンジしてみたらいいんじゃないでしょうか >>425
4択問題を10年分こなして、8割以上(25問なら20問)正答できるようにする。
小論文は生産性の向上、環境負荷の低減、耐久性の向上の3テーマを1つずつ用意して
本番では題意に沿うように微修正する。
しっかりと準備をすれば合格できますよ。 受験者のレベルは技士よりも高いかもしれませんが、主任技士でもあまり勉強せずに試験に臨む人は結構いると思われます。
4択問題の難易度も当然技士よりは高いですが、過去問とほぼ同じ問題しか出題されないので時間をかけてやりこめば8割は絶対に取れます。
4択で8割取れていれば、小論文がある程度書けていれば合格です! >>425
技士受かる人なら、主任技士も余裕で合格しますよ。論文は難しそうで、当たり障りのないこと書いとけば大丈夫です。
自分は技師持ってないけど、今年度の主任技士一発で合格しました。別に自慢でもなんでもないですが、きちんと勉強してれば全然よゆですよ! >>431
資格手当が貰える会社もあります。うちは月1万。 そんなに手当出るとかw
よっぽど基本給がひっくいダメ会社なんだろうなあ >>430
主任技士と技士の難易度は全然違うよ
主任技士はちょっと勉強したぐらいじゃ受かりまへん 主任技士で一万は少ないね
技師で一万ならわかるけど >>435
技士合格出来たなら、主任技士なんてもう少しなんでないのかな?
技士受けたことないから分からんけど。 25問中計算問題が5問くらいありましたが、計算問題全滅で他は全問正解の20問と、計算問題全問正解しての全部で18問正解だと、アドバンテージはどちらにあるんだろう? 技士より主任技士の方が数段難しいと感じました。
私は30過ぎて生コン業界に入り、40手前で去年主任技士に受かりました。
主任技士手当は2月から15000円ついて、基本給は20万ちょっと超える位です。その他に試験手当、残業手当、通勤手当などがついて平均で月約32万くらい。4月から基本給が少しあがるかもしれませんが、みなさんはどれくらい給料もらってますか?
生コン屋はどこも基本給が低いと聞きますが、主任技士に受かると基本給もあがりますか? 技士より主任技士の方が数段難しいと感じました。
私は30過ぎて生コン業界に入り、40手前で去年主任技士に受かりました。
主任技士手当は2月から15000円ついて、基本給は20万ちょっと超える位です。その他に試験手当、残業手当、通勤手当などがついて平均で月約32万くらい。4月から基本給が少しあがるかもしれませんが、みなさんはどれくらい給料もらってますか?
生コン屋はどこも基本給が低いと聞きますが、主任技士に受かると基本給もあがりますか? 基本給は経験年数や資格、学歴とかで会社によって違うと思うけど、技士と主任技士ではこれから給料の上がり方が違ってくるんじゃないですかね。
生コン工場なら工場長になる一歩を踏み出したし感じだし、仕事の幅も増えてくるから、当然給料は上がると思いますよ。 馬鹿でも取れる資格で神様扱いされるって
どんな職場なのよ・・・ うちのプラントは自称主任技士がいて、そいつが社長のイエスマンだから、本物主任技士よりエラそうだし、知ったかぶりが凄くてみんなから嫌われてるけど、こいつが次期工場長。 >>443
そいついくつですか?
てか、工場長で年収いくらかな? >>444
50台半ば。主任技士、何回か挑戦するも不合格。だけどプライドは高く知ったかぶりがすごいですよ。
工場長になると800万くらいです。 はっきりいって技士だけあればオーケーよ
技士だけの知識だけで相当だからね
はっきりいって主任技士は不用かな
主任技士取ったから仕事できるわけじゃないし
まぐれで取ったのかもしれないし
事務メインの奴が主任技士持ってますじゃ使い物にならない それは主任技士の資格を持っている人が言っているなら、そのような意見もでるのかもしれない。それでも主任技士試験に挑戦した人なら、技士と主任技士の差には気付いている筈ですけどね。優秀な人からしたら技士と主任技士にはそんなに差は感じないのかもしれませんが、私は明らかに技士よりも主任技士の方が難しく感じました。
使い物になるかならないかは、どのような会社で働いているのか、その人の会社での役割りやポジションにもよるから何とも言えないよ。
確かに威張れる資格ではないかもしれないけど、技士よりは主任技士の資格を持っている人の方が社内はもちろん周りからの評価は高いと思いますよ。 主任技士取っても意味が無いからね
難しいだくで内容は技士と同じだもの
試験が難しいだけで全然役に立たない
コンクリートは難しいよりも基本さえわかってればオーケーよ
技士で十分ですよ >>445
800万貰えれば全然良いですよね。
50代のやつは情けないね笑 うちの会社にもいますよ。自称主任技士よりもすごい技士が。
知ったかぶりで態度もでかい。社長の親戚筋だからいずれは工場長になると思う。
工場長で年収800万円は普通くらいですか? 主任技士持ってますで知ったかぶりでやたら態度デカいのいるけど
仕事できない奴多いな わての活動範囲の主任技士さん達は3人いらっしゃいまして
1人目がコミュニケーション障害で現在無職
2人目が集団生活に馴染めずプラント内の練りの部屋に隔離処分、試験業務剥奪後、練りに転属
3人目が混和剤メーカーの営業マンで、営業態度が悪く半数以上のプラントから出禁を喰らう
など問題児ばっかり コンクリート業界の品質管理に携わるなら、コンクリート主任技士は取得したいよね。
難関資格ではないが、まじめに勉強すれば合格できるはずよ。 合格率13%だから難関は難関だと思いますがね。自分は運良く今年度受かったけど、正直ちょっと勉強足らなかった。
コンクリート診断士ではこんなことないように、もっと勉強したい。 技術士へのステップアップとして技士→診断士の人が多い点もあるよね
ゼネコンだと主任技士は取らない人もそこそこいる
生コン屋だとそうもいかんのかな 主任技士勉強したけど、診断士には余りつながらない。技士の方が診断士につながると思うね。
技術士の勉強してたら、主任技士の論文なんてくそ簡単だし、診断士の論文もこんなもんかって感じるよ。きちんと変状や対策とかさえ暗記したら、サラサラ書けると思う。 今年、主任技士に合格しました。
コンクリート診断士の勉強を始めたいのですが、入門的な参考書は何がいいですか?
誰か教えてください。 >>457
4択は篠田さん(篠田レジュメ)の本、記述は合格指南がおすすめです。 主任技士カード届きましたね!
紙の方はいつ頃ですかね? 0461ですが、紙は届かずオープンバッジでしたね。
失礼しました。 オープンバッチから
登録証印刷できましたか?
受領中となり
明日以降発行できるのですか? 今日オープンバッチ届いて、
pdfから発行できますか?
受領中からかわらないので
明日以降発行できるのでしょうか めんどくさいですね。これ。
明日しか証書が印刷できないなんて。
みなさんは名刺に入れますか? 今見たらまだ受領中となってます
何時に印刷できるのだろうか、 印刷できるようになりました。
何故か同じバッジが2つ来た。
証書が意外にショボい(泣) 名刺にどうやって入れるのですか?
それと
配合計画書に今回のオープンバッジ証書を添付しますか? >>479
バッジとQRコードをダウンロードして、そのファイルを名刺作成業者に送って作ってくれますよ。
配合計画書には、欲しいと言う業者には添付しますが、それ以外はしません。 >>479
バッジをクリックして、共有の所から、バッジとQRコードをダウンロードできます。 配合計画書に従来の紙の登録証つけないなら
今回のオープンバッジの登録証をつけるしかないですよね、 登録証についてるバーコードは
なんのためにあるのでしょうか? 92:(仮称)名無し邸新築工事:2024/04/03(水) 19:39:36.76 ID:3BcmS83E
しみけん
東京・中央区のツインタワマンが販売活動休止 コンクリの強度検査で
2027年の入居開始を目指し、東京都中央区の臨海部・豊海地区で建設が進められている総戸数2046戸のタワーマンション「ザ 豊海タワー マリン&スカイ」の
販売活動が休止されたことが、三井不動産などへの取材でわかった。工事に使っているコンクリートの強度検査の結果、強度を詳しく調べる必要が出てきたためという。
大手ゼネコンの清水建設が設計と施工を担当し、地上53階地下1階建て。2棟のタワー部分が住居となり、
総戸数2046戸のうち1509戸が一般販売される予定。建物内には店舗や区民館、診療所なども入る。
https://news.yahoo.co.jp/articles/6fed7dd1133960e3c0bc67ce18ab946584c1eac3 >>483
その場で、「こいつ本当に主任技士か?」ってのを検証する為じゃないですか。
名刺だけ自称主任技士を排除する為。 今現在、日本は帰化系を通して大韓民国と北朝鮮に侵略行為を受けている。
だから「政治家に立候補する時、帰化朝鮮人の家系の人間か否かを公表する」を提出して過半の賛成を取って立法化しよう。
帰化朝鮮人に日本人のふりをさせるな。
新聞、テレビ局、出版社が帰化朝鮮人の家系の人間に乗っ取られているから大変な騒ぎになるだろう。それでいいじゃないか、それが狙いよ。
帰化朝鮮人たちに日本人のふりをされてこのまま緩やかなホロコーストに向かうなら、戦った方がまし。奴らがやっているのは緩い民族虐殺。隣国を侵略して
いいという国際法はない、差別を盾に奴らがやっているのは、隣国侵略行為そのものだろ?
帰化人たちが暴動やら起こすと日本は荒廃の一途を辿る、夜道も歩けないぐらいに。。。内戦状態になるだろう。
でもそこでようやく海外の人間たちにも伝わるはずだ、日本が帰化朝鮮人に乗っ取られて見る影もなくなっていると、やつらが日本で隣国侵略行為をしているのかと。。
自衛隊の機能も衰退しているはずだから中国だって武力で侵攻してくるかもしれん。
日本は一度灰燼に帰すだろう。
だがこのまま帰化人に日本人に成りすまされて、日本人が日本の国で迫害されて、過半を帰化人に占められるよりよっぽどましだ、
時間はあまりない、やつらが過半数を確保してからでは遅い。合法的に侵略行為が完了してしまう。
戦おう、もう差別を隠れ蓑に隣国侵略を許すな
大韓民国と北朝鮮という隣国に侵略行為を受け、日本人が帰化朝鮮人に支配されるのは国際的にもどう考えてもおかしい。