1級土木施工管理技士part.16 【監理技術者ヘ】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
Ｂの最後の問題
プレキャストの接合・接着問題
わかった人いたら教えてください
接合面→かならずしも乾燥していなくても良い
ダクトの接着→流し込んではいけない >>7
どんなところがですか
ただしい設問の数はいくつか問題ですか 2級で問題形式難しくなったとは聞いてたがマジでなってたなー施工管理応用
去年一昨年みたいなクソ簡単なんにしといてくれよ 組み合わせ選択問題ウザずぎワロタ 急に形式変わったから焦った人多いやろ
ありがとうヒゲごろー先生 コンクリートの接合は湿らすだよなあ
焦っただろうが 保護具の検査は入場前退場後両方だっけ…？ってめっちゃ悩んだわ
丸の数答えよ形式はくたばって、どうぞ >>13
あーそれ 日本語的に及びが入場前が含まれてるか迷った
でも人数だと思って抜いたけど >>14
酸素欠乏危険作業に労働者を従事させるときは、労働者を当該作業を行う場所に入場させ、および退場させる時に、保護具を点検しなければいけない。 鉄筋の問題がどうしても迷ったんだけど かぶりの位置は中心じゃなくて鉄筋の表面からでいい？ とりあえず自分の解答投下しとくわ
No.21 (1)
No.22 (3)
No.23 (2)
No.24 (3)
No.25 (4)
No.26 (3)
No.27 (4)
No.28 (3)
No.29 (4)
No.30 (2)
No.31 (2) ← 酸素器具の点検多分誤り
No.32 (2)
No.33 (3)
No.34 (2)
No.35 (1) 座標式工程表ってなんやねん聞いたこともないわって思ってたけど斜線式工程表のことかよ
やっちまったー あと鉄筋の間隔の平均値とか設計地にない金網のかぶりとか知らねーよ 知らないバカが受験なんかすんなよ
あったまワリィな >>24
これマジ？
嫌がらせが過ぎるだろ
座標って言われたらそりゃ広がってるものだと錯覚するわ >>24
そこで迷わせるのマジで悔しかった
あれ結局どっちなんだ >>24
性格悪すぎわらた
誰が作ってるんだよぶち殺すぞ んーBも相変わらず過去問通りだったな
問い方が少し違うだけ
今年も例年通りだ >>37
はい... 座標言われて騙されてる奴多そう 俺もだけど なんかさ
今回の問題で苦戦するような人は業界にいちゃダメでしょ 座標式の意味は分からなかったけど路線（電車）のオリジナル工程表かなんかだと思って路線にした奴、恥ずかしくないから出てきなさい 別に座標式の問題を間違えてても他の問題がちゃんとできていたら
関係ないんだけどな 座標式が分からんかったからバーチャートとネットワークで絞ったけど、「表現され、」に続く言葉が否定系の「は難しい。」がなんか日本語的にしっくりこなくてまあまあ悩んじまったじゃん
まあ大丈夫だったけど >>40
業界いても苦戦した問題はみんな共通だと思うが
他が当たっときゃいいのよ >>42
2と4は明確に間違いで1と3が座標軸工程表以外全部同じ択なんだから関係ないわけないだろ
ちゃんとテスト受けてから書き込みしろよな >>46
座標式の問題を間違えても、他の問題でちゃんと正解して点数稼げばいいだけ
文章も理解できない知的障害者は黙っててくれない？ >>46
勘違いしちゃってないか？
他の設問って意味だろw
こりゃ試験の方も… >>45
工程表なんてバーチャート以外作ったことないわwww
勉強してるからしてないからの差だな 21の機械計画って「短期間のピークに合わせて所要台数を計画することが最も望ましい」で合ってる？
使用機会の必要量が大きく変動しないように作業量を平滑化するとしても作業量多い工程よ？ときはピークに合わせて台数確保するよな？ >>51
それをうまく平均化させて機械を効率よく稼働できるように計画せよってことじゃね これ受かった人いるのか？
合格率20%くらいまで下がってそう
足切りなしでちょうどいい難易度じゃねこれ >>52
やっぱそうなんかなあ
月毎の必要量は機会確保しないといけないからピークあるならピークに合わせなきゃあかんやろってしたけど考えすぎたやつか… 流石に昼休みだけの勉強じゃ厳しいか
問題Aは簡単そうだったから勉強しとけば良かった 二級で75%取った俺が歯が立たんとは…過去問見て余裕だったのに難化しすぎだろ 一緒に受けた奴に聞いたけどカンニングと競合で2人失格になった奴がいるらしい
ちょっと騒ぎになったとこあるなら受験地は俺と一緒のとこだ 過去問ガッツリ覚えたけど、三割くらいしか既問なかったような…
くっそ難しかったと思うのだが、簡単カンタンのコメントは、
この掲示板ならではの煽りか、ホントなのか(笑)
同じ勉強方法で１級建築は高得点合格だったので、
実は自信あったんだけど撃沈。採点したくねー >>62
ガッツリ覚えたなら6割は取れてね？
過去問の正解しか勉強しなかったの？ 10年分の過去問を正答率100%で周回した俺ですら絶対に合ってると確信してるのが6割ちょい
その他問題は大体二択まで絞れたけど、運 2級は9割で、1級過去問は9割方取れてた
んで今回の試験も全体で言えば7-8割取れてるはずなんだが足切りが多分死んでる
次はもう当分の間受けない
何年か経って新形式出題の過去問データ集まってから対策して受けるわ >>62
一つの問題に対して4つの回答が用意されている
その全部をちゃんと学習すれば、３割既問とかおかしなこと言わないはず
勉強不足だよキミ >>67
マジか 俺は現場見とらんが知り合いは同じ教室
どんな感じだったん？ >>66
自分も照度にしましたよ
他の選択肢は"5m以上"じゃないので×かな？ >>66
まあ作業するのに照度の確保は安衛法で決まってるからな
過去問にも似たようなようあったわ マウント取り猿多すぎて笑える
さすが建設業ゴミ率高し みなさんこれ勉強しときゃよかったとか勉強時間足らなかったとかあります？
俺過去問中心だからどんだけ勉強しても結果変わらない印象 マウント取り、じゃなくて
間違えた理由が「過去問になかったから」とかバカ丸出しの言い訳してるからでしょ
知的障害者が受験しちゃダメだよ 問題形式が難化してるんだから過去もんだの云々関係なく難しくなってるんだよな
煽りたずてそんなことにも理解が及んでなさそうなのいるけど >>75
全く同じです
過去問が役に立たないなら対策のしようがないしこれから先受けても結果は同じなんじゃ？と思ってしまう 問題方式変わって過去問が通用しにくくなってても受けない理由にはならんだろ
足切り食らってんならそれこそ回数受けた方がいいし
そもそも来年から試験制度自体移行するからんなこと言ってたら何年経っても受けれんぞ
単に勉強したくないから受けないって素直に言え 国家試験受けるのに過去問勉強しただけ、って舐めすぎだろｗ
ちゃんとテキストも買って関係事項の勉強もしないから
過去問以外のことに対応できないんでしょ
そういうのをバカにされてることにいい加減気づけよ・・・ 問題方式変わって過去問が通用しにくくなってても受けない理由にはならんだろ
足切り食らってんならそれこそ回数受けた方がいいし
そもそも論来年から試験制度自体移行するからんなこと言ってたら何年経っても受けれんぞ
単に勉強したくないから受けないって素直に言え >>82
その正論はバカにグサっとくるからヤメタレ 国家試験受けるのに過去問勉強しただけ、って舐めすぎだろｗ
ちゃんとテキストも買って関係事項の勉強もしないから
過去問以外のことに対応できないんでしょ
そういうのをバカにされてることにいい加減気づけよ・・・ 一級土木受かったら会社から1万5000千円の毎月手当貰えるんだ、、 問題形式が難化してるんだから過去もんだの云々関係なく難しくなってるんだよな
煽りたずてそんなことにも理解が及んでなさそうなのいるけど マウントしてる人やバカにしてる人何で答えてくれんねん
この問題難しかったとか感想の１つや２つあるやろ ＞問題形式が難化してるんだから過去もんだの云々関係なく難しくなってる
じゃあ過去問以外で勉強すれば良かったのでは？
アホ？ ただ煽ることが目的だからだよ
そもそも試験受けてないから結果なんて答えられるわけがない
回線弱くて投稿ダブって自演もバレてるし ＞問題形式が難化してるんだから過去もんだの云々関係なく難しくなってる
じゃあ過去問以外で勉強すれば良かったのでは？
これに答えてもらえませんかね >>90
上に出てるけど座標式間違えたわ
それ以外は普通にできた そんなもんでしょ
ちゃんと勉強していれば、の話だけど ん？
テキストで勉強して過去問って手順でやったが
過去問以外にもちゃんと対応できたぞ
過去問だけで試験に挑む奴なんているのか？ >>95
素晴らしい頭脳の持ち主ですね
ぜひあなたの解答一覧を参考にしたいのでNo.21-35までの答えを教えてください >>92
投稿ダブってるのではなくて別人がコピペで被せてレスしてるだけでしょ
書き込み時間も見れないのかｗ >>96
間違ってる回答混じってるみたいだけどスレ最初の方にあるよ >>98>>100
それ、俺に何のメリットがあるの？
さすがにキモイわ みんな迷走してるから俺の勉強方法と結果を…
過去問4年分解説まで全て覚えた
→令和4年の過去問63/65
→令和5年の問題は確信持ったのが6割程度で後は2択に絞れる感じ
→このことから、確かに試験自体は難化してるが、過去問だけで合格点までは十分持っていける
以上 61 名無し組 ▼ 2023/07/02(日) 16:52:39.50 ID:UOSbEmyN [1回目]
一緒に受けた奴に聞いたけどカンニングと競合で2人失格になった奴がいるらしい
ちょっと騒ぎになったとこあるなら受験地は俺と一緒のとこだ
やけに詳しいな、カンニング本人？
ウケるーｗ >>105
過去問4年分って令和3年から平成31年までってことね
その知識で初見で令和4年解いて63/65だったってこと
わかりづらくて申し訳ない >>105
過去問4年分って令和3年から平成31年までってことね
その知識で初見で令和4年解いて63/65だったってこと
わかりづらくて申し訳ない >>97
7、80%の確率で6割取ることを目標にするなら過去問5年分やっとけば別に可能だし俺は過去問しかやってない
肌感覚だけど今回は多分70～75%で通過したかな >>107
どっちでもいい
この試験は過去問ちゃんとやってたら合格点に届く程度の難易度だ
解けないバカのくせに試験問題の難易度に文句言ってる奴らがオカシイだけ 別に100点満点を取らなきゃいけないわけじゃないしな
確実に得点できるところを取っていけば６割は達成できるだろ >>106
言葉通りよ もしかして同じとこだった？ >>102
メリットじゃなくて証明な？
受けてないから答えられないんでしょ？
だからメリットという言葉を使って逃げてるんでしょ？
はっきり認めたらどう？ >>113
勝手に俺のレスを改ざんするなよ～
わけのわからん奴に俺の回答晒して何のメリットがあるんだよｗ
頭悪すぎだろオマエｗ
来年も頑張れよ >>110
自分は自分だし、他人は他人やろ
色んな人が受けてるんだし、ちゃんとやっててもみんながみんなお前みたいに過去問80～100%暗記できてるわけじゃない
どうせ現場でもマウント取ってるんだろうな >>114
この解答なら余裕で受かってるってマウント取れるやん
今日一日誰にでも煽れるぞ >>48
そこ以外は同じで、座標なら広くかなって思っちゃったぁぁあ(ｷΦдΦ) ID:BSlij2H7 「肌感覚だけど今回は多分70～75%で通過したかな 」
マウントくん、迫真の演技 ちゃんと勉強したら受かるとか当たり前のことを言うやつって大抵無能 俺は子供寝かす22-23時まで時間なくて翌日は仕事だし毎日6時起きだからちょっとしか勉強時間とれなかったあい、よくやったぜ
まあ2週間だけだけど
帰りの電車中で一杯やってるぜ 当たり前のことしたら受かる一次試験で文句言ってる奴って大抵無能 土木セコカンの問題くらいで悲鳴上げてる奴は
建築セコカンの問題見たら失神するんじゃね？ >>73
>マウント取り猿多すぎて笑える
>さすが建設業ゴミ率高し
これ建設業に限らずこういう感じの人は
どの試験にも居るよ
宅建でも行政書士でも見たし… マウント取るような代理人の現場なんて就きたくねえな笑 問題Ｂの31
わかる方いますか？
酸欠の問題です。 >>22
俺は
No.21 (1)
No.22 (3)
No.23 (2)
No.24 (3)
No.25 (4)
No.26 (1)
No.27 (4)
No.28 (3)
No.29 (4)
No.30 (2)
No.31 (2) ← 酸素器具の点検多分誤り
No.32 (2)
No.33 (3)
No.34 (3)
No.35 (2)
たぶんアンタのが当たってると思う >>125
俺の職場はあいつの仕事は遅いだのダメだの半分くらいがマウント取りだわ
未経験から土木入ったけど元の業界じゃここまで多くなかった
みんな気が強くてプライド高い気がするわ BのNo.24 原価管理の問題
テキストでも講座でもこんなのなかったんだけどみんな解答できた？
とりあえず勘で(2)にはした >>118
結局マウント取ってるんかいｗ
でもマウントくらい取ってもええやろ
ここ匿名掲示板だし 日建の自己採サービスに登録したし
疲れたから寝るわ
みんな、お疲れ様！ マリオRPGのリメイクが出るらしいんだが
それについて語らないか？ 前レスの酸素欠乏の保護具の件
入場・退場については書いてないな
酸素欠乏症等防止規則
（保護具等の点検）
第七条 事業者は、第五条の二第一項の規定により空気呼吸器等を使用させ、
又は前条第一項の規定により要求性能墜落制止用器具等を使用させて
酸素欠乏危険作業に労働者を従事させる場合には、
「その日の作業を開始する前に、当該空気呼吸器等又は当該要求性能墜落制止用器具等及び前条第二項の設備等を点検し、
異常を認めたときは、直ちに補修し、又は取り替えなければならない。」 問題持って帰った人居る？
直ぐ帰っちゃってなんて答えたか数字じゃ分からねぇ >>139
保護具の点検じゃなくて人員の点検じゃね
酸素欠乏症等防止規則 第二章 一般的防止措置（第三条－第十七条）
（人員の点検）
第八条 事業者は、酸素欠乏危険作業に労働者を従事させるときは、労働者を当該作業を行う場所に入場
させ、及び退場させる時に、人員を点検しなければならない。
２ 事業者は、酸素欠乏危険作業の一部を請負人に請け負わせるときは、当該請負人が当該作業を行う場
所に入場し、及び退場する時に、人員を点検しなければならない。
https://www.jaish.gr.jp/anzen/hor/hombun/hor1-2/hor1-2-35-2-0.htm 途中退室したから問題わからん。
誰かあげてくれないものか。。。 俺が答えた問いの答え
A
1.1
2.2
3.4
5.1
6.3
7.4
8.3
9.4
10.2
11.3
14.1
15.1
-
16.2
18.3
22.4
29.3
33.2
34.4
40.3
44.3
46.3
47.2
-
50.1
52.2
53.3
54.2
56.1
57.3
58.4
61.3 >>143
そうそうそれで合ってる
>>18>>20が、がっかりしてたからさ B
1.2
2.4
3.1
4.3
5.3
6.2
7.4
8.4
9.2
10.4
11.3
12.3
13.2
14.4
15.4
16.2
17.2
18.1
19.3
20.2
21.1
22.3
23.2
24.3
25.4
26.1
27.4
28.3
29.4
30.2
31.2
32.2
33.3
34.3
35.2 わかりにくいなぁ・・・
こんなバカじゃそりゃ受からねえわ >>22
28番、転倒のある場合はヘッドガード？なんちゃらを装着した機械を使用させなければならないじゃない？ Bと法規だけ集中して一週間勉強しといて良かったわw過去問12年分正答誤答全てパッと見の型として憶えるまで音読したお陰で応用は9割それ以外で8〜9割。
2次行く人は頑張りましょ！ 問題問題いうなら4時間半会場に残ってたらよかったじゃん
たった数時間なり数十分なりの時間のために退出したならしのごのいうな 転倒はシートベルトかつ保護機構
ヘッドガードは落石 勝ったわあぶねー
応用は11問できてた
解答速報が間違って修正されても流石にここから落ちるとは思えん 53点 13/15 お疲れ様でした ちなみに過去問だけ頑張ってこれ 俺も過去問だけだったけど、勘と運と現場の経験がなかったら無理だった
ほんと厳しすぎる合格率どんだけ下がるんだろ… >>155
速報見たら全問正解でした
128さん、お疲れ様でした 待つの嫌なんだもん
だいたい分かってるから50問位とれてるんだろうけど解答発表って数字だけとは想わなかった いやぁ
合格だと分かったら途端にこの試験ヌルゲーだなって
不合格の奴は運が悪いとかそんなんじゃない
ただ勉強不足なだけって確信できたわ 絶望してた62だけど、47（応用10）で通ってた〜（汗）
１級建築施工より難しかったわ…
過去問フルでこんなに苦戦したの初めて…
応用9点もあの仕様だと、かなり切られるのでは（汗） 応用13/15 とったわ
>>128 ので大分励まされた >>128だけど
55/65でした
みんなお疲れ様 48/65で必須は15/13でした。
ヒヤヒヤ試験でした。学習院大学の門出る時はゲンナリしてましたが、今解答速報見てホッと。
二時試験願書は併願していなかったから今年は指加えて皆様の合格お祈りしとります。 47/65（12/15）
余裕だったわ
まあ６割合格ならこんなもんか 受験資格要件ミニマム、過去問オンリーで突撃したけど全体で95%取れたのは嬉しい 多分ここ予備校業者入ってるけどまじで過去問でいけるよ テキストも過去問集も買わずに教材費0円でいけました
全部YouTubeのおかげでした。 なんだよここ見てると合格率例年とあんま変わらないんじゃないかと思えてくる >>182
俺もこれだわ
あとひげごろー先生の、施工の神様ってサイトと動画 問題Ｂの2
が答えが3だと思うんですが、皆さんの見解聞かせてください。 >>183
当たり前じゃん
アプリ使えば余裕というこのご時世に、なに時代遅れなこと言ってるの？ｗ >>185
どっちでもええわ
ボーダーラインにいるの？だったら諦めてもう一度勉強して来いよ無能 なんちゃってで受験しに来てるような雰囲気の人も結構いたよね？ そこには負けたくないという反骨精神みたいな感情が湧き上がってきて集中力めっちゃ出た 53点取れてて余裕だったのですが、受注者の判断ってのがちょっとひっかかってて >>185
俺も受注者が勝手に決めたらあかんやろってことで3にしたけど4でも別に違和感はないな
そして俺はどっちでも合格ラインだからぶっちゃけどうでもいいw >>191
俺も全く同じだ
合格ラインだから気にならなかったけど3を選んだ 不眠発動して3時間しか寝れなくて死ぬかと思いながら試験受けたわ
生きて帰れてよかったわ仕事行きたくねえ 一次はまあ受かるやろって感じだったけど問題は2次なんだよなあ
書類関係だけやってるから現場施行とかぜーんぜんわからんw だろうな
お前みたいな不正受験してるカス野郎は一生アホの補がお似合いだぞ 別に書類仕事オンリーでもS級かI級の工事の補佐に入ってりゃ不正にはならんやろ笑
一次落ちたショックで狂っちゃったの？ 49/65
13/15
一般土木ぼろぼろだったし、解答見るまでは不安だったわ
勉強期間は2週間計30、40時間のＢメイン過去問5年分でまあまあ余裕
2級の下地は必要だけど 例えばだけど、契約直後とか書類作成期間は現場動かないし受注者の判断で現場事務所に居ても居なくてもどちらでも～って思って④にしたなあ 38だった...
明日どんな顔して会社行ったらいいんや 点数自慢してるとマウントがーってキレだす奴が出てくるぞ 自分が思ってるより他人は自分のこと気にしてないし気にしなくていいと思うぞ >>204
額に「僕は学科もロクにできない社会のお荷物です」って書いとけば？
めっちゃ和むから ・一般土木
・専門土木
・法規
・Bの応用以外
ここらへんは過去問だけで行ける
問題はBの応用よ
過去問だけでやるなら勘とか運も必要
俺も何問か確信が持てず勘でやって結果的に正解だったってだけだし 問題Bの応用問題だけ晒してくれる優しい方いませんか？
足切りだけ心配で夜も眠れません >>195
俺も不眠発動して7時起床、二度寝ぶちかまし9時再起床→試験会場の上階の宿で本当良かったわw 総合6割はミスる方がムズイだろって感じのゆるゆる試験だしな
ただ今回は足切りが難化してたから9問未満で落ちた奴もそこそこいるんだろうなとは思う
俺は53/11 >>209
日建のやつ申し込んでこいよ
ここで貼られるの待つより早いだろ まあ勉強したら受かる試験だし
完全に俺の怠慢だなー
ちなみに施工管理は満点でした
専門は2点でした この程度の試験で足切りギリギリって
どんだけ頭悪いんだ・・・同じ人間とは思えん >>204
胸張って行こう！
周りは受験すらしないヤツらだ！
戦いの土俵にも上がらないで他人の人生を笑うやつらだよ、気にするな。 >>208
これ
俺も合格した安心から点数マウントしちゃったけど、自信ある解答がそんななかったから採点するまで結構不安だったし、学生と違ってみんなそれぞれ勉強できる環境なんか違うんだから落ちても馬鹿にはできないわ
そりゃー学生並みに勉強する時間ありゃ大体の奴が合格できると思うよ？
でも独り身もいりゃ子持ちもいるし、毎日夜10時帰り休みなしのやつだっているわけだし
学生と違ってみんな条件違うんだから攻撃的なマウント取りしてる奴はやめなあ 人のこと見下すのやめようぜ
今日はみんなお疲れ様だ 条件違っても結果がすべてなわけでして
点数マウントしたアナタが言っても説得力皆無ですよね 日建の動画見ると採点できるけど スクショして貼った方がいいの？ 問題欲しいならちゃんと最後まで残ってるべきだったな
その1時間なり30分なりを惜しんでさっさと退室したなら気になって夜も眠れません！！とか言われてもバーーーカとしかならん
こっちはこの分残ってたから問題貰えてんだよ この答え合わせの時間が楽しいから次回は持って帰るんだぞ 答え合わせは緊張するけど合格だと分かった時がほんと楽し過ぎる
快楽物質ドバドバですよ 確かに
試験時間長すぎだろくっそ怠かった
ぶっちゃけ1時間ずつで丁度いいくらいの試験だよなあ
午前中だけで終わらしてほしいわ ネットに落ちてる過去問だけで十分だな
今の時代、出版社って本当もうからないんだろうなー 問題持って帰るための時間と
合格発表までの1ヶ月の時間を天秤にかけたら
そりゃあね。間違いなく受かってたら確信持ってスタダ決められる訳だし うーん、確かに。なんで退出するのかわからん。
問題貰えないし解答忘れる。時間ギリギリまで使って悩まないと。解答した内容も記憶と記録じゃ天と地ほどある。
自分の答えに絶大な自信があるからか、はなから諦めたからなのか。退出は自由だけど、後から気になるなら残らないと。
ま、明日になれば試験元から公表されますよ。 まあAの試験に関しては、早めに退室してBの対策に時間使うって理論でわからなくもないけど
Bは別に早めに退室しても大してメリットないんだからどうせなら最後まで残ろうぜ…！！ >>234
明日の13時に問題公開されるという情報が見たんですが、やっぱり1ヶ月待たないといけないですか？ >>239
あぁスマン 悪いなそれはダルいわ なんで持ち帰らなかったの？ >>238
問題＆解答公開は明日13時で合ってる
でも、(自分の解答が記入されてる)問題用紙持ち帰らないと自分がどの選択肢選んだか曖昧にならん？
曖昧なまま13時公開の問題で自己採点してもそれは確信とは言えなくなって、結局1ヶ月待たないと正確な合否がわからなくなる A問題24問、B問題15問、応用11問って合格ですか？ A問題24問、B問題15問、応用11問って合格ですか？ A問題24問、B問題15問、応用11問って合格ですか？
早く教えてください 試しにiPhoneの文字認識で問題用紙を文字起こししたら
ふりがなに影響されてわけわからん文字列になって草 2級も受けたことあるはずなのに何で問題用紙持ち帰る持ち帰らないの話してるの？ 受けた人にしかわからない話題で盛り上がれるの今だけやん 持ち帰らないやつって知的障害者なみにバカだと思ってる >>251
解答全部覚えてるんだよなぁw
覚えられない知能だから退室できないんだよねw
乙w ツイッター見てみてもかなり受かってる人いるな
応用で足切りされた人もいるけどABの点数も低いから、どのみち足切りなくても落ちてたはず
逆に意外だったのが当初から危惧されていた「ABの点数取れてるのに応用で足切りされた」というパターンがあまりなかったこと
結構うまくできてるのな
合格率60%は行かないにしても50%は超えてそう そうだね
でも６割で合格だから無駄に点数高くても意味ないんだよ >>204
39/65だけど合格点が1.2点下がる可能性あるって日建の講師が言ってましたよ！限りなく低いでしょうけど。。 んなわけねえだろボケナスｗ
お前みたいなバカはもう一度受講料払ってもらうために必要なだけ >>257
ツイッターも問題くれくれ民が多いなww >>259
受験の手引きの時点で言ってるしなぁ
これが覆ることはまずないかなぁ とりあえず1次は受かったっぽいけど
受験資格ないから2次は3年後なんだよなぁ
1次が難化しそうだから今回うけたけど勉強したこと忘れそう 日建も言ってたけど一般土木は間違いなく難化だった
全体的には傾向も変わって足切りも追加された分まあまあ難化
でも例年の合格者レベルにいるボリューム層には影響ないレベルだと感じた
ギリギリ合格ラインの層には鬼門だったろうね てかこのスレいるような人は大抵受かってる気がする
とりあえず受けるだけ受けるって人が5割くらいいるのがこの試験 そうだよ
そういう知的障害者なみにバカな奴が半分もいること自体恐ろしいことなんだけど
不合格イコール知的障害者の枠組みに入れられちゃうから気をつけないとね 会場で意外だったのが明らかに施工管理やったことない事務員であろう女性たちが結構いたことだな
会社からの指示なんだろうけどモチベ続くんかな？と疑問に思った そういうのは合格させた後に取り締まるんだよ
不正受験のバカは密告されてブラックリストよ 手応えまるでなくて不安だったが安全ラインで一安心
仮にダメだった場合何が辛いかって受験地まで遠いから実質2万をドブに捨てたことになること
拘束時間が長いのも何気にシンドい ザ事務員みたいな女性は開発局の土木職員だったりが多い 実務経験ないやつはとっととお上に報告してバイバイキーンすればよし 本当に実務経験があって6割取れないヤツは、今までどうやって仕事してきたんだと問いたい 役所の女職員でも1級土木取る話は聞くな 色々な経歴な可能性がある 女性のセコカンとか普通に増えてるけどな
おっさんと違って身だしなみに気をつけてるからそう見えるだけやと思うが 現場慣れしてない奴って何でそんなとこで呆けぇ～っと立ってられるんだろって心配になる。死ぬぞと 41/65で14/15だからぎりぎりセーフかな？？ さて
やっと落ち着いて寝れる
今週1週間はなにも勉強したくない >>208
過去問の誤答を正解に直しながらやってたら応用もまるだろw要は勉強不足よw とりあえず8月の合格発表まで勉強しない！
発表後からまた今度は作文の勉強かぁぁあ！ 俺は経験年数足んないから二次は当分先だー
忘れないうちにやっちゃいたかったな 俺も二次は数年後
たしかにすぐ受けたかったけど二次は二次で半年くらいかけてしっかり体系的に学習しないと受からないだろうからそん時に頑張る予定 来年度から土木、機械、建築、管、造園、電気の1、2級は問題、出題形式などがA問題、B問題全てまるまる変わって一新されるから過去問集も全く当てにならなくなるからこれから受験する奴らは大変だぞ さて合格したみなさん、とっとと二次の勉強はじめてください。 >>289>>290
来年度以降受験資格変わるからもう一回確認した方がいいよ
仮に来年になれば今の受験資格のうちどれかが該当するなら経過措置が5年あるらしいからすぐに受けた方が良い ありがとう
でも今度の改正で考えてもしばらく先なのよね
最短でも今回合格後、監理技術者補佐として1年以上やってからつまり2年後 もう外国人だらけになるのに、資格取得面倒にしてどうすんだ？外国人は自国のセコカン相応の資格で通用するんかな？講習だけで取れそうなレベルの 去年アホ簡単だったのに
なんで今年こんなむずいのさ 1次難しかったら2次簡単になる傾向とかないのかな？
どうしても今年合格したいから頑張るけどさ。 一次の合格率悪い時二次の合格率高くなるみたいですよ。
公式の解答って今日なんじごろでしょうか？ そりゃあ難しい問題を合格できた一次試験の人たちが二次試験を受けるから合格率高くなるだろうね >>291
来年度から変更するって正式な通知あったっけ
去年2級合格して今年1級1次だけ受けたけど
2級保持して高卒後12年近くたって今年33歳だから受験資格あって今年2次も受けれたって認識でいい？ 1級って何歳くらいの受験者なんだろ？自分は40歳で合格したんだけど自分以上のオッサンがゴロゴロだったんで。 昨日思ったけど年齢の平均は40代って感じするね。体感だけど
でも俺は指定学科じゃない大学卒業だから初めての受験は３０歳くらいだったと思う。
今では毎年のイベントみたいになってるけどなｗ
40前には合格しときたいけど、切実に >>302
一級建築施工は27歳くらいでとったとおもいます。今年初一級土木受けて現在31歳です。 でもこんな簡単な試験が土木最強の資格だなんてちょっと寂しいよな
そこら辺のFラン大学の方がまだ難しいわ
建築士みたいに上級資格あればいいのに いやいや、施工管理という面ではそうだろうけど土木という括りでは技術士かPEでしょうよ そりゃ技術士だろうな、技術士持ってる人今まで二人しか会ったことないは。
ゼネコンで働いてる人は結構持ってたりするんかな？ 持っていればどんなでかい現場でも所長になれるって考えればある意味最強ですな >>301
R6から制度変わるのは国交省が正式に出してるよ
R9までは移行期間として新旧どちらでも受けれる
R10からは新制度のみ 二次試験も多少は難問になり、過去問が全然当てにならないのですかね？ >>311
例年なら一次が簡単だったら二次は難しく、一次が難しかったら二次は甘くって感じだけど今年はどうなるか検討もつかん >>302
自分は土木科高卒から働いて23で2級取って今年29歳で1級受けた 大学出て1年半経験積んで2級取ってから今回受けたから24歳
二次は3年後だな 模範解答出たな
やっぱBの2問目3じゃねーか！やったぜ
まあ結果変わらんけど Bが2問違うのかよ 速報で喜んで今日足切りやられた奴最悪だろうな 38/65(7/15応用)
二次試験対策に参戦してもいいですか？＞＜ 37点か、、
当日昼休みに勉強しただけでこれだから1ヶ月も勉強すれば余裕で一次は受かるんだな 落ちといて「真面目にやってれば受かってた！簡単な試験だ！」って主張するの悲しくない？
勉強しようとしてなかろうと受かってから言えよ 私感では余裕で合格
Aは少なくとも17〜8点かと思ったら、選択した箇所次第で低い方を取ると14点…
Bは2択まで絞り、答をどちらにしたか忘れたのを誤にしても27点、応用12/15で41点
これAが6割以下だけど大丈夫なんだろうか？ 一夜漬けで38点だったので後悔してたけど日建学院の誤解答で
１点アップしてギリギリ合格ラインに。。
奇跡。。。 Bの出題形式変更がクセ者だと思った理由の一つが正解と思う選択肢の数と選択番号の不一致ケースね
「正解と思う数はいくつか問題」なら正解個数と選択番号が一致するんだけど、「正解の組み合わせはどれか」形式の場合、丸が3つで選択肢2を選択みたいな地味な嫌がらせ感あった
試験中はそこまで神経尖らせられずに意図してた選択肢と違う番号に無意識で付けてしまう人いるよなぁと 2次の勉強って過去問してれば問題ないのか？
過去問完璧にしてれば大丈夫なんて保証ないよね？
選択と違って同じ問題そんなに出したりしないよな・・・
とりあえず参考書買って勉強するか。
誰かいい参考書教えて。 >>329
一次試験は全てYouTubeでいけた
二次対策もしてる動画あるから俺はそっちで勉強する予定
過去問も解説も勉強法もあるし
教材費0でもいけることを証明したい 個別問題の答えで失礼します
鉄筋コンクリートの重ね継手長は鉄筋径の20倍は正解にしていいのでしょうか
工種を限定した場合はわかりませんが 限定されないなら一般構造物のla=4・τ/σ・Φの31.25倍（σ'ck24 SD345）かと思うのですが
正解された方の考えをご教授ください 2次の受験資格って監理技師補の経験1年あれば受けられるんだな
今回1次取れたから来年受けられるじゃーん >>332
なんじゃその難解な数式は技術士かな？
そこまでの土木工学は知らんけどいろんな教本にに20倍って書いてあるからそのまま覚えた
合ってるんじゃないの 監理技術者補佐って実務では全く聞かないんだけど使ってる企業あんのかな
大きい企業だと技士補じゃなく技士ドーン！だろうし中小だとそんなまどろっこしいことしてまで使わないんじゃ… 試験受けさせるために書類上そういうことにするための役職 >>320
応用とれてないし、全体点数も足りないから論外。 いくら長年現場やっててもほぼ無勉で点数取るのって範囲広すぎて無理じゃねえの？
うちの会社じゃ基礎杭とかサンドマットとか全く使わんし、イメージわかんわ ワイ水道屋問題水道管の離隔しかわからんかったけど56点 昨日１級土木受けた皆お疲れ様
俺も昨日駒場で受けてギリギリだけど
解答で合格点以上で足切りもクリア
しかし応用の複合解答出過ぎだったな
あれは前に受けた給水装置試験みたいだった 日建→公式解答で38→37になった
こんなん死体蹴りやん >>332
道路橋示方書p.285より
「引張鉄筋に重ね継手を用いる場合においては，式(5.2.1）により算出する重ね継手長以上，
かつ，鉄筋の直径の 20 倍以上重ね合わせる。（以下略）
l=[σ/(4τ)]・φ ・・・(5.2.1)」
ここにSD345に対応する引張応力度σ=200N/mm2、
コンクリート設計基準強度24に対応する付着応力度τ=1.60を入れれば、l/φ=31.25倍
31.25倍以上かつ20倍以上なので、このケースでは31.25倍以上にする必要があるね
問題文わかりにくいから「少なくとも20倍以上」って書いた方が適切だとは思う >>335
監理技術者
監理技術者補佐
現場代理人
の3人体制でやってる現場見たことあるよ
詳しくは分からないけどそれなりの規模の現場で若手職員を補佐に置くっていう選択肢もありなのかな
工期1年超えちゃえばそれだけで実務経験OKだし Nの速報→公式解答
No2が4→3になり正解へ
No15が4→1になり不正解に。
成績13/20の±0は変わらず・・・
足切りは12/15でトータルでも48でしたが、皆様みたいに頭よくないから、悪いなりになんとか頑張り一級土木も初戦はクリアできました。 施工管理応用で速報と公式に相違があったら
阿鼻叫喚やったやろなぁ 私もヒゲゴロー先生の二級土木動画の見解見ていなかったら多分焦って落としたでしょうね。
たかが2点、されど2点。
ギリギリラインの方達は足切りで天国⇄地獄だっただろうなぁ。 とりあえずニ次の過去問10年分解いてから出直そう（自戒 1次は合格してるがとりあえず問題借りてやってみたけど去年より若干難しいな
無勉強とはいえ[A]で半分とれなかったのはやべぇ…
2次が10月だからって余裕こいてたがケツに火がついたわ 今年は二次のみ受験だけど
一次の勉強ってしといたほうがいいですか？ >>475
>>466
ご教授ありがとうございます
擁壁やボックスカルバートなら土工構造物設計マニュアルで定着長の式（31.25倍）かつ鉄筋径の15倍ですし教本そのものが誤解を招くものになっているようです これだけマスター 1級土木施工管理技士 第二次検定
って参考書kindleで買って今日から勉強するけど不安しかない
どこかの講習を受講したほうがいいのかな？
高くて躊躇してる。
受かった人教えてください。
あ、マウントはいりません。 2年前に受かったけど
勉強は基本一次の延長でスマホのアプリばっかやって
論文をその場で考える頭ないから、頑張って丸暗記してたかな 論文がしっかりかけてたら他はスッカスカでも受かるんだから工程、品質、安全は最低限全部丸暗記して環境やら仮設やらもある程度対応できるようにしときゃいいだろ
事前に作文作って上司なりなんなりに添削してもらえ 2年前の時点で10年近く安全と品質しか出てなかった気がするけどここ2年で他の出たん？ >>353
講習まではいらないかな
ただ経験記述は誰かに見てもらった方がいい >>335
小さい会社の方が使うんじゃないの？ 表彰された監理技術者は入札時に点数いいから2現場いけるならいきたいだろう
監理技術者→嘱託みたなじいさん
監理技術者補佐→自分
代理人→自分 の経験はある 書類も作らないからほぼ自分ひとりだったわ 2級1次合格率42％で前回よりも-22％も下がってて草
まぁでも2級のおかげで応用の新しい形式の問題の可能性を考えられたしな
2級は犠牲になったのだ… 二次試験の経験記述、2級と文字数とか違うの？同じ対策で良いのかな >>359
せっせと2級の新試験傾向をうｐしてやった我を奉れｗ >>361
前スレでひげごろー先生動画を上げたことで救われた人も少なからずいただろう ひげごろー先生にはほんと感謝してる
誤ってる理由までしっかり意識するようになったから
あれがなかったらただ答えを覚えて勉強するだけで、おそらく落ちてた 一次の合格基準下がるかな？
二級は下がったのか？！
知り合いが38点で一点足りなくて可哀想すぎふ 2級は合格率下がっただけで合格基準は下がってねーぞｗ >>355
本当に作文がしっかり書けてりゃ穴埋めスカスカでも合格できるんかねえ？
合格するつもりの奴はみんなちゃんと通る作文用意してるわけだろ？
そんで合格率30%前後なん？
大した文量でもないし、本番で頭真っ白になって書けませんでしたーだなんてこともあんまないだろうし
やっぱ穴埋め書けてなきゃ落ちるんじゃねーの？ スカスカって言ってるのはそれくらい簡単だってマウント取りにきてんだよ。
そりゃガッツリ現場管理で経験積んでれば大した勉強しなくても取れる人はいるかもしれないけど
やっぱりそれなに勉強してる人が合格するんだと思って勉強するよ俺は。 だって２次の合格率の30%って学科合格した人が70%落ちるってことでしょ？
勉強しない人が落ちる、する人が受かるってなら勉強する。 作文は採点に重要ではないと思ってる。品質の課題で解体工事を試験中に考え付いた内容を書いて合格したんで。それ以外の記述が重要だと思う。内容Aが5点Bが10点Cが20点な感じでやってんじゃないかな？ 今ちょっとネットで調べたら
経験記述50点 その他が50点
と予想される。
ってでてきた。
一通りやれってことだな。 講習会で空欄は減点対象で経験記述を重点的に見るので経験記述は適当でその他は完璧だと落ちますよって言われた あと字が汚すぎて読めない、枠からはみ出すも減点対象 >>366
前提として「正答率６割以上で合格」って言ってるんだから基準が下がるわけない >>366
受験の手引きの時点で６０%以上って書いてしまってるから覆ることは難しいな ※で点数は上下しますって書いてたら可能性はあったが >>377
下りた過去があるから、それに縋る奴が居るｗ 一級は知らんけど二級の二次試験は作文は社内で用意されたやつを丸暗記、それ以外はボッロボロで出しても受かったから作文完璧なら他は3割ぐらいあってりゃいけるんじゃないかと思ってる
現場経験ないから土留の注意事項にヘルメットちゃんとつけるとか転ばないように整理整頓するとか書いた記憶あるけど受かった >>378
>級及び第一次検定、第二次検定の別に応じて、次の基準以上の者を合格とするが、試験の実施状況等を踏まえ、変更する可能性がある。
て公表してるから基準が上下する可能性はゼロじゃないよ。 >>382
>>320が受かる可能性が微レ存...？ >>383
応用6割＝9問
全体6割＝39点
>>320
応用＝7点×
全体＝38点×
どこをどうとってもダメだろ… 可能性が0かと言えば0ではないが
二級も別に合格点は変わってないからまあ無駄な願いだな… 自分は間違った問題だけどBの最後の問題って解答2で変わらないんだ プレキャストコンクリート問題
ダクト内に流入と製品安全シートで迷った問題だけどなんで流入は間違ってるの？ それと今までの過去問か参考書でSDSって見たことある人いますか？ そもそもプレキャストコンクリートってなんやねんってレベルの俺には関係ない話だった
ダクトに差し込むと聞いて床版の話かと思った 8年分の過去問しかやってないけどSDSもダクトなんて言葉も見たことなかったな
もっと古い過去問にはあんのかな >>387
SDSだけみたら驚くけどきちんと日本語意味も書かれてたし回答には問題なかった これで騒ぐのはセンスないよなぁ >>390
それ以外の問題は大体いけたけどそれが全くの初見だったからね 代理人やってればSDSくらい当たり前やん
材料承認とかしないの？ 安全データシートは発注者に提出するのが当たり前なので知ってないほうが駄目 >>394
>>396
どういう工事のとき使う？ 1度も出したことなかったわ 材料承認なんて特記仕様に書いてあるやつそのまま流すだけだしなあ
ダクト云々はダクトがどういうものか知ってたら接着剤流し込んだらダメだって分かるだろ
洋画とかでダクト通ってスニークしてるところ見たことない？ >>382
ワンチャン全体基準が下がっても応用の9問は絶対だと思うよ sds知らないってリスクアセスメントやってないのか？
アスファルトやセメントだって対象だろ アスファルトもセメントも役所に承認願いを投げるだけだな
あとは外観検査してる風の写真1枚撮っておしまい
温度管理その他付随する品質管理は代理人に丸投げ 教えてください。
盛土の締固めの留意点なんですが、参考書では
解答例、材料の性質により適当な締固め機械を選ぶ。
なんですが、自分の解答は
盛土材の性質に合わせた締固め機械を使用する。
です、多少表現は違いますが意味は同じだから
正解でいいんですよね。
採点するのが人って思うと解答例通りに答えないと×にされるんじゃないかって
思って。
ちなみに東北の採点者は厳しくて他の地方より平均点低いと聞いたので不安です。 一級土木、学科の合格基準点数は下がる可能性ありますかね。今回 37/65点に下がる年もあるみたいで、今回下がりそうですかね 2級の１次が例年より合格率が20%も下がったのにそれが適用されなかったらしいです。
つまりそうゆうことだと思います。 ２級は今まで下がった事ないですが、一級は何年かごとに下がってますよね 参考書読んでもスッと頭に入らんから裏紙に何度も正解するまで書いて覚えてる。
多分かなり効率悪いやり方だよな。
合格した人の勉強法教えてほしいです。
なお、ipad勉強法はやりたいけどイライラして挫折しかけてる。 >>412
自分なりにまとめてることを まっさらな紙間違えず書けるまで覚えた
参考書が仮に300Pあったとしても絶対に覚えること（出題されやすいところ）は10P分ぐらいしかない
文字（文章）声に出しながら殴り書き 文章声に出しながら部屋をぐるぐる歩いてた >>415
やっぱりそうですか、ありがとうございます！
そのやり方で進める決心がつきました！
絶対合格する！がんばるぞ！ 合格点下がる下がるってどんだけ念仏みたいに唱えてるんだよ
二級も同様に問題形式変わってて合格率20%以上下がってても合格点は維持ってのが答えだろ
無駄な願い連投してる暇あったら来年に向けて頑張った方が建設的だぞ >>416
お互い頑張って受かろうぜ！
>>414
色々残念なおまえはダメ 来年から誰でも受けられるんでしょ？難易度下がるわけないよ S資格からの情報を聞ける者ですが。
合格基準は試験元が設定した基準。
受験の手引き35ページに書いてある。
合格率は全受験生に対して合格基準に達した方。
当たり前だけど、全国得点ランキングまでは公表されていないから何点○人はわかりませんが・・・
第一基準
65/65(15/15)の人から→39/65(9/15)の人までの合格基準(国が今年合格させたい人数)が何人いるかですが、この層は合格者層です。
第ニ基準
国が欲しい人数に達していない場合トータル60以上だけども足切り(8/15)の得点上位者
第三基準
38/65・8/15辺りや37/65(7/15)辺りの方は第二基準次第なんで相当厳しいですね。
実際に二級建施工や建築士でも補正はあるし、一級建施工の応用問題も(6/6)の60以上(6/4)が(6/3)で合格した年(令和3年)もありました。
当たり前かと思いますが、合格椅子は上位得点者から埋まります。合格基準補正は万が一・・・程度に留めておくくらいにしておきましょう。 もうちょっと真面目に勉強してれば合格ラインの変更とか無理筋な期待しなくても合格できたのにね
人生のうち貴重な年が無駄になったね
来年頑張ろうね >>427
落ちる奴なんてろくに勉強してない奴だからね
貴重とも思ってないんじゃない 中途半端に勉強して僅差で落ちるとか一番もったいない
やるなら本気でやり通せ
やらないなら目一杯遊べ 425です。出過ぎた真似かと思いましたが、60%が合格基準とあるのに、割り込んでも猶予措置があるのか聞いてくるのか、気持ちはわからんでもないですけど・・・
参考までに
朝5時起きして過去問とテキスト睨めっこ。
過去問は5年分くらい5周以上は回したかな。その上でよく間違える問題ピックアップして本番望んだ結果、48/65 12/15でした。
ヒゲゴロー先生の動画みてニ土木解いて傾向確認したり、最終確認したりと終盤は大変でしたが。
これだけやっても本番「これ絶対取れてる」と確信できた手応えは半分くらい。
まだ発表された訳ではないから、ギリギリの方も補正あるかもしれないから諦めずに。 今回初受験だったけど、そんなに難しくなかったと思う
Aは範囲広いけど得意分野で問題選べるし
B問題は1ヶ月も勉強してれば25点は取れた難易度だった 大学受験である程度ガチった勢からしたら久しぶりのゲーム感覚だったよね 勉強方法も当時身に付けてるから試行錯誤なく愚直にやればパスできる 測量士補とかも受けたけど選択できると自分の得意分野で勝負できるから、こっちのが対策しやすかったわ
全問必答は当たり外れがあってシンドい 受験勉強はどんな問題が出るかもわからずあらゆる問題を想定する＆いろんな参考書や単語を覚えたり"理解"しなきゃとにかく地獄
この手の資格は"過去問だけ"を"暗記"するだけで良いからかなり楽
まあ今回は過去問だけだとキツかったかもしれんけど >>435
過去問だけ対策して55点だったので今回は過去問だけでも大丈夫だったよ 合格点取れりゃ何でも良いだろ
俺は４１点だけど足切りも回避したしこれで2次に進める
高得点取ったら2次で難易度下がんのか？ >>436
俺も過去問だけで49点だったわ！
過去問8年分ひたすら反復 >>437
むしろムダな勉強せず、ギリギリで合格したほうが効率いいだろ
社会人は資格試験だけやってればいいわけじゃない おはよう！
昨日散々裏紙に書いたのに寝て起きたら曖昧にしか思い出せなかった。
毎日一時間やろうと思ってたけど一時間でテキスト２ページくらい。
不安になってきた。 >>440
経験記述のこと？
今年って決まってたっけ？ マジレスすると安全
というか安全以外聞くことねえだろ おはようございます。
今朝も静岡で橋桁落ちたとか大変な事故が起こっているみたいです。
皆様、本日もご安全に！ >>445
去年も安全、その前も安全
とくれば、やっぱ今年こそ品質なのでは？ >>448
ネットで調べたら
50点、50点と予想される。
と書いてたよ。
だからどちらかやればいいって感じでもないと思います。
性格な点数配分は公表されてないみたいね。 ここまで読んでみたが、結局、
65問中37問得点、応用能力15問中7問得点
になる可能性が一番高いというわけだな。
やたら下方補正を否定したがるカキコが見られるが、わざと第二次検定の準備を遅らせて
ライバルを減らそうとする姑息な悪意がひしひしと伝わる。 合格者数が決まってるわけでもないのにライバルを減らすメリットとは
そもそもライバルですらない >>450
下方修正したがるってより下方修正を望む人が多いんじゃないですか？
なので過度な期待はしないほうがいいよと。
２次受ける人が減ろうが増えようが合格基準は変わらない。
合格基準が下がってあなたが救われるならそうなることを願うよ。 6割以上が合格基準で、合格圏内の人達が下位の足切りギリギリメンバーの勉強を遅らせる必要があるのかが疑問です、逆ならわかりますが。
37/65は56.92%だからまだ60%に近いからわかりますが、7/15だと46%ですよ。8/15なら50%超えだからまだわかりますが。 こんなところで延々基準引き下げ望んでる奴なんてそれで受かろうが受からまいが二次もなにかと理由つけて勉強不足になったり問題が難しかったーとか言い訳がましく言うだけでしょ？諦めたら とにかく２次合格する為の有益な情報が欲しい。
今はとにかく参考書を頭から書いて覚える作業しかしてない。
半分も頭の中に残らないが・・・
経験記述は9月になってからでいいや、自分の言葉じゃ自信ないから添削サービス使おうと思ってる。 一級建築士スレのネタコピペですがなｗ
ここまで読んでみたが、結局、
11-11-16-16-13-90
になる可能性が一番高いというわけだな。
やたら基準点を上げたがるカキコが見られるが、わざと製図の準備を遅らせて
ライバルを減らそうとする姑息な悪意がひしひしと伝わる。 >>456
YouTubeで沢山対策動画上がってるよ
今年度verでこれから動画上げる人もいるだろう 安全は熱中症対策でもOK？
品質はコンクリートの養生関係でいくつもりだけど >>389
遅レスだけど、平成29年にプレキャスコンクリート構造物の部材の接合の問題出てるぞ。
「ダクト」も出てる >>450
得点も基準以下
応用は5割未満
これで合格出来ると思うなら勉強すると良いよw
来年に向けて1次の勉強をコツコツとって言うなら解るが総合応用どちらも基準以下なら普通は諦めるよw単純に勉強不足だしな ネタじゃなくマジレスなんだろ？
涙拭けよw来年もどうせ受からねーし最底辺の手元生涯貫いてくれよな？ww
そして働けww 問題みたけど今年だったら落ちてたな
二次はもっと難しくなりそうだ
一昨年からの二次落ちた人含めた人数になるから
受験数は例年より多くなる >>416
時間作ってちゃんと覚えれば絶対合格する
経験記述は文章（中高程度の国語能力）とポイントになる数字（温度だったり時間だったり）を間違えなければいける
会社の比較的簡単な工事か自分が関わった工事の施工計画書の工事概要と施工方法と安全管理抑えればいい
監理技術者になる資格なのに監理技術者の経験が必要な難しいこと書く必要もないと思ってるわ
待遇良くなる業者多いし 転職にも有利になるから頑張れ 1級取れば仕事には困らんからね
それ以外の職種は無理だけど >>466
ありがとう！励みになるよ！
俺もだけどここを見てる２次受ける方々がんばろうな！ 1級取れば仕事には困らないって言うけど、まじでセコカン向いてないし仕事できないんやがそんでも資格あった方がええんかな
いや邪魔にはならんけどさ
ペーパーは得意だから二級から一級2次と最短ではきてる 同じく施工管理が苦手なものです。
最初はやる気十分でこの業界に飛び込んだけど、、、鈍感で気が利かないから、元請けや下請けとのやりとりが本当にストレス。予想外のことに臨機応変に対応するのもできない（考える時間がほしいけど現場ではそうもいかない）。
でも資格もっていれば検査員とか、施工管理じゃない職種も少ないけどあるみたい。せっかくここまで来たなら、希望をもって頑張ろう！ >>469
持ってる人間が多い会社はそれだけでポイント付くから入札時有利になる。 一級持ってりゃ公共の仕事やってるところならもこでも潜り込めるだろうがそれだけで食えるかっていうと何とも言えんよな
それこそ不動産屋の宅建みたいに持ってることが前提の資格ではあるから結局本人次第だよ
まあ一級すら持ってないようなやつよりは確実に重宝されるとは思うが…
仕事向いてないキツいしんどいって思いながらやるよりは別業種目指すのも手っちゃ手だぞ コメント失礼します。
今年の二次の経験記述は何がテーマになりそうですか？？ 事務方の人間だけど目標は1級土木と1級建設業経理士だな
公共工事中心の会社なら資格持ってるだけで重宝される印象
今は2級土木(今回の結果次第で1級技士補)と2級建設業経理士だから転職するにはまだ弱い 俺は公共事業を扱う会社の事務を目指して資格勉強している。施工管理より給料は落ちるが、もういい歳なので、長く働くことを考えて。目的は人それぞれな。 >>474
なんで無視されてるか分かるか？
お前には誠意が足りないんだよ、もう少し媚びろｋｓ 建設業に限るが中小に転職なら1級持ってるだけで第一印象が好評価なのは間違いないよ いろんな資格持ってて第一印象すげーってなって事務希望で入ってもいざ仕事がポンコツすぎたら施工管理とか押し付けられるのかな >>480
実際どうなんだろ
ここのスレにくる人はマウントマンばかりだからそれなりに勉強して合格してる人だと思うけど何年もここにいる人ホントにいるのかな
俺は二次終わるまでいるつもりだけど 情報収集用に利用してます。
今は一級一次終わったばかりですが、次はニ次対策。一次突破した方は二次は独学なのか、予備校なのか、悩んでいるはず。
一級ホルダーの人は多分見にも来ないような・・・私も二級はもう見にも行ってない。 >>482
事務できない人が施工管理できるとは思えないです。
押し付けるなら現場作業員兼、施工管理補助かな。
日々の書類の管理って誰でもできるけど結構めんどうだし。 うちの50近い経理おばが1次合格らしい
現場に出たことないけどまあ試験なんてそんなもんだよなあ 1級の二次の受験資格って、現場経験がいるんじゃなかったっけ？ 失礼、一次にうかったってことね。
二次と読み間違えた。 会社勤務歴11年半以上あれば現場行ったことない事務のおばちゃんだろうと二次受けさせられるんじゃない？ そうなんだ。
大学卒業後11年半で現場経験なしでオッケーだったか。 現場経験がないと二次の経験記述で現場での立場が書けないから受けられたとしても結局嘘が混じる 立場は工事係員とかにすればバレないんじゃない？
完成図書は１０年間保存しなければならいから調査が入った場合KYとかまで見られたらまずいかもだけど。
まー自分が嘘ついて受けるわけじゃないから知ったこっちゃないけど 経験記述は過去5年以内の工事が推奨ってYouTubeで聞いたけど
7～8年前から営業に移ったから10年近く前の工事書いていいか心配。
人手不足でちょこっとお手伝いに行った現場とか書いていいもんなのか。 経験は補佐も含むってんだから、
同じ会社の人に就いてたってなりゃ経験ありになるよ。 入社4年目だけど過去の経験工事どれもまだ竣工していないんだが、大丈夫かなぁ >>483
自分は受験した年からたまにみてる 今年で9年かな
自分が受験時ここに2回ぐらい書き込んだ時に励ましてくれた人いたから 毎年416みたいななんとなく受かりそうな人励ましてるわ 真面目に考えすぎ
年三万人位受けてるのに一人一人の作文の事を調べるはずがない そしてタレ込みが入って処分された例が去年の電通施工管 >>497
デカい現場ほどブランド力高いから終わってなくても評価されやすいでしょ
その辺の小さい工事経験よりよっぽど信用がある 終わってない現場も対象になるんですか？
勝手に終わった現場じゃないと書いちゃダメって勘違いしてたかも。 >>499
大きい会社で大量に不正してたらどこかみたいに見せしめ摘発だろうな >>502
自分が2級取ったときの話ですがダム建設工事で2次下請けのプラント造成したときのことを書きました。ダムの工期は4年後竣工でしたけどプラントは完成していたので自分の担当現場が終わっていたら問題ないかと。
まだ施工中の現場は中々判断は難しいですね。 2級の経験記述は施工管理・工程管理・品質管理・安全管理・環境対策から二つ出てどちらかを書けだったけど、一級は一つだけなんだ。
気になって過去10年遡ってみたけど、安全管理と品質管理しか出ていない・・・
今年は一次の出題傾向が変わったのもあるから、上記二つからではいかもね。意地悪な試験元は受験生がどういう対応してくるかニタニタしながら傾向を変えてくるんだろうなぁ。 今年は一次変わったから二次も変わってそうだよな
過去10年だと自然環境変化への対応と仮設設備について出たんだっけ？ 仮設設備は草
資材置き場のバリケードくらいしか知らねーよ てことは本気で合格したいなら
施工、品質、工程、安全、環境、仮設、の６つ準備しなきゃならないってことか！！！
まじかー経験記述は９月なってからでもいいかなって思ってたけど
先に準備したほうがいいか・・・・ 施工管理したなかで、賞なり受賞したものを選ぶと良い気がする
去年の安全で、別会社との近接作業を題材にして
作業間連絡調整、朝礼での周知、現場作業範囲の区画、現場作業中の明示、作業開始前の確認、作業中の侵入防止
本当に基本的な事だけだったよ 環境や仮設がでたらアドリブじゃどうにもならん・・・ まとめてみたぞ
これみて安全と品質以外も勉強するかは各自で決めろ
R4 安全
R3 安全
R2 品質
R1 品質
H30 品質
H29 安全
H28 安全
H27 品質
H26 安全
H25 品質
H24 工程
H23 安全
H22 "当初計画と気象，地質，地下水・湧水などの自然的
な施工条件が異なったことにより行った品質管理" >>509
品質と安全がまっさらな紙に書き込んでいけるなら他もいける
ちなみに自分の時は安全だったけど安全施設備のことは書いていない
環境や仮設なら発電機使わずに仮設電気おろしたとか 海や川が近いならオイルや油対策とか
トイレや現場事務所も仮設だし なんなら土留め支保工も仮設だ >>509
今の段階ならどう考えても経験記述が先
穴埋めは今の段階で気合いれても忘れるから
過去問の答え眺めながら書いてを軽くやっとけばいい
と今現場・前現場のそれぞれ違うゼネコンの作業所長のアドバイスが一緒だった
尚、二人とも俺の経験記述の添削がしたくてたまらず「はよ出せ」とプレッシャーかけてきおる R3一発合格しました
安全でラッキーでまさかのR4も安全でビックリ
お金出せば添削だけでもしてくれるトコロありますよ
何度も何度も提出、添削、直しの繰り返しで完成させました
出来れば経験記述だけはどこかで見てもらった方がいいですよ 工程は人員を増やして速度早めたとか工種ごとに何班か分けて作業させたとか資材の搬入方法を工夫したとかでいいんじゃない？
別に1級だからといって難しいこと書かなくても、採点者が現場を想像できて、的外れなこともなく、整合性も取れてれば受かる
なんなら2級で使った作文の出来が良ければそれをそのまま使っても行ける 工程管理の「書き方」を知らないから聞いてるんでしょ
アナタ知的障害者なみにバカなの？ >>526
その発言のほうが惨めだと気が付けない気持ちが残念でならない。
匿名だからってな・・・
反応するのも馬鹿らしいは。 >>523
本当に馬鹿が受ける試験なんだな
こんな所で書き方聞いて教えてくれると思ってんの？
実際誰も教えてくれないだろ？ >>529
工事名と数量変えてここにあげるのもいいかもな
スレ民で作り上げた究極の経験記述ができるかもしれない >>531
面白そうですね、上げ足取りが必ずでてくるでしょうが(笑) ここ２，３日参考書読んで書いてたけど問題解かないと不安になってきたから
古い過去問（平成２０年）からやってみようと思うんだけど全く同じ問題って出るのかな？ 匿名掲示板ですらID隠すなんてよっぽど惨めじゃないとできないよ（笑） ID出して話したきゃ資格板でやればいいのに
どうしてしないの？怖いの？ >>533
全く同じ問題が出るとも出ないとも言い難いけど
同じ文章から違う部分の語句を書けは大いにあるでしょ
それよりも経験記述の方が手一杯だ
工務から設計・仕様書・変更数量他、最終資料もらって
自分のつけてた進行表・掘削土量・吹付con数量他データから
題目に対してどの工種でどの補助工法・追加工法絡めて攻めていくか絶賛悩み中 隠すも何もスマホだとデフォはID出ないでしょ
まさかPCで見てるの…？ｿﾞｿﾞｿﾞｿﾞｿﾞ 書き込みデバイスでもマウント取るか(笑)
PCとスマホあるならPCで見るだろ、きっとPCで仕事しないんだろな。
スマホじゃここ見る気にもなれんは面倒で。 解体屋の重機オペ兼作業員になりたいんだが1級土木持ってたら代理人なり世話役なりで管理側に回されるのかな
もう管理やりたくないよ… >>540
やりたくないと言えば大丈夫でしょ。
持ってる人がいるってだけで会社は点数上がるんだし。
気持ちはすごくわかります。 天日乾燥→曝気
安定処理→土質改良
試験施工→試験盛土
のような文字は違うけどニュアンスが同じ言葉で不正解される場合ってあるんでしょうか？ 経験記述の文は完成したのですが、覚える為には書いて、書いて書きまくるしか他にてはないのでしょうか？
もっと効率の良い勉強方があれば教えて下さい。 別にほったらかしとけばいいんだけどな
困るの会社だし >>544
実際現場やってれば映像でイメージすれば覚えやすいと思います。
そうでないのならイメージできるよう教えてもらうなりネットで調べて映像化するのが良いと思います。
普段使わないような慣れない単語は慣れるまで読んだり書いたりするしかないと思います。 >>526
お前は今後一切橋渡るな。
舗装された道路すらも走るな。
自分で作った藁の家に住め おいおいその藁の家を作る土地の造成はどうするんだい 勉強してるかー？
つーか２次って割と答え方って幅広いってゆーか言ってることは同じでも
表現の違いで不正解にされるってあるんじゃね？
採点する人によって天国にも地獄にもなりそうで怖い。 >>546
中々、経験記述完成させても覚えるの難しいです。 >>550
そうなるともう完全に暗記するしかない！がんばれ！
俺はそれ以外のほうが頭に入らない、何回も書いて覚えたと思っても次の日半分も思い出せん。
とにかく繰り返しやるしかない、てか今平成２１年も過去問してるけど穴埋め少ないし今より難しいかもしれん。 と思って調べてみたら平成20年、21年と2次の合格率20%切ってた。
でも今回も難しくなるって噂もあるからがんばろう。 >>551
っ「エビングハウスの忘却曲線」
ざっくり言うと１時間後にはだいたい50％を忘れる
それが24時間後には約70％
そして、１ヵ月経った段階では、ほとんど記憶に残っていないとの事
だから定期的な復習挟んでアベレージを上げていくしかないんだと >>553
なるほど！てことは今の勉強サイクルだと過去問10年分一周するの10日だから・・・
効率悪いか！三年分を3日サイクルで３セットみたいな感じでやったほうがいいかな。
うん、まだ時間ある！色々試してみる。
ありがとう！ >>557
何年必要とか知らんけど平成20年から過去問あるから片っ端からやるつもりだけど。 スマホ依存症の我々だ。
色々ググッて効率いい勉強方を見つけても5ちゃんに情報投下なんてしないだろう・・・ YouTubeにいっぱい勉強法あるよ、自分に合うと思ったのやればいいよ。
俺は書いて読んで書いて読んでしないと頭に入らないバカだから地道にやってるよ。
本当に言えない情報は問題の流出とかじゃね？
大昔はよく・・・って話し聞いたは。 そうそう、思い出した。
昔は直前講習みたいなのでやった内容が8割くらい出てたとか。
まあ昔の話しなので真実味はないけど。 全然誰も書き込まないから寂しいな。
ここ見てる時間より皆勉強優先なんだろな。 2ちゃん専用ブラウザのお家騒動の影響で読み書きできなかっただけだ
アプリ更新したら書けるようになった 二次試験受けるのに、一次試験の勉強もしといたほうがいいですか？ >>564
１次通ってるなら２次だけでいいでしょ。 去年出た問題は続けて出ないだろうからカットしてもいいよね。
てか１次自己採点だと合格してたから勉強始めてるけど
万が一不合格だったらと思うと怖くなってきた。
名前と受験番号は確認した、解答欄ズレてたりしないよなー不安 そうやってズレてるかも…って不安になるような奴はもともと見直しも確認もしっかりやってるから大丈夫だよ
時間アホほど余る試験だし3回も4回も確認したろ？
それで解答欄ズレてるようなやつはいない >>567
確かに何回も確かめた、ありがとう！
でもB問題は少し余裕合ったけどA問題は俺には難しくて全問解いて本当に自信あるのだけ選択したから
残り時間１０分くらいしか無かった。 私はどんな試験でも問題用紙の表紙に「名前OK・受験番号OK・試験地OK」とマークシートに記載した後に書きこんでいます。
自分が解いた問題の正誤関係を先に確認。
次に問題の内容確認。
選択問題は特にマークシートに全て転記したら、マークシートにシャープペンを定規のように当てマークずれがないか全問確認。
最後に表紙の裏側に解答問題を一覧にして書いて問題を(もうわかる問題ない)再確認します。だから都合5回くらいは往復してます。
これだけやりこんで48/65・12/15なんだから情けない、そして解答速報で二問やらかし発覚。 >>565
今年は一次は受けていない、二次試験だけ受けるから
一次の内容を復習しといたほうがいいのかなって 去年もだったけど
必須で過去問にない新問題が1問でる傾向だから復習を兼ねて1次を勉強しておくのも悪くないと思うよ 1次の問題が2次で記述させられる事が多いと聞いた事がある >>572
なるほど、それが本当なら同年の１次を基礎知識として勉強するのは有りですね。 文脈覚えるなら一般土工・con・安全・施工・建設副産物の1次の所やるのは
ありでしょ ２次試験の答えってネットや参考書によって全然とまでは言わないが結構違うところもあるんだよな。
まあ全部正解と思えば丸暗記よりは繰り返し勉強して自分の言葉で表現できるようになれば行けそうな気がする。 去年不合格だったけど、その時使った工事現場で
経験記述書くのってOKですか？ 二次検定は二次の勉強だけすればいいってもんじゃないからね。
去年で27％くらい？10人受けて2.7人だからな合格率 二次検定は二次の勉強だけすればいいってもんじゃないからね。
去年で27％くらい？10人受けて2.7人だからな合格率 令和4年度の一級二次受けて思った事
・一級二次検定対策本(最低限)
・一級一次の内容(最低限)
・二級一次二次の内容(あると有利)
と幅広く出題してくる。二次検定対策本で見かけなかった新問は一級一次や二級の問題で触れていた印象。
二級飛ばして受ける人は、一級一次検定の内容を深く理解しないと結構厳しい。
経験記述は自分の経験工事を※一次で勉強した土木用語フルに使って、採点者が文章から現場状況をイメージできる位わかりやすく表現できれば足切りラインに乗るだろうな(誤字無し全行埋めるのは当然として)
範囲狭いから楽勝だったけどさ... >>576
これっぽい事聞いてくる人多いけど
ちゃんとブラッシュアップするなら問題ないだろ 今年の二級一次検定(前期)が例年6～7割合格のところ4割に絞ったのを見ても、今年の一級一次検定が去年より難化したという話を聞いたのも去年辺りから合格者絞りに来てる流れに一致するよね。
大変だろうけど頑張ってください。 受ける母数(間口)を増やして合格者数を絞る。
技士検定受験者数が減少したのを大元を正さずに一瞬で解決っていかにもこの国がやりそうでしょ？w 技士の数は絞ったままでええやろ？
その代わり補の受験者増やして安定供給してやんよ。
一次19歳以上、二次の経過措置から一次合格後5年はこんな風に聞こえる。 経験記述40点
選択問題60点
らしいから選択問題40点くらい取れるレベルまで頑張ればいいんだよな。
経験記述は的外れなこと書かなければ20点はいけるだろうから。 A問30の
⑵表層・基層打換え工法は，既設舗装を表層又は基層まで打ち換える工法で，
コンクリート床版に不陸があって舗装厚が一定でない場合，
床版も適宜切削して不陸をなくしておく。
って適当ではない、ってどうしてなん？ >>586
Nの解答速報でも触れられていない問題だな
過去問にもないし誰にも分からないだろｗ >>587
経験記述は空欄があると問答無用で不合格で総得点の６０%って解釈だったけど。 >>586
道路構造的にコンクリートの厚さが変わるってことが問題なので切削したら薄くなるからダメなんじゃないかな？
不陸をレベリングしてとかなるとわからないけど。 >>591
回答サンクス
不陸をレベリング、ってどういうことや？
削らずにモルタルで調整するってことなんかね？ >>592
そうだね、アスファルト舗装のオーバーレイの場合は不陸がひどいと一度アスファルト合材で
レベリングすることで平坦性を回復することができる。
けどコンクリート版の場合は強度的にモルタルでしていいのかやったことないからわからないです。 ＞コンクリート床版に不陸があって
＞床版も適宜切削して不陸をなくしておく。
床版を適宜切削、ではNGで
コンクリート床版を適宜切削、でOK なのでは？ 舗装構成が変わったらだめでしょってことだよ。
平坦性が良ければいいって問題じゃない。 舗装構成が変わったらだめっていうのは
どこのルールでしたっけ？ 舗装構成がどのように計算されて出来てるか調べて、少しは自分で調べろ でもキミ、コンクリート版じゃどうすりゃいいのか分からんのでしょ？
自分で調べろじゃなくて僕ちゃん分かりませんっていうのが正解だよ
にしても、今年の受験者はレベル低いなぁ 切削だけしたら舗装厚が足りなくなるって単純な話でねーの？ 言っておくが、コンクリート版にモルタルつけたら
水吸われてモルタルがぐしゃぐしゃになるからなｗ
コンクリート版をぶっ壊して、全置換するしかないのよ 舗装構成は設計CBRと交通区分から計算される。
だから設計を満たさない厚さになったら強度が満たされないからダメだよねって話し。 2が×なのが読み解けなくてと残り三つが明らかに正解だから消去法でよくない？試験的には 二次試験、手に負えない〜
一次は初受検でも、過去問とYouTube（土木マン）
で効率よく勉強できて割合と楽勝だったのだが（汗） >>603
気持ちは分かる。
①参考書読む、耳慣れない語句はひたすら書いて体で覚える。
②過去問やる、間違ったところは復習する。
（過去問の解答はネットや参考書から数か所参照する。）
①、②をここ２週間繰り返してるけど少しづつ正解率は上がってるよ。
経験記述はお金掛けて添削してもらおうと思ってる。
どうしても合格したいから。 なんかたくさんレスついてるけど
結局コンクリート床版に不陸があったらどうすればいいんだ
削ってもダメだしモルタルで調整もダメなら他に何ができるんだ・・・ なんかたくさんレスついてるけど
結局コンクリート床版に不陸があったらどうすればいいんだ
削ってもダメだしモルタルで調整もダメなら他に何ができるんだ・・・ >>605
路床のCBR試験からやり直ししかないだろ >>606
お前は設計コンサル側なの？
そうじゃないなら発注者に協議投げて終わりでしょ 舗装業界は一番尊敬されていいだろこれ
俺こんなの無理だもん 均等に均すセンスが皆無な俺は舗装や左官技術持ってる人をガチで尊敬してる
だからまぁ…こっち系で頑張れって会社から言われてるわけだが 平成29年度の実地、問題２について教えてほしいです。
橋台、BOXカルバートの埋戻しについてです。
（2）盛土を先行して施工する場合の裏込め部の施工は、底部が（ ）になり面積が狭く、
締固め作業が困難となり締固めが不十分となりやすいので、盛土材料を厚く敷き均しせず、小型の
機械で入念に施工を行う。
（）が解答かしょです。ネットや参考書では（高巻き）（クサビ形）２種類に答えが分かれてました。
無理やり入れるなら高巻きと思いましたがしっくりきません。
分かる方いましたら教えてください。 >>606
床板の不陸を考慮した結果が2層（表層・基層）施工だから
基層がレベリング層を兼ねているからいいんだよ
床板に破損等がみられた場合は協議するべき 防綱 と 親綱って違うんですか？
ネットで調べてもハッキリした答えが見つかりません。 >>614
あ、すいません。
防網 親綱 でした。 >>615
網と綱だからそもそも別物
防網は仮設足場とかのネット 親綱はハーネスひっかけるための綱 >>606
ありがとうございました。
勘違いしてました。 要求性能墜落制止用器具＝安全帯でも大丈夫でしょうか？
中国語みたいで覚えたくない。 胴ベルトで行ける高さなら良いかもしれんがちゃんと胴ベルト型安全帯って書かないと罰になるかもな
フルハーネスって書いてOKかは知らん >>611
自分が持っている問題解説集では「くさび形」が正解だが 上面増厚工法：床版コンクリート上面を切削機により1cm程度切削し、
この面にショットブラストを行い、この後、鋼繊維入り超速硬コンクリートを
打設し、増厚する工法で、床版の剛性、曲げ、せん断体力が向上する
コンクリート版の不陸ってこれで解決できないの？ 覚える気無いなら安全帯でもいいんじゃね？知らんけど 1点でも多く取りたいなら「要求性能墜落制止用器具」。
合格点楽勝で1点ぐらいどうでもいいならお好きなように。
1点か知らんけどｗ 安全帯って書くとＮＧって言われた。覚えれば良いだけの事。
11文字の漢字を覚えれば良いだけの事。 >>626
そうなんだ、ありがとう覚えるよ。
ちなみに車輌建設機械の運転者が運転位置を離れるときは【 】を止める。
って問題あるけど参考書やネットは【原動機】が正解だけど
【エンジン】って書いたら間違いなの？ >>627
こういった文章って法律から引用してるから一字一句間違えずに書けば満点。
間違ってないけど意味は合ってるとかだと-1点とか減点されると言われてる。
少しでも点数が欲しければ回答通りに書く事。 俺は受けるの5年後だけど
1級の二次って2級の二次の延長上で、似たような勉強だけじゃダメなの？
用語の説明を覚えて穴埋めの語句も頑張って暗記するけどベースは過去問の繰り返しじゃない？ >>629
現時点での試験では基本的にはそれで間違いないと思います。
ただし今後もしかしたら実際に現場に携わってないと解けない問題も増えてくる可能性もあります。 5年後ってずいぶん先だな
来年から新制度だから4年後には受けれるのでは？
誤差みたいなもんではあるが トラフィカビリティー
トラフィカビリティ
どっちも正解ですか？ 令和３年の２次【問題６】で
車輌系建設機械の転倒やブーム又はアーム等の破壊による労働者の危険を防止するため、
その構造上定められた安定度、【 】荷重等を守らなければならない。
って問題どの参考書やネットの解答も【最大使用】となってます。
確かにクレーン仕様のバックホウには最大吊り荷重は書いてるけど
ブーム、アームって記載されてる時点で吊り作業中ですよね、ってことは【定格】じゃダメなんでしょうか？
見るところによって解答違ったりもするから本当１級の勉強ってややこしいです。 >>633
（使用の制限） 第百六十三条 事業者は、車両系建設機械を用いて作業を行うときは、転倒及びブーム、アーム等の作業 装置の破壊による労働者の危険を防止するため、当該車両系建設機械についてその構造上定められた安定度、最大使用荷重等を守らなければならない。
法規法令であればその内容についての条文または通達があるのでそれを見ること 参考書に書いてる事信じられないならもう自分の思った通りの解答書けよｗ
定格でもトラフィカビリティでもエンジンでも安全帯でも全部正解だろｗ 日本語の試験なんだから相手の求めている語句を書かないと不正解に決まっているだろ
意味が同じとか関係無い でもお前、リアルでもマウント取れない弱者男性じゃん え？マウント取るって行為自体しませんが、リアルでマウント取ったら偉いんですか？
そうゆう考え引くはｗ 施工管理試験全般に言えることだが
2次は実務経験を基に施工方法関係法令を理解しているか現場内で考えているかを図る試験だからな
記述においては省略できたり置き換えたりできる部分もあるが
穴埋め訂正選択は施工法規の理解を試すものなので勝手な置き換えは理解してないと見做される なんで公表されてない正誤基準を分かったつもりでいるの？
関係者なの？ もう
何でも自分の思った解答すれば良いじゃん
ココで聞くのが間違ってると思う 今年の１次は合格率どれくらいだろな。
例年より難しいかったとは聞くけどなんだかんだ５０％くらいいくんだろな。 https://www.mhlw.go.jp/content/11302000/000473567.pdf
安全帯と墜落制止用器具は違うんですよ。現場の解釈ではOKですが試験ではNGになってくるみたいですよ。参考まで(笑) 合格率は50切って49とかそのくらいじゃねーの
劇的には下がらないけど例年よりかは低いと思う ２級土木の学科の合格率やばいな、難易度的には１級と大差ないくらいまできてるんじゃね？ >>647
これまでが簡単過ぎ
一応は、国家資格の類なんだから A問題の【No.5】
軟弱地盤上における道路盛土の施工に関する次の記述のうち，
適当でないものはどれか。
⑷サンドマット施工時や盛土高が低い間は，局部破壊を防止するため，
盛土中央から法尻に向かって施工する。
これってどうして盛土中央から施工したら不適切なのか、
わかるかた居たら教えてください 中央から施工すると局部破壊が起こるから法尻から中央に向かって施工する 軟弱地盤に直接機械を載せたくないから端から中央に向かって施工する。
機械は盛土材の上に載りながら施工してくれば多少なりとも
トラフィカビリティーの改善はできると思う。
現実的には厚巻き施工により改善したりするけど試験じゃかけないよ >>650
どうして中央から施工すると局部破壊が起こるの？ トランポリンの真ん中と端っこ、どっちが沈みやすいですか？ トランボリンじゃなくて軟弱地盤の話だろ
バカじゃないのｗこの子 >>647
今回は新問題形式が出たから、ぼんやり消去法で正解してた奴ら振り落とされた 普通に説明しても理解できないみたいだから例えてるんだよ。
そもそも説明できないのに例えれるかよw
まー何言っても分からないか 公園の砂場に行って山造ってさ。
下から上に向かって手で過重掛けるのと、上から下に向かって荷重掛けるのやってみ？
やべぇおっさんの出来上がりwww 当方、土木2級、1補持ってます。10年位土木してませんが就職先ありますか？先輩方教えて下さい。 人で不足な業界なので就職先はあると思いますが
ただの雑用係になると思います
こんな底辺な業界より
他の華やかな業界で活躍した方が将来的に良いと思います 年齢にもよるが1級あるなら50ぐらいでも引く手数多だろ
代理人経験なくても入札入れるだけで有用
1級技師補？作業員でもしてろ 土工、コンクリートは普段から扱ってるから頭に入るけど
鉄筋関係が全然頭に入らん。
こうして思うと現場経験ない人で合格する人ってすげーな。 来年から1土施1次検定が19歳以上なら誰でも受けられるようになるので受験してみようかと思いますが、未経験でもなんとかなりますか？ ペーパーだけならやる気次第でなんとでもなると思うけど、二級なけりゃ全く使えないから一級まで取る気ないなら持ってる意味ないよ >>663
1級持ってるだけの実務経験無い奴で50万は無いな
1級の名前貸しの相場っていくら？ いろいろとイメージしづらいので厳しいとは思うが未経験でも頑張れば受かる
それと来年からは1級一次合格後1年で2級土木取れるよう改正させるから取っておいた方がいいのも事実 俺は今度1補で技士になれるのは数年後
早く取って今の会社辞めたい 貴様ら雌豚がこの試験に生き残れたらようやく人となる
その日まではウジ虫だ！
地球上で最下等の生命体だ
貴様らは人間ではない
両生動物のクソをかき集めた値打ちしかない！ >>671
>>672
ない
二級で代理人なれる主任技術者は10年の実務経験でなれるなら
一級はそれがないから価値あるが二級はカス 過去問15年分一周、参考書一周終わった。
自己採点では余裕で合格してたけど落ちてたらネタにもならんな。
1次の合格発表まで過去問二週目しとこ、合格通知きたら作文作り込みするは。 判定A：合格
判定B：経験記述はOKだけど、それ以外の点数が足りないから不合格
判定C：経験記述がNG
って認識でいい？
去年判定Bだったから、詳しい人がいたら教えてほしい 判定B：経験記述はNGだけど、それ以外は合格
判定C：経験記述がNGも それ以外も不合格
のパターンもある A判定 60%以上
B判定 40～59点
C判定 40%未満
ってなってますね。 >>682
突然どうした？
何があったかは知らんが吐き出すことで楽になるなら吐き出せ >>661
10年土木してないのに1補ってどういうこと？
まだ特例監理技術者と技術者補佐できてから5年もたってないと思うんだが 点数目的なら１補と１０年働いてる作業員の方が需要あんだろ >>685
土木10年離れていつ受けたんだよって話
10年ぐらい離れてたけど今年受けたとかならわかるけど 建設業でそんなに細かい所を気にしてたらやってけないよ
彼は資格保持者←これでいいじゃん 土木2級を取得している人は令和3年以降なら1級1次を受験可能
仮に現在建設業の会社にいなくても1次をだけならいける
文面から令和3年か4年に受験して合格したんじゃないかな 明日から8月みなさんは勉強進んでますか？
10日もすれば1次の合格発表ですね、残り2か月頑張りましょう！ あかん
中弛みっていうか休み前進行でモチベが続かん がんばれ！
俺は一日30分でもしないと落ち着かない、自信ないからな。
バカだから頑張っても落ちる可能性高いけどな(笑) 10/1 1級土木施工
10/13 採石業務管理者
10/24 排水設備工事責任者
合格率は高いから何とかしたいけど仕事しながらの勉強はマジしんどい。
来年は
運行管理
1級舗装施工
1級造園施工
個人的に宅建取りたいのにムリゲーだろこれ >>694
40目前で1級施工管理資格もないんですかwww 30代前半だが。
無いな、２級土木と２級舗装しか。
楽してないぞ、必死に生きてきたぞ。
営業で入ったのに管理足りないから２年前から
現場に異動なったぞ。
でも営業よりはいいな、同じ時間外勤務でも
現場のほうがまだ楽だは。 >>697
1級なんか取ったら予算管理、工程管理させられて大変だよ >>697
違反してるのに笑った
匿名掲示板とはいえ違反行為を堂々と書き込める神経は素晴らしい バカ晒してるのに笑った
匿名掲示板とはいえバカを堂々と晒せる神経は素晴らしい
気が付かづにマウント取ってドヤ顔かよｗ ＞気が付かづに
知的障害者って日本語上手に使えないよねｗ >>698
そりゃ一級取る＝監理技術者やるならその辺の管理して当然でしょ
その分の高給もらってんだし
逆に激務高給が嫌なら施工管理なんてやるもんじゃねえ
そもそも土木は建築に比べりゃ施工管理でも全然激務じゃないけどな 1級土木の時間わかんねえな
2級土木一次は10時だか13時だった気がしたがよく覚えてねえ ハガキが来るんでしょ
台風で仕事止まったから来るのまって
落ちてたらどうしよう >>710
9時か10時のどっちかだろうけどわからん どうせ平日だし忘れて仕事してるうちに会社から連絡くるんだろな。
2次は経験記述の添削付きの講習受けさせてもらうから落ちる訳には
いかないんだよな・・・。
会社の人たちは大体一発で合格してるからプレッシャー半端ない。 待ちきれないってことは手ごたえあったんでしょ？
なら大丈夫だ。 それでも落ちるのが1級
施工量で足切りしてるのでは？と勘ぐる零細です、、、 色々調べたり聞いたりしてると確かに施工量は少ないより多いほうが印象は良いとは聞くけれど。
気にしすぎなような気がする。
俺は施工量の多い下請け工事か
施工量の小さい元請けしかしてないから
どっち書こうか悩む。 でも参考書読んでたら工期に見合った施工量が大事って書いてたから小さくてもいいんじゃね？
って思う。
でも２か月以上が好ましいとも書いてたけどな 小さくても自分が経験した現場での記述のほうがテンプレ丸写し無経験者なんかよりよっぽど心証いいと思う
大小は気にするな 欲を言えば大きい程よい
最低、管理技術者が必要な規模(5000万以上？)にする様に講師から言われた
まぁ、大きい現場の方が色々書くネタも多いから題材に困らないから
どんなお題にも対応し易いのは事実 自分で一からやったのは500万～2500万くらいの仕事しかしてなから5000万以上は書けないんだよなー。
手伝いで行った5000万以上の工事はそんなに詳細把握してる訳じゃないから自信ないし。
しゃーないから2500万の道路改良工事かもしくは舗装修繕工事にするは。
あ、工事金額マウントは勘弁してください。 ここに来るようなある意味前向きな奴はだいたい自己採点済んでんじゃね？
阿鼻叫喚は2次の試験終了直後と合格発表までお預けよ 例年通りくらいになりそうな予感するけどな、経験記述のお題が
安全、品質管理以外がくるんじゃないか不安だ。
安全、品質、工程は準備するつもりだけどそれ以外は準備できそうにない。 1次の難易度考えると2次は例年通りと思いたい
安全、品質は対策するけどそれ以外が来たら知らん 二次試験は確実に難易度は上がっていると思われる。そして経験記述も何が出るか予測不可。つまり今年度の合格者は例年より低いと思われる。だが…
個人の勉強方法によって間違った勉強方法をしない限り必ず勝利は勝ち取れる。 二次試験は確実に難易度は上がっていると思われる。そして経験記述も何が出るか予測不可。つまり今年度の合格者は例年より低いと思われる。だが…
個人の勉強方法によって間違った勉強方法をしない限り必ず勝利は勝ち取れる。 毎年当日まで経験記述は何が来るかわからんでしょｗ
今年は予測付かなかったから不合格だった！！とか言ってそうｗ 安全か品質だったらガッツポーズできるぐらにはしとけって話しだよな。
保険で工程。それ以外はその場で必死に考えれば20点くらにはなるだろ。 その3種類を外して施工計画出たとしてもそれはそれで書きやすい
仮設工事で工夫した点を答えろとか言われたら何も答えられんぞ そんなに心配しなくても普段現場でやっている事を書けばだいたい受かるでしょ 経験記述についてはいわば足切りだからな。後の問が高得でも経験記述に多少なりとも違和感を抱かれたら即切。経験で得点に届かない時点で後問は採点されない仕様。特に難易度が上がったと囁かれる昨今は安全、品質、工程以外が出ないとも限らない。 空欄じゃなければ即切とかありません。違和感で即切とかありえません。
どちらも採点します。その上できっちりと判定に反映されます。
減点方式なのでもしかしたら全部書いても０点とかはありえると思いますが。 しかし実務経験の要件が厳しすぎるな
品質安全工程のない雑工事はダメとか
うちは金額50万前後で着工前完成と施工状況何枚か撮っておしまいみたいな公共工事ばっかりだから
なんでそんなまどろっこしい経験せなあかんねん >>745
その程度の工事しかしないなら1級いらなくね？ 品質は工程に代用可能
工程管理は施工計画に代用可能だと思います。 合格点まぁまぁ下がったな 37/65 9/15
ちょいと難しかったってことか 絶対落ちたと思ったら受かってた
39点だと思ってたからなあ 思ってた通り受かってて一安心
二次は一級レベルの実務無いから
来年に回した方が良いかと考える マジで合格基準下がったのか
まあ今年は出題傾向変わったしな 合格基準下がっても今回50%未満しか合格してないんだね 国としては1級保有者増やしたいみたいだし、受かりやすい方向になっていくんじゃないかな？
宅建みたいに資格の価値が上がった方が嬉しいんだけど... 合格率50%切るのは想像できたけどボーダー下がるのは草
ボーダーそのままだったらどんだけ合格率落ちてたんだろ 基準下げなくて良いのにな
しっかり勉強しときゃ応用も大した難しく無かったろ？ 振り落とすための試験ではなくなったって事か
来年は多少難しくなるかな 国は、1級技士を増やしたいのでは無く、1級技士補を増やしたいのです！ だから今の時代からは、技士補で溢れかえるよ！ 俺は応用の方が簡単だったな、ほぼ全問合ってたし
専門は全部捨ててたから2問しか正解してなかった 技師補増やしても特定監理技術者要件の入札なんて国交相ぐらいしかないやろがい！ってなる
とっとと地方自治体まで降ろしてくれよ >>766
何いってるんだ？ 普通に配置技術者を技士補つけて特例にすればいいだけだろ
県や市の工事でも同じ >>767
技師補つけても地方自治体の工事じゃ特例管理技術者での代理人認めてないところばっかだから実質意味ないんだよ なのに世間には1級1次の経験年数撤廃
たたかれるんだ
どこも簡単になってないのに 受かってた 難しかったとはいえボーダー下げるのはなぁ 過去問しときゃ確実に通る内容だったのに 国が今、頭を悩ましている事は、監理技術者が不足している事！ でも、1級技士のレベルは下げられない では、どうする？と国が考えついた最終手段が、2級技士と1級技士補の組合わせで監理技術者補佐というポジションを作ろうってね！ そうすれば、現場もどうにか回るだろうってね！ 従って、1級のレベルが下がったわけでは無いです！ これからの1級の第二次検定は、恐ろしい程難しくなります！ もしかしたら、第２次検定受からなくて、一生 1級技士補止まりの人も出てくるでしょう！ 以上です 今年二次受けられない組は合格証書申請する？
あまり使わなそうだからいらないかなと思ったけど、2200円くらいなら記念にもらっておくか >>771
まあ今年、来年の出題見てみないと何とも言えないよね
1次も、ちょっと問われ方が変わっただけで過去問で全然対応できたし
2次も普通に過去問で対応できる気がする 今回の一次検定の合格率が50％もあったことに驚いた。
正直、土木の受検者は大卒は40％しかいないし、
学生時代も勉強とは縁遠かった人も多い。
その意味でも、合格した人は相当に頑張ったんじゃないだろうか。
よく１級土木はカンタン、みたいな自慢？記事がネットに
あるけど、そんなことないと思う。 いつブチ切れて転職したくなるかわからんから、合格証書は申請しておくよ https://www.fcip-shiken.jp/pdf/goukakukijyun.pdf
60％＝39問正答、なハズなのに
わざわざ基準下げちゃったか
より一層バカが受ける試験になったのね 受かってたわ
土木会社勤めて2年半で1技士補と最短コースだぜ 二次試験のために、学科の勉強もしといたほうがいいの？ >>775
おれは今年1級土木と1級管を併願だけど、明らかに土木の方が易しい
専門土木の部分をどう絞るかだけだったわ >>784
多少の難易の差しか無いモンにくだらねーマウント取って悦に浸ってて草w >>785
この程度でマウント扱いとか卑屈すぎだろ
どんだけ小さい人間なんだ >>786
生き辛そうな奴だなw
周り誰もいないからって絡んでくんなよ煩わしいw
小さいとか自己紹介はいらねーから日記にでも書いとけw 2次の勉強について話そうや
俺はYouTube1本で勉強してるけどみんなどうしてる？ >>784
奇遇。
俺も土木と管の併願。
土木は結果的には46.10で合格できたけど、
試験会場出るときは「落ちたな…」と落ち込む
くらい難しく感じた。
体感的には過去問が１級建築ほど通用しなかった。
管は今んとこ難しいが、５回くりかえせば土木よりは
理解出来そうだ… 中卒合格9%の1人が俺とあいつ
底辺乞食の犯罪者予備軍でも
2ヶ月過去問やれば一次までは
受かることがわかった >>791
博打打つより品質、安全、工程3つ全部覚える方が確実
それ以外が来るなら合格率かなり落ちそうだからなぁ 一次で合格基準下げたくらいだし 合格通知遅いなー
オオサカですが
早く来て欲しい、不安になる 宅建は発表日に着指定で来たけどな
所詮土木ということか… まだ通知来てないから不安だったけどみんながまだ来てないって言うから逆に安心したっていう そもそも番号発表されてんだから不安になる意味ねえだろ 受験票がおろか受験番号すら控えてないっていうこのね 間違って39点合格でハガキ印刷してて
基準下がったから、再度印刷し直しいるかもな 当日の結果も重くてなかなか見れないし、合格通知遅すぎ
いいかげん >>802
そうだっけ？おらも昔だから覚えてないけど。
土木関係は発送遅いよね。 ハガキは会社に送付にしたからお盆明けまでお預けだな 品質と安全じゃなく工程もあるか？
今から勉強始めるんだけど、まだ間に合うかな？ >>812
絶対間に合う。
個人的には安全・工程が書きやすいな
工程なんて増班による工期短縮とかでいいじゃん。 今日帰宅したら合格通知きていた。
腹立たしいのは一次の登録証と二次の支払いが9日からなのに今日は14日だ。
通知きていないのに支払い日はカウントはしてあるってどういうことなんだよ。 >>812
品質 安全 工程の経験記述は完成したが、覚えられない。経験記述を覚える何か良いてはありませんか？ 品質なら暑中コンクリート打ちまくったからそらで書ける安全は去年の流用
工程はいまからでもまぁなんとかなるか
経験記述よりも必須の方が心配だわ 経験記述の文章の長さが心配 去年1管で枠内に入りきらんで思うようにいかんかった
結果落ちたんだが、最悪行数半分に割って倍にしたら…ダメかな？ 今回は、１次だけの受験なのに
２次試験の振り込み用紙も入ってたのですが
申し込めば受験できるのかな？ それ1次２次受ける方で申込みしなかった？オレはそっちだからそのまま申込みしたけど 俺1次下請けの番頭やけど、鳶の会社って1次下請け挟まず
直接元請と仕事ってできないの？俺らを挟む理由はなんなのかな？ 安全管理でありきたりな内容ですが添削をお願いします！！
工事名 県道◯◯号線◯◯地区道路改良工事
工事場所 ◯◯県◯◯市◯◯地内
工期 令和◯年6月20日～令和◯年9月15日
主な工種 舗装工
施工量 施工延長L=350m、表層A=1400m2
路盤工A=1540m2
立場 現場監督 具体的な現場と課題
本工事は、県道◯◯号線で、老朽化が進んだ
既設表層を打ち換えする工事である。
工事期間は夏季に舗装する工程となっており、
炎天下、高温多湿の環境下で日陰のない現場で
の作業であった。よって、作業員の熱中症防止、
体調管理の方法を選定することを安全管理の課
題とした。 技術的課題の検討項目
作業員の熱中症防止、体調管理について次の
ことを検討した。
①１日の施工延長が50m以上だったため、避暑
地の設置を検討した。
②暑さ指数(WBGT)が30前後を記録していたこ
とから多発汗による塩分低下を防ぐために水分
補給と塩分補給を検討した。
③作業員の作業中の体温上昇による熱中症の防
止について検討した。
以上、作業員に対する安全管理を検討した。 上記の課題に対して対策、評価
現場において、作業員の安全を確保するため
に以下の対応処置を実施した。
①その日の施工起点、中間点、終点にテントを
張り、送風機、休憩所を設けた。
②スポーツドリンクと塩アメの配布を行い、１
時間ごとの補給を取らせた。
③作業員に空調服を配布し、作業中の体温上昇
を抑えることができた。
上記対応処置を行った結果、熱中症及び体調
不良を起こした作業員は０であった。 出た！熱中症対策㊟
なんで技術的課題が熱中症なのかな～
土木工事のことを書いた方が良くね？ >>830
内容はこれでいきます！ どこか悪いとこがあったらお願いします！ こんなとこに書いちゃったから10人くらいに真似されてしまうな 施工管理として法令と技術的要因を知ってるかの試験なのに熱中症書くとかズレすぎだろ
即足切りだわ 昭和の根性論で水飲むな！と作業員を叱責し
休憩を与えず殴る蹴るの暴行を行い水分も飯も食わさずに
出来高も安全も工程も問題無く終わらせた俺は神
こう書いとけば良い >>833
熱中症書いて受かってた人結構聞くけどダメなん？ あとテントじゃなくて、道路なら車付けて車内で冷房したほうが効果高くない？ そもそも論として熱中症ってなんで駄目なの？どんな危険になるの？
対策の水分補給はなんで？塩分補給はなんで？
熱中症対策は共通の認識だけど、採点者がこれを知らないと採点されない。 熱中症でも記述以外で50点とか取れてたら一応受かるんじゃない？
俺は安全ならクレーン車利用時の法規で書いて60点狙うけど 安全管理として問題ないよ。
内容はチープだが、お題違いで失格にはならない。
他の問題で高得点取れるように勉強せい 経験記述以外の記述問題って
どういう風に対策してますか？ >>841
YouTubeで過去問と解説見ながらひたすら書いてる 同じ分野でも色んな形式の動画見てそれの繰り返し 熱中症対策で1級合格した人いますか？
2級でもいたら教えて下さい。 経験記述以外が満点なら経験記述は10点位取れれば合格ラインには乗る
経験記述以外で自信の無い奴は経験記述は技術的な事を書いて点を稼いでおいた方が安心
そんな感じだろ土木の試験なんだから根伐りの安全対策とか書いておくのが簡単だと思うけどな～ なんでそんなに熱中症対策を書きたいのか不思議でならない テーマとして楽だし否定されにくいんだと思ってるんだろう >>844
上と同じ内容だったかは知らんけど熱中症をテーマにして1級取った人何人も知ってる
ダメってわけじゃないだろうけど被りやすいテーマではあるな 今年は全員熱中症対策でいこうぜw
採点者もビックリするだろw お盆休み中、経験記述を勉強しまくってるのだが、全然覚えられない。品質覚えたと思えば安全が忘れる
何か良い覚え方は無いだろか？ 経験記述を見ながら、10枚くらい書いても頭に入るだろうか？ 870：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/17(木) 07:25:58.51 ID:tSZT48ju
一体この女はここで何がしたいんだ
普通に邪魔だろw
tps://video.twimg.com/ext_tw_video/1687643508977627136/pu/vid/720x1280/ua_A84tdNwVshvGR.mp4 会社に合格通知届くようにしたんだかどまだ届いとらん
大丈夫かこれ >>851
丸暗記しようとするから大変なんじゃない
文脈は確定してるから何もない状態から現場のストーリーを思い浮かべながら段落ごとの重要ワードや語句を最初に書いてそこから埋めていくって方法が覚えやすいと思う。
俺は本番で一発でキレイに埋められる自信ないから問題用紙の余白に記述全部書いて望むつもり 経験記述覚えるなら、大体の大筋を話せるようにしたらいいんじゃないか、スピーチを覚える感覚で
一言一句覚えようとするから覚えられない。要約して大筋を覚えるんや 経験技術PCで書いてよーし覚えるぞ！と紙に書いたら全然7行10行に収まらんw
簡潔に書くの難しいわ >>854
僻地でもない限り今日も来てないならマズイ
合格してたなら電話しろ 熱中症対策の文章読ませてもらったけど、確認なんだが去年これで落ちたってスレに投稿してなかった？もしそうなら考えるの大変だろうけど再度練り直した方がいいかもね ダメではないだろうが、採点者によってはたいして読まずにバツにするかもよ？なぜなら 特に留意した技術的課題 とあるから 試験する前からすでにイチかバチかの勝負するのは得策ではない。 採点する人が技術者ならいいけど、もし違った場合マニュアル通りこれはバツですねとか有り得るかもしれんな 去年、経験記述に使った現場を今年使っていいの？
使いまわすって言ってる人いるけど >>863
あかん理由ある？
というか何万人も受けるのに全部の人の去年の作文と見比べたりすると思う？ 去年の二次不合格者の解答用紙をPDFで保存しているとは思えんな あかん理由はないだろ
まあ去年受けたのと同じ作文書いて受かる確率は限りなく低いけど 毎年、熱中症の話題が出るから
採点する人からの要望で
交通誘導員の配置の記述は除く
の流れと一緒で
熱中症対策についての記述は除くも
そのうち書かれそうだな
対策内容とかみんな同じことしか
書いてないんだから点数もらえると思ってるのが不思議だよ
日陰つくって、塩飴配って
さらに毎年、空調服配るのかよ
その程度のことしか安全対策を思い付けない時点で1級が合格できるわけないだろう。
熱中症対策なんて、現場に出てない事務員でも書けるわ。 確かにそこなのよ 問題に技術的課題を答えよとあるんだから一級土木としてふさわしいことを書かないと点数にならないんだな ほかで点数取ると言うならそれでいいんだろうが、経験記述は4割、5割ウェイトあるからヤバいと思うよ？ 熱中症で受かる奴は他の問題で高得点取ってるだけの事
普通に考えて土木の技術的な事を書いた方が確率は上がる
それでも熱中症で勝負したい奴はど～ぞ こうなったら誰が何と言おうと俺は熱中症で逝く。
熱中症で受かってやる！。 毎年、秋になると熱中症対策で買った塩飴が大量に余るよな？
一応、来年用に取っておくけどｗ
へたすると大昔の塩飴に当たる場合もある 熱中症記述を叩くだけ叩いて誰も他のお題上げてなくて草
自分ならこう書くよって奴はいないのか 説得力ねえぞ やすい挑発にのる奴いないよ？そもそも敵に塩送ってどうすんだ？あまりにも可哀想だから１つだけ塩飴送ってあげる 現場監督より現場代理人としたら？参考書にも書いてあるぞ。 >>875
こんなところに自分の記述案上げるようなやつに無いのは説得力じゃなくてまともな頭だろw >>879
流石に上げた記述そのまんま本番に使うバカはいないんじゃね
経験記述って大体似たり寄ったりだから工事名や現場状況変えときゃ多少内容被っててもいけそうだし R3に２級R4に１級受けた人が言ってたけど文章量は少し増やしたけど内容は全く一緒の安全管理で合格できたって言ってたで
熱中症対策ではないけど
作文の内容は主任技術者で重機の接触防止でバリケード設置とグーパー運動とか。転落防止で柵設置した、フルハーネスの点検とか書いてた
ほんでその内容を狭いからとかいろいろ理由付けて大袈裟に書いたら受かったって言ってた それ前にどっかでスレあげてたよな？もしマジなら相当こだわってるよね？熱中症書いた人っしょ？それで行くなら相談しなきゃいいじゃん それとも安心を求めたかったのかな？ 自分も2級で使ったテーマに肉付けした作文を使うつもり
工程だけ1から考える必要があるなぁ 毎朝毎朝朝礼で同じ様な事言って同じ様な対策言ってて憶えてる事書けばいいじゃん 僕も添削お願いします！ パクってもらってもいいです！
テーマ 安全管理
工事名 援助交際性病防止対策工事
工事場所 ◯◯県◯◯市◯◯地内
工期 令和◯年6月25日～令和◯年9月10日
主な工種 援助交際
施工量 H型擁子(H=161) B=81 W=59 H=85
立場 パパ 具体的な現場と課題
本工事は、最近の配偶者とのセックスレスに伴
う援助交際をホテルで行う夜の工事である。
近年SNS等の利用により気軽に会えることで性
交渉が行われ、梅毒、クラミジア等の性病が流行
る中での作業であった。よって、性病の防止、援
助交際後のケアの方法を選定することを安全管理
の課題とした。
技術的課題の検討項目
性病の防止、その後のケアについて次のこと
を検討した。
①不特定の相手との交渉を防ぐために人選につ
いて検討した。
②避妊具の使用とタイミングについて検討した。
③病原菌予防のために身体の洗浄、清潔につい
て検討した。
④定期的な専門機関での検査について検討した。
以上、性病に対する安全管理を検討した。
上記の課題に対して対策、評価
現場において、性病防止の安全を確保するた
めに以下の対応処置を実施した。
①何回も援助交際を行っても病気にかからない
オキニの子を選定した。
②膣性交を含む肛門性交の際に避妊具の着用を
徹底した。
③性交前後にはお互いにシャワーを浴びる等、
身体の清潔を保った。
④自覚症状がなくても月1の受診を徹底した。
上記対応処置を行った結果、性病になること
なく、援助交際を何度も行うことができた。
Nから添削などあるから通いでお願いされたが
オンラインでできるのに通学の手間を考慮できないと不安になったから
二次試験の勉強は独学で出来たわ Nから添削などあるから通いでお願いされたが
オンラインでできるのに通学の手間を考慮できないと不安になったから
二次試験の勉強は独学で出来たわ Nから添削などあるから通いでお願いされたが
オンラインでできるのに通学の手間を考慮できないと不安になったから
二次試験の勉強は独学で試験合格したわ
嫌がらせ的に、合格した文書送って添削内容チェックさせてみたい 今日も暑かったな
35度以上の猛暑日は屋外でのアスファルト舗装作業は法律で禁止にしてほしいわ
高齢者にはキツイぞ（つか塩飴くらいじゃ死人がでるぞ）
資格以前に、こんな労働環境じゃ若者は来る訳ねー ネットに対策上げてる人や傾向調べてる人に経験記述聞くと今年は品質管理の可能性が高いらしいね あくまで傾向から見ればだろうけど
全部覚える必要あるけど優先順位は 1品質管理 2安全管理 3工程管理みたいね 工程管理も外せないよな だが３項目覚えるの流石にキツイな １級技師補と１０年の経験持った作業員って需要ある？ 作業員に需要はない
オペか代理人なってから出直してこい 中小零細勤務ですが一級持ちの社長が二級持ちのバツイチババアと一年ほど社内不倫してて気まずいです
ババア外部出向させて誤魔化してるつもりだけど皆知ってるんだよなあ
金持ってるのに50過ぎのババア狙う意味がわからない アホの俺は漢字覚えるので苦労している
使うかどうかわからん漢字は覚えにくい
最低限の用語は覚えてきたけど 本番で漢字が出てこない時は誰しもある その時無理に違う言葉で書こうとすると、 文章がたいがいおかしくなるので、ひらがなで大丈夫だぞ 幾つもあるとマズいが、１つや２つなら致命傷にはならないから あくまでも経験記述のほうだけな。 >>906
需要しかない 資格を取ろうとする意思がある作業員とかどこでも欲しい人材 二級+一級技師補で代理人経験あるなら需要はあるけど実務経験ないのなら経審要員でしかない 本番の経験記述の解答用紙って、実際はどのくらいの幅と行数あるんだろう？
小さく書いてて行数余るから、わけのわからん用語入れたり行数足りなくて埋め合わせにくだらんこと書いたりグダグダになりそうなんだが… 毎年1万人施工管理が生まれてんのに人手不足とかみんなどこ行ってんだろうな？w 施工管理技士取得＝施工管理の仕事をする
とは限らないからな
資格だけ取って実際は事務方の仕事してたり
書類上だけの主任技術者に任命されてたりする >>910
誠文堂新光社の問題集買え
確か解答欄のサイズとか本番と同じようにしているはず オレも行数が気になってたからナイスな情報ありがとう 頑張ります。 とりあえず品質はいけそうだけど
安全、施工はやった方がいい？ 1級技士補の合格証が届くのが楽しみで待ち遠しくて毎晩眠れません
どうすればいいでしょうか？ 他の資格と比べて、なんら重みもないコピー用紙だよ。紙質も安っぽいからガッカリしますよ。 3年連続安全がくるかな？
品質管理のような気がするが、工程、安全、品質は
検討と結果以外は全て同じ文面で作ってる
環境は全て変わるけど覚えてられるかな… 重みはないかもしれんが、記念にな ２次が墜ちたら渋々会社に持ってけばいくらか給料あげてくれるから、保険程度に考えるのがベスト 届いてからすぐにオラオラ！で持ってけんわ それと安全管理と工程管理もやっといた方がいい 去年の１管で裏の裏かかれたからな ４連続まではあり得る どうしても考えるのが面倒なら熱中症対策の前スレあったろ？あれで行ってみなw 多分見ればいいか悪いかすぐわかる。 まだ二次受けられない層にとっては技士補でも嬉しいもんだ
補とはいえ"1級"が付いてるからな
2級しか名乗れないのとはえらい違い 名刺に入れてるヤツもいたぞ オレには真似できんw だが何回受けても落ちるヤツだっているんだから、そこは素直によろこんでいいと思う。 技士補の名刺は草
監理技術者補佐してるならまあわからなくはない 難易度的には１級＞２級＞＞＞１補＞＞＞＞＞２補だから１補なんか入れない方が良いよ 事情がない限り2級も入れたくねえな
1級なら即刻入れる >>925
会計事務所の名刺もらって日商簿記3級とか書いてあったらどう思う？ 20代の若手なら2級＋1補の名刺出してもいいとは思う
ただしある程度経験ありそうなおっさんが1補の名刺出すのはやめた方がいい とは言え下請けに出す方としては、工事長が資格無し？とゆーのは不安が心配ｗ 来年から1級補なんて19になれば誰でも取れるんだから載せてる方がアホ
それも2級なければ無意味な補
10年実務での補なら頭ヤバいやつ
名刺に載せるなら1級2級だけだな いうてもゼロからの1級一次はそんな簡単なものじゃないでしょ
過去問でなんとかなる一般土木専門土木法規と違って
1番の鬼門の足切りに過去問にないの結構混じってるから書類でもなんでもなにかしら工事の経験がないと 自分で値打ち付けんなよｗ
全部過去問で何とかなるし書類とか何もしたこと無いけど受かったぞｗ
１補ｗｗｗって感じだからあんまドヤ顔で１補です！！って言わないほうがいいぞｗ 問題数少ないし過去問の答えだけ記憶するくらい書き込めばうかるでしょ
経験記述古いの駄目なんだっけ 経験記述もそうだが
必須問題が例年に出てない傾向の
問題出してきそうだよなぁ…
一次の合格率悪かったけど
基準点下げたから二次試験の
問題は簡単な問題にはならないだろう そうなのか？オレの考えようでは若干簡単になると思うんたが いまだに納得いかんのは6割ベースを壊したこと いらんだろ。 経験記述、現場の住所やら工期やら書くけどこれ本当に施工量とか合ってるか調べるのかなぁ？ >>937
合格ボーダーが6割を割ることがあるのは前からだぞ >>937
施工管理の試験だと
それが全国建設研修センター（土、管、通、園）だろうが
建設業振興基金（建、電）だろうが
実施機関がどちらでも>939の人が言ってるように偶にあるね >>938
試験実施から合格発表まで3ヶ月の期間しかない
受験者数は2万人合格者は7千人
試験は記述式
国交省に提出するデータや合否のハガキ作成の時間の考慮
これで冷静に考えてみろ 去年は前年不合格者だけだから通常通りだったが
今年は前々年の一次合格者も含んでの試験になるから
試験難易度は高めに設定されるはず >>938
電通施工管で不正タレコミがあって精査された模様 1級持ってるのに代理人やりたくない写真も撮りたくない作業員は何者なんだ… >>944
受験票の発送は9月11日の発送予定になってる >>947
作業員の方が気楽でいいって戻る人は結構いる
口々に「セコカンなんてなるもんじゃない」って言う 逆に作業員希望で入っても気を抜くと施工管理に回されるから油断できない セコカンの仕事って難しくない？
写真の撮り方とか書類って先輩に教えてもらうしかないの？ >>956
公共工事なら発注者のサイトとかに共通仕様書や必要書類一覧あるから見ればわかる それが正解なんだけど絵なしの説明文が永遠と書かれてるから最初の頃は見る気失せる
先輩の終わった現場の書類とかあるならそれマネするとか 今回の試験で現場作業員の人とかいる？毎日外仕事ばっかりで家に帰ったらぐったりなんだけど 言い訳になってしまうが勉強したいがまったく出来ないでいる 正直経験記述も中途半端 みんなどんなかんじで勉強してるの？そんで今からでも間に合うだろうか？ぜひ教えていただきたい。 経験記述は別として
俺は問題予想して点数取るジャンルを絞って勉強 経験記述がしっかりかければ大丈夫。
他の問題はテキトーでも合格出来ます。 >>958
記述は現場経験あるんだからなんとかなるだろ
作文以外の問題もちゃんとやった方がいい
評価ABCで作文が良くできてても他がサッパリだとB評価で落とされるぞ 去年会社の作業員が土日学校通って合格してた
９月くらいから半月くらい学校行って平日は朝だけ過去問やってた 記述の設問1が無記載の場合は、設問2以降は採点されないとしてる
多分採点する側からすれば、無記載をチェックして、まず設問2以降を採点
設問2以降が6割以上で、記述採点
合格者数がある程度満たさないときに、正解点が多い順に記述採点
を繰り返す
こんな感じで採点されてそう 配点は多分経験が40点
問4〜11までが各10点と見た。 品質管理だよなやっぱ 念のため安全管理も準備しといた方がいいんだろうけど
あと合格率が低い今年に工程管理なんて来たら対応できない奴続出でひどい有り様になるだろうよ
そんな俺は全部準備するけど 安全、品質、工程の御三家ならまだマシ。
激レアな環境対策と出来形管理とか出たらマジ終わる 経験技術って記述例見てるとだいたい課題1つなんだけどその方がいいのかね
例えば安全なら「ラフターでPC擁壁吊る際の安全対策」と「道路を片面規制する際の第三者災害の防止」とかで書いてるんだが…二つあるとダメ？ 基準下げて受験者数の数は確保したから
一次みたいに応用力が大事だとか言って
経験記述も複合で出してこないだろな？
品質＋工程とか >>967
環境なら(ハッタリ含め)なんとかいけそうだが出来形で技術的問題点と改善は無理ゲー 結局やりようによっては間に合うと捉えてよろしいか？ そもそも本当に資格が欲しければ
疲れていようがやるしかないし
取れたらいいなくらいの考えなら
どのみち受からないと思う
やる気の問題 了解 確かにそーだわ とりあえず全力で挑んてみる ありがとう。 >>958
受験当時は作業員 会社も現場も遠かったから朝6時には家を出て戻りは早くて7時半とかだった
毎日時間とってやるのがきついし少し酒飲んでさっさと寝たかった
だから受験日前3日(木金土)は休ませてもらって勉強したよ
受験日当日朝6時まででも60時間は勉強時間作ったからやる気の問題
現場作業員でも作業員なりの経験あって ここ覗いてる人なら50～100時間作れたらうかるんじゃないかな なるほど～そういうやり方と考えかたがあるんだね 大変なのはみんな同じだよな マジ参考になったしヤル気出たよ 合格したら必ず報告する。 俺はYouTube見て勉強してる
何人かのYouTuberが1級土木の解説してるから分野ごとにマイリストに入れながらそれをひたすら流し見 重要なところはみんな言ってるとこ同じだから勝手に頭に入る
昼休みに動画、寝る前に動画、朝起きて前日見た動画の復習ってやってる
経験記述も注意点はみんな言ってるとこ同じだからいいとこ切り抜いて自分の現場に組み込んで完成させた 受験資格にある「指導監督的な実務の経験」って、
監督がいなかった場合の、代理的な立場でも問題ないんでしょうか？ 問題ないんじゃない？それが現場代理人の枠内に入ってくるのでは？
それからユウチューブで勉強する これは真似してみようと思う いいことは取り入れてなんとか合格したい。 >>986
ありがとうございます！
お勉強頑張ってください。 >>985
現場代理人（これは稀かと思う）・担当技術者・下請け含む主任技術者・工事主任・職長
近いの選んだらいいのでは？ 登録とかないから工事主任が無難かも >>988
登録ってコリンズのことでしょうか？
そう考えると、確かに工事主任が無難ですね。
ありがとうございます！ >>988
登録ってコリンズのことでしょうか？
そう考えると、確かに工事主任が無難ですね。
ありがとうございます！ >>985
現場代理人（これは稀かと思う）・担当技術者・下請け含む主任技術者・工事主任・職長
近いの選んだらいいのでは？ 登録とかないから工事主任が無難かも >>986
ありがとうございます！
お勉強頑張ってください。 問題ないんじゃない？それが現場代理人の枠内に入ってくるのでは？
それからユウチューブで勉強する これは真似してみようと思う いいことは取り入れてなんとか合格したい。 >>986
ありがとうございます！
お勉強頑張ってください。 受験資格にある「指導監督的な実務の経験」って、
監督がいなかった場合の、代理的な立場でも問題ないんでしょうか？ 問題ないんじゃない？それが現場代理人の枠内に入ってくるのでは？
それからユウチューブで勉強する これは真似してみようと思う いいことは取り入れてなんとか合格したい。 >>988
登録ってコリンズのことでしょうか？
そう考えると、確かに工事主任が無難ですね。
ありがとうございます！ >>985
現場代理人（これは稀かと思う）・担当技術者・下請け含む主任技術者・工事主任・職長
近いの選んだらいいのでは？ 登録とかないから工事主任が無難かも >>988
登録ってコリンズのことでしょうか？
そう考えると、確かに工事主任が無難ですね。
ありがとうございます！ >>986
ありがとうございます！
お勉強頑張ってください。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 70日 1時間 59分 32秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
