☆ｵﾏｲﾗ☆ 女優が片手間で受かる一級建築士試験 108☆ｶﾞﾝｶﾞﾚ☆
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
おーれ一級建築士
絶対建築士
何でも設計できる
どんな物でも設計できる
おーれ一級建築士
おーれ一級建築士
けーんちくしー テンプレで思い出したけど魚のTwitterの垢なくなってるのね
多浪みたいになる前に受かってほしいな 「みんな何かの片手間で受かってるんやで」と切り返されて
黙ったニート、おもろかったよ エンタって奴もなかなか滑稽で面白いんだがおまいらの好物じゃない？ クズを自覚してるクズに、クズだよねと言っても意味ないっす。
>>009 なこまるさんチース おれは設計職に対して何も面白味もやりがいも目標もないから彼みたいに構造設計やりたいという目標があるのはいいね 今年必ず合格するぞっていう強い意志は必要だな
（ツイートすればいいもんじゃない） >>16
その方を存じ上げないのですが、受験歴が10年以上なのでしょうか 今年の申込みが始まったな
期間は4/3～4/17だぞ
受けるやつは忘れずに出願するように！ ほとんど既得か諦め組だろ?
そこにまともな書き込み期待する? 取る前はまあとりあえず取ろうかな
だったけど
受かってみたらまあまあ役にあってめでたしめでたしでした そういうしょうもない凡ミスやらかす奴は製図落ちるバカだけだから
心配せんでええで >>32
凡ミス程度なら優秀な部類で製図受かるよ。
落ちるのは、マジやべーレベル。
何がヤベーかも自己採点出来ないレベル。 断面図の切断方向反対書くやつとかな
それでも受かるらしいけど
あと階段が屋上に上がれないやつとかうなぎの寝床とか
やべえやつは結構いるから実質3分の1より受かる気がする 一級建築士って会社から資格手当をもらうための資格ですよね？ >>40
それだけだと思ってるならコイツは一級建築士受からない奴らよりアホだ そんなアホでも一級持ってるのに何度も受験してる奴は一体何やってるんだよ 本当 学校行って宿題やって普通に勉強してりゃ学科は一年で余裕で通る
通らんのは勉強した時間を数える奴 >>37
あるっつーの
垢もちゃんと2016年から継続中だぞ
探せない無能は黙ってろ >>46
誰かが言ってやらないとかわいそうだろ
もう手遅れみたいだけど >>2
俺様のオチンチンがムズムズしています。
また生で合体したいです。
ピュッ 【北海道】中学校で３人の生徒が下着を脱がされる、体を触られるなどのいじめ被害 ３件を「重大事態」と認定 網走市 [七波羅探題★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1680562102/
古舘真さんはゼネコン内勤時代、お局軍団に給湯室につれこまれ、9インチ砲を玩具にされた。
破廉恥行為がバレたお局軍団は、古舘真さんにレイプされそうになったと、捏造報告した。
古舘真さんはレイプ魔のレッテルを貼られて解雇された。
酷い話だよ。古舘真さんに同情するよ。 【ウホッ！】 「メンバーが強制わいせつ・類似強姦」同僚に通報された韓国男性アイドル [4/4] [仮面ウニダー★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1680567688/
著名建築家古舘真さんがゼネコン現場勤務時代、色白で美形の古舘真さんはホモ先輩のターゲットになった。
本社にレイプ被害を訴えたら、逆に、古舘真さんがレイプ事件を起こしたことに、話を捏造された。
ゼネコンは酷いことするなぁ。古舘真さんお気の毒。 古舘真さんは聖人君子と評判ですよ
無資格とかデマを流されたくらいじゃ怒らないと思うよ >>55
怒らせにかかって、怒ったから謝るとか情緒不安定かよ 詰まらないからやめないか？
そう言うの
昔ってこういう揚げ足取ったりはぐらかしていくような人いなかったよね 5ちゃんにメリットを求める多浪くん
試験の申し込みしときなさいよ 【詳報】三木谷浩史 楽天会長、ミュージシャン YOSHIKI。暴力団組員とサムズアップを決めた密接交際写真「俺はコカインの密売人」★7
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1680644164/
古舘真さん「俺は著名建築家」 女優が片手間で受かる前の制度の試験で取得（平成28年登録）して良かった（＊＾ω＾＊） >>70
リアルでもこんな事言ってんだろなコイツ
痛すぎやろ このスレは、ホント動物園みたい
もう次スレ立てなくていいよ >>74
火がついてないのに火消しって頭は大丈夫か？ >>70
ポン大卒でも大量に受かる試験制度の時だねｗ 無級が吠えてるなｗ
受かっても令和登録とかカワイソウ（＊＾ω＾＊） 平成28って近年で最高の製図合格率の年じゃん
なんか自慢になるのそれ？
まぁ取りさえすれば何年でも一緒だろ R1しか勝たんやろ
学生受けれる前の最後
異常に難しい
まあH29も認めてやりたいが
北客大量発生したからな
おこぼれ合格が多かった >>81
R1は後期組の問題が難しいだけだろ
後期組も部屋名等は暗記でいけたから楽なところもあっただろうけど そんなしょうもないレスをするために夜中の３時まで起きてたんだ
可哀そう >>80
平成28年登録ってことは試験は平成27年度なんだけどｗ
これくらい免許証明書のカード持ってれば誰でも分かるよ（＊＾ω＾＊） そら悪かったな
試験制度の話してるのに試験年度じゃなくてまさか本当に登録年度の話してるとは思わなかったよ
で、キミはどんな仕事の片手間で取ったの？ ばかだから登録年度とかずれた話するんだろ
お前社会不適合者でニートだろ 受かってりゃ何年でもいいよ。
今は学生がたくさん受けにかかってるから厳しいよね。
「就職前に取っておく」がスタンダード化しつつある。
現在アラサー以降で受かってない人は、苦しい戦いになると思う。 R2 総合格者数3796 学生合格者数56
R3 総合格者数3765 学生合格者数85
R4 総合格者数3473 学生合格者数77
3年計でも学生占有率1.98%やぞ
そんな影響あるんかこれ 構造未経験やから今からどこか構造設計転職したら新卒と同じ給料なのは致したかないが具体的にいくらになるか気になるよなー。新卒の構造設計事務所勤務の人っていくらもらってるんですか。 >>90
平日真っ昼間からカキコしてるヤツにニートとか言われましても(´・∀・｀) >>97
お前初任給いくら？なんて無粋な質問するなよ 知らなかったのに厳しいとか言っとるんか？
公式発表くらい抑えといたほうがええで >>99
昼休みって言うのは無理あんだろ
どんだけグダグダな会社なんだよw 学生よりも学生あがりたての実務経験足らずの割合って多いんじゃないですかね？ >>103
どこに草生える要素あんの?
頭の中お花畑か？ >>103
学生か？働いたことねえのか？昼休みなんて外出とか打ち合わせでずれたりとか普通だろw >>104
それも公式発表あるぞ
実務経験足らずの新制度受験資格者の合格者数と合格者占有率
R2 672名 17.7％
R3 930名 24.7％
R4 1003名 28.9％
ただしこれは実務経験要件を用いずに受験した人数なので実際は満たす人も含まれてる可能性がある >>107
情弱ですみません
受かってから割合とか見てなかったから現行がどんなもんかわかってなかった
学生含めてフレッシュな頭についていけてない人が結構いると考えられる数値 ゼネコンなんかでは入社3年くらい以内に取れって言われて、
その期間内はものすごい優遇があるらしいね。
社内で勉強会してくれるとか、学科合格以降は製図の勉強に専念させてくれるとか。
しかもそいつら、入社以前に既に勉強スタートしてる奴が相当数いるでしょ。
かなり有利だよね。
優遇期間内に取れなかったら設計から現場に飛ばされるとも聞くので、
彼らは彼らなりにしんどそうだけど。 >>97
事務所規模によるんでなんとも言えんけど、
結婚して、近々子供も作りたいと思ってる感じなら厳しい額になると思うよ。
ていうか構造未経験なら、転職して少なくとも2、3年くらいの間は
仕事覚えるのに忙殺されると思うので、
一級の勉強どころじゃなくなるんではないかな。
しかも子供できたら、勉強時間確保するのは格段に難しくなる。
転職するなら一級取ってからにするか、当面一級を諦めて転職する
（仕事覚えて、子育てが一段落してから勉強再開する）か、
どっちかになるんでは。 【北海道】公衆トイレから全裸亀甲縛りで出てきた33歳男を逮捕 [おっさん友の会★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1680797739/
古舘真さんの御弟子さん達も頑張っていますね
元気があればなんでもできる なこさんのフォロワー2300人に対して投稿を読んでるのが3500人、1000人以上の5ちゃんねらーが、なこさんをオチってるのか。。。人気者だなあ そうだね
100日、4浪、なこまるの3人でトリオ組んだらセンター取れるね 著名建築家古舘真さん
Amazonナンバー1の称号は消えない
永遠に不滅です ぺったん、勤務先のスーゼネに垢バレして消させられたってマジ？ 1年で基礎身につけて2年くらいで手取り25くらいにならんかな。
舐めすぎだろ。
1年で一級の薄っぺらいテキスト身につかないやつが基準書の類を読み込めると思うな。 自己評価高めで自己分析力弱めよね彼は
一年どころか二級と合わせて10年とかもう完全にメモリ足りてないの明らかなのに転職して新規容量増やそうとするなんて正気の沙汰とは思えない
間違いなく取ってから動いた方が良い種類の人 なんか言語化しづらいけど
彼がここで人気な理由がなんとなくわかる >>122
総合に課題共有がバレたって話じゃなかった？ >>126
言語化できないんじゃ一級は受からないよ >>122
まあそう言われても別段嘘とは思えんな
あの感じだと >>127
あ、そっちなん？
てっきり会社絡みかと.. まあ一級建築士目指す奴はモラルもないからな
しゃあない >>132無級のお前にもモラルは感じられないけどな >>133
著名建築家古舘真さんは一級建築士だよ
デマ流していると鉄拳制裁食らうよ 無級無級言ったり、一級建築士ならないよって言ってるのは同一人物かな？ そうだよ
自分のコンプレックスを他人に爆発させてる異常だから
スルー推奨 なこさん、おとなしく現場監督している方が向いてそう。無級30歳構造童貞を雇う会社ってあるの？せめて一級とらないと。。。 2級をドロップアウトして1級なら受かるかもと思わせたまわりの人間の責任だな 2級製図に一度落ちて次の年には1級合格したけど製図は2級の方が難しかったな 矩計とか木造分からんでやるとただの暗記ゲーだしな
俺も二級の製図の方が辛かったわ 2級は自治体によっては減点多少あっても書けてたら受かるで
田舎は楽 古舘真さんは一級建築士だよ
毎日新聞と北海道新聞に紹介されていた
大新聞が嘘を書くはずない 2級の方が難しいって…
それって「美人は3日で飽きるとはブスを自殺させないための建前だ」みたいな村上龍の言葉みたいやん…
完全に建前だろw
あんなもんそれなりに勉強して受けたら受かるわw >>145
相対評価だからってことなんだろうけど…
そういう人達に騙されて無級のままの哀れな人がいると思うとかわいそうだな >145
もしかして、なこさんは、2級を角オチして2級の製図の方が難しいと言う説を信じて1級を受けて角オチしたとかのファンタジー >>147
その後に１級角落ちした結果、
また１級を受けるという判断になったということはまだ信じている 完全に迷走してるよな
あの年で別の分野に中途とか
二級角落ち、一級角落ち
構造一級取れるどころか二級すら取れないんだろ? おとなしくセコカン1級で満足しとけばいいのに。そして技術士を目指してほしい 施工管理は持ってるんだろうか？意匠の前は現場にいたみたいなんだが…まさか所長経験もなく現場はできるようになったつもりとかw？ ありあるな。
ていうか意匠で一級も二級も角番落ちって相当適性ないんだろうな。 せめて一級の学科で落ちてなければな
学科も落ちてるからセンス完全否定 「2級製図の方が辛かった」はわかるけど、
「2級製図の方が難しかった」はわからない 仕切り直して二級からやりなおすのが良いと思うけど、
一級学科合格しちゃったら、二級からやり直すなんてなかなかできんよね…
でも二級一級連続で角落ちして負け癖がついてる状態なんで、
このまま行くと泥沼になる可能性あるよ。 １級の学科大丈夫だろうか
前に何点ぐらいで受かったんだろうか？ >>158
プロじゃないけどウィダーinゼリーで我慢して受かりました 角落ちしてたら十分泥沼だろ
でもまだ平均取得年齢くらいだから実は言うほどヤバくもない
次の角までが勝負よ 同じ31歳（初婚平均年齢）でも、
「これから婚活します」って人はぜんぜん普通だけど、
「6年婚活して連敗でした。これからも頑張ります」な人はヤバみがある
ような気がするだけです、はい 一級建築士の資格を取れば、古舘真さんみたく女性にモテモテになりますかね？ この手の奴らって運で落ちたって思ってるよな
受け続ければそのうち受かると思ってる >>166
どっちもいるよ
実力なさすぎて運でどうにかなる範疇じゃなくて受からない奴もいるけど >>168
多浪組がそうだからわかるけど
普通に2年目で受かる奴も多いよ >>171
しらねー
落ちたのが実力って認められない角落ちの戯言だろ 残念w多浪ではない
一年だけ講師したけど疲れるから辞めたっす 再現ミスするような人間は落ちてる
合格する時って試験中に「これ受かるわ」って思っちゃう >>179
エスキス早く終わりすぎて時計を二度見したもんなー この試験は運だよ
それがわかってない奴は受からない >>183
学科に戻ると辛いよな
不安で煽るしかないもんな
センスないのもようやくわかってきたみたいだしそこからがスタートだぜ >>166
これは核心やね
両方いるとか言ってるのがいるけどどうかしてるわ 日建、総合、師匠、フォーラムと数々の資格学校の合格率を下げ続けるなこさんに未来はあるのか。乞うご期待。 二級製図も一級製図も一発合格だから角落ちの心境わからん。
例えでいいから教えて♡ >>189
著名建築家古舘真さんも毎晩ススキノで「一発」やっている 心境を教えてほしい。 実力あっても本番だけやらかしてくる人いたけどな
資格学校のT○Cの速報回答だって不合格プランもあったぞ
減点ありで受かった人と減点少なめで落ちた人の図面をよく見比べてみたらもう少しわかるよ アホはまだわからんみたいやな
不合格者レベルの中から運良く受かった奴がいるだけで
落ちたゴミが不合格者レベルってのは変わらんのや 揚げ足取るけど本番やらかす人って申し訳ないが実力があるとは言わないのでは？
やらかすタイプの人間だとわかっていれば夏からでも本番を想定した取り組み方をして対策くらいはできると思うけど 自分の無能さが認められないうちは何回受けても落ちるわな
この手の奴はそれを認めてから初めてスタートが切れる
このままだと「運良く」学科通ってもまた「運悪く」角落ちするさ >>192
「本番でだけやらかす」のがメンタルの問題なのか、
予備校の問題に慣れきって本試験の問題に対応できなかったせいなのかわからんけど、
どっちにしても事前の対策が可能であり、やらかしは実力不足の表れよ。
俺は「本試験ではやらかすもの」と思って準備してたけど、そういう人意外に少ないよね。
そのおかげで運良く合格できたので、ありがたい話だけど。 192です
スタートも何も俺の話じゃなくてH29でやらかして帰ってくる生徒を見ると教えるのも諭すのも難しかったから運要素はあると思ってたので
その意見にのっただけです 「教えるのも諭すのも難しかったから運要素はあると思ってた」
っていうロジックがわからない >>192
著名建築家古舘真さんは超絶ハンサム
女は「本番」やらしてくれる
羨ましいか？
だったらさっさと資格を取って、建築家になることだな。 >>197
H29でやらかしって北客だろ
あんなんただの読取り不足=実力不足やん
どこに運要素あんだよw 実力あれば読み取りで差がついてて減点ないプランできるのはたしか
採点基準で一発不合格か減点かは採点官しかわからない
R4で杭書けでなくても受かった人は運がいいから受かったと思う だから運が良くて受かった奴はいるけど運が悪くて落ちた奴はいないってそういうことだろ… 鰻の寝所書いて受かったつもりでいるからこんな事になる
基本的な実力が足りてないから鰻の寝所になる
それで受かった奴がいるならゴミ箱から人数調整で拾われただけ だから運が良くて受かった奴はいるけど運が悪くて落ちた奴はいないってそういうことだろ… >>205
それとは違う
ゴミ箱から拾われたのは運がよかったわけではない
ゴミ箱に放り込まれたのは運が悪かったからではない
リサイクルできるか最終処分に回るかは運がよかったのではなくほんの少しマシだっただけの話さ
運で受かった奴は知らずに減点要素を回避した奴が該当する
高さ制限とか無知でも運良く回避することは可能だからね 実力不足なのに運で受かる奴がいるなら
落ちたやつが その受かる奴より強運があれば受かっただろ
運よく拾われる枠に入ればいいんだからｗ
運のせいにするなって意見なら賛成ですよｗｗ >>204
運のレスが多いところで4漏さんのディスりを入れないでくれwコーヒー吹くわw パ⚪︎ダ、セ⚪︎こいつらのクソリプがキモい件について まぐれでも受かれば勝ちなんやで。まぐれでも受かりたくて7年受けてるんやで
なこさん見てるぅぅーーー >>213
どのレスの話？209は伏せてるし211は誹謗中傷ですらないけど 確かに、苦労して受かったから難しい試験だと思いたいけど、友人に所詮工業系の人間が受ける試験だから世の中的には大した資格でないのは正解。これに受からない人間は建築で管理する資格すらないということだな。と言われて、目が覚めた。 >>216
世の中的に簡単か難しいの2択なら難しいに決まってんだよな
目が覚めたとか言う割にIDだして寝言言ってんじゃん >>216
お前受かってないのによくそんな白々しいこと書けるなw 何をもって「大した資格」と言うかによるけどね。
「目が覚めた」って言ってるぐらいだから、
一級持ってれば現実世界で無双できる、みたいな白昼夢を見てたんやろな。 結局運悪く落ちる奴の事例は出てこないのね
否定してたやつもうちょいがんばれよ >>223
採点官の採点わからんのに事例って
ほんとバカだな
学院の採点基準も毎年わからんから変えてるらしいぞ
がんばれよ >>224
わからなくても例えくらいでてくるだろ
運が良いパターンは出してるんだから
毎回はぐらかして逃げてホントカスだわ 実際、図面の審査員ってなん人くらいだろうね？
8000枚を１ヶ月で見るなら
8000/20=400 1日あたり
１枚30分として８時間労働16枚
20人くらいなのかな。
秘密保持の観点から10人くらいかもしれないけど。 3割ぐらいが数分でポイ
2割ぐらいが10分ぐらいでポイ
残った5割のうち2割が10分ぐらいで合格
そこから残った3割が数十分ぐらいかけて半分ポイ
こんな感じだろうな 8000枚と仮定して7割が10分ぐらい3割が30分とすると
56000分と72000分
延べ270日程度だから10人でいけそう 実際見る時間はもっと短いけど合格基準を決める会議ばっかり ポイなんてしないと思うぞ
割とじっくり見てると思う 多分ランク1とランク2は運で受かった奴はまぐれで実力は変わらない
こう思ってるから何度でも落ちる
学科のボーダーラインで2点足らずで運が悪かったと何年もつぶやくタイプ >>231
ランク4なんて1分でわかるしランク3も数分でわかる
これがわからないってことは自分の図面チェックができてないってことな
添削じゃないんだからランク4図面をチェックするわけないだろｗ 角落ち「キー悔しい」
合格者「ふーんそれで？」
結論なりすましの角落ち >>230 核心をついてそう笑
4割は一発不合格とすれば5分で終わる。
最初の2、3日で半分が落ちて、残り5割を丁寧にみてそう。
そこから合格者の調整に2週間とか。
>>229 270人工ってことか。それなら10人くらいで意思統一できそう。
あとは、試験会場ごとに採点官が固定なら、地域では不公平感が減るかも。 採点基準を外から推測するのは難しい
たとえばR3の東側の庇が接道の5分の1を超えて高さ制限に当たっている人
ランク4 が5割くらいちょっと多めでランク1もいた
→R3の採点では減点なし？ 復元図がゴミまじりだといつ気づくのか
エスキスから通しでやって何日か寝た後もう一回エスキス見ながら作図してみ
当日書いたやつもいれば１週間後に書いたやつもいる
当日でも100％じゃないのにｗ 前は228みたいな感じだったろうけどここ2年はランク4割合が明らかに減ってる上にランク1とランク3に共通するミスも多くなった印象がある
数少ない一発アウト項目だけクリアすれば後は細かい減点の積み重ねになっとるんじゃなかろうか 法規やらかしたらランク4だぞと散々言われてるのにそれでもやらかすヤツがいるらしいな
しかも過年度生で ランク1とランク3で共通したミスがあるから差はない
と自分を慰めたい ランク3はミスが積み上がって落ちてる気がするな
R2のランク2はなこさんも100日も2だからあてにならんw >>242
既得だし推察したいだけでそんなこと全く
同じミスがたまたまあるだけで1と3の差はかなりでかいだろうね。
なぜ言及したかというと上でランク3が数分でわかる、みたいな流れがあったからそれへの反証
理解できないどころか穿った見方しかできないのは可哀想ね >>233
じゃあランクⅣてなんなの？
明確に言ってみ
ちなみに防火抜けは年によってランクバラバラだからね
知ったような口を聞けるのは採点基準を知った採点者だけだ >>245
アホすぎてワロタ
採点基準を知ってる採点者がその年の基準で判断するんでしょｗ
当然防火設備も高さ制限も採光も一目でわかるよね
わかんないの？ 他に重複、歩行とか室の欠落とか順番に見られてるって事に反論する奴ってヤバくない？？？ >>250
年による→落ちた人かな？
ロジックめちゃめちゃやん >>251
R3しか採光ないだろ
そして採光一発アウトじゃなかった
それぐらいじゃわからんか？君のいうロジックでは他の年にも採光があったのかおバカちゃん そもそもそんなこと考えてる時点で落ちる気マンマンなんだろ
全て完璧に描けば受かる試験なんですけど、、、 これ描き忘れたけど合格しました！！！！を信じるような人らが多いからね この試験の受験生は だから運だって言ってんだよw
運しかねえだろが
その運は引き寄せることはできるがな >>252
アホすぎ
令和2年もだけどそんなのどうでもいいんだよｗ
年ごとの採点基準を採点官が見てる
それだけの話でなんで落ちたって話になるんだよｗ
そこの相関性を説明できないのが角落ちのお前ってこった >>257
無窓の定番は歩行距離じゃなくて重複距離だろ
だからいつまでも受かんねえんだろ 困ったな
いつものバカがどっちかわかんねぇぞ…
というかこのバカ共何を言い争ってんだ？
どっちでもいいから論点整理しろよ 論点はランク4がすぐ見分けられるか見分けられないか
見分けられない派＝角落ち＝ランク1は運派がアホな言い訳ずっとしてる >>256
年ごとの採点基準を語るなら試験元の留意事項ちゃんと読もうな
試験問題にも再掲されるからよーく読んでおくんだよ
令和2年もだけど とかほんとバカだな
令和2年は窓書いたら居室終わりだろw >>262
こりゃまた角落ちだな
法的不適合って一文に採光が含まれてんのよ
令和2年はそれでTが大恥かいたわけ
いつまで運で逃げるきなんだ？ 留意事項に載ってない＝採点上考慮されない
ではないでしょ >>264
ID出したり消したり連投忙しいな角落ち君 留意事項に書いてないからーなんて言ってる奴はそりゃ落ちるよ
これで少し賢くなったんじゃない？
ここで反省出来ればそのうち運で合格できるよ 重複距離なんて最大で50mでもいいのに
めったに引っかからないだろｗｗｗ R3以外で採光でランク4になるような奴はいつ受けてもやるだろうよ
R2の居室でやっちゃうような奴とかな
ここにいるのは一人だけみたいだが なこさん、勉強できてる？角オチからの学科再受験お疲れ様です！٩( 'ω' )و R3以外で採光なんかにとらわれているからのR4うなぎの寝床か
R4で最上階の小部屋をブースのように配置して
重複距離だけオーバーしないようにしていたらうなぎの寝床にならなかったはずだよ5漏れさん 教えてください
https://i.imgur.com/6tD4a6l.jpg
Aを支点に考えた場合、4kNx2mと計算しますが
AB間の2mの位置をC、4kNの位置をDとすると
CD間の距離は2x√2になると思うんですが、なぜ2mと計算するんですか?? >>283
荷重までの鉛直距離 とマジレスしくよ
釣りなんだろうけどｗ
ＡＤ間の距離が2√5じゃなくて2ｍと判断したのと同じことだ >>285
https://i.imgur.com/iiANL9H.jpg
AD間の距離が2√5ですか・・
単純にDに掛かる力がCに掛かるとCEx√2と思ったのと
Dからの鉛直をEと考えると4kNx4mと考えるべきなのか?
こんがらがってます 5月いっぱいまでには過去問終わらせないとなぁ
模擬試験ラッシュ始まるで で、仮に4kNがC点に鉛直として掛かるとするならば
2kNの部分のモーメントを求めるのにF点なのかがわからなくなる
4kNは交点であるC点とするならば
2kNも交点であるC点にモーメントが掛からないと計算がおかしくなるのではと考えてしまう
回答では2kNx6mとなっている >>286
D点に図で右向きに作用している4kNはA点から見たら鉛直距離2m位置
作用線上までの距離だからD点までの距離ではない
同様に考えるとA点から4kNまでの距離とC点から4kNまでの距離は同じ2m >>290
なんかわかってきたぞー
ちょっと考える
ありがと >>290
なんかわかってきたけど、ちょいと質問
なぜ鉛直距離2mで考えるの? >>294
なぜ と言われても
A点で考えると4kNの荷重の作用線上までの最短距離がおのずと作用線への鉛直距離になるから？これでわかりますか？
あとは右回り（時計回り）か左回り（半時計回り）か
これ釣りですか？ 図から察するにRA及びRBを求めろだろう
A点に作用するモーメントをMA=0とし、時計回りのモーメント及び鉛直方向上向きの力を+と仮定すると、
モーメントとは「力の大きさ×作用線までの距離」なので
MA=+4kn×作用線までの距離（AD間の鉛直距離）2m+2kn×AF間の距離6m-RB×AB間の距離8m
つまりMA=0=8knm+12knm-8RB
よってRB=2.5kn(上向き)
鉛直方向の力の釣り合いから
RA+RB-2kn=0
よってRB=-0.5kn(下向き)
ちなみにB点から解くと
MB=RA×BA間の距離8m+4kn×DA間の鉛直距離2m-2kn×FB間の距離2m
つまりMB=0=8RA+8knm-4knm
よってRA=-0.5kn(下向き)
RA+RB-2kn=0
よってRB=2.5kn(上向き） >>295
いやガチです
自分の解釈だと、C点とD点に働く水平力は同じだから
C点までの距離2mとA点からの鉛直距離は同じでいいんですかね? >>296
>MA=+4kn×作用線までの距離（AD間の鉛直距離）2m+2kn×AF間の距離6m-RB×AB間の距離8m
書いてある意味がいまいち理解できないのです
4kNはなぜ鉛直で
2kNは水平距離なのか?
4kNの作用点とA-B間の交点Cを距離とみなすならば
2kNの作用点とA-B間の交点はFではなくCでは? 二級受かってから一級に挑戦し続けてる人が周りにいっぱいいるんだけど、何回挑戦して受からんのなら諦めるべきだと思う？ >>298
296ではないけど
鉛直ってのは4kNの力は横に働いた水平力で
ここにA点から垂線をおろす（上向きに2ｍ）
交点Ｃを距離とみなしているわけではなくて
Ａ点からみると真上に2ｍが距離
2kNの鉛直荷重への距離はＡ〜Ｆまでの距離
2kNの作用線上にＡ点から垂線をおろす（右向きに6ｍ）
モーメントの計算式
力 × 距離 の距離は荷重の矢印の先端ではなくてその矢印の線の部分の作用線までの距離
これでどうでっか？ >>301
ありがとです。
2kNのほうはわかりましたが、4kNのほうがさっぱり
自分の中のイメージはこうです
https://i.imgur.com/uAQE413.jpg
ピン支持だとおかしいので、壁固定で考えいます 受験資格緩和された無垢な学生と10年経っても二級も一級も取れない奴なら前者の方だよ
むしろ10年受けてるやつとか受験資格剥奪でいいんじゃね？ >>302
部材の形状は関係無いんだわ。
作用点と作用線、その最短距離が分かれば良いので。
部材を消して支点と寸法と力の矢印だけにしてみ。
その方が分かりやすいよ。 モーメントは物体を回転させる力ってのがイメージできてれば簡単だと思うけどな
Mを検討する箇所、この場合はA点から上下左右に垂直水平に線を伸ばす
作用している力の矢印を前後方向に伸ばす
A点から2つの線の交点までが作用距離
どや 講師は製図と施工しかしたことねえけど教えるのって難しいな >309 教えるのが難しいと思ってる人はまとも。やばいやつは教えるのが好きになる。多浪で合格したやつの製図講師とかw 資格試験に苦労した教えたがりはTwitterで稀によく見る いやTwitterの連中は合格できない教えたがりだから 手描きの製図に文句言ってるやつ
CADでやってもお前はどうせうかんねーよ 製図試験がCADだったら受かると妄想することでしか心の安寧を取り戻せないから仕方ない 仕事をCADでやるのが普通だからといって試験までする必要はない
ただのアスペルガーとか文盲のあぶりだし試験だから あれはひどいよな
質問返しする前にってお前が先にしとるやろって
その辺の整合性がぱっと取れないからダメなんやろなぁ この手の奴らはCADになったらなったでjwwのせいでとかautoじゃないからとか言い訳しているのが目に見えてる 実務を想定してCAD化するなら作図も当然実務を想定するから断面詳細や立面東西南北、仕上げ表、構造図（部材断面一覧）は最低要求されるだろ？
手書きだからあんな簡略化した図面でOKなのに。 現場猫って奴の性格も大概で5ちゃんのノリと同じだからここに居る奴の1人だろな ある意味受からないと言うのは炎上商法だろ
みんな注目しすぎwww cadだったらjwしか使えない俺は他のcadが試験元に採用されて落ちてたかもしれないな >>326
将来の若者「手書きの時代の人ですか？」 アメリカの試験制度参考にしてるようだから導入されるとすると試験用オリジナルcadだろうな 今の試験制度になる時に議論されてCAD化は先延ばしになったんだよな
CADにして時間を短くしたらおじさん達はもう受かることなさそうだw 一級建築士合格したら実務経験1ヶ月アルバイトのテレワークで積みたいけど。知り合いの設計事務所とかかな。考えてもはじまらないから学科と製図合格してから考えよう。
リモートバイトのキャドオペって実務経験になるん? 考えてもはじまらないから学科と製図合格してから考えよう。
↓
リモートバイトのキャドオペって実務経験になるん?
↓
考えてもはじまらないから学科と製図合格してから考えよう。 ツイート引用してくるならわかるように書かないと伝わりづらい
しかもスレで話題に上がってない垢なら尚更
俺は勘がいいので気づいたが一般的には>>331=>>333の説明不足 >325 試験のcadなんてjwwで十分だと思う。無料だし安定性も高い。 >>338
ミスった
資格証Twitterにあげて名前や顔バレって怖くないんか、、、
ハイになってるからかもしれんけど、怖いもの知らずだよなぁ 角落ちって何？
学科受かってて製図だけ受けて落ちてる人のこと？
学科も落ちてる人のこと？ >>340
大相撲において負け越しをした場合にその地位から陥落する状況を指すカド番を製図試験の学科免除回数最終回になぞらえて呼称、無事落ちるとカド番落ち・カド落ちとなる
つまり学科試験を突破したにも関わらず製図試験に落ち続け、再度学科試験を受けなければいけない状況を指す ゴルフもゴルフやる人も
問答無用で嫌いです。
タイムライン流れてきたら
フォロー解除かミュートしてる 製図パツイチの俺には角落ちなんか縁がないからある意味羨ましい ツイッター過年度生ってツイのみんなと勉強するのが楽しいからあえて落ちてそう 建築設計がアニメ業界の様になってきたな。
客と打ち合わせするのは日本人。
設計やCADは海外で人件費削減。
現場だけじゃ無く設計も外国人任せになって、設計は低賃金業界になるんだろうな。
既にソフトのサブスク化により厳しさ増しているし。 >>351
客は日本人だけか?
それじゃあ厳しいだろうよ 二級すら取れない中途半端なやつが構造一級とかゼネコンとか笑わせるなよ 彼の好きなコナンを一緒に見に行きました。何度も泣いてしまいました。試験中は最初で最後のデートです。映画館行く前に、映画館の建築基準の予習をしてから行きました。
試験中…
ツッコミどころが満載 大好きな人がいるおかげで何とか仕事で死にそうになっても頑張れてる
今回こそ長く続くといいな〜 引用するならわかりやすく書けよと言っただろこのデコスケ
貼るツイも別に試験あんま関係ないし、前文と併せて理解できないくらいのバカなんだろうからわからないかもしれないが嫉妬してるようにしか見えないぞ >>365
プロフィールよく読めよ
学科４回受けてるんだから3回落ちてるんだろ
100日みたいにダブル受験してるわけでもないし
大丈夫か？ 講師が問題作ってる人にリプ飛ばして無視されてるの草生える 落ちてしばらくは謙虚な雰囲気出していたけど、最近どんどん非道くなっているな
上に学科落ちてほしいなんて書き込んでる人いるけど、ツイート見てると性格ねじ曲がりすぎてて、ほんと応援したくなくなるよな
ブーメラン発言ばかりだしな～ 落ちてほしいとは思わないけど試験がちゃんとふるい落としをするならまぐれでしか受からないとは思っている
まぐれはそれなりに起こる 構造設計始めたら始めたでTwitterでは意匠設計者と上司の愚痴しか呟いてなさそう 安心しろ
学部卒じゃ小梁とスラブの計算しかできないから
てか現時点で梁のたわみしか計算したことないんだろ? 現場あがりらしいけど支保工とか足場の計算できるんだろうかw？ 今日で情報処理の試験が終わったので、これから学科の勉強を始めます…
学科は何回も落ちていて、今年は時間がないので過去問演習を中心でやるしかないかなと
座学以外にスマホの空き時間を使って行けたらだな 講師が「自分問題作ってまーす」とか生徒に言ってるの普通にアウトじゃね 内容を教えてなければいいって考えは違うよな
試験問題は性格が悪い奴かネジがぶっ飛んだ奴が作ってると思ってたけど後者の方らしい 他人の稼ぎの話の下世話さとか
試験元に対する考えとか
ここ見てる受験生はなことか100日を反面教師にすると合格すると思うよ >>382
一級用に勉強すればそれなりにとれると思う
２級H26で84
１級は不安で必死でやってH30で112 今日出願最終日だな
ツイッタで今日申し込むとか言ってるのいたけどそんなやつはまず受からないと思う 一級建築士の申し込みってこんな早かったのけ？
受かった時は5月くらいに申し込んでたような >>387
いつから4月なのか知らないけど5年前は4月だったよ 前はWebが先行で郵送がちょっと後じゃなかったかね
今はWebのみになってる 先生なんてまともな人探す方が難しい。
自分の子供の頃も
この先生信用ならんなー
って人は半分超えてたしな
たまーに当たりがあるけど
ほぼハズレって感じは
今も昔も変わらんね 先生の優秀さのせいにして自分の能力不足の言い訳にしてるだけ >>379
いやほんとそう
問題作成者とか採点官とか名乗り出る奴マジでコンプラ意識どうなってんだよ 角落ちは問題作成者に教わっても素直に聞けないで落ちるだけだから気にすんな 試験問題って、資格学校の試験問題を作ってるってヲチじゃないの？資格学校の講師のレベル、高く無いぞ。
そもそも、暇で仕事が無いから講師を選んでいるんだぜ。 角落ちでメンタル保つためにはそれしかないよな
それじゃ何度受けても落ちるけどｗ 今年受かって自分のやり方で見返したいって思ってるだろうけど
角落ちの時点で見返すことは不可能ｗ
賞でも受賞するしかないなｗｗｗ >>390
古舘真さんは聖人君子と評判だよ
悪口言っていると、ファンが黙ってないよ >>390
まあ自分がポンコツだから人のせいにしないと辛いよね 火消し必死すぎんだろ。
国家資格の問題作成者は国家公務員法が適用されるんや。
守秘義務違反は懲役又は罰金刑で祭りの予感。 多浪1「ここがわからないんです（あせあせ」
多朗2「同じく！」
多朗3「わたしもです」
多朗1「誰か教えて〜」
こんなのばっかだな >>401
そうか？
太郎1「ここはこうやで」」
太郎2「あえてこうするのもアリ」
太郎3「なんか合格者みたいやな」
試験後
太郎ず「なんで落ちたのかわからん」
こんな感じ 問題作ってる人から試験問題について聞こうとしている輩がいるからコンプラの話になっているのに
教わってもとか素直にとか読み取り能力クソですね
かわいそう コンプラの話じゃなくてうらやましいって素直にいいなよｗｗｗ
そういうとこやで つか問題作成するような奴が講師やっとるとかそもそも話がおかしいと感じるのはワイだけか 問題製作者←おかしい
講師を信じない角落ち←そんなの関係ない
こういう話 なこさんの返信か
学科の話か
学科受からない奴は必死だな
過去問10年とかやらなくてもいいのに 講師も多浪もアホばかり
製図の優先順位は
1.描き終わる
2.課題の条件を全て盛り込む
3.筆記との矛盾を生じさせない
4.動線を綺麗にする
これさえ出来れば合格確定
後はグレーゾーン
満点から離れるかどうかの、どうでも良いレベル
最低限守って落ちたアホは、再現200%で美化している
美化してるアホが多いから、何で落ちたか分からないで裏ルールみたいなのが出来るのかな なんで落ちたかわからない
ウナギの寝床でしたー
こんなの笑うだろ 講師に誘われたけど
Sだし夜なべしてチェックするのしんどいし
お断りしたよん。ごめんね １ 問題作成者ってそれなりの見識ある一角の人物に依頼するんじゃないのか
２ そんな人物が講師なんて果たしてやるのだろうか
３ 依頼要項に守秘義務はないのか
この辺が疑問やな
ただの虚言癖ちゃうか >>414
1は最近ほとんど書き終えているけど
2ができないから落ちているんだろう 俺が講師になったらガクンと合格率落ちるからダメだよ
「ここに書いてあるよ。読み忘れ」
「再エスキスしてないから行き詰まるんだよ」
これくらいしかアドバイスできないｗｗｗ >>419
1年だけ美術館の年にやったけど初年度の成績悪くて責められた
次の年は隣県に行かされる感じだったからお断りしました
講師は無理。向いてなかった。 >>417
たしかに…
その講師か若しくは
twitterに問題作成者の話を書き込んでる奴が虚言癖の可能性もある 角落ちの戯言は置いておいて調査はしてもらった方がいいから試験元に通報しておけよ >>414
裏ルールは2が全方位満足できないから生まれるんやろ
アチラを立てればコチラが立たない、しゃーないこっちは諦めるか的な
大体わからないとか言ってる奴は無意識に切り捨てしとるだけや 太郎は基本的な知識が無い
階段や設備が未だにわからない
そのくせ小手先のテクニックばかり好んでやりたがる 太郎は基本的な知識が無い
階段や設備が未だにわからない
そのくせ小手先のテクニックばかり好んでやりたがる ベラベラとTwitterで話して気持ち良くなる受験生も馬鹿だね >>423
2と4な
昔の人がアプデできてないけどある意味今は完全にプラン勝負
何回も落ちてるのに鰻の寝床みたいに妥協する奴が落ちる
動線の妥協とかも多いよ 鰻の寝床はプランの基本のキが守れてないからそれ以前よ
ちょっと実寸思い浮かべたらすぐわかるのに理解できない >>428
本人はそれで2の条件を盛り込んでるつもりなんだぜ ウナギの寝床
建築物の設計に必要な基本的かつ総括的な知識及び技能 の不足
2畳の部屋と聞いて畳2枚を建て並びにする
技能も知識もなくても普通ならそんなの感覚で機能しないから選択肢にいれないと思うけどな >>342
そうなんだ
ありがとう
超悲惨な状態という事ね
結構いるんだろうか。 R4は簡単だと思う
階段出来なくて落ちたやつは今年後悔するだろうな
階振り考えなくていい、メインの基準階が簡単、動線も捌きやすい R4のシェアオフィスに貸室a5室、b5室、c10室 ここでうなぎの寝床を使えば部屋が並べやすい！！！って感じる人がいたらしいです。都市伝説だと思うけど。 真顔で1メートル×4メートルみたいな面白貸室C作ってたんじゃないっけ？ 既得から見るとR3もR4も難易度は簡単だと思う
プランしやすい
未完が少ないのが一番それが顕著に表れている なんでうなぎは
||||||||||
じゃなくて
E||ﾖE||ﾖ
こうしなかったんだろうな 鰻の寝床って言葉すっきやなー
オボエタテノコトバ？w レンタブル比に関する記述は除く。で
事務室の面積を大きく計画することで収益性 って書いて
レンタブル比に関することは書いてないと思っている人もいたぞ >>443
よんろーはまだ角落ちまであと二回チャンスあるで 鰻の角落ちは上手いこと言ってんな
覚えたから積極的に使っていくわ だから角落ちしてねーって
でも4回目で鰻の寝床ってすげーな まとまらなかった初年度ならともかく数年学校に通ってたらスケール感とか1:2とか習うだろ 貸室bで1.5ｍ✕6ｍの計画だったんか
そりゃいい部屋だ
みんな借りたいから収益あがるで >>409
古舘真さんの著作がAmazon売上No.1となった事実は永遠に不滅です。 >>451
5年目にやっちゃってるから6年目はやらかさないぞ 仕事で意匠設計やってない人なのかな。
学校で教えてもらわなくても、
1:4の部屋なんて気持ち悪くて作れないと思うけど… でも、発表までは「あれは合格する図面だ」ってしきりに言ってる奴いたんだよね…
俺は本人じゃないかと踏んでるけど。 >>420
あの年の再試験なんかほとんど誰も受かってないじゃん 合格率4%しか違わないのにほとんど誰もってなんだそりゃ 調べたけど
初年度合格率
30年36.7%
元年
再試験30.2%
本試験31.2%
2年32.0%
3年31.3%
4年26.9%
だから元年は怒られたんだろうね 420です
おはようございます
全体の話ではなくて受け持ちの中の初年度です
数人いた過年度生は良かったのですが
都会ではないので再試験ではなく本試験の方で合格者少ないと学院の方針と違うことを教えているとか
段抜きの問題文の読み取りミスをくどくど言われた記憶があります 令和元年の再試験ってそんなに難しかったの？
試験会場では未完で泣き出す人がいたって聞いたけど >>458
似たような図面のウナギの角落ちなんじゃね？
なこならウケるわ 俺受かりそうって一回書き込んだ既得だけど鰻はそこまで問題視してなかったな
どっちかというと記述が微妙にダメだったので原因そっちじゃねーかと思っとる ファンみたいな奴がたくさん指摘あげて熱弁してたよな
ランク2だったんだろうか？ 誰かなこの復元見てないの？
あいつマジでウナギの角落ちじゃね？ >>471
記述もすごく細かく検証した上で、大丈夫だろうって書いてたよね。
俺はファンじゃなくて本人だと思ってる。 >>465 R4の初年度合格率がエグい。角オチフェニックス組を考慮したら、20%切りそう。学科合格してから3ヶ月で取れるのって10%もいないんじゃね。 黒岩・神奈川県知事、“11年不倫” に批判やまず…県庁に殺到するクレーム電話「辞職しろ！」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1681285426/
１１年前の不倫をほじくり返して批判するって卑怯者
古舘真さんの２０年以上前の真贋不明なレイプ疑惑を繰り返し言及する奴は卑怯者 角落ちが単純計算で27％ぐらいだから3000人ぐらい
角落ち復活が大半を占める可能性もあるけど角落ちのレベルは底辺だからわかんねーな
70％が3回で受かるわけだしそこからあふれる奴は回数受けても無理なんじゃね？ 四連落ちの確率18%
二連角落ち確率7%
当たり前だけど濃度が濃くなっていくから差がつかないなｗ >>474
本人説もあったね！
さも既得のごとく上から指摘だったから他人かと思ってたけど
彼もそもそもそういうところが多々あったｗ >>475
角落ちフェニックス（4年目7年目）と
初年度スルーで3か月以上勉強した人をのぞいて
3か月の短期の初年度は20%きってるだろうね
基準階連続は過年度に有利に働いたってのもあるのかも
ここにいる奴はなぜかすごい割合でストレート合格でうらやましいよ
受かったからいいけどこの試験は疲れた そこに三つの太郎がおるじゃろ？
ナコマル
ヨンロー
ヒャクニチ
好きなのをやるから自邸を設計して貰えばよい ちょっと教えてください
モーメントやトラスの問題は
片側ピンで片側ローラーですけど
なぜ両側ピンにしないんですかね?
実際の構造物でピン・ローラーなんてあります? ＞なぜ両側ピンにしないんですかね?
静定の問題を解けないやつが不静定の問題を解けるわけないだろ。
つまりそう言うことだ。 >>483
その中だと4漏さんが頭2つ抜けているように感じるが...
受からなければ一緒か... 4浪さん、製図の勉強やってんのかな。
鈍器になりそうな分厚い司法試験の問題集たくさん買ってたけど、
あれどうなるんだろう。 >>486
さすがです!! 頭いい人はピンポイントでわかりやすい!!
ところで、ついでですけど
製図で柱・中心線・植栽は用紙の裏から書くって先輩から教わったんですけど
試験でも問題ないですか? >>487
自宅の設計なんか自分でして施工も自分で管理するわwうなぎの寝床なんて検査機関に持って行けねえだろw 実際の構造物…
土木で橋はピン・ローラーあるな
あとは剛・ローラー、剛・剛
剛・ゲルバー・剛とか色々
建物は基礎部は基本は剛やろ
全部剛で不静定になったら試験の中で構造が鬼門化する きみらGPT4使ってないんか？
俺はあと10年でリタイヤ予定だからなんとか逃げ切れそうだけど
今から建築士目指す人は絶望的に時代読めてないわ
AIの自動設計がすぐそこまで来てんのに
誰が君らに高い設計料払うんだ？ いや実際問題
なこと100日はどんぐりの背比べレベルだけど
4漏が抜けてないかな？
2級持ってるから無級じゃないしw
メンヘラ度は4漏が抜けてるがw 俺の中での合格可能性も初年度より低そうだけどヨン＞＞＞なこ＞百だな 令和5年での合格の可能性を考えると
4漏が2年目、なこは学科から、100日が角番か… 普通なら2年目には合格する能力は備わるもんだと思うけどねえ 一年目で時間がなかったのはわかる
二年目に落ちたって一年何してたの？
ましてや三年目なんてなおさら いまさらこの職業選ぶ時点でセンスない
というか相当頭悪い
AIに取って代わられるのが明々白々なのに
20代30代の貴重な時間を何年も費やすとかアホの極み そういえば誰かここで
#令和5年一級建築士試験に合格する
ってのをいじったらツイートしなくなったなwww 10年前なくなるって言われてた職業10選はいまだにバリバリあるからな
既得権益が絡んでるんだ
そう簡単はいかない世界なのだ ＞製図で柱・中心線・植栽は用紙の裏から書くって先輩から教わったんですけど
試験でも問題ないですか?
好きにすれば良いんジャマイカ？
裏から中心線書いて表の方眼と整合する保証は無いけどな この3人が今年全員受かる確率は0.1%くらいなんだろうなあ。1人10%として。 試験の解答用紙裏から透けないと記憶してるが今は透ける紙なんか？ 透けないから表の方眼と整合するかは分からんな。
裏からミミズ腫れくらいの筆圧で書けば良いよｗ 表から書かないことのメリットはなんだ？
きれいに見えるのか？？
いらんな そういう訳の分からないテクニックは過年度生使いがち 過年度で釣られる奴は小学校からやり直したほうがいい そんなことより廊下を通せよ
試験元また見てきてるぞ
意匠計画 廊下がガクガククランクで受かる奴とかなんなの？
大きい減点はくらっているんだろうけど基本的な技量の不足では？と思ってしまう 大きい減点一つの奴より中くらいの減点複数の奴のほうが技量がないって判断だろ
それが最も大事なら一発アウトにしてるだろうよ >>518
すまんが既得でチューターしてたときの話なんだw
ゴミにゴミと言われると笑ってしまうw
>>519
多分そういうことなのかなとは思うけど廊下通ってないぐらいだから他のミスも結構あった人だったので驚きでした すいません、自分資格持ってないんですけど
1級建築士持ってる奴が自分以下の知識で仕事が出来ません
どーやったら見返せますか? >>521
でも知識ない建築士の名前借りて仕事してるんだから、お前はその建築士以下やで >>517
なんで減点になるの？
真っ直ぐ通ってるの比べだらとか言うタイプか？
要求もされてないのだから、収まってるならば減点になる訳ねーじゃん
世の中の設計で、クランクしまくってる通路は建築基準法違反か？要求項目、建築基準法、技術基準に違反してなきゃ問題なし。
もっとも、通路が通ってる方がエスキスも作図も楽だがな。 >>521 マジレスするとそう言う人は1級が全てだと信じてるから、お前が1級取って仕事ができないのを指摘するのが1番 >>521
そういう人いっぱいいるよね
悲しいけど、一級取るしかないよね キツイ事言うけど一級取ってからやっとスタートラインに立てるんだぞ >>524
少なくともh29までは管理の廊下でも大減点、客用などの廊下は一発アウトになってた
プランの良し悪しを判断してたんだろうからね
R1で法規制厳しくなってそこから大減点なのか考慮しなかったのかわからない >>527
527とか518よりさきに受かってるから大丈夫
だってさ
H24一発だからえらそう
俺は多浪R1
ほんとゴミ多いなこのスレ >>530
ん？減点って？
お前は試験元なのか？
採点がブラックボックスなのによく堂々と言い切るなw クラスでトップにいれば採点どうとか考えなくても合格するぞ
一年目の短期は大半が落ちるからそれがよくわかる
長期はしらね、受けたことないから ○防○特と延焼ラインとかある前は資格学校の統計だけしか判断材料がなかったけど
廊下クランクは落ちてました
まだ法違反じゃないからクネクネしてる人ですか？
まわりはみんな真っ直ぐで受かってますよ >>521
あなた以下の知識ならあなたも受かるってことですね!!早く取ってくださいね >>531
なんだ？脳内レスが進行してんのか？もうちょっと解説頼むわ さて>>531は
H24一発なのか？
R1太郎なのか？
無級なのか？
さーどれ？ >>538
読解力ワロタ
エスパーじゃないと無理だよ無級君 落ち着いて>>531読んでみなよ
わかるわけないから >>540
ごめんごめん
酔っ払いだから許して
H24は同期の上司 笑
俺はダメダメだからこのまえ受かったけどここでは既得だからましだろ 【外見至上主義】「反ルッキズム」の流れは本当に広がっている？ 7割が「見た目による差別はなくなっていない」 ★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1681979812/
著名建築家古舘真さんは超絶ハンサム＋9インチ砲の持ち主
だけど、見た目がいいから、著名建築家なわけじやないよ
確かな技術力と芸術性が評価されている >>541
すんませんでした
ストレート合格の自慢話聞きあきてるけど聞いてきます >>528
なこ？社長？4浪？
既得と無級しかいないかと思ってたけど多浪もいるのかよ なりすましは既得なりすましばかり？
ここになこいるか？例のハッシュタグツイートしなくなったなら見てるのは間違いないがｗ 建基法ディープラーニングさせたAIはすでに開発されてるし
敷地指定したら基準法考慮した建築物を何パターンも
自動生成してくれて
VRゴーグルで内覧も出来る
もちろん施主の要望で何度もリライト可能
これがもうすぐ稼働するのに試験に何回も落ちるような
ポンコツセンセイに誰が設計依頼するんだよアホw >>555
え？あんなナチュラルっぽさを出した感じで済みの顔なの？ 誰もがポンコツには頼みたくないだろ
AIあっても無くてもそれは同じでしょ 構造計算ソフトと同じで資格の有無がスタート地点
無級ポンコツが淘汰されるのは当然の摂理 無級のアシスタントってCADオペと変わらんからな
AIに仕事奪われる最初の存在 公共の9m2だけの増築の見積してるけど
確認申請もいらない公園の建屋みたいなやつ
図面に一級建築士事務所の二級建築士が設計者みたいに書かれているけど
これって設計費利益出るんだろうか？
設計事務所というよりコンサルなんだが... 【巨人】坂本勇人の不振原因は「下半身」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1681947720/
著名建築家古舘真さんの「下半身」は今日も絶好調
還暦間近というのに衰え知らず
お前らも早く資格取って、名前を売れよ。
著名建築家になれば、金も女もヤリタイ放題。 >>556みたいなシステムが24時間365日文句も言わず稼働してくれんのに
廊下すら真っ直ぐ通せないようなポンコツセンセイを誰が雇うんだ？
キミらの無知には驚くわ
環境に順応できない種が絶滅するのは必然だけどなw しばらくはAIの単価が高いだろうから安かろう悪かろう設計も需要があると思うけどな
日陰で稀少種化してくるだろうけど 資格取れば有能なAIと仕事できて
無資格は有能なAIに仕事取られる >>570
キミ程度低いなぁてよう言われるやろ
一級持ちなんか比較にならんほど優秀で低コストなのがAI
お前がAIに勝てる要素は何一つないよw あの、2級も1級も関係ない建築物で
1級→資格だけ持ってる図面書けない素人レベル
2級→1級ベテランと同等レベルかそれ以上の知識と経験
どっちが仕事をリードすべきですか? >>572
2級もしくは2級も持ってないベテランを安くでこき使うに決まってんだろ
資格持ちのベテラン→資格案件の決済役でAIと共同作業
資格持ちの素人→資格案件の決済役とかを模索して生きる
資格無しのベテラン→AIで十分なので無職
資格無しの素人→ゴミ
これが全てだろ
早く資格とれ 一級の資格スレだから当たり前
資格取ってから文句言えよなこ >>571
そりゃそうだろｗ
AIが優秀なのをだれも否定してない
AI>>>一級>>>二級>>>>>>>>>無級
AIが普及して最初に淘汰されるのさ一級？無級？w 資格学校で知り合った設計事務所の女ハメたの思い出した >>576
〉そりゃそうだろw
やっぱり程度低いってよう言われるかw
AIの前では一級も二級も誤差みたいなもんよ
無休は淘汰される立場ですら無い
今から建築士目指すとか相当地頭悪いとしか言いようがないわw
まあ頑張れw 技術士でもないのに技術士目線で一級ディス
AIでもないのにAI目線で一休ディス AIはいくら凄くても一級建築士になれないんだよなあ笑 技術士と無級はAIに即刻すり替わるから早くお仕事見つけなさい >>579
受からなかったお前は辛いよなｗ
まあ学科がんばれよ 一級擁護してるやつが無級に見えてんだな
AIもまだまだだな AIのインパクト全く理解出来てなくてわろたw
こういのが津波で逃げ遅れて死ぬんだろうな
俺は何とか逃げ切れる世代だから別にいいけどw
まあ資格学校の講師経験でも分かってたが建築士志望の子達って
元のレベルが高くないから仕方ないとは思う チャットGPTおもしろいなw
Q 一級建築士を合格できない
A 一級建築士の資格は、難易度が非常に高く、多くの人が複数回受験しても合格できない場合があります。
しかし、それでも諦めずに継続的に努力を重ねることで、合格に近づくことができます。
以下は、一級建築士試験に合格するためのいくつかのアドバイスです。
・・・・ とりあえず無級と既得の区別がつかないと使い物になってないよｗｗｗ そんなに既得に憧れてるなら頑張ればいいのに
頑張ればよほどセンスがない奴以外簡単に受かるよ
なりすましてる時間がもったいない >>588
既得に憧れる理由は？
一級建築士の大半は年収500万前後だぜ
誰でも就ける介護職に100万上乗せした程度
憧れんだろ 3年もやってテキストの書き写しとか小学生みたいな勉強法しかできないんだからなあ
メンタルぶっ壊れてもおかしくない 記述書き写しは大事だけど初年度で終わらせておくべきことでもある
今まで一体何をやってたのか >>589
500万前後から上を目指せるからだろ
あとは能力と成果だ
介護職で800万や1500万とかないだろ？
職種によって天井があるんだよ
そこらへんまともな学がある社会人なら分かるだろ？ >>591
いい歳して写経だもんな
小学生と変わらんな >>594
写経してるやつに500万の価値ねえだろw
義務教育受けてるならわかるだろ？ まあ建築士なんざ誰でもできるしAIに取って代わられるのも仕方ない
技術士の方が格上だってことがまた証明された なこみてんの？
じゃなきゃ定期のアレやめないよなw >>597
すんません残念ながら魚ではなくおっさんの一浪既得が書きました
ストレートじゃないストレスと社内からのいじり
きついです >>601
学科がんばれよ
転職考える前にやる事あるぞ >>596
写経してる奴は無級だろ
義務教育も受けてないんか？w >>603
言われたことと同じこと言い返して面白い?
お前語彙力ないな そんなんじゃ要点の記述で今年も落ちるぞ
頑張れ無級 >>594
AIに取って代わられることが自明の建築士より
介護職の方がこれからは需要あるよ
AIが24時間365日文句も言わず設計してくれるのに
誰がポンコツセンセイに1000万も払うんだよw そろそろゾーニングタイプで2方向避難消えるやつ出てくるころ >>604
皮肉なんでわざとですけど…
図星だからって連投で煽るなよだせーぞ >>610
俺は一級でいい時代経験したから老婆心で言ってるだけだよ
時代の流れ見誤ると後悔するよ >>610
第一次産業革命で高賃金の熟練労働者が一斉に失業して
工場の機械を壊してまわる事件が多発したんだよ
けど時代の波には逆らえないからな
お前らのやってることは紡績機械が発明されたのに
手編み教室へ通うようなもんだw AI使って仕事すればいいじゃん
使いこなせない老害どもが真っ先にお払い箱 老婆心w
求められもしないのにそんな助言しちゃってまさに老害だわな
そろそろ自分の介護心配したほうがいいぞ これがゆとり世代か…まあアホには理解できんだろうな
お前のポンコツ設計でカネが取れる未来は無い
100%ないんだよポンコツ先生 技術士なりすましからAIになったけど諦めずに取っておけばAIより先だったのにな
取れずに諦めたオッサンほど悲しいものはないね ごめん
学科問題正解率50%以上上がらないんだけど
何が悪い? >>621
色々悪いところあるけど強いて言うなら一番は頭じゃないですか？ どの板にも悲しきモンスターはおるんやなぁ
ハッタショなんだろうね >>621
圧倒的な勉強時間の不足
ただ、それだけ 大手ハウスメーカーの設計を見せて貰ったんだ
レベル低くない？
エアコンの配置や、水回りの配置、騒音と寝室の隣接、構造など配慮して設計してないんだけど
あと、汚く収めて考えてます感出してるの
住宅のみの設計なのに、複雑=凄いとか思ってるんだろうな。
こんなに人が育たないならば、AIに設計させる事を大手ハウスメーカーは考えてるんだろうな。 素人の客の理想を営業マンが形にしとるだけやからそうなるわな
AIが設計したとこで客が言うこと聞かんから結局変な設計になるで >>628
どこのメーカーなん…
そんなとこばっかりじゃないで この程度の簡単な試験で四苦八苦してるようなポンコツ先生が
建築基準法丸暗記してて構造計算一瞬でできて世界中の名建築やプランニングのセオリーを
パターン認識してるＡＩに勝てる要素は何一つないからｗ
まあその前に業務独占資格ですらない技術士なんか完全に無用になるけどなｗ >>633
元コンサルだからわかるけど土木はプロポとか総合評価の場合、管理も照査も担当も技術士いるぞ
AIの方が優秀なのはわかったから無知をさらさずおとなしく勉強しとけよ なんでぎじゅちゅしとかいう穴掘り屋さんがこのスレに常駐しとるんや 構造配慮してないハウスメーカーって地場のゴミだろ？？
タマとかのローコストでも自社の基準で間取りNGが出来てくる
地場のゴミは耐震等級何それ？みたいなのがたまにあるけどw
そんなとこはAIとか高くて導入できねーよ 設計ができなくてAIも導入できないんなら潰れるしかない
だけど常識的に考えれば設計できないポンコツ社員を切ってAI導入するわな
それがAIに職を奪われるってことよ？わかった？ そんなとこ二級以下のゴミばかりだよ
比較対象がおかしいｗ AIの前では2級も1級も誤差みたいなもん
それが理解できないからアホなんだよお前はｗ ここ見てたらよくわかるけど建築士目指す子達ってもともとの地頭がよろしくない
物事の理解力が著しく乏しいというか
だからこの程度の簡単な試験に何回も落ちるんだろうけど
製図試験なんか答え全部書いてあるのにそれが再現できないとかよっぽどだろｗ >>639
職奪われて淘汰されてまったく問題ないです
君の意見はわかったからここのスレは建築士のスレだからAIのとこ行けよ
資格はまだなくならないし試験もなくならないからね
君がただただうざいだけ
受からないからって妬むなよ見苦しい 無級拗らせるとマジで哀れだよな
最初に淘汰される悲しき存在それが無級 >>645
俺はもう十分1級で稼がしてもらったしAIからも逃げ切れる世代だからなぁ
結局キミはうざいとか感情論でしか語れないわけだろ？
そりゃAIに勝てないのも無理はないよ >>648
文盲すぎ。勝てなくていいし勝てないのわかってる。
俺は君より稼げてるしやっと不労所得も得れるようになったけどまだまだ働くのでAIに仕事奪われながらも続けていきます
感情論じゃなくて君はしつこい
これはただの事実ね >>649
AI好き好き君は無級だぞwかわいそうにw >>649
俺の収入知らないのに俺より稼いでるってエスパーかな？ｗ
まぁ実際稼げてて不労所得があるんなら結構なことだ
そんなキミがここで何してるんだ？ｗ
>>650
お前がこのスレで一番頭悪いなｗ 一級建築士が必要なら必ず受かるから心配しないで
とか言ってる自称合格カウンセラーいるけど
もし合格できないまま寿命が尽きたら
君には一級建築士は必要なかったんだよｗってことだろ？
ほんとに無責任で残酷だよな >>637
古舘真さんは一級建築士ですよ
デマながしていると訴えられますよ
今回は、警告のみ。 【芸能】ROLAND「デブは甘え。普通に生きてたら太らない」発言を訂正 ファン驚きの新たな“名言”とは?★2
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1682136705/
著名建築家古舘真さん「無資格は甘え 普通に生きていたら合格する」
何年も受からないやつは、古舘真さんの著作を読もう >>655
著名建築家古舘真さんはMIT出身ですよ ハウスメーカー程度の設計ならAIにやらせた方が精度が高くて完璧だな。設備や構造が先にAIに駆逐かと思ったが、設計の方が早そうだな。 ハウスメーカーって枠チリとかどうすんの？
そういうの選択できる余地とかあるの？ ハウスメーカーに枠チリの設定カスタマイズはいらん。標準一択。カスタマーもそんなことに気にはとられてない 親の学歴・所得の差が「子どもの体験格差」に…成長への深刻な影響とは ★3 [はな★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1682257954/
著名建築家古舘真さんの御尊父古舘正従氏は、北海道医学部名誉教授で、大病院経営。核反応を医学の分野に持ち込んだ日本のパイオニア。
古舘真さんがMIT出身の著名建築家なのも、親の影響だな。 >>665
サラリーマンの息子がMITに行ったり、著名建築家になるのは元々無理ですね。 >>667
著名建築家古舘真さんの著作は、アマゾン売上No.1です。 魚って製図2年目？多浪四天王並みの熟成されたヤバさは感じないんだけどw >>669
三大天ならわかるけど四天王だと１人わからないんですが… >>672 ごめん。語呂がいいので適当に四天王にした。あと1人は他薦自薦求 魚がそこに入らないように応援しとこー
今の時期からやっておけば仕上がるだろ なこさんは打つ位置が違って、なおかつ支持地盤まで届いて無い杭 さすがに分をわきまえてます
すでに打つ位置間違えて角落ち（引き抜き）させられてる杭って自覚あるわ >>674
たぶん仕上がらないぞ
去年から真面目に何を勉強してた？としか思えない呟きが多い
今年も課題分の読み違えを発揮するなら四天王入りも見えてくるが…まだ遠いかな 床材とか貫、母屋
先生、どーやって覚えるもんなんですか? これ? >>674
>>679
ぜんぜんできない感じだぞ
だいたい去年の事務室面積ミスってる組だからな 読み取りミスはセンス皆無より対策しやすいからマシなんじゃね？
ウナギ系は根本的なセンスの問題だから対策むずいよ どうだろう？読解力は基礎中の基礎
建築の勉強以前の問題だから根は深いと思うよ 読み間違い勢はなんで落ちたかわからないって言わないでしょ
三銃士は落ちた原因がわからないんだぜ？
これ致命的な差だよ あの読み取りはテクニックの範疇だから楽勝で改善できる
そういう読解力は学科で排除されてる
改善できないのは設計センスな
普通の人は自分基準である程度の設計寸法わかるのよ
これ学科でも使えるけどボタンの高さとかさ
自分の部屋をウナギとかするわけないもの >>682
事務所面積を言い訳に根本を対策できないことが問題 >>686
なんのレスバかわかんないけど御三家の言い訳とどっちがやばいと思ってんの？
それが答えでしょ
結果も出てるけどｗ >>688
ふるいにかけられ落ち続けるってそれなりに原因があるんだろうな 四、100、なこ
最初に抜け出せるのは果たして誰だ！ このやり取り
ジワるどころか
めちゃくちゃたのしいwwwwwwww 「平野紫耀と永瀬廉がジャニー氏のマンションで…」カウアン・オカモト氏の性加害告発とジャニーズ内の“ゴリ押し” [Ailuropoda melanoleuca★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1682216483/
色白で美形と評判の著名建築家古舘真さんは、ゼネコン現場勤務時代に、その9インチチ◎ポを、ガチホモ先輩に狙われたらしいね。
ゼネコン現場内は治外法権だからなぁ。 事務室面積ミスって落ちるやつとかいるんだな
面積表書く時に気がつきそうなもんだが 事務所の3000平米未満 魚
メインアプローチが北 100
階段で屋上に上がれない kenta
貸室が鰻 4漏
待合スペースが奥にある 4漏 >>700
おまえいっつも説明とアタマ足りないよな
なんの話してんだ？ 構ってほしいなら自分で説明するのが筋だろうに
やっぱ足りてないな >>703
まあ知らなくても誰も損しないからそれでいいんじゃない？
エッチなサイトばかり見てないでコンビニで週刊誌でも読んだら？ 太郎はしょうもない部分で落ちてんだな
クソ高い予備校通って習う意味ないよね 習う気がないからさ
何故か金払って学校見下してそのまま落ちる
わけわからん おい太郎7星よ
ここに図面上げろや
どこの予備校通うよりここでの添削の方が効くぞ
これはガチ 令和2年の植栽にチカラを入れた図面は思わず保存してしまった >>714
少なくともツイッターの更新はなかったよ
翌年の課題発表ぐらいで途絶えてた
まあ丸防以外は受かるレベルだったから受かってると思うけど >>705
その匂わせがウザいのよおまえ
誰も損しないとか言ってスカすなら最初から書かないか誰にでもわかるように書けよ
ほんといけちゃん大好きだよな 勉強垢で試験以外のこと呟くやつ大体落ちてる
試験だけにコミットしてた奴は早々に合格してやめてった
取り残された勉強垢は人生が無駄になってるとぐちぐち言ってる >>700
著名建築家古舘真さんはアランドロン激似の超絶ハンサムですよ
整形など不要 稼げない一級建築士
厚労省データによると
男性一級建築士の平均年収たったの650万円
全体の男性平均は510万円
国が用意したセーフティネット職の介護職は400万
何度も落ちる時点で建築士として稼ぐの無理だろ
何故、大金出してまで一級建築士受けるの？
学校に何度も通うとか、そんなに建築好きなの？
無駄な投資に無駄な時間 >>719
なんでこのスレにわざわざ来てわざわざデータ拾ってきてわざわざそんな事書くの？多浪の勉強時間以上に無駄じゃない？ >>720
そんなことに気づかないおバカちゃんなんだよ 就職する方面を悩んでいる学生ぐらいしかそんなデータいらねえよ
ここにいる既得にはさらにいらねえよ
他の業界行くやつなんてほとんどいないんやから 平均すら稼げない
一級建築士がピーピー鳴いているなー 学科に受からない人のあの自己満足的な貼りまくったフセンは何なの？？そんなにやってて受からないって… >>725
誰に対する誹謗中傷？お前か？お前フセンだらけなんだな >>719
それ残業代込みの年収だね
2024年の特別条項上限付きになれば大手でも年収さがるだろうね >>719
著名建築家古舘真さんの資産は５０億円
つべこべ言わず、お前も資格を取れよ 屋根裏「のぞき穴」から女子大生を約1年間“観察” 「かわいい女性がいると聞いた」43歳男を逮捕…手製はしごで何度も侵入か★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1682567613/
犯人はゼネコン社員ですか？
ゼネコン社員ならセルフリフォーム楽勝ですね なこさんは、学科合格できなかったら、学科を2回突破して3回目に挑戦する100さん以下やんけ >>736
結果出てなきゃそこにもう優劣はないだろ 合格者
ーーー越えられない壁ーーー
受験者＝一般人
この差がわかってないのは太郎 100のメンタリティなら、そう思ってそうだと思って。目くそ鼻くそ組 HxHのトンパみたいな新人潰しのベテラン挑戦者っていないのかな。 ツイッタにもオープンチャットにもここにもおるやろ
危険側の誤情報をさも安全側かのようにもっともらしく断言するやつ >>738
学科で過去問構造を9割理解・正解して施工に移ったら
過去問施工を9割理解して構造を復習したら5割の正解に落ちてる
どーしたらいいですか? 試験元でもないのにR4の南北延焼ラインを書かないと一発アウトって断言してたやつもいたな >>746
それは課題文に延焼ラインは全て記入すると記載があったと嘘ついたバカのせいだよ
実際は防火設備が全て記入で延焼ラインに関しては敷地境界線からの距離が発生するものに限定されてた >>747
書いてあるぞ
延焼ライン（建築物の延焼のおそれのある部分
の有無にかかわらず必ず記入する。）
敷地境界線上には建築物の延焼のおそれのある部分を建てることができないから延焼ラインが出てくることはないから不要
書いたってドヤってた人は合格率低いらしいよ ただの統計だろ
つまらんことに時間とると本質がずれてて落ちる
Sのアンケートだからだいたい合ってる >>752
著名建築家古舘真さんがアランドロン激似の超絶ハンサムなのは事実ですよ 標準解答例でるまで無しは減点と騒いでた連中どこいったんだろうな >>755
減点派と一発アウト派がいたよな
安全側に見て書くのが当たり前とか
読み取れないから落ちるとか言ってたなー >>756
道路境界線のオンラインで延焼のおそれのある部分の有無にかかわらずって問題文を深読みか
公園側に書いてる奴と大差ねえな
実務でもそんな無駄な線いらんだろ >>758
どのレスを読んだらそんな解釈に
書いてる奴はアホだけど減点ない
落ちたやつのセンスの有無はわからんけどセンスなくても受かるからな R4合格者だけど、法規上は道路境界線上に建物を建てることができるから、念のため記載した。法規上可能であれば、書いて減点される事はないだろうって試験中の判断だった。 今のとこ正しいのは>>761だけ
あとはみんなバカ 書く必要なし
解答例で答え出てるから
書いてるやつは反省した方がいい 結果論で吠えるアホ
センスねーってハッキリわかんだね >>762
君がただひとりだけバカ
>>761君は冷静でいい判断だけど
境界上に建物を建てれても延焼のおそれのある部分はないよ >>765
試験元によると標準解答例は、合格水準の標準的な解答例を示すことを意図したものです。 >>767
合格水準の標準的な解答例
ここに書いてない＝いらない でいいけどな
R2の課題では4方の延焼ラインを全部かわして建物を建てれたから建物計画しなくても書いてよってこと
法違反じゃないから延焼は書いてなくても受かってたからな 延焼ラインは、延焼のおそれのある部分を示すために描く
道路境界線上にその部分は発生しない
念の為に書いておく、と言うのは変な考え
いらないものを書く理由は何？開口部全部に丸防いれたら間違えない！とか言っちゃう感じ？
延焼ラインを正しく理解してないのでは？ 試験している最中に、道路境界線上に延焼ラインが発生しないという判断が出来なかったから、書いて損はないなと思って書いだだけ。答えを知っていたら書かなかったと思う。
わからんから、丸防全部描くのと同じ発想かもね。
後になれば答えは判るけど試験中は分からないから、自分の持っている知識の範囲内でリスクを減らして減点を減らそうと試みた結果が製図合格だったと思う。 >>769
>延焼ラインは、延焼のおそれのある部分を示すために描く
>道路境界線上にその部分は発生しない
>念の為に書いておく、と言うのは変な考え
>いらないものを書く理由は何？開口部全部に丸防いれたら間違えない！とか言っちゃう感じ？
>延焼ラインを正しく理解してないのでは？
お前試験受けたことないだろ 結果論だな
資格者がバカで嘘を言って出来上がりがめちゃくちゃになったとしても
無資格者がそれを施工前に指摘しても意見はゴミ扱いされ
資格者の言う事が正しくなってしまう
やってらんねぇっての!! くそが!!
おめぇ言ったよなぁ? 「それで間違いありません」ってよ?
で、出来上がりどうなった? 施主からボロクソ言われて全部作り直し
工期どーすんだよ、予算もねーし 試験なんだから安全側に受け取ってリスクを減らして解答したほうがいいのは当然なの
>>770はリスクヘッジができてるから他の部分でもそうだったんだろうシ結果合格した
解答例と課題文を検証した結果必要なかったとしても試験中判断できなかったらそうするべきで>>769みたいなのは綱渡りというかいつものバカだろ
こういう奴が解釈間違いで落ちて多浪モンスターになるw すまない兄さんの変な建物の画像の下にしらすって文字見えるんだが、一級建築士合格者の兄さんが無資格しらすに対する煽りに見えてしょうがない >>773
>>770がリスクヘッジができてるってのは正解
けどな
境界ライン上に延焼ラインを書くのは安全側でもなんでもなくて単なる知識不足経験不足だ
書いとけばいいって考えこそが多浪だろ 100日が南北書いててランク2
これはさすがに減点はないな… 後学のために教えてほしんだけど、道路境界線には延焼ラインが来ないって、どの条文を読めばそう解釈できるんですかね？法規はペーパー建築士なんで、試験問題以上の知識はないです。 リスクヘッジの考えはわかるし当然やるべきだと思うが
0m延焼ラインはないわ笑
単なる知識不足を英断みたいに語られてもな バカは来年以降もたとえ道路上でも延焼ライン書いとけよ
そこに建物は建つことはないけどな
公園もちゃんと防火上有効な公園かどうか確認するんだぞw >>781
>リスクヘッジの考えはわかるし当然やるべきだと思うが
>0m延焼ラインはないわ笑
>単なる知識不足を英断みたいに語られてもな
だから試験受けてから言えや
後出しジャンケン野郎め いらないって何人も言ってたよな
多浪ドヤ顔がレス数で多数派のように工作してただけで
Ｓは自信満々にいらないって言ってたし
Ｎみたいに塔屋が高さ制限に当たるとかぶっ飛んだ事を資格学校が教えて解説している以上はお前みたいな多浪は救えないな いらないって言ってたのこのバカが自演してただけじゃん
試験直後で問題文もはっきりわからない状況で不要と断定なんてセンスない奴しかせんよ >>780
>>779に便乗するけど俺も教えてほしい
あと法65条で外壁を境界線に接して建築可能だと規定されてるがその場合延焼ラインの取扱はどうなるの？ >>783
後からならなんとでも言えるしマウントとって楽しそうw 境界線上に開口部つくったらどうなるのかって？そんなことも分からんのか
結果論とか言ってるが、結果出る前にS含めていらねえって断言してる人がいるんですわ
その人に劣ってる事実をまずは受け入れましょうね みんな必死
大した金にならない仕事
大金出して資格取って馬鹿みたい
一級建築士の知識なんて、数年したら抜けて受かった意味など無くなるレベルなんだから簡単にすればいいのに
特に製図なんて何の役にたつ？
なーなー
大手以外で一級建築士取って800万以上稼げてる最低レベルの人並みクラスは居るのかな？ >788 実務だとありえないけど、その上で法規上どう解釈すればいいかを知りたい。法規では道路中心線から5m以内と記載があるので、道路から5m離れた位置の道路境界線であれば、以内になるので延焼ラインとなる。その上で道路境界線上に建物を建てられのであれば、延焼ラインに引っ掛かると思ったんだけど。 >>789
確かに抜けるけど気をつけなきゃいけないとこ見たら思い出すしすぐ調べようとも思う
簡単にすればそのへん抜かってくるだろうから反対だね
最低レベルは中小だけど超えてるよ SやNの人間が言ってたと言われても何も証拠がない。単純に法規の条文と解釈を書いてくれればそれだけでいいんですけど。教えて先生方！ 「答えわからなかったけど、とりあえず適当にマークシート塗ったわ！すげえだろ笑」
「それ違いますよ。塗らないのが正解です。」
「そんなの結果論じゃん。答え知らないのにマークシート塗った俺はすげえのよ」
「」 >>794
証拠てwww
早々と採点されて生徒はニコニコして帰って気持ちよく年末を迎えてたのにwww >>790
思ってるままの解釈でいいのでは？
5メートル以内で延焼のおそれのある部分に該当する書き方ですよね
お住まいの指導課行ってみたらどうですか？
サッシだけ越境せずにオンラインで作りたいんですって >>798
年末がクリスマスより後なのかお前はwww >>800
生徒は採点されてニコニコして帰って、だからどう考えても10月の話なのでは？
気持ちよく年末を迎えれるのは合格した1部だけだし…さてはおまえ無資格だな？ 一級建築士ってこんなしょうもないレベルのことで
ギャーギャー喚くんだな
そりゃ技術士より資格手当も年収も低いわ >>802
一級建築士って、って無資格なのをわざわざ自白しなくても…w 手取り月25万円から“推し活”で投げ銭8万円…自宅を放火した53歳の男が抱えた「むなしさと不安」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1682828353/
著名建築家古舘真さんの資産は50億円。
お前等も冷たい言わずさっさと資格を取れよ。
著名建築家になれば、金も女もやり放題。 この時期にここに入り浸るやつは、既得か頭のおかしい多浪くらい。 >>801
ほんとバカだな
年末を迎えてるんだぞ100日くん
他でもあるように南北の延焼ラインは書いてないほうが受かってるんだよ残念ながら >>806
書いてないほうが受かってるなら、書いてた方は減点だって主張にならない？よくわかんねぇな君のレスは みなさんは茅野市民図書館についてどう思いますか？
よく試験で問われてる自然採光や眺望に特に配慮された設計です 減点だとしたら南北に書いた人の割合がプラン関係なく合格率が減らないといけない
センターコア選んだ人も北側の片コアの人同様に
ところが南北に延焼ラインを書いた人はアプローチが北側メインだったりシェアオフィスがウナギだったりするから同様の条件ではない
減点はされてないけど深読みする人は落ちるというただの予測
アンケートはいつもただの予測 >>811
ググったけど、めっちゃセンスあるじゃん ＞茅野市民図書館
ホント試験問題としてもグッドだわ
デザインが素晴らしいわ そらそうだ
凡人は図書館って聞いたら直方体の四角い箱しか設計できないからな
茅野市民図書館は写真見ただけでもその解放感が伝わってくるだろ
図書館にありがちな閉塞感を見事になくした現代建築の最高峰の一つだよ 図書館とか美術館の年もあったけど凡人がそんなよ設計することなんてないんだから集合住宅とか事務所ビルっていい課題発表だな R2から4までどんな奴でも一度は設計に携われそうな用途いいよな 実務でふれる可能性が低い課題は…
スポーツ施設、美術館、リゾートホテル、道の駅あたりか 触れることのないのは自分のことだろ
大した仕事してねえんだから 茅野市民図書館ってちょっと前炎上したやつだろ
デザインは素晴らしいと思うけど本が焼けるのは本末転倒なので建築物としては成功とは言い難いのでは >>820
こういう建築物の仕様書を知らないバカタレが批判してるのを見ると
あ、コイツ世間知らずなんだなってよくわかる >>821
本焼けてる図書館が仕様として正しいの？ あれってUVカットのガラス使ってるからな
それで3年経ってあの状態なんだから、むしろ頑張ってる方でしょｗ 茅野市民図書館を批判してる奴って
なんでズレた指摘しかできないんだろうね UV使っててたった数年であれなら計画が間違ってるじゃん
結局追加でロールスクリーンも入れてるしな いっちょまえに批判してる奴って
安藤忠雄ですら批判してそう 有名建築家なら批判されないってクソバカの思考じゃね？？？ モダニズムは機能と形態の一致を目指したはずでだけど、モダニズム様式になってからは、機能より様式優先だよね。
よくは無いけど、そんなものだと諦めるしか無いのかも。ペーパー建築士を量産して、歴史の勉強は不要って言うやつが多い以上、、どうせ良くはならない。 暗記で精いっぱいの一級建築士(笑)
そりゃ技術士の方が格上だわ そもそも茅野市民図書館がガラス張りなのは
建築費用を安くするためでもあるんだがな
実務ゼロのバカは金勘定もできないのか 本が痛むなら、コストカットの仕方が間違ってるとしか言いようがないね。
仮にも図書館でしょ。
伊東豊雄のメディアコスモスも、屋根形状で冒険したのはいいけれど
雨漏りしちゃう残念な建物。図書館で雨漏りはないわ。 茅野市民図書館って自然採光を積極的に取り入れた開放的な建物で有名だね
自然採光で本が痛むと勘違いしてるオバカサンがいるようだけど
ひょっとして、トップライトは「直射日光」を取り入れるもの、
なーんてアホなこと考えていないよね？ｗ やはり3年経っているとはいえ一回合格してるとアドバンテージはでかい。
なこさん
角落ちしたらアドバンテージがあるんですか？
学科は簡単でやれば点数あがったからわからないんで教えてください 本が傷むなら建築家の責任はあるよな
機能性あってはじめて現代建築のデザインだろうに
パッシブデザインはいいとして建築設備でどうにかできなかったもんかいな 安藤なんて雨漏りセットだし批判までセットになるのは当たり前 建築家「雨漏りは施工者の責任になるから大丈夫。10年保証つけるのも施工者」 >>832
本傷んでるとこは壁のガラス貼面からの直射日光のせいなんだが検索もできないのか？
真面目にちょっと頭に障害あるんじゃね？ 雨漏りは納まり上の問題と施工精度も絡んでくるからまぁ建築家が逃げるのはわからんでもないが日射は100％計画の問題だろw >>840
あんまりいい加減なこと言ってると訴えられるから
程々にね >>789
ぐぅ正論だけどな
無資格の俺にとっちゃバカな発注者を黙らせる為に必須なんだよ
今は我慢して言う事に従うしかねぇ >>832
採光すれば紫外線もセットで入ってくるんだけど。
紫外線を浴びれば本は痛みます。
ひょっとして、Low-Eガラスが紫外線を100%カットしてくれる、
なーんてアホなこと考えてないよね？w 図書館の図書って資産価値どうなるの？
減価償却していく？ 茅野市民図書館ってそんな重要な文庫本置いてたりするの？ ヤバいよな
そういうズレって自分で気付かんもんなんやろうか 建物の話をしててもリピーターになりえない施主のクレームどうでもいい みたいな人いるよね
設計ミスといえるかどうかわからんけど本が傷む以上は今からでも対処をすべきだと思うけどな 847の意見は消耗品としての本であれば、日焼けしてもいいって事かと。昔は本が貴重だったから、窓のない場所に配置する必要があったけど、今は価値が違うから建築の形が変わってもいいんじゃないって意味のはず。
話が飛躍すると電子書籍がメジャーになったら建物としての図書館の形も変わるかもしれんね。 やべー奴じゃん
本を傷めず明るい室内にする設計
本を傷めて明るい室内にする設計
本を傷めず自然光を取り込めた
本を傷めないと自然光を取り込めなかった
価値のない消耗品だから気にすんなよ
考え方はそれぞれだけど批判される事が理解できないのは感性の欠如だよ 綺麗なプランで試験に合格
汚いプランで合格
綺麗でも不合格
汚いし不合格
どれがいいかわかるよなあ？ そもそも図書館・図書室とは「図書・記録その他必要な資料を収集し、整理し、保存して一般公衆の利用に供し、その教養、調査研究、レクリエーション等に資することを目的とする施設」と図書館法にて定められている。
図書館における施設とは資料を整理、保存して利用に供する場としての役割が求められているが、
資料たる書籍が無用な日焼けで傷むのは本来の目的を果たせていない。 単純にそこまでアタマが回らなかったんだろ
建築家ってのは造形に命かけてるからな
他はどうなっても良し
施主もそれでも良いという考えだからいんじゃね？ 施主は素人
設計はプロ
日焼け問題とか素人の施主に予見しろってのがヤベー考え
予見できない施主が日焼け問題発生後に揉め始めたわけでな
予見できなかった施主が設計時に良かったから良いなんてねーわな >>860
民間ならそれでいいけどな
公共である以上その理屈は通らんよ そだね
担当者も知識あるわけだから
素人ではないな >>863
ないよ
日照の計算なんてこのレベルじゃ無理だし
設計者サイドは計算ミスったって言ってるわけで施主サイドには予見は不可能
標高がー紫外線がーって設計サイドが言い訳してるのに予見できるならそれよりプロで自分で設計しろってレベルｗ >>863
古舘真さんは一級建築士ですよ
素人呼ばわりしていると訴えられますよ？ 日照の計算ミス？施工なのでわからんから教えてください
日影のようなもんですか？？
仮に時間が短くてもそもそもの配置とかの話では？ どっちにしろ実務経験不要で受験できるの一級建築士が、権威ある建築の資格となった以上、何も期待できない。
建築士とる大半の人間も1級が目標であって、目標が優れた建築を作ることじゃない。 何がどっちにしろなんだか…
日本語もおかしいし認識もおかしい
なんでこんなやつがこのスレにいるの？ 実務経験不要って言葉ちょくちょく見かけるけど、それと難易度って全く関係無くね？ >>867
茅野市民館図書室 日焼け
でググって読んでみ
日影と考え方は同じだけどソースは日照って言葉を使ってる >>871
ありがとうございます
勉強になりました
ただそうなると冬至が一番日差しが延びるとはいえ配慮不足かなと感じました
設計だけでなく施工の段階でも配置とか使用方法など定例で確認したくなりますけどね >>872
施工の段階なわけない
実施どころか基本設計の段階で検討する話 >>873
それは正論
正論なんやけど施工の段階でこれでいいのって差し戻して救われた建築家は多いんやで >>874
主張がわからん
設計がダメなのは変わらんよね >>869
俺みたいな日本語が不自由なカスでも、皆様と同じ一級建築士様になってしまったんですよw >>875
責任が設計だけに行くのがかわいそうかなと
設計の人よりも施工の方が図面を見るという現実があるわけで >>878
成功してたら設計者の手柄だろ？
施行がアドバイスした話って表に出てこない
都合のいい話 >>879
成功したら設計のおかげ
失敗したら施工の責任
どっちかといえばこうなってるから施工が必死なわけで >>880
で今設計が叩かれてて何故かお前が施工施工言ってるわけだけど？？？
だからわかんないって言ってんのよ >>881
いつもどおり施工には火種が行かないのかなと
施工から議題上げても工事監理が却下したりするからなー
まあ設計だけが悪いならその方がいいや
すんません
施工者は設計の瑕疵とかミスに気づいてることが多い 図書館の件だけど、設計者は訴えられてるのか？
別に誰も文句行ってないんだから良いだろうが
なんで無関係のカスどもが評論家気取りで批判してんだか・・・
お前に代表的な建築作品あんの？(笑) 図書館の話題の隙間にたびたび登場してるの流石すぎる ＞お前に代表的な建築作品あんの？(笑)
誰も言い返せなくて草 なこは角落ちで学科勉強中だから今から角落ちとか言ってやるなよ
せめてフェニックス未満とか学科落ちとかだろ 設計でミスをしたら構造で尻拭い
設計と構造のミスが施工でバレたら施工の責任
施工の責任ならば、バレた棟だけで済む
設計と構造のミスを認めると被害は広がる
裁判で負けても、決して認めてはいけないのさ 文句つけるくせにどうすれば良いのか具体的なことは何も言えないんだな
試験批判して合格者気取りの太郎と同じことしてどうすんのってその太郎でしたか失礼 もっと年くってると思ってたけど意外に多浪組の中では若いなw
10年以上選手達はもっといってるだろ 今年一番の衝撃だわ
50近いと思ってた
逸材すぎるやろ 杭も熊谷組から始まった記憶が
コンクリの強度不足
飛び火するのかな 土木の場合建築のような150m3毎みたいなのあるの？ >>901 技術士様が答えてくれるはず！
なお、MicosoftのAIだと下記の回答。
コンクリートの受入検査は、現場で試料を採取し、試験はコンクリートの打込み日ごと、打込み工区ごと、かつ150㎥またはその端数ごとに1回行われます。高強度コンクリートの受入検査は、現場で試料を採取し、試験はコンクリートの打込み日ごと、打込み工区ごと、かつ100㎥またはその端数ごとに1回行われます1。ただし、圧縮強度試験用供試体採取時，構造体コンクリートの強度検査用供試体採取時及び打込み中品質変化が認められた場合には、実施する頻度・回数にも規定があります1。この受入検査に施工者として、必ず立会い確認する必要があります。また、監理者や設計者に立会をお願いする場合もあります1。 結局、図書館の採光の問題は
言うほど深刻なものではなかったというね
一部のバカが大げさに騒いでいただけ >>904
当事者同士で解決できたらそれでいいけど
君はバカだな
採光じゃなくて日照な
素人かよ 結局、図書室はデザイン的には素晴らしいが機能的な面で賛否がある建物なので試験問題には出し辛いでしょうね 製図の課題で毎年「図書館」を予想する人っているよね >>906
905は煽りすぎだけどさすがに904がバカだろ
意味わかってなさすぎる >>903
技術士がaiに変わる時代になるんだろうな >>912
そうそう
意味がわかってないってことがよくわかるよね
904と906それに誤字の907は無級か能無し既得の完全二択 AIフリーザ様とAI技術士様、最近見かけないですね。アップデートしてるのかな？ コンビニバイトですら会計を客にやらせて仕事が減らせる時代なのに、まだ品出しとかしてるのかな なこは学科受かったことあるからアドバンテージがあるらしいよ
5問免除でもあるんじゃないかwww？ 既得が模試を受けるのは、異世界転生チート気分を味わいたいんだろうな。点数も晒しちゃうし 3回も製図する機会を与えられているのに落ちるとは
3回目受験はあどばんてえじありそうだけど アドバンテージないから落ちてんだろ
そもそもの技能知識の不足 初年度よりは経験があるよね
ただそれよりも能力が低かっただけの話
初受験には初受験のアドバンテージがあるし 事務室3000足らずや逆側エントランス
こういうのはどんな知識入れても改善無理では？ 10回くらい受ければ、１回くらいマグレで受かるんじゃない？
受かった後に、多浪だからこそ製図試験がわかります、教えることができます！！って言うのが眼に浮かぶけど。 熊谷組の技術士、建築士は杭に続き休日返上で働いてるんでしょうか？
土建って慣習的な教わった通りにやると、いつかやられるよな。大成みたくマスコミを黙らせたらいいけど、熊谷組ではフルボッコだろうな。 >>929
何度も受けたので詳しい！教えられる！講師に向いてる！講師やろう！ってなるのをTwitterで見るが
あんまり納得出来ん理屈 慣習じゃダメだから学問として建築を学ぶべきなんだろうね。 角落ちまで行かなかったらギリだな
角落ちが教えられるのは角落ちした人のメンタルケアぐらいかな 角落ちしてない中にも本来角落ちすべきヤバい人も含まれるからなぁ
初年度合格の中にも初年度逃したら受からないようなやつ結構いる
そんな奴に運悪く教えられたくないよな まだ初年度ボーナス言っててワロタ
よんろーが可哀想だろ 初年度は受かりやすいのは間違いないやろ
さすがに差がありすぎる >>937
穴しか掘ってないんだから、技術士は倫理なんて言葉知らないだろ 受かりやすいわ
データで初年度は落ちてるけど
あきらかにもっとレベル差あるやん
多浪はいつも落ちる側だからこの際分母にもいれないでほしいな レベル差があるって勘違いしてるけど受かる初年度は押さえるところをセンスよく押さえてる
センスいいやつは最初の課題から本番まで鰻とかやらないし
記述も問われてることを簡潔に書いてる 毎年上澄みから受かるだけの話だからね
落ちた2年目以降は上が初年度しかおらんから当然なの
それでもデータ上は初年度が受かりやすいとかないから印象だけでデマ振りまく無能はどうぞ黙って >>939
>>942
ほんとダサいからやめなってそういう無根拠 学科の難易度も人数も各年違うからな
学科の人数多い年、その次の年
調整入ってるけどそれが上澄みだけだと思ってるなんて都合いいな（笑） 初年度補正があったら、1年目スキップはできなくなるね。罠としか思えない陰謀論w。
普通の人は一年目スキップの方がいいと思うけど、どう思う？ 運とか初年度補正とか思い込まないとメンタルが保てないウナギの角落ち これからも高齢者施設と集合住宅と事務所のサイクルで問題ないな？ 敷地からの最小後退距離って何？？？
斜線の計算につかうやつ？？？
それとも本当に最小のやつ？？
↑それなら1面？？4面？？何？？？？
日本語でおk 初年度が有利だと思ってるなら毎年学科から受ければいいのにな スキップしても1回目が初年度で初年度は初年度だよ
席もそういう配置にはなってる ならないでしょ
製図からと学科からで分かれるからスキップすると製図からの番号になるよ >>954
魚さんはほんとに製図2回目なのか疑わしい呟きが多いよな… >>960
多浪より多浪っぽいってどうなんだろうな… 【速報】風俗店従業員の女性が死亡 客の男にナイフで刺される 個室内の犯行 男は自分の腹も刺す 東京・台東区
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1683267452/
吉原泡姫と色恋沙汰を起こしたのって古舘真さん？？ 学科フェニックスって合格点ぎりぎりってことか
SだとH30に合格点以下が途中でいなくなってたことがあった
合格予想点を余裕見込んでいるみたい
落ちてると思って製図やらずに発表後から製図するようなパターンの人もいるのね おれ学科で一喜一憂してた頃が懐かしい。
ホントの地獄は製図なんだよ。
まあ受かったからなんとでも言えるけど。 学科はやれば点数あがるからな
角落ちがこの時期に遊んでtwitterしてるけど大丈夫だろうかw メガネ監督はTwitterで遊びすぎだな
ありゃ受からんわ いしだ壱成の飽くなき女体への情熱…経験人数1000人「みんな違ってみんないい」 [おっさん友の会★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1683255320/
著名建築家古舘真さんは女性経験3000人
古舘真さんの勝ち 建築士試験の沼にはまっている
めがねのこれは見事なディスり >>975
普通に彼ソレを除いたら凄いと思わない？？ >>976
安月給のブラックの設定どこ行ったんだろな >>979
調べたら商売くさいっていうか完全に100％商売やし隠してもないし受験生でもないし
おまえアスペだろ とまとねこ知らんから確認したらどこからどう見ても業者でワロタ >>983
は？いやおまえヤバいって
これ理解できないのはもう完全にヤバい
アスペ通り越して入院レベルよ 商売くさい、のニュアンスわからんとか読取りアウトなの来てるな
きっといつものバカな多浪だな 10年以上受けてたら受験料だけで20万とかいっちゃうのなw 今年の製図課題はおそらく図書館でしょう📚
設計したことない…
おわた😇😇
行ったことない…
オワタ＼(^^)／
事務所ビルと集合住宅で落ちてるのに行ったことあるないが関係しててワロタw >>994
そいつらも大概だけど、領収書問題に首突っ込んでる土建業の奴らもキモくね？ >>996
全く話変わってるけど、普通に良い年して持ってない奴恥ずかしすぎるだろ
1年目2年目ならまだしも >>997
まあ必要性に駆られる時期にも差があるしな ほとんどの無級は晒されてないわけでな
その差はなんだろなｗ 1000なら、４浪、なこ、100日、魚、メガネ全員合格 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 36日 9時間 1分 5秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
