給水装置工事主任技術者8
管工事組合の解答は問34も問37も答えは2になってました。 2 4 4
2 5 1 1 2 4
5 1 4 3 1 3 2 3 4 3
3 2 2 1 3 3 5 3 2 5
4 1 5 4 5 1
2 2 1 4 2
3 4 2 3 2 3 4 1 3 5 3 1 3
4 5 1 4 5 1 4
某講習先の解答思案です。 自分も問37はウとエが×だと思って2にしたけど、実際問題として施主に記録を提出しなければならないなんて聞いたことなくね?
ましてや水道法にそんな記載があるなら当たり前の業務になってるはずだよな。
>>525
問3が4、問34が5って納得いかないけど貼ってくれてありがとう。 >>526
どういたしまして!
僕もその考えになってます!
1番とおっしゃってる方のエが正しいという根拠を聞いてみたいものです。 >>468
勉強したすぐそばから忘れるなんてほんとにうかつでした。
合格証が届いて、1年後に登録に向かってみます(^^) これでしょ?
給水装置工事主任技術者となり、管工事に関し1年以上の実務経験を有すると、建設業法に定める一般建設業のうち管工事の専任技術者・主任技術者として従事できます。
独立は免状貰って道具揃えて登録したら出来るんでは? >>525
3はイタイイタイ病はカドミウムであり、メチル水銀は関係ないから2が正解
9は、配水施設を含む が間違いだから3が正解
36は、水道事業者が主任技術者を指名するわけないし、消去法で1が正解 >>527
エが正しいと言ってるわけではない。
ただ、アも誤りなんだよ。
給水装置工事主任技術者じゃなくて、指定給水装置工事事業者が正しい。
アとウとエが誤りなんだけど
アとエが誤という枝はないんだよ。
だから、答え1も有り得る >>532
★★★★★ •@指定給水装置工事事業者は、指名した給水装置工事主任技術者に給水装
置工事記録として次の記録を作成させ、3年間保存しなければならない。
参考書より拝借しました。 問37なんだが、これは解釈の問題に近い。
おそらくだが、2005年度の問39の回答を元に荒れ始めたんじゃないか?
当時の問題
給水装置工事主任技術者の職務に関する次の記述のうち不適当なものはどれか
間違い文面→
「主任技術者は、施工した給水装置工事の施主の氏名、施工場所、管理を行った主任技術者の氏名、工程ごとの給水装置の構造及び材質の基準への
適合性確認の方法及びその結果について記録を作成し、3年間保存しなければならない。」
→主任技術者× 工事事業者◯
しかしだ、施行規則36条の6を皆検索してみてほしい。水道法25条事業の運営の基準を肉付けする意味合いのこの項目は、「(指定給水装置工事事業者は)施行した給水装置工事ごとに、第一号の規定により指名した給水装置工事主任技術者に、次の各号に掲げる事項に関する記録を作成させ、当該記録をその作成の日から3年間保存すること」とある。
つまり、広義で言えば主任技術者の仕事と規定しているわけだ。
で、今回の設問。「主任技術者の職務に関して不適当なもの」ではなく、「給水装置工事の記録及び保存に関する記述の正誤」と謳っている。
なら、アは間違ってないわけだ。事業者が主任技術者に命令したあとの話だからな。
即ち、2が正解となる。2010年問40も見てみてくれ。 皆法律を検索しろ。設問をよく読め。
それで推定は可能なはずだ。
少なくとも、ウは違うし、施主へ記録の写しを出す義務はない。
アは、設問の論点からすれば「間違いではない」 >>537
いやメチル水銀化合物はイタイイタイ病とは一切関係ないよ。
よく調べてみて。 某専門学校
242
251424
5143132321
3222335325
415421
12142
3323224135313
4514514
ただ、問9と23は疑義ありだな >>525
>>540
どちらの解答で採点しても合格してた
足切りラインの最低点さえ変更なければ 今回事務論で足切りになりそうな人が多いからね。
問37・38が生命線の人が最も多いとして、問38は答えが明瞭だから。
ギリギリの人の不安を煽るには問37を揺さぶってやれば良いわけだ。
本当、人の嫌がる事をするのが生き甲斐のゴミクズの思考ってのは健常者には到底理解出来ないね。 37問目なのですが、エの項目が指定給水工事装置工事事業者っ資料に。
指定事業者は,工事届出者に対して,管理者の検査に合格した給水装置工事設計書(写し),
および給水装置工事に伴い提出した承諾書等のその他関係書類(写し)を渡すとともに,当該
書類の保存と給水装置の管理区分や維持管理等について説明し理解を得るよう努めること。って書いてありました 37問目は1が正解だとおもいます。エは正しいと、給水工事の記録の写しを渡しって。指定給水工事事業者。給水装置工事に従事する者の責務って所に書いてありました。 >>547
水道法に基づきだから違うと思いますけど >>547
問37のエについては、平安12年度の問43で誤みたいですよ。 終わった事、ぐずぐず言ってても仕方ない
合否の発表まで黙って待ってろってって感じするわ! >>547
>>549
自演やんけw
必死すぎやろ
安心しろ問37は2
日建も近いうち訂正する 37は2でほぼ間違いないけど、ワンチャン解答無しで全員正解扱いの可能性
それだったらみんなハッピーやろ! ググったら平成17年問39の過去問で主任技術者が作成し保存というアシが出てきて
主任技術者ではなく工事事業者が作成し保存だから誤り判定って出てきた。
けど、エのしなければいけないってのも違う気するし分からんくなってきたわ。 あ、ごめん560だけど上にもう解説付きで書いてくれてる人が居た。 何が納得いかないのかしらないが
同じやつが自演で書き込みして
たかだか1問で騒いでる笑みっともない
どちらが解答であろうが自分には合否には関係ないから言わせてもらうけど情けないね
答えは11月30日にはわかるんだから
疲れるわ 何にせよ、スレが盛り上がるのはいいことですね。今年落ちても来年も頑張りたいと思えてきた 何年かに一問は全員正解問題でるから楽しみだ。解説付きでみたい >>560
はいはい、もういいよ。
不安を煽るの、もうやめたら。 問37を1にして足切りくらいそうな奴が自演して必死こいてるだけだろ
アンケートでも1が9%、2が81%で問38よりはっきり答え出てんだよな
設問、テキスト、過去問暗記出来るくらいしっかり読め
どう考えても2だろ
アが没肢になっても1て答えてる時点でアウトやから諦めろ >>564
そうなの?あったら合格率爆上がりしそうだね くどいかもしれないけど、誰かレスしてくれ
問34の全所要水頭のところなんだけども、
表3ー給水管の動水勾配の‰の位置がなんか変じゃなかった?
これこそ没問じゃないかと感じるんだが、みんな何も感じないのか? 過去問解いて推定が立つなら
出題者の意図くらい分かるだろう。
現に、誰も‰の位置など話題にしてない。
それくらいは読み解かないと。 逆に問37の答えを2じゃなくて1って出した専門学校があるんだね…
そっちの方が驚きというか、万一それが正解だとしたらもう資格試験問題というか屁理屈でしかない… 問37に関して有るとすればアが没肢になるだけで答えは変わらない。
ウ、エという明確な間違いがあるから没問になって全員加点はない。
よって、1選んだ奴はただの間違いになる。
諦めろ。 >>569
過去問解いて、そこから推定はできて、
今回も問題と成立しているとして解くことはできました。
みなさんに教えて欲しいのは、
表として成立しているのか、成立していないのかです。
試験ではなくて、このような資格が必要な現場では1ミリ単位の仕事が求められていると思うので、根拠となる記述・資料が正確かどうかは確認必須だと思うのですよ。
今の流れとして、読み解くを考える事ではなく、この表あってる?という確認をしたい所です。 >>575
あ、やっぱり!アホすぎですよね.... >>572
表として成立してるかしてないかが何で
今この段階でそんなに重要なんや?
試験は終わったぞ。 自分が落ちたからって自演までしてギリギリの人惑わすような事書いたりしてるヒマあったら来年に向けて今から勉強しろよw 九州建設専門学院 速報
https://s3-us-west-1.amazonaws.com/static.l-mate.net/pdf/answer_kyusui/2023-01.pdf
これに合わせると俺は少し間違いが増えたな…
それでも足切り回避、午前30点、総合45点で合格だが。
初見で挑んだR3、R4よりは点数が低かった。
確実去年より合格率は下がってると思う。
30%切っちゃうかもね。 問37はいろいろ熟考する余地はあると思いますか゛
出題者の意図を考慮すると、正解は『2』でほぼ間違いないかと思います。
合格率は難易度が高いとは考えにくく、35%あたりではないかと推測しています。 >>585
でも大手専門学校は1の解答出してますよ? 相手にするからおちょくられるんだよ
NGぶっ込んでスルーしとけ 九州のやつは当てにならない何問もまちがえてると思われますが、わからないんですか? >>590
具体的に何がどう間違っているんですか?
間違っていると言える根拠はなんですか?
当てになると判断した資料を提示してください。
出せないならただの無能ですが大丈夫ですか? >>587
バカだなお前
エについては「そのような規定はない」で終わりなんだよ
したがって⑴はない残念ながら… 過疎スレを荒らす事でリアルでは味わえない僅かな優越感に縋って生きている可哀想な生き物なんだ
無職独身ハゲ子供部屋おじさんを許してやってくれ 適当なこと言って構って欲しいだけだから無視してりゃそのうち居なくなるよ >>592
自演って?連発で書き込みしただけだから
去年、給水装置は合格してる者で
今年はどんな感じがただのぞいてるだけで自演も何もない笑 >>588
自分は2でないと足きりですので、別に1推しな訳ではないですよ。
ただそれなら専門の学校がその答え出すのかなと思ってるだけです。 >>597
何度も、申し訳ない、
自分も今年の試験問題を拝見して
問37は2が正解だと思うが
別問題の解答で、九州の解答に間違いがあるので他の大手の専門学校の解答も含めて
解答が全て正しい訳ではないから
あてにならないなと感じただけ
結論、合格発表まで待つのが賢明だと思います。 >>599
こちらこそ間際らしい事を書いてしまい失礼致しました。
11月30日になれば、正解が分かるはずですので、気長に待つしかないですね。 >>587
例えばEF継手の問いに関しては口径が変わっても差し支えない問いに異議を感じました。
感じたのは貴殿が学問に際し熱心に励まれておられますので、他の部分で加算できているのではないでしょうか?なのでさほど気にやむ必要はないと存じます。後は人事を尽くして天命を待つとしましょう。 問37に関して
ウは誤で間違いない。
エは平成12年問43で誤とされている。
つまりこの時点で2が正答になる。
1としつこく言ってる奴専門学校が〜とかテキストで都合のいい箇所抜粋して自己正当化する前にこの過去問確認しろな。
残念ながら100%2なんだわ。
こんな答え分かりきった1問でいつまでもウダウダ言ってる奴が主任者とか同業として恥だから今すぐ転職してくれ。 久々に見にきたら、得た情報を書き込んでくれてんのに
一生懸命「足切りギリギリの俺を不安にさせるな!」って頑張ってる奴がいて笑えるw 久々に見にきたら、得た情報を書き込んでくれてんのに
一生懸命「足切りギリギリの俺を不安にさせるな!」って頑張ってる奴がいて笑えるw >>604
こう言う奴は
大体ずっとスレに張り付いてる奴なんだよなぁ 過去スレ見れば分かると思うけど、もう後は合格発表まで糞みたいなやり取りしかないから、30日まで見にこなくて良いと思うよ。 日建学院の解答試案が届いたけど
問37が1ってなってる
これ絶対間違いだろ >>613
受講料22万円の日建学園が言うなら正解だと思います! 日建「問37を1にしたら過疎スレ盛り上がるやろなぁ(ニチャァァァ)」
まさにエンターテイナーの鑑