コンクリート診断士その10

**名無し組** · 2022/07/25(月) 17:15:13.36

前スレ
コンクリート診断士その9
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1607225432/

**名無し組** · 2023/07/23(日) 17:50:42.47

調査項目４個と対策Ａ、Ｂそれぞれ３個ずつって、内容多過ぎて字数が足りなくない？
要領よく簡単にでけんかった。
択一に90分も時間掛けてしまったのが悔やまれる。

**名無し組** · 2023/07/23(日) 17:56:22.46

あっ、いけね。Bの対策二つしかかいてないやwwww
おわた…

**名無し組** · 2023/07/23(日) 18:01:07.37

なんでB部の調査をさせてくれなかったんだろ

**名無し組** · 2023/07/23(日) 18:10:45.61

4択、急に難易度上げ過ぎ。
間違いなく過去イチの難度だと思う。

**名無し組** · 2023/07/23(日) 18:19:42.00

記述1冷静になって今気づいた
これ根本は ASRがあって
工場1は塩化物イオン意識して
工場2は中性化を意識して対策しろってことか？
どっちも発錆限界からは濃度遠いけど
工場2は中性化残り9.4mmて微妙なとこだよな

**名無し組** · 2023/07/23(日) 18:36:29.94

おつかれした

**名無し組** · 2023/07/23(日) 18:36:47.81

お疲れした

**名無し組** · 2023/07/23(日) 18:37:24.89

去年より難しかったん？

**名無し組** · 2023/07/23(日) 18:47:20.62

一番最初に、4択問題、全部見渡してみて、
チーン　状態でしたら

**名無し組** · 2023/07/23(日) 18:48:31.16

記述のI、やっぱり工場の違いに触れないとだめだよなあ、塩分濃度の違いは分かっていたものの、腐食限界でもないしスルーして、雨がかりの違いで進めてしまった、、確か塩分多いアル害も進みやすいんだよなあ、今年もダメか、、、

**名無し組** · 2023/07/23(日) 20:20:33.96

工場の違いって海砂使ってるかだけでしょ？調合ほぼ同じだし
その海砂も多分除塩されてて工場2と値は違うけど腐食するほどじゃない
セメントのアルカリ量0.7%ってなってるからコンクリート中のセメントで換算しても
2.59kg/m3とこれもアルカリ総量規制に微妙に引っかからない
症状も要因も全部うっすらなのが腹立つわ

**名無し組** · 2023/07/23(日) 21:41:00.31

みなさん記述はIとIIどちらにしました？僕は最初Ⅰにしようとしたけど、情報量が多すぎてⅡにしたけど、難しかった…

**名無し組** · 2023/07/23(日) 21:45:28.73

>>699
文字化けで何いうとんかわからん
四択自己採点38点でした
あとは論文のできしだい
23歳

**名無し組** · 2023/07/23(日) 21:53:28.17

4択はあんまり関係ない
おそらく足切りにすぎない
全ては記述です
昨年も4択高得点が何人も落とされてます
僕は昨年、6割台でしたが、記述に自信があり、やっぱり合格でした
記述が難しいんだよね、ほんと
みんなお疲れさん

**名無し組** · 2023/07/23(日) 22:03:13.59

今年の四択ほんとに難しかったです。昨年8割取れてたんですが、今年速報でも6割に達してません。

**名無し組** · 2023/07/23(日) 22:07:54.70

>>701
自慢しにきただけですか^ ^

**名無し組** · 2023/07/23(日) 22:15:31.95

>>703
ほーーー効いちゃったかい
試験お疲れした

**名無し組** · 2023/07/23(日) 22:15:52.37

調べに調べて自己採点。正答24問、、記述はまあまあ書けたのに。

**名無し組** · 2023/07/23(日) 22:22:00.14

>>705
6割あるなら、記述次第では合格ある
例年、何人かいるし、択一難しかったなら、なおさら可能性ある

**名無し組** · 2023/07/23(日) 22:35:16.13

今回の四択、過去問理解してたら解けた内容なんだろうか。賢い人は解けたの？

**名無し組** · 2023/07/23(日) 22:43:58.87

問19と問40まだ確定してないけど26/40だった
これはヤバい

**名無し組** · 2023/07/23(日) 22:57:46.05

問19と問40の解答教えてほちい

**名無し組** · 2023/07/23(日) 23:05:08.45

23点でした。お疲れ様でした。

**名無し組** · 2023/07/23(日) 23:10:26.27

怖くて自己採点できない笑

**名無し組** · 2023/07/23(日) 23:13:18.84

問40は(4)じゃないかな？
ヒンジありが6qLでヒンジなしで4qLになった。

**名無し組** · 2023/07/23(日) 23:17:41.09

19も4の可能性高い

**名無し組** · 2023/07/23(日) 23:24:26.48

択一25/40アウトですか？

**名無し組** · 2023/07/23(日) 23:37:38.57

19は3だとおもう
4だと全期間の腐食量にならない？

**名無し組** · 2023/07/23(日) 23:40:27.23

>>715
同意です、③で間違いないかと思います。

**名無し組** · 2023/07/23(日) 23:42:25.69

記述Ⅱ
桁はシース内に上面から水が浸入したことによるシースの腐食。
錆汁が出ているのと、上面定着で防水工がないこと、横締めはグラウト未充填で同様の状況が考えられるのが理由。
床版は下縁鉄筋の塩害腐食。防水なし、間詰との界面で水が浸入しやすいのが理由。
調査はグラウト充填調査とPC鋼材の腐食状況調査、コンクリートの塩化物イオン濃度調査、上縁定着の損傷の目視調査。
対策は桁は、グラウト再充填して、防水工して、PC鋼材の腐食を想定した外ケーブル補強。
床版は、マクロセル腐食に留意した断面修復、防水工、第三者被害防止のための剥落防止。

上記を文章にしたら１０００文字でカツカツだった。

**名無し組** · 2023/07/23(日) 23:42:30.84

28/40だけど、記述がボロボロでした笑

記述Ⅱの模範解答は塩害と凍害？

**名無し組** · 2023/07/23(日) 23:47:38.56

記述って劣化原因とかAが合っててBが模範と違ってても点数くれるのかな
全部完璧にあってないとまず不合格なのかな

**名無し組** · 2023/07/23(日) 23:54:02.66

錆汁ってシース菅の腐食によるものじゃないの？PC鋼材の錆汁ってシース管内にあるから、よく分からないとおもうんだけど、実際どうなのかな？
土木の調査は、①電位差滴定法による塩化物イオン量、②自然電位によるシース菅負傷範囲、③漏洩磁束法によるPC鋼材の破断状況、④叩き検査にしちゃった。

**名無し組** · 2023/07/23(日) 23:59:53.13

問24ってたった5年で断面修復部が中性化するか？
と思って2にしちゃったけどそんなのありうるのか？

**名無し組** · 2023/07/24(月) 00:15:07.38

と思ったら修正かかったわラッキー

**名無し組** · 2023/07/24(月) 00:18:58.12

どこに修正かかりましたか？
解答速報開けず、、

**名無し組** · 2023/07/24(月) 00:26:17.52

>>723
今のとこ問19が3→4、問24が4→2ですね

**名無し組** · 2023/07/24(月) 00:28:21.36

ありがとうございます。
両方正解に変わったので安心しました。

**名無し組** · 2023/07/24(月) 00:58:20.13

問24が4に戻りました(´;ω;`)

**名無し組** · 2023/07/24(月) 06:49:46.06

25点てもうダメなのか、、、

**名無し組** · 2023/07/24(月) 06:52:18.98

>>727
記述次第

**名無し組** · 2023/07/24(月) 07:14:10.52

今年の4択の足切りは60%切りそうだな。

**名無し組** · 2023/07/24(月) 11:38:31.00

みなさんお疲れ様でした。

初受験で記述式が良い感じに書けたのですが、四択が6割に届かず壊滅的でした。
単純に勉強不足でした。来年、必ず合格します。
この掲示板のみなさんの合格を祈っております。

**名無し組** · 2023/07/24(月) 11:59:57.95

一夜明けて冷静に考えてみる
記述1は塩害も中性化もASRも微妙なラインな一方で
ASRっぽいひび割れが出てるから水を止めて、
残存膨張見てヒビ対策して、外来塩分がASR進行するのを
防ぐのに表面被覆もして、て感じが良かったか
庇のある壁が柱より中性化ちょっと進んでたのは屋根が
雨を防いでCO2の侵入がゆっくりになったからかな

書くこと多すぎて無理だわ

**名無し組** · 2023/07/24(月) 12:33:47.28

イランワナ

**名無し組** · 2023/07/24(月) 13:02:46.05

23/40

8回目めのチャレンジさようなら
6割は厳しいなぁ…

**名無し組** · 2023/07/24(月) 14:26:01.08

例年と違って全然盛り上がらない

**名無し組** · 2023/07/24(月) 17:21:57.09

21/40もう泣きそう

**名無し組** · 2023/07/24(月) 19:01:50.77

>>734
みんな討ち死にしてしまったんか

**名無し組** · 2023/07/24(月) 19:34:49.23

23問って望みなしですか。。

**名無し組** · 2023/07/24(月) 20:06:17.20

>>737
突き放して申し訳ないけど、毎年デッドラインは24問＝6割、な気がする。

**名無し組** · 2023/07/24(月) 23:26:16.62

>>738
そうだと思う

**名無し組** · 2023/07/24(月) 23:57:10.63

誰が論文土木の問題を写真等でお見せいただけないですか？

**名無し組** · 2023/07/25(火) 18:21:05.33

例年だと記述についての議論がされてるはずなのにその土俵にならないってのは、4択の凄まじさを感じる

**名無し組** · 2023/07/25(火) 19:41:53.35

なんか2割くらい会場に空席あったけど毎回こんなもんだっけか

**名無し組** · 2023/07/25(火) 20:06:46.24

>>742
昨年私の部屋は満席でした
途中退出もゼロです
ちなみに広島

**名無し組** · 2023/07/25(火) 20:21:48.36

>>743
やっぱり合格率低いだけあって仙台だけですかね

**名無し組** · 2023/07/25(火) 20:32:04.59

広島
今回3回目だけど、途中退出は今までで一番多かった

**名無し組** · 2023/07/25(火) 20:35:24.86

そんなに今回は難しかった？ってことかな
記述については毎年過去にないってなってるけど、書き込み見てると択一が難しい年みたいですね

**名無し組** · 2023/07/25(火) 21:02:28.97

>>740
問題あるので良いですけど、このサイトって写真記載出来るのでしょうか？
やり方がわからない…

**名無し組** · 2023/07/25(火) 21:19:14.66

去年、私仙台で受験しましたけどそうですね…確かに2割くらいいなかった気がします。というか私の周りの8 方向に人いませんでした。

**名無し組** · 2023/07/25(火) 22:09:49.54

イランケドナ

**名無し組** · 2023/07/25(火) 22:24:44.34

>>747
心優しい方ありがとうございます！
おっしゃられる通り確かに画像データとかどうやって載せるんですかね。。笑
お気遣いありがとうございます

**名無し組** · 2023/07/25(火) 22:39:14.11

土木論文の重要キーワードって
通学路指定の県道に対する対策ですかね？
グラウト再充填とかキョウ面防水って、まぁ大概の人が思いつきそうなとこですし。
昨年は中性化進行するも腐食に必要な水分の供給云々と高架下の人の立ち入り云々がキーワードだったような

**名無し組** · 2023/07/25(火) 23:24:33.66

https://i.imgur.com/2EnfbGi.jpg
https://i.imgur.com/kvu96oO.jpg

**名無し組** · 2023/07/25(火) 23:25:55.39

https://i.imgur.com/3uQV6KW.jpg
https://i.imgur.com/ttfC41y.jpg

ほれ

**名無し組** · 2023/07/26(水) 07:26:49.35

>>753
わざわざありがとうございます！！助かりました！！

**名無し組** · 2023/07/26(水) 08:14:58.17

今さらですけど、試験問題ってアップしていいんでしたっけ…まあいいや。
択一は28/40、土木論文はA部はシース内に水の侵入で塩害＋凍害、B部は打継目からの漏水で鉄筋腐食で浮き＆繰返し荷重で剥落に進展、としました。
上縁端部から水侵入と書くものを、桁端部から水侵入・桁端部の現地調査・桁端部の防水機能を改修…などと頓珍漢なことを書いてしまったのが悔やまれます…
桁は緊張力の再測定、対策はグラウト再充填・外ケーブルの設置検討、
床版は、打音＋自然電位測定、対策は断面補修・剥落防止・防水層設置、としました。

**名無し組** · 2023/07/26(水) 09:29:18.55

土木の人多いですね。

**名無し組** · 2023/07/26(水) 10:51:58.96

コンクリート工学会の著作権規定に
技士、主任技士、診断士の問題を著作物として認める記述があって
著作者がコンクリート工学会以外の第3者にその権利の譲渡や
利用許諾を認めてはならないって書いてあるから基本アウトですね

**名無し組** · 2023/07/26(水) 12:07:01.07

Twitterやブログに上げてる人もたくさんいるしね

**名無し組** · 2023/07/27(木) 10:06:29.74

>>755
問2はA部の変状に対する調査だから、床版の調査については解答の必要ないかと

**名無し組** · 2023/07/27(木) 12:13:03.47

>>759
755です。自分でも見返せば見返すほどボロが出てきて、不安が増幅するばかりですね。諦め半分で9月の結果を待ちます…

**名無し組** · 2023/07/28(金) 07:45:04.61

いやぁ盛りあがらんですね

**名無し組** · 2023/07/28(金) 08:08:30.86

>>761
ですねー
今年は25点でも合格しそうかな

**名無し組** · 2023/07/28(金) 12:17:29.55

25なら足切りラインには入ってるんではないですか。来年より2.3問平均点が下がりそうですし

**名無し組** · 2023/07/28(金) 12:42:52.78

20/40で玉砕
4択を2択に絞った問題ことごとく外すという…
記述は自信あるから、奇跡起きないかな〜
もう無駄な講習に金払いたくない…

**名無し組** · 2023/07/28(金) 13:54:36.69

>>764
20は無理ですね

**名無し組** · 2023/07/28(金) 14:47:57.54

思ったより平均点高かったって講師ブログに書いてあったよ

**名無し組** · 2023/07/28(金) 17:54:04.48

去年会社の人間が26点で合格してた。
実際近くに24点で合格した人いる？

**名無し組** · 2023/07/28(金) 20:32:22.96

それ興味あります

**名無し組** · 2023/07/28(金) 22:35:56.89

25はザラにいる
記述次第だから

**名無し組** · 2023/07/28(金) 23:55:34.27

>>767
私は昨年26で合格
このスレ見てる限りと周りを見た限り

**名無し組** · 2023/07/28(金) 23:56:46.23

>>770
途中送信してもうた
このスレと周り見た感じ、昨年は26が最低かなって思う

**名無し組** · 2023/07/29(土) 01:26:26.52

イランワナ

**名無し組** · 2023/07/29(土) 12:17:58.63

小論文の土木を選択した人は、A B変状理由何にしましたか？

**名無し組** · 2023/07/30(日) 10:10:21.20

4択9割でも、記述の出来次第では問答無用で落とされる
おそらく、採点者は限られた時間の中で、キーワードあるいはNGワードを拾い読みする
全てを熟読するなんてできないよね
特に、昨年から設問で記述内容が細かく絞られ、きちんと題意に沿って必要な数だけキーワードが入っているか確認される
これは技術士のように採点しやくするためかな？と思った
俺の持論だけど、おおよそこんなところだと思うよ
みんなの合格を祈念してるぜ
もしブログに書いたらここ見てる

**名無し組** · 2023/07/30(日) 10:17:34.68

>>774
最終行、コピペミス
すまそ

みんな頑張れ

**名無し組** · 2023/07/30(日) 23:49:20.98

択一簡単すぎですね

**名無し組** · 2023/08/03(木) 18:50:21.55

>>774
おれらが時間に追われて記述するように、採点者も時間に追われて採点するだろうから、NGワード拾い読みはあるかもね

**名無し組** · 2023/08/03(木) 18:50:25.73

>>774
おれらが時間に追われて記述するように、採点者も時間に追われて採点するだろうから、NGワード拾い読みはあるかもね

**名無し組** · 2023/08/04(金) 11:47:55.48

以前までは発表当日まで記述の話で持ちきりだったのに不思議だ、、もう需要ないのかもな

**名無し組** · 2023/08/04(金) 12:47:55.48

>>779
アプリが使えなくなったことが大きい
あと、4択が難しかっただけで、正直記述はそんなにでしょ

**名無し組** · 2023/08/04(金) 21:04:52.46

設計の立場でひしひしと感じるのは、正直診断とかどうでもよくなってきた
もう皆補修に慣れてきて、とりあえず点検で上がってる損傷で補修図作れって流れが形成されてきてる
確認のために圧縮中性化塩分くらいは一応やるけど、もう定型化して診断というほどの診断が求められてない
というのと、単純にコンクリートの損傷以外の補修の比重が多くなって来てる

**名無し組** · 2023/08/15(火) 08:37:58.50

古い建物の建てかえを判断する時にもコンクリート診断士の勉強は有用と感じたし、繰り返し補修を行うにも、知識を持つ人が多いことは良いことかと
30/40、記述I、受かっているといいのですが。発表は9/30でしたっけ、まだ先ですね

**名無し組** · 2023/08/15(火) 10:21:48.25

わ

**名無し組** · 2023/08/30(水) 20:19:40.82

本当に昨年ほどの論文に対しての議論がないなぁ
今年の問題は議論するまでもなく、面白くないお題だったもんね、、

**名無し組** · 2023/09/08(金) 15:24:07.05

過去のスレ見てたら今日あたりに合格発表日が分かる感じかな？
もうどっちでもいいから早く結果教えてくれ！仕事に集中できない！笑

**名無し組** · 2023/09/10(日) 10:09:29.55

去年は15日発表で、1週間前くらいに公表されてましたよね

**名無し組** · 2023/09/11(月) 18:58:25.60

今年は予定通り9月末になりそうかな

**名無し組** · 2023/09/15(金) 09:51:29.94

合格！！