X



トップページ合唱
93コメント29KB
著作権法違反「勝手に編曲した香具師おる?
0001狸ネコ君
垢版 |
2005/06/15(水) 21:45:31ID:mN1Gb11F
歌謡曲とかアニメソングとか
かってに耳Copyして編曲して
おまけに定演などでやった香具師おるかな?
0043名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/13(水) 01:22:18ID:gLUYDcEs
>>42
………12時間以上放置してすまんかった。
0044 ◆Chor.SKIR.
垢版 |
2005/07/13(水) 01:34:50ID:G6clPYda
で、どうっすか?(ドキドキ
0045 ◆Chor.SKIR.
垢版 |
2005/07/13(水) 01:37:42ID:G6clPYda
・・・聞かないほうが良いかもな
0048名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/13(水) 02:18:22ID:G6clPYda
りりん ◆JgRirinbPM さんっていうのは、
クラ板とかでも書き込みしてるからですかね?
覗いた事ないのでわかりませんが。

自分は合唱板のみですし、
コテで書き込むこと自体、稀ですからねぇ・・・。

ま、コテ初心者なので人の評価が気になるお年頃なんですよ。
0051りりん ◆JgRirinbPM
垢版 |
2005/07/15(金) 22:06:32ID:00YiBGeK
???
私のナニがナンと言われているんですかね?読めない…(>_<)
クラ板にもときどき書き込むことはありましたが…
ただ、そのときの名前は違う名前でした。
・・・ってことを、うっかり忘れてました。

たいしたこと書いてないくせにコテがうざいってことなのかな・・・
0052名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
>>51
『存在感のないコテハン』って、
なんで言ったんだろうなぁと。

そんな煽りをする人なら、
俺もついでにぶった切りにしてもおかしくないのに。

最後の行が正しいのかもな。
0053名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/16(土) 11:20:19ID:WUOl+77k
何のスレ?
0054名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/16(土) 11:58:58ID:Ojvk9QOT
名無しとたいして変わらないような書き込みをするコテは
自意識過剰な感じがする。
0055名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/17(日) 14:52:38ID:x7kvQ5N1
DTP・印刷板を観ろ!DTP・印刷板を観ろ!DTP・印刷板を観ろ!
DTP・印刷板を観ろ!DTP・印刷板を観ろ!DTP・印刷板を観ろ!
DTP・印刷板を観ろ!DTP・印刷板を観ろ!DTP・印刷板を観ろ!
DTP・印刷板を観ろ!
0056名無しさん@名無し投票中。
垢版 |
2005/08/01(月) 00:29:33ID:PRyW2wxT
この板の香具師って著作権に厳しいな。
0057名無し讃頌
垢版 |
2005/08/17(水) 22:03:05ID:ksKa2NMK
だけどコピースレは最近になって荒れてる。
0060名無し讃頌
垢版 |
2005/12/26(月) 12:11:17ID:4xzWoAvz
アレンジしたMIDIうpしていいのか?
DTM版じゃないとダメか?
0063名無し讃頌
垢版 |
2006/01/23(月) 04:46:26ID:GpvpIa4X
JARAC糞くらえ 
0065名無し讃頌
垢版 |
2006/01/27(金) 13:30:29ID:x/yJSQ+k
質問。ちょっとこのスレとはちがうかもしれないけど、著作権にくわしいのがいっぱいいそうだから。
あるブログに○なせたかしさんの詩を(恐らく)無断で全文載せて、「これすごく気に入ってるんです」
って日記つけてるやつがいるんだけど、これは違法?
0066名無し讃頌
垢版 |
2006/01/27(金) 13:46:52ID:JqSLuz4Y
>>65
違法。
だけどそんなのいっぱいあるからなぁ。
個人的にはわざわざ目くじら立てんでも良いと思う。
006765
垢版 |
2006/01/27(金) 14:08:49ID:x/yJSQ+k
>>66
やっぱ違法ですか。今そのブログ見直したけど○なせたかしさん
だけじゃなく、なんかいっぱいパクってた。
レスわざわざありがとう。
0068名無し讃頌
垢版 |
2006/01/28(土) 08:55:02ID:JueFgeqZ
ジャスラックは素直に申請したほうが損する感じだよね。
多分とても摘発しきれないと思うよ。
0069名無し讃頌
垢版 |
2006/04/20(木) 17:29:42ID:uvCGhmWV
高3の文化祭のときに3曲ほど編曲しましたよ。
けっこう楽しかったです。
0070名無し讃頌
垢版 |
2006/05/07(日) 23:30:03ID:Vzp2mwb3
>>69
あのさ、学校で使うのにはOKって聞いたけど、
違いが分からぬ
0071名無し讃頌
垢版 |
2006/05/08(月) 01:10:34ID:jSxEyUCX
>>70
授業の教材として使うのはOKだけど、それ以外(クラス対抗のコンクールや部活など)で使うのはNGということになっている。
もし>>69の編曲した楽曲がだから日本の著作権法上における保護対象だったら、法律上は権利者の許諾が必要。
0072名無し讃頌
垢版 |
2006/05/08(月) 21:19:26ID:VLykkBXB
>>71
サンクス。
部活は駄目とは聞いていたけど、
校内合唱祭りみたいなのも、駄目ってことですよね?
うわー母校の先生が堂々と編曲してたなぁorz

便乗することになっちゃうんだけど、
英語の歌を和訳して歌うのも、怒られますか?
0074名無し讃頌
垢版 |
2006/10/30(月) 18:20:45ID:o6CRxcQ9
合唱コンクールの課題曲に使うからってふるさとを無伴奏用に編曲した。

0075名無し讃頌
垢版 |
2006/11/15(水) 16:05:09ID:Isokvcgw
ゲーム音楽に、自分達が考えた詞を当てはめるのは、あぼーん?

FFやりたいんだが。
0076虚構世界内存在
垢版 |
2007/04/10(火) 12:46:51ID:GmIxjf3r
著作権主義の論駁

●超越論(0→1)
http://www.google.com/search?q=%22%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%EF%BC%880%E2%86%921%EF%BC%89%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●超越論にまつわる3つの難問
http://www.google.com/search?q=%22%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%E3%81%AB%E3%81%BE%E3%81%A4%E3%82%8F%E3%82%8B3%E3%81%A4%E3%81%AE%E9%9B%A3%E5%95%8F%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●非超越論(1→0)
http://www.google.com/search?q=%22%E9%9D%9E%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%EF%BC%881%E2%86%920%EF%BC%89%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●非超越論にまつわる3つの難問
http://www.google.com/search?q=%22%E9%9D%9E%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%E3%81%AB%E3%81%BE%E3%81%A4%E3%82%8F%E3%82%8B3%E3%81%A4%E3%81%AE%E9%9B%A3%E5%95%8F%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8

■社会的構成 Lv.1
http://www.google.com/search?q=%22%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%9A%84%E6%A7%8B%E6%88%90+Lv.1%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
■制作者と制作物
http://www.google.com/search?q=%22%E5%88%B6%E4%BD%9C%E8%80%85%E3%81%A8%E5%88%B6%E4%BD%9C%E7%89%A9%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8

●還元主義的唯物論を採用した場合の帰結
http://www.google.com/search?q=%22%E4%BA%8B%E5%AE%9F%E8%AA%8D%E8%AD%98%E3%81%A8%E4%BE%A1%E5%80%A4%E5%88%A4%E6%96%AD%E3%80%81%E3%81%8A%E3%82%88%E3%81%B3%E6%94%BB%E6%92%83%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●行為の切断
http://www.google.com/search?q=%E8%B6%85%E8%B6%8A%E7%9A%84%E8%A8%98%E9%8C%B2+%E8%A1%8C%E7%82%BA%E3%81%AE%E5%88%87%E6%96%AD&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
■矛盾・自己中心性・社会性
http://www.google.com/search?q=%22%E7%9F%9B%E7%9B%BE%E3%83%BB%E8%87%AA%E5%B7%B1%E4%B8%AD%E5%BF%83%E6%80%A7%E3%83%BB%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E6%80%A7%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
0077名無し讃頌
垢版 |
2007/04/10(火) 13:44:11ID:iXrGp4h4
学校でやるぶんには免責だとおもうけど。
教育の一環だし。

歯医者で患者の気分を落ち着かせるために流す
BGMなんかは著作権使用料はいらないとか聞いたが。

編曲も著作権の内だと思うが、
森進一が「おふくろさん」に前歌をつけたのは違反だみたいなこと
と同じかな。
0078名無し讃頌
垢版 |
2007/04/11(水) 00:04:38ID:5vxuvrrw
アメリカ民謡、イギリス民謡なんか、歌詞や曲に対する著作権は消滅してるけど、
編曲者に対する著作権料はちゃんと払ってるよ。編曲者にも著作権はあります。




0079名無し讃頌
垢版 |
2008/01/13(日) 23:14:10ID:z/vbfC+E
>>75

やめとけ
0080名無し讃頌
垢版 |
2008/01/14(月) 09:01:27ID:lkL9nnAc
>>79
なぜ一年前のことにわざわざつっこみを
しかもそんなにおもしろいわけでもなく...
0082名無し讃頌
垢版 |
2008/04/16(水) 13:49:27ID:NtED9Hx5
 
「編曲」で検索すると出てくる
「ソ○○○ー○ー」て変。

 作曲して楽曲提供(有料)してるんだけど、これがマジ
 素人なのに、本人は「自称プロ」????

 ピアノの音は汚いわ、音源も悪いし(安いし)、うるさい。

 本人のブログで「キーボード」は叩く、押すもの  と書いてあって・・吹いたw
 キ−ボードは「弾く」もので、まるっきり本格的に鍵盤演奏したことのないのがバレバレ。

 プロの作曲家気どりで音楽講座やってるし・・。
 著作権にはひっかからないけど、おもしろいから一回音源聞いてみるのもよいかも。
0083名無し讃頌
垢版 |
2008/05/23(金) 01:35:15ID:aDUcAp/l
>>82
キーボードを"鍵盤"という意味で解釈するなら、PCのキーボード
だろうが鍵盤楽器の鍵盤だろうが、叩く、押すモノで正しい。

鍵盤楽器全体のことをキーボードと言ってるなら、弾くものなんだろうけどね。
0086名無し讃頌
垢版 |
2013/08/19(月) NY:AN:NY.ANID:z5NO/azI
しょっちゅう素人編曲を定演でやる合唱団あるね。
大丈夫なのかね?
0087名無し讃頌
垢版 |
2013/08/23(金) NY:AN:NY.ANID:eaN7+6MJ
>>86
いろんな意味で危ないね。
0091名無し讃頌
垢版 |
2021/04/02(金) 09:37:57.39ID:JDlOlToC
https://17.live/live/7601937
リアル配信中、ポルノグラフティの曲を無断で
流す違法配信者、拡散&通報お願いします。
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況