ホーおじさん
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/10/24(火) 12:29:33ID:Z2sg/0+o0
２
0007名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/11/15(水) 03:50:40ID:5Xq1hO73O
深夜でよければ語り合ってもいいが、態度を改めろ。
ヴェトナムについて知りたいのか？
ホーチンミンなのか？
そうであればやつの何を知りたいのか書いておけ。
0009名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/11/16(木) 03:58:01ID:G+27ZO3pO
荒らしと言われている>>7だが>>8が質問か？
ただ単に問題児なのか、といわれても何に
ついてか分からんが、まあ戦争と政治だろうな。

率直に言えば違うな。問題は、当時の世情と国内
の未成熟度だ。個人など問題ではないだろうな。

知っての通り、ホーとその後を継いだそいつは共産主義者だ。

だから、当時フランスから独立し、ベトナム
政府をつくりだした時、やつらは共産主義の共和国を目指した。

だがやつらは、南の反共産主義圏であるベトコンのとの確執に悩んでいた。
それが内戦になる。

そこに、世界的共産圏拡大を嫌うアメリカが
つけこんできて、ベトコン側に手を貸した。

丁度今のイスラエルとパキスタンの時のようにな。

一つの集団をまとめるんだ。当然いざこざはある。

だが、あれだけの大戦争になった理由は、
実質、資本主義と共産主義の戦いであり、
アメリカの身勝手な国内干渉のせいだ。

戦争の責任はやつらにはない。寧ろ負けたわけではないということを評価してもいいと思う。

次に経済政策の失敗だが、これは支那や
ロシアと同じ失敗で、共産主義を正しく
理解出来ておらず、また主義体制そのものが実現不可能であった為だ。

マルクスは、
「共産主義社会とは、まず資本主義社会で生産手段を最大にまで伸ばし、
その後、社会主義に移行させ、それが成熟した後訪れる、永遠に持続可能で、
誰もが平等な理想の社会である」と言っている。

また共産社会というのは、国民の誰もが、
理性的で、限度と礼節知っていなければ
成立しえない（宗教の毒を受けずに）。

だが、絶対にズルをせずいつでも無私でいる
など人間には土台無理な話だし、ましてや
資本主義さえやらず、第一次産業しか無かった
非生産国家などには共産主義体制は維持できん。

ホーでもマルクスでもな。

だからズアンは悪いわけではない。
やるだけやって、成るべくの結果になったまでだ。

ホー・チンミンに関しては、ヴェトナムの権化
とも言えるからまだまだスレが伸びそうだな。

じゃあ。俺はもうこない。
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況