中国史最大の英雄は
毛沢東、中国人を随分と減らしてくれた。
地球レベルで考えればかなりの善行だ。 チューヤン。日本での活動は中国人のイメージアップにつながった。 >4そういう考えもありかw
まあ....実際、公式には毛沢東だろうな じゃあたまには まともな意見を
やはり光武帝 劉秀かな
中国史上ただひとり 滅亡した王朝の再興に成功した
こっちは日本の中国地方のことか?
宮本武蔵に一票入れておきます。 個人の能力としてずば抜けているのは朱元璋とか。
仲間を集めたりして大きな事をやったナショナルヒーローだったら劉邦とか劉秀とか。
おまいら!岳飛様を差し置いて何を言ってるんだ?!! 墨子だね。孔子とかだるいもん。孔子とか言ってるやつばかじゃねえのとおもふ。 殷(商)の肘王を倒した周の軍師、太公望呂尚こそ戦いの基本を作った人。
「六韜、三略」は諸葛孔明や韓信、孫子も勉強したいた。
釣りの好きな人を「太公望」と言いますが、案外日本人はどう言う人か
知らないんですよね。
始皇帝は悪い事もしているので英雄と言うにはちょっと引っかかりますね。
中国最大にの英雄でしょう。
因みに肘王は「酒池肉林」で有名ですね。
「牛耳る」などもこの頃で来た言葉ですね。
私的は諸葛孔明がすきですね。
でも「六韜三略」今読んでも勉強になりますね。 携帯でも一発変換できる太公望スゴス
でも実際は謎な部分が多い人物なんだよね >>52
じゃあほとんどの君主は英雄になれないってこと?
一体何をさして悪いこと? 韓信と范蠡
関羽は美化されすぎ
呉との同盟戦略の大切さもわからぬ馬鹿
あいつのせいで国土も兵士も劉備も失った 始皇帝か毛沢東だな。
どちらも戦国の世を統一した偉大な皇帝 <<54
私的にひっかるという事でありまして、決め付けは致しません。
只、色々な戦いや政策をする時に大儀が有ったか無かったということでしょうね。
「大儀なき戦いは必ず負ける」と太公望言っています。(神話の世界なので確定はできません)
色々な君主も大儀を守ったかそうでなかったでしょうね。
劉備は大儀があったのですが曹操は大儀が今一ですね。(私の意見では)
因みにアメリカはイラクで「大儀なき戦い」をしてしまいました。
何故なら、大儀であるはずの核が無かったんですね。
ですから負けて当たり前なんです。
アメリカに「六韜、三略」を読んでほしかったですね。 >>57
個人的にそう思う英雄を上げるスレなんだから噛み付かないでおくれ。
そうですね。
楽しく歴史を語りましょう。
歴史は人によって見方が違いますからね。 始皇帝だろうな。
理由
1.統一国家という前例がない時代に至上初めての統一国家を作る
2.至上初めて皇帝に即位する
3.当時の世界ではものすごい文明を持つた国家の皇帝となつた
毛沢東をあげている人が居るが、毛沢東は英雄とは思えない。
中華人民共和国なんて三流国家でしかないのに、
三流国家でしかない中国を建国した毛沢東が英雄とは思えん。
始皇帝が凄いのは上の3つを持っている所。
三流国家の元首でしかない毛沢東など、英雄ではない 俺は始皇帝のほかに孔子・蔡倫・司馬遷もあげたいな。
これら三人は名将や名君を凌ぐ功績と偉大さを持っている。
始皇帝、孔子、蔡倫、司馬遷は不動の英雄だろう。
これらは三国時代の英雄を引き離せる力を持っている。 私が選んだ中国10大歴史人物(ただ有名だけじゃなくて、あくまでも中国の歴史(世界
の歴史ではなく)への貢献度を判断基準とする。有名といったら、李白や曹操等のほうが
畢昇などよりよほど有名だし、世界の歴史への貢献度からすれば、蔡倫のほうがもっと上
位に入るはず):
@孔子(春秋時代の思想家、哲学者。儒教創始者)
A始皇帝(秦。統一中国初の皇帝)
B毛沢東(中華人民共和国創始者)
C武帝(漢)(劉徹。漢を最盛期に導いた。始皇帝と並ぶ最高の皇帝の一人)
D太宗(唐)(李世民、二代目の皇帝。唐の最盛期の基礎を打立てた。名君の中の名君)
E董仲舒(漢の儒学者。儒家の思想を国教とし、儒教の思想を作った)
F朱子(宋の儒学者、思想家。儒教を体系化<四書五経>した中興者)
G司馬遷(漢の歴史家。中国最初の通史『史記』の執筆者)
H蔡倫(漢の発明家。製紙術発明者)
I畢昇(宋の発明家。活版印刷術発明者)
(このリストには帝王、思想家、発明家、史家は含まれているが、武人、文学者などは含
まれていない。その理由は、武人、文学者などは広く知られているが、歴史への貢献度が
比較的に小さいと思われるからだ。また帝王たちはみんな上位に入っているが、妥当かど
うか皆さんのご意見を聞かせていただきたい所存である)