IH対応のフライパンの方がいいの?
フライパンやお鍋を買い換えようと思ってます。
今まではガスコンロなのにIH対応の調理器を使用していました。
IH対応の方が熱が伝わりやすそうとか、重いほうがいいだろう、
という理由なのですが、実際は関係ないのでしょうか?
ガスコンロなのにIH両対応を購入する利点はあるのでしょうか?
どうかご助言くださいませ。
1ですが、いろいろ調べてみたんですが、
よくわからなかったのでお尋ね致しました。 ガスコンロにIH対応の調理器具を使うのは全く
意味がありません。特にアルミ製のフライパンは
●熱伝導が悪くなる
●重くなる
●壊れやすくなる
●値段が高くなる
とIH用を買う方はアホです。 ↑
アルミ底にステンレス板を打ち込んだタイプの
IH用の事。ほとんどは中国か韓国製。
ちなみにマーブル加工のフライパンを買う人も
アホです。なんの効能もありません。 いっそのこと、鍋やフライパンを買い換えるのでなく、
ガスコンロからIHに買い換えましょう。 >>6
マーブル加工はいいぞ
少なくとも鉄無垢に比べてデブの元な油の使用量を減らせる
鉄分補給なんて訳のわからない都市伝説に惑わされず油の使用量を減らす努力をしよう ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090603-00000513-san-soci
安全なはずが…IH調理器事故続発で対策強化
火を使わないから安全なはずのIH調理器で、ガスコンロと同じような感覚で使い、火災事故などが頻発している。
火を使わないから安全なはずのIH調理器で、ガスコンロと同じような感覚で使い、火災事故などが頻発している。
火を使わないから安全なはずのIH調理器で、ガスコンロと同じような感覚で使い、火災事故などが頻発している。
オール電化オワタ\(^o^)/
そもそもただの電化製品のIHで火災を起こすような奴に、ガスコンロを使わせてはいけない。 引越したらガスコンロになったため買い替えるのも無駄金になると思ってIHアルミの調理器具使ってるけど今の所困った事ナシ! うちはガスコンロだからIH非対応の軽い鍋を選んで買ってる。
IH対応はどうしても重くなるんだよな。 >>14
縄文人にIH鍋はオーバークオリティですから >>10
「原理原則」や「机上の空論」を正論と思って賞賛してよいのは中学二年生まで
岡田外務大臣キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1256630318/1
早く記念カキコしないと埋まっちゃうwww
>>8
マーブルのやつ、使う前から微妙に歪んでた。
底が不安定で、電源入れたらあちこち動いて使えないから即捨てた。 おい山善のIHで鍋したら沸騰しはじめるのに7分かかったぜ。デオデオの女2、3分とかいったがまあこんなもんだろ、買って良かった。サティで鍋とフライパン安かったわ。電子ケトルも買った。IH最高。 これでガスやにぼられずすむわ(^_^)v なんか新しい家電買うとテンションあがるな。子供の頃スーファミ買ってもらた嬉しさは人生最高だがあれに近いものがあるわ。でも預金が30万ちょっとしかない。 一番使いやすい大きさのフライパンはどのくらいのがいいですか? 手書きのくせにインクジェット用の年賀葉書を買うようなもの。>>1 ヒーターの説明書にSGマーク入り使えってあるから探したけど、もしかしてフライパンで
SG入ってるのって鉄製だけ?手入れがめんどくさそうだし、最初に空焼きしろっつっても
IHじゃ空焼き出来ないじゃん。
安物のステンレス底アルミ製で済ますしかないか。 toby09872000のドス黒い思惑
バラバラの知識を持った、
靴下toby09872000とは別人としたい「○○学博士」やら
別ハンがウジャウジャと登場してたんじゃ、
靴下toby09872000は時々登場して寝ぼけたことを言うバカ __ ヽ、ヽ
´ ̄` ヽ、ヽi:ノ
, ィ ´ ̄ ̄'不 ̄ `ヽ
/: :: /:: :: :: :: :: :: :: :: :: ::ヽ
/: :: : /: :: :: :: :: :: :i: :: :,, : :: :: :ヘ
/ :: ::/: :: :: :: :, ル ル: :: :ハ:: :: :: ::
ハ: / : :,: :,' , :/ |/.|l| :|ハ_,,: :ヽ::ヘ
i::,: :: :/ l l |//‐‖ | l| :ll´|ll :l::lハ :|
l::l: :: :l: :l:. .: :/ _,V、ー ハ :i 'ィ‐| jl::l| V
レ|,:: ::l: :ハ: :: { 灯::: l` レ {_:j/i レ
'ヘ: :, :l「ヘ 、ゝ` ー' ゝ〃i
ヘハ,へ _.ィ` __._ ,ノ そうだね。
゛゙ヽ,: :, >, `ー ´, '
r'´ i.l |`_ ´~`i _
r'´ ̄ ̄う ‐ 、_j l | ヽ ノ ̄ ヽ
{. . . . . 、 !、ゝ、' |/ ヽ
∨ ,' ヽ ま こ ハ
ヽ、 ' ヘ : : : : : っ: : : : :と ヘ
∨. . . . . ヘ : : : : : :ヘ.: : : : : :い、
∨. . . . . . ヘ `. . . . . ハ. . . . .ハ. .ヘ、
', \. . . `、. 、ヘ. . . .ハ. .,. >,
IHで前から使ってた鉄のフライパンと、ティファールのIH対応フライパンを使い比べると
どういうわけか鉄のフライパンの方が熱くなる。ティファールの方が熱くなりにくい。
誤差じゃないくらいにハッキリとわかるんだけど、なんでだろう?
同じ26cmだし、右と左を同じ火力で同じ物を同時に加熱してもハッキリと差がつく。
というか、ティファールと同じ時間加熱すると焦げる。お湯を沸かすのでもティファールの
方が遅い。右と左を入れ替えても結果は変わらない。どうして?
感覚的には「鉄>ルクルーゼ>>>>>>ティファール」くらいの差がある。
ティファールは別にIHに特化したブランドじゃないし
IH非対応のフライパンもたくさん出してるし
なんとなくIH対応〜って書いてるだけの安物は駄目だ
SG CH-IH のマーク入りの買えばOKさ 熱くなれば良いだけなら鉄で薄かったらすぐ熱くなるけど
IH対応は底面をなるべく均一に加熱して行こうとするから時間掛かるんだろう
ガスコンロでもIH対応のが料理しやすい場合も多いよ