帯広W不倫・女性教諭殺害│不倫相手からの「666回の着信」と「700万円の手切れ金」
>>48
そうか、教師だったもんな
裁判やる時自営業以外皆無職になるなあとか思ってたけど公務員なら当然だわな 角谷はやおの犯罪仲間の名村浩行、なのか?ググれ笑える、聞いてみろ。こいつ犯罪します、アルゴ、名村、ググれ笑える、なのか?ググれ >>49
二人で一緒にという前提での同意かもしれないけど、ここはあんまり争点にならないんだね
本当だよね。最近残された側が可哀想な事件が多いと思うわ
むしろ無差別以外こういうことの方が多いのかな
遺族側の希望を元に検察が上告するのかと思ってた!HEROでいうところのキムタクの意思だけで決めるってことだったんだね
まだまだ知識不足なことばかりだ…
勉強させていただきますm(_ _)m >>50
死刑とかに関しては永山基準が判断材料になるってのは聞いた
本来はただの基準なのに実際は被害者の人数が大きく関わるらしい
すすきのの事件ですら極刑にならないんじゃないかと… 40過ぎた歳上女と付き合ったり結婚すると別れ際が怖い 以前有ったスレは落ちちゃったの?
長いこと書き込み無かったもんね >>56
お互いに結婚してるからそれはないんじゃないかな 女性からお金借りて、繰り返し返済を求められて、殺しただけじゃない? 6年かー
これ検察は負けたようなもんだな
死人に口無しだから、死体に防御したような痕跡無しだったらそうなってまうのかも >>61
限られた情報しか分からない我々にとってはそのシナリオでも一通り説明はつくね
しかしメールやメッセージが残っていたらその内容から判断できるでしょ
もし借金なら金を使った何らかの痕跡があるはずだし >>63
でももし本当に金を貸して返してもらってないなら、校長に
「あの先生に金を貸したけど返してもらっていないんです」って相談、
警察にも相談すればいい。
借用書書いてもらってなけりゃ事件にはできないけど、そういう相談があったと
警察に記録に残して、知ってもらうことはできる。
そういう痕跡がない以上、その線は立証のしようがないよね。 >>62
検察は被害者の無念を晴らそうと頑張っただろうに、この結果はなあ…
控訴するか微妙なところだな 死人に口なしで言い放題の被告
それを丸々信用する検察 角谷はやおと犯罪集団、ググれ、聞いてみろ、犯罪やめろとしつけしたれとアルゴ、名村ですか?聞いてみろ、ググれ、こいつアルゴ、名村ですか?聞いてみろ 同意殺人が認定されるとはねえ、同意殺人で死体遺棄して埋めるのは解せないなぁ
被害者もなかなかアレな人だとは思うけど、6年だと裁判長引いたら刑務期間なんてほとんどないやん >>69
福島母子4人刺殺事件
43歳の母親と3人のこども、15歳の長男と13歳の双子の娘2人が、内縁の夫に殺された。
承諾殺人が認められて、求刑10年→判決は懲役8年。
これはいまだに信じられない判決。 もし人殺したら、殺意なしを主張するより同意殺人を主張したほうが早く出られるな
日本の司法ってアホだよなぁ あの歌舞伎役者だって同意殺人?で、執行猶予つくかもしれないんでしょ >>72
あいつのための前例作りに利用された可能性はどうなんだろう こういうのって被害者の旦那は裁判見にくるのかね
嫁に裏切られてる上にメンヘラなわけで、恥さらす部分も多いよな >>66
ひでえもんだな
本気にさせておいて別れてもらえないから
同意殺人にして下さいか?
死人に口なしを悪用すんじゃねえよ 払い過ぎ
50万でいいよ。って思っても
払っても払ってもしつこい奴はいる 有り金全部やるから消えてくれって人
3人おるわ。ものすごい気持ち悪いのが団子になってる >>71
司法も腐敗してるからなこの米国の植民地では >>55
男の方が本気にさせちまったんだろ
殺して黙らせるちゃあ人の道に反してる
嘘の証言いくらでも組みたいられるだろ >>56
してなかったら、ここまでこじれるか?
逆に聞きたいよ。 見返り求めてゴキブリみたいに這うジジイ
金受け取れよ 本気にさせてめんどくさくなったら殺人か
本人から依頼殺人で、てめえの罪を軽減してもらって逃げ切りか?虫が良すぎるゴキブリ野郎が 死人に口なし別れてもらえなくて。
てめえが本気にさせてそりゃねえだろ
蛆虫が! 女はこどもに「釧路に行ってくる」って言って家を出たんだよね
行ったのは帯広だったけど
家に戻るつもりだったんじゃないかな?
死んでもいいと思っていたとは思えない
だから承諾殺人は成立しないと思う 詳細は読めないけど、差し戻しになったな
自分もちょっと一審判決はおかしいと思ってた
帯広教諭殺害 一審判決破棄 釧路地裁に差し戻し 札幌高裁 >>92
なるほどね
承諾殺人をそう簡単に認めたら、やりたい放題になるもんな >>91
その時点ではそんな話になってなかったんでは
勢いってやつ
もっとも>>92差し戻しか
となるとこれ以上軽くなるとは思えんから重くなるね ベッドで天国に行かせて! !
って言ったんです。それをこいつは地獄送りに 差し戻しだと、承諾殺人とは認められないとなるから、普通の殺人罪で裁かれることになるんだろうな >>93
やりたい放題の前例を北海道が作るわけには
いかないだろうさ
承諾なんざ、後から何とでも言えるべ /⌒'\ パチーン!!
( ,i::::::::::::i ./⌒\
〉ノ:::::::::::| | ○゜ i ) )
スッ‥ /;/:::::::::::」/.〉 /
___.i;;.i::::::::::::i/ ..: .', /
./ ヾ .|;;i:::::::::::/.. ..;;〉.」
.__ .\|;.i:::::::::/ / ...;;/
_ノ\i_) i:::::::/ ...;;/ //
 ̄ .|; i:::::/ / ..;;/
__.|;_i::/ ...;;/
___/ .....;;/
.|;; i ...;;イ
ノ;; ,.‐ ;;-.;i
/;;; /' '' ;;;X
|;; ;i;;.. 〜 ;;|
X〜 ;i;;; ;;,. ;;;/
ヽ;;__\_;;/ 判決を不服とし検察側は殺人罪の適用を求め控訴。
1月11日の判決で札幌高裁は「被害者の精神状態など事実の取り調べをせず、審理を尽くしていない」として、一審判決を破棄。
釧路地裁に差し戻すと言い渡しました。