SONY ウォークマン NW-A30/A40/A50 Part74
>>48
A50は対応してないでしょ、aptxだけ
だから無理 スレ違いだけど一応紹介
HiBy Digital、使い勝手を重視した“ユーティリティDAP”「M300」
https://news.yahoo.co.jp/articles/48bf98b82e17197eeea4c0617032d5a5d2ef79e0
↑29800円～
3GB/32GB
スナドラ665
スピーカー内蔵
A300にいくよりもこっちでもいいかもな hibyの機種はBluetoothではノイズが発生するけど解決は出来てるのかね >>50
ウォークマン買う人はウォークマンサウンドが好きな人だから >>51
旧 R3 Pro Saber でBluetoothの noiseなんて出ないけどね
一部ロットの不具合を永延引っ張ってるとしたら相当やで、、 昔のウォークマンはじめソニー製品はジョグダイヤルがついていて操作しやすかったのに、
なんでやめちゃったんだろう。 ノイズなんか出ないけど？
思い込みっておっそろしいな >>54
ジョグダイヤルはそこからゴミが入って壊れやすいから そもそもさ、音の途切れが報告されていたR3 、海外ではそういう評判はないんだよ
だったらこれ日本固有の問題なんじゃねの、と
Bluetoothには電波の強度によってclassが設定されてる
1>2>3で単純化すると1が100m、2で10m、3で1m
hibyR3は最強class1を搭載してたとの事
ところが日本では電波法で10mW/MHz以下規定されていて、技適習得には最大100mWのclass1はリミットをかける必要がある
そういった理由でclass2が標準だった
classが上の機器も下位のclassと接続する時は下位に合わせてはくれる
しかし、class2に甘えて脆弱なチップを積んでいた製品はclass1が調整して送る2.5mWに耐えられなかった可能性があるんよねw
「おま、規定最大の出力で送るなんて聞いてへんで、うち処理しきれませんわ！あっウチいっぱいいっぱい通信切れちゃいますぅ、あ、ノイズでますぅ、、」
中華が弱いんじゃなくて、日本の機器が弱かった
問題が出たのはほとんど日本基準で脆弱な日本の製品だったんじゃないかな？
だから海外では問題になっていない
これが答えだったんじゃねぇの？ >>52
Aシリーズ買う人は音にこだわり無い人がほとんどだから >>61
今どきウォークマンすか？
音に拘ってるんっすねー
って普通の人に言われるよ
若い子はワークマンなら知ってるけどウォークマン？？？ってなるけど M300のシーラスDACはDAPには余り使われてないけどMoondrop Dawnで評判いいやつですね A867はこってりしていたけどA10,A30,A50は色づけ希薄、エッジは立っているけど
ES9219Cとの比較 >>66
あんた本当に聴いた事あるのかよ？
音質設定何もしなけりゃこれそっけないなくらい無難な音だぞ
もし所有した事ないならいい加減な事を語るな >>67
DACチップじゃなくて、それを載せたどの機種の音なのか明記しなきゃ意味ないだろ
各社同じDACが載ってりゃみんな同じ音だとでも思ってるのか、ポンコツ
明らかにAシリーズは脚色された音だろ
>>29 >>31 の評が秀逸
音質設定付け足すごとにケバさがより濃く立つのは事実だが、、
慣れすぎておかしくなってんじゃねぇの？ M0ProでもAP80Pro-Xも同じDACだから聴いてみればいいじゃん安いしM3Ultraはちと高いかな
あれを厚化粧と感じるかどうか。Shanlingはウォーム、Hidizsは少しクール。どちらも滑らか
A867は音のろかったけど音楽的な豊穣さあったよ。A50はバイナル通さないとぶつ切り >>71
何を言ってるかわからないな
同じDACでも機種で音は違ってくる、各社の音の扱い方が違う
一方、ES9219Cってチップの特色はある
低電力で安価なグレードだけど、もちろんAシリーズより細密で滑らかでレンジもある
シーラスより元気ではあるが誰も厚化粧なんて言ってる人はいない
各社の音の扱いの違い、それは色付けってほど強くは出してこないんだよ中華DAPって
確かにAシリーズはダイレクトとかそれと比べるとボソボソだよね？
聴くに耐えない実用外の音、素材でしかない
だから、そこにエフェクトの化粧を乗せて使用できるように持って行く訳だろ？
>Aシリーズは昔の歌謡曲とか「野暮ったい子をを化粧させて魅惑的にしてくれるような（80’のグラビア写真のような）チューン」がキモなわけで
この通りじゃんw
その過程で付く色が中華よりケバい COWON PLENUE 1あたりの音とか聴いたことないのかな？
原音忠実、色付けなし、蒸留水ってのはああいう音
シーラスのチップ載せたやつにも安くても蒸留水って感じのモノはあるよね
Aシリーズが色付けなしとか蒸留水とかナンセンスすぎw そんなに嫌いなAシリーズのスレに張り付いているとかキ○ガイ？ >>74
頭わる、、誰も嫌いとか言ってないよねぇ？
昔のキャバクラ的イメージ？、パキパキというよりポキポキが少しメルトしたような、人工的サラウンド熱盛りが聴きたいときもある
だからAシリーズも持ってるんだよ
うはっw この曲がこんなになるんだwって笑いながら楽しく使ってるよ >>68
10と40と50とZX300と1A持ってるわ
数世代前のS640とかでやってたドンシャリ味付けを
世代交代したAが引き継いでんじゃん
A10/20でハイレゾを売り込みたくて多少マシになったものの
無色とは程遠い昔からのSONYサウンドだよ みんなってNWH10は見つけたら複数ストックしてる？
現役の1つしか無くて8000円とか1万円とかふざけた金額でしか見ないから困ってる たまに頭おかしいのが駄文書きまくってるよな
性格の悪い孤独な年寄り
誰も聞いてないのにマウントwww ちーがーうー
S739持っていたけどA10とは全然ちがうーA867は近かった
A10はギスギス無機質でPCMの悪い所出ているのがAの二桁番台
A300聴いていないけどDSD増幅してんでしょ。少し角取れたんじゃないの
ZX以上ともA二桁は音作り別物でしょ
オレもしつこいな。A50にはTRN玄武に銀箔リケーブルが合うよ 2017年、NW-A47 の比較記事、世間はA47の音をどう評価してるのか
「ソニー「NW-A47」とCOWON「PLENUE J」を聴き比べてみた！」で検索
個人的に音質は有線で音楽を聴く楽しみに特化した 納得の性能、PLENUE Jの圧勝でしたw >>81
君の感想で〆るのね
A40は良くも悪くもフツーな音
味付けが少ないと言って良い
CFW入れて遊ぶとよく分かるよ >>78
NWH10は持ってるけど1本でええやろ。。自分も持ってるけどケーブルが固くて丈夫そうやし。
Aシリーズの未開封品とか持っていても、そのうちバッテリーいかれるからtype-c使えるほかの新品DAPを探したほうがいいよ。
理想はtype-c搭載のA60だけど、期待薄だからなあ。いっそ非AndroidのDAP探すよりFiioのBTR15みたいなBluetoothレシーバーのほうが使い勝手いいんかな。
ドングルはケーブルが気になるし。 >>84
おじさんは知らないだろうけどワークマン女子っつーのがいるんだわ nwa55使ってるんだけど
曲をpc→ウォークマンのsdカードへ転送してたんだけど
何時間経っても転送が終らないから接続を切ったんだけど
そうしたらデータベースを作成中って表示のままウォークマンが動かなくなった
sdカードを抜くと解決するんだけど挿すとまた同じ現象が起こる
これってsdカードが故障したのかな？それともウォークマンのsdカード認識機能が壊れたのかな？ なんとも言えないなぁ
SDの中味がPCに有って更から再構築出来るならSDをフォーマットしてみるか
PCにリーダー繋いで読み書き出来るか試す位しか思い付かない 大容量ファイルを一気に転送したら発熱で壊れた事はあったな
キングストン >>86です
解決しました、sdカードが壊れてたみたい
新しいsdカード買ったら正常に機能したよ
リーダー買うか迷ったけど、sdカードも同じような値段だったから新しいカード買っちゃった
性能も容量も価格も数年前に買ったやつより良かったのでね wavファイルの音源にどうにかしてジャケット表示させられるようにできないだろうか
flacとかに変換出来ればいけるかな wav→flacの変換をmusic centerでしようとすると変換後のファイルがflacでも転送の時にaacに変わっちゃってるわ
これの原因わかる人いる?
機器はa50 wavもタグつけられる仕様も出来たけど普及しないね >>96
将来再生できなくなると困るのでMP3が良い flac使わんのでよう知らんのだけどあれ可逆なんでなかった？
いざとなればwavに戻せるんじゃ どう考えてもフリーのエンコーダー、デコーダーが沢山あるから再生出来なくなることはあり得ないし可逆なFLACでデータ保持をするのが正しいな flacで唯一困るのは32bitの音源だと変換する手段が現状無いこと
たまに配信元が無理に頑張ってwav192/32とかで出してきて扱いに困る >>97
むしろオープンソースのflacが一番そのへん安全だと思うんですが… flacはマックで使えないから使わない
利用者数からいえばmp3が良いし
音質にこだわるのならwavかaiffで良いと思う マックとかアップルとかウォークマンと関係ない話するのどうなのよ？
AACかFLACだけ使ってりゃ良いだろ AACかFLACだけ使う人ってめちゃくちゃマイナーだよな mp3とflacだな
つーかmacはflac使えんのか
独自規格はいいけど実質的な標準規格位は併せて対応すればいいのに alacとかいう独自規格を作っておきながらオープンソース化するという無能ムーブ
最初からflac使っとけ アップルは昔からひねくれてるじゃん
mp3に対抗してaacだし
iTunesがflac対応しますってアナウンスから何年も放置だし CDから取り込む場合はいきなりエンコードしないで、一度イメージファイル作って保持しておけばいいよ。PCならソフト次第でそのまま聴けるし、あとからどうにでも変換できる。CD自体が破損しても安心。 mp3くんはそもそも非可逆圧縮という事すら理解できてないのか・・・ >>111
320でエンコードすればCD音源レベルなら元に戻す必要無いからな >>111
だれがmp3は可逆圧縮って言ってるの？ ローカル保存ならオープンソースである程度普及率高いからflac一択じゃん
いつでもmp3にでもWAVにでも出来るし macの独自規格って利権よりも天の邪鬼感が半端ない >>112
き、きみはそれで満足かもね・・・
>>113
誰もそんなこと言ってないよ
君の読解力が低いか性格が悪いだけ >>116
元々MP3の320レベルの音源を無理にハイスペックのフォーマットにしても意味無いでしょう
私もちゃんとアナログマスターテープからのリマスタリング音源ならFLACで購入するけど
ニセレゾ音源聴けばわかるように元々の音源がMP3レベルのものはMp3で十分 >>116
>>111の正しい読解内容を教えてくれ
多少遡っても君の言う通りmp3が可逆圧縮なんて書き込みが見つからなかったのにあの書き込みだから疑問に思って聞いたんだが
読解出来ていないならどういう意味の書き込みなのか御教授願いたい >>116
まさか君個人が非可逆圧縮絶対認めないマンだから非可逆圧縮なmp3は問題外という意図とか言ってくれるなよ？
それなら君の日本語が不自由過ぎって話になっちゃうから 非可逆でいいとか可逆じゃなきゃだめとか
趣味なんだからどーでもいい >>105
ウォークマン単体でパソコン抜きで使わないだろ？
で手持ちパソコンがマックの人もいるわけ >>114
だからマックを主に使う人にflacは面倒なだけだってば >>117
なんでニセレゾ前提の話になるんだよｗ
>>118
mp3くんは（FLACが）可逆圧縮という事すら理解できてないのか
こう書けば分かるかい? >>109
対抗もなにもaacはmp3の後継でしょ
mpeg-1 audio Layer-3とmpeg-2 またはmpeg-4なんだから >>120
まーそうだな
今は本人が満足してりゃそれで良し
昔はプレーヤーの容量(1GB以下)が足りんからmp3の128にしてたってのもあるし >>123
CDですら、CDの規格を使い切ったような良音源は2割位しか無いんだよね
大半のCDは音があんまり良くないので「録音の良いCD」の情報は大事とされていた
CDやハイレゾと言う規格以前に元の音源の品質のほうが大事なのでCDとかハイレゾとかをひとまとめにして語るのは間違い
アナログマスターテープからのリマスタリング音源のCDは確実にニセレゾ音源の同じ曲よりも音が良い >>121
安いwindowsパソコン買えばどう？ >>127
わざわざ使いにくいコーデックの為に買う必要はないだろ？
>>128
そもそもマックのデフォルト音楽ソフトでは
扱えない（再生さえできなかったはず）
っていうかわざわざflacを使う必要性が皆無
容量重視ならaacかmp3でいいし、音質重視ならaiffka
wavでいい aiffkawavでいい →aiffかwavでいい >>129
えっ、そもそもマックとウォークマンは相性良くなさそうだからサブでwindows買ったらどう？って勧めてるんだけど >>123
やっぱり日本国が不自由なんだね
flacが可逆圧縮なのは知ってるよ
ただ可逆圧縮以外は認めない前提で書き込みしているのが君だけなんだ
理由は君が『俺は音質が劣化する非可逆圧縮は問題外だ』と一言言わなかったから
可逆非可逆関係無く話しているところに自分のこだわりをみんなが知っている前提で加わるから省略した言葉の意図を理解してもらえないんだよ （）で書いたとこが少し言葉足らずだったとは思うけど
111の意図を知りたいって話とそれに対して否定する話混ぜないでくれよ
まぁわざわざ非可逆に落とすのは問題外と思ってるのはそのとおりだけどな
たとえ録音やマスタリング自体が悪くても
そこから更に質を落として保管する理由にはならないよ 俺も早口になっちまった、すまん
容量が許せばflacがいいけど正直耳が良くないから特別なやつ以外はmp3(320k)でいいかなってのが個人的なスタンス
全部flacも全部mp3も否定はしないよ mp3はストレージに余裕が無かった昔の産物でしかない >>136
まあそうだが、未だ128GB以上のSDカードは高いしなぁ
俺も良い耳じゃないんでMP3/AACの320kbpsで間に合ってる
無駄に大きいのは勿体ない気する そんなに高くないと思うよ
Samsungの10年保証の正規品でも256GBが3000円、512GBが5000円程度
高くなるのは1TBから >>105
正にウォークマンが終わった理由だな
iMac、iPod全盛期に駆逐されたよな、ウォークマンw
関係ないと言い切るアホがウォークマンを一般から引き剥がしマニアの趣味領域に落とした
もちろんこれはSONYの社内でもあったガイジ性やつさったろうねw >>140
Ipod全盛時に頑張ってたのがウォークマン
俺は頑張れウォークマン、負けるなウォークマンって思ってたぞ 国内メーカー製のポータブルDAPはウォークマンしか残らなかったしね
いくつかのメーカーを吸収したビクターに対して『おまえもポータブルDAP位作れよ！』って思ったり >>141
なにを主張したいんだ、この馬鹿w
> マックとかアップルとか「ウォークマンと関係ない話」するのどうなのよ？
>AACかFLACだけ使ってりゃ良いだろ
Appleを使ってる人にウォークマンは関係ない
こういうのがウォークマンを一部のSONYオタの道具に貶めた要因だって言ってんだよw
なにがウォークマンがんばれなんだよ？
iPodより魅力的がなかったから駆逐された、それがリアルだよな？
がんばってなんとかなれたのか？ SONYは、ウォークマンはあのときAppleに媚びなきゃいけなかったよねw >>143 の日本語が変なのは置いておくとしてiPodの音が悪かったから駆逐されるまでには至ってなかったんだよなぁ まだくだらないレスバ続いてる？
終わったら呼んでくれ >>145
iPodの音が悪かったって？
それで音の良くないSシリーズ、音の悪いAシリーズが焼かれた、、普及帯一般層が根こそぎ消えたw
そして今「安価〜高級中華の音の良さ」に全てのウォークマンは焼かれ続けてる
老害マニアのオナニー装置としてしか生きる術がないというウォークマン、、
ウォークマンがんばれw 
