SONY ウォークマン NW-A100 Part22
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
NW-A100シリーズ
https://www.sony.jp/walkman/products/NW-A100_series/
次スレは>>960
【前スレ】
SONY ウォークマン NW-A100 Part20
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/wm/1625918009/
SONY ウォークマン NW-A100 Part21
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/wm/1648384462/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured iPodが死にそうなんで買った
音質は・・・今のところ期待したほどではない、いやイヤホンに金かけんと違いがわからんのかもしれんが >>449
イヤホンIER-M7がおすすめ
参考まで A100にM7なんていらんだろ
ステップアップ用にはいいけど
もっといいDAC,DAPでバランスで聴きたくなって
A100はすぐにゴミになる バランスって左右の出力がそれぞれ別なんでしょ
電気食うから最近の省エネの風潮に逆行してるような >>452
左右の出力が別々なのは「ステレオ」なんじゃ? 意味もわからないのに無理に話に入ろうとするからこうなる 左右のアンプが別って聞きました!
アンプ=出力の意味で使いました!
間違ってたらすみません!! バランスなんてそのへんのドングルDACで気軽に試せるから >>457
ドングルはアンプついてないからバランス動かすと音語揺れる >>461
バランスに耐えられるアンプが?
5vの電圧だぞ? >>463
イヤホンごときでバランスにするいみは? そんな事よりアンプが無かったらその「イヤホンごとき」も鳴らないという事をまず学んだ方がいい 嘘言っちゃったのを話逸らしたくて必死なんだよ
分かってあげて アンプ無くてもイヤホンはなるぞ
アンプ無しで聴いたことないくせに イヤホンごときをバランスで聞いてる707ユーザーとか意味ないのか バランス回路なら150円のオペアンプを4つ組み合わせて作れるよ ヘッドホン教徒の言いたいことは解るが、矢張り(持ち運ぶには)デカすぎ S14を長年愛用しているユーザーだが、今年に入ってA105HNを購入。
ハイレゾで洋邦のロックやポップスを計20曲程購入。
確かに瑞々しく繊細で美しい高解像な音である。
が、期待し過ぎた感は否めない。
費用対効果に疑問が残るレベル。
何よりこのA100の出す肝心の音は奥に引っ込んだ様なパワー不足を感じる。
それに最適化できていないAndroidによるバッテリー持ちの悪さと記憶容量の過剰占有。
YouTube、Amazon、Spotifyの更に弱体化する音にも落胆。
ATRAC非対応。
逆にS10のバッテリー持ちの良さ、
対応イヤホン/ヘッドホン/スピーカーへの最適化、
DSEE/クリアフェーズ/クリアベースといった高音質化、
これらが明らかな効果を発揮してパワフルな音を出すので本当に優れているなと再評価する結果になった。
結局S15の美品を買い足して満足している今に至る。
S10シリーズの正当進化後継機種発売に期待する。 >>471
S10の正当進化というか同系上位はA10やA20だからこれらを買えばいい
あなたの言う機能は電池持ち以外はすべて網羅してるし使い勝手も同じで当然音質も上
後もしA105が新品購入ならエージングが足りてない可能性はある
A100はイコライザの範囲が広いのでクリアベースなんて無くても同様の低音は出せるからね >>473
A10、A20良さそうですね、調べてみます。
また新品購入ですのでエイジングによる音質向上に期待して使い続けます。
丁寧で的確なご提案をありがとうございました。 >>474
A10、A20は音良くないよ
A30で音が改善されて、以降A40、A50と同じ音質で引き継がれている
A10、A20はハイレゾらしさを出そうとしたのかレンジは広いけど無機質な感じの音
なんていうか聴いてつまらない音だった サブスクリプションは、設定からちゃんとにハイレゾやロスレスを再生できるように設定しないと192ナンチャラという前々時代の音質設定にされてしまうので、設定するといいです。
あとは、Sシリーズは確かにシャリシャリしたいかにもデジタルな音なんですけど、これはこれで懐かしい印象…8和音とかの着信音みたいなやつは、むしろコチラのが、という印象で暇があったらツタヤで100曲とか入っているアルバムを突っ込んでNC瞑想用に…とか >>475
A30以降の音質はドコモのスマホの通話用チューニングを、少し芯を抜いて解像度重視にきれいに仕上げたような音質、というか。。A40を初めて聴いた時の「ママコレにする感」(コレジャナイの反語というか。。)は、よく覚えてる。。確かイヤホンがXBA-N3ささってた。今思えば(要はコレでしょ?感が)そのまんまの組み合わせよね。 >>477
A100や300も基本そんな音って事か >>478
A100はそんなに40と差が無いけど、300は100よりかなり良い、て書き込みがあったよ。 Sを良いと感じてるやつに何言っても無駄だぞ
安っぽく盛りまくった音が刺さるほうが良いと感じてるだから >>479
そうなんだ、今のが駄目になったらA300にするかなぁ
価格安くなったらだが A50→A100→A300って同じシリーズとは言えない位価格差あるからな A107をもっぱら音楽専用機と使用していますが
久々にグーグル検索機能を使おうとしたら
日本語入力をアプデしろと表示が
面倒なので表示を消したいのに消えない
仕方なくアプデしようと思ったけどその表示からは何もできないのですが
みなさまどうしていますか? 設定で一時的に画面の表示範囲を広げればクリックできるようになる ボタンが押せないのは文字サイズが標準よりも大きい時にもなる
画面の外側にボタンがある状態 >>471です。
イヤーピースを換装してみました。
A105HNは口径の大きなJVCのスパイラルドットによってDSEEUltimateの真価が発揮された感じです。
解像感が上がり、低中高各音域が活躍できるフィールドが拡張されて表現の豊かさが増し、
さらに低音圧が底上げされました。
S15についてもfinalのType Eによって解像感が上がった上、低音圧が底上げされ、高音域は刺さりや音の輪郭の不明瞭さが解消されました。
特にハイハット、シンバル等、金属系の鳴り物がかなり気持ち良く聴けます。
どちらも聴き応えのある音へと大化けし、満足のいく結果となりました。 A105のレビュー的には、BT。5.0やLDACで、スマホ(2022モデル)のBTと、A105のBTを、BT5.0やLDAC対応スピーカーに繋ぐとA105の方が良いのよ。ハイファイ好きとかドルビー好きとかの方もいるから、俺の好みの問題もあるが、BT接続をやっていない方がいたら試す価値アリです。。
また、ソニーのLDAC対応BTスピーカなんかは、「設定」をしないと通常コーデックのまま鳴らすから、「ん(´・ω・`)?」となるので要注意です。。設定の仕方は、型番 LDAC 設定の仕方 などで検索ヨロです。。🔍 今日家電店でNW-A105と手持ちのBTR5(Bluetooth)をNW-A105に付属のイヤホンで聞き比べたら圧倒的にNWが良かった。
ソースの違いもあるのかもだけど
やはり専用機って凄いんだなと思った。 >>489
そりゃbluetoothと比べたら…
ウォークマンはドンシャリというか寒色系というかそれっぽい脚色あるようにも思うからそういうの好きならなおさら >>490
今度BTR5で最高の音質だと思えるイヤホンを持って行って試してみようと思います。 >>490
総ての若い歌はシティポップに向かう よね、つまり寒色系が好きな人って A100買ったんだが
電池が数時間で半分になるんだが
不良品? 16Gの黒を10000円で手に入れた
10数年使ったiPodclassicからの乗り換えだから型落ち品でも未来を感じるぜ 今聴いてたら突然曲が途中で停止した
SDカードの読み込みの不具合だろうか?
丁度1年使ってて初めての症状だけど、昔良く言われたソニータイマーを思い出しちゃったよ amazonミュージックで本体がウルトラHDを扱えずHD状態なのだが、同じ人いる?
ちょっと前までウルトラ扱いだったんだが。 >>501
>>502
全リセットの再インストールで
再生できるようになったよ。 サポートも終了してアップデートもないしA300に買い換えるしかないか A100からA300はサイズが大きくなるとか機能劣化とかは無く進化だけがある完璧な乗り換え先だからな
価格に躊躇しないなら積極的に乗り換えるべき 個人的には本体ノイキャン廃止は劣化と言える
逆にボディやモニター画面など見た目のハード面が同じなのに現状の価格差は受け入れ難い >>506
A100と添付の有線ヘッドホンのセットと比べて、xm4単体のノイキャンはショボい。地下鉄内では使い物にならん。 A100なら、ヘッドホンの方のXM4も良いかと…コチラならNCも充分かと >>505
ZX500の新品が同じ値段で買えるので、音優先なら躊躇する
Aシリーズって2万円台のクラスだったよな A100使ってた奴に音以外ゴミの500渡して喜ばれるわけ無いだろ・・・ >>512
良い音にこだわらなければそもそもウォークマンって選択肢は無いわけだが >>513
いや国内メーカーでってなるともはやソニー以外ないんだよ
A300なら小さいし十分って層はそれなりにいると思う >>513
日本語おかしいぞ、逆だろ
俺はAppleミュージックのハイレゾ再生マシンとしてA107買った
スマホじゃビットパーフェクトで出せないからな、Shanling UP5に繋いで聞いてる
Shanling M3Xもそうらしいが海外の廉価なDAPはサブスク安定しないのが多いらしいな USB端子キャップ紛失した。ヨドバシで聞いたら扱っていないとの事。ソニーで購入した人いる? >>517
type-c キャップ
で検索したら汎用品もあるぞ 100TPSのケースの折れ曲がり部分が劣化して表面はげてきて悲しい
50周年記念モデル出るまで使おうと思ってたのに >>522
そりゃ電池持ちでA300でしょ
気にしないならA100でも良い >>527
エントリークラスでハイレゾ不要なら(有りかも) >>528
別の機種と間違って無い?
音声回路はA100と同等だよ Joshin webでSONY a50で検索したらミラーレスばかり出てきて、walkman a50と検索したら、保護フィルムと現行機種しか残ってなかった
尼で検索して漸くハイレゾ対応と分かった
まだ専用ケーブル時代の機種か >>530
そうなんだよ、A55はWM-PORTなんだよね >>530
何故先頭の NW- を付けずに検索したんだ >>532
NW-A300がお気に入りに入ってるから、惰性だな >>529
回路という事ならA100は基板レイアウトにZXと同じコンデンサーや抵抗を採用などかなり違う
基板回路でいうならA40とA50がほぼ同じ >>534
A100のコンデンサはZXといっても同世代のZX500じゃなくてZX300とおなじもんでしょ
ZX500でアンバランス側のコンデンサは容量2.5倍の大容量タイプに変わって音質がかなり上がってる >>534
ZXと同じコンデンサーと言うと勘違いするから(笑)
たしかにZXのアンバランス側のコンデンサーと同じだが、アンバランス側はAシリーズと同じ音質だからなあ
ZXで高級コンデンサーを使ってるのはバランス側 どちかというとZXのアンバランス側はAシリーズと同じ部品使ってると言うのが正しい >>535
言葉足らずで申し訳ない
それは高分子コンデンサ(POSCAP)の方でA100に新規採用したのはフィルムコンデンサーと大型高音質抵抗
Aシリーズの高分子コンデンサーはZXのとは見た目が違っていて小さい
>>536
>>537
> たしかにZXのアンバランス側のコンデンサーと同じだが、アンバランス側はAシリーズと同じ音質だからなあ
これも勘違いしてるようでこの思い込みから音質同じと適当に言ってるんだろうけど
たとえアンバランス側でもZXとAの音質差が分からない人はそうはいないと思うくらい違う
> ZXのアンバランス側はAシリーズと同じ部品使ってると言うのが正しい
これも同じく思い込みからのいい加減な発言
出力からして違うのに同じな訳がなく公表してる以外は別物という方が正しい >>539
A50→アルト
A100→N-BOX
ZX700→GT-R
位の差 >>541
高音質ハンダで音が良くなってると思い込ませられてる人に何も言う事は無い 半田否定ってことはリケーブル全否定でもあるんだよな ハンダボールとか知らなそうで、工員を敵に回しながらデジタルを貪るニワカデジタリアンですねわかります >>544
リケーブルも怪しいけどな(^^)
安物の品質に問題があるようなケーブルと交換するなら意味があるが、数万円するようなイヤホンの標準ケーブルは元々かなり品質が高いのでそういう高品質なものを交換して本当にブラインドでわかる差が出るのかな??? >>546
音の良し悪しじゃなくて音の変化を楽しむんじゃないの?
特に高価格イヤホンのリケーブルは
あなたが言う通り一万円以上位のイヤホンは良いケーブル付いてるし ヒント:IER M,Zシリーズの純正ケーブルのオプションパーツとしての販売価格→一万円
キンバーソニー→25000円 >>548
ケーブルの材料原価ってどんな高級素材をつかってもせいぜい数千円(数百円かも)
1万円以上の価格差は品質と相関関係はあまり無いと思われ