【Sennheiser】MOMENTUM True Wireless part6【木綿/CX Plus】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
次スレを立てるときは
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
を本文の先頭に貼り付けてください。
Sennheiserの完全ワイヤレスイヤホンについて語りましょう。
アフィリエイトサイトへの転載は禁止しています。
■公式・参考
Sennheiser
http://www.sennheiser.com/
ゼンハイザージャパン
http://www.sennheiser.co.jp/
MOMENTUM True Wireless 2
https://ja-jp.sennheiser.com/momentumtruewireless-2
次スレは>>980を踏んだ人が、宣言をして立ててください
次スレ
【Sennheiser】MOMENTUM True Wireless part5【木綿/CX400】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/wm/1633771745/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured mtw2もたかだか2年で陳腐化だからな
twsなんてコスパと利便性重視で選ぶ物、cx plusが正解だよ
sennheiserのtwsはノイキャン最弱だからなんならcx twでもいいくらい >>748
オーディオデータは、パケットになっていないのでクロックの補正がないから >>753
普通に考えたら、デジタルなんだから音変わらないから
そこしかない LDACもaptx Adaptiveも可変ビットレートだから一定では無いよな >>756
使い方を言ってるのでは無く可変ビットレートかどうかを言ってるだけ
理解してない馬鹿が 理解してないバカはキミ
固定もあるの知らなかったんでしょ
リンゴは赤い、と言い切ってる
青いリンゴもある、ことを知らなかったのかな 理解してない馬鹿は君
ブツブツ切れる事も知らないんだろ結局は安定してないって事だ
しかも関係無い事を言い出す時点で糖質って事が良く分かる 向こうでも嫌われてるいつもの発達障害だったかならNG登録だな aptX Adaptiveの方は可変のみ、固定はできない
LDACは固定がある
LDACの990k固定は音質ダンチ
LDACのベストエフォート(可変)はイマイチ
LDAC可変にするくらいならaptX Adaptiveの方がマシ
LDAC990k固定 ＞＞ aptX Adaptive ＞ LDAC可変(ベストエフォート) >>755
ビットビットの間の隙間が安定してないってこと >>724
ipad miniとipad proにbt-w4を挿してaptx adaptive 48khz/24bitで接続した時miniとproで音質が変わるという要因を知りたい
miniとproでここが違うからデータに差異が出るというような具体的な回答求む >>765
724じゃないが
中のノイズ対策のレベルによって、ジッターの量が変わる。
ビットとビット(もしくは、何かのまとまり)の時間の隙間が変わる。 シリコン系やsendaCrystalは自分の耳には痛くなってダメだったので、コンプライのトゥルーグリップを無理やり嵌めてみたら、遮音性抜群でそこそこ良い音になったので満足。
最適なイヤピはまだまだ見つからない。 なんかデジタル信号の通信の話と受信した機器のデジタルデータの処理がごっちゃになってる人がいるなー
iPadの件は普通の人なら音が違って聴こえたら自分の精神的なものなのか、音量が変わっているのか、まあ気のせいかってなるんだろうけど、ビットの隙間が違うからって結論を公の場でで言っちゃうって相当ヤバい。CDのリッピングの結果がリッピング環境によって変わるとか思ってそう。 >>771
CDのリッピングは、何回読んでも良いから
一回勝負のストリーミングとは違う このスレのおかげで、btーw4をiphoneに刺してadaptiveで使うと音変わるね。データ量半端ないけど。ハイレゾなんて迷信って思ってたけど意見変わりました。
これlightningから直USB cに変換するアダプタってないの？あったら教えてほしい。lightning>USBA>USBcは長すぎてボキって行ってしまいそう。 BT-W4ってiphoneにどうやって刺せるの?
カメラアダプタ?
社外のUSB-C→lightningコネクタ?
やってる人教えて〜 >775
おおっ!!! ありがとう♪
でも、この商品検索かけたけど売り切れてた(苦笑)
似たような商品でもいけるんだろうか・・・ >>771
ワイヤレスなのに全ての環境が同じようにそのまま送れてると思ってそうだな >777
ホントにありがたい!!!
注文しました<(_ _)> iPad mini6はbt-w4
iPhoneは少しでもコンパクトにしたかったからアマゾンにあるeppfun AK3040使ってる(有線接続が無いタイプの短い方)
USB Aだから少しは短くなる これはiPad mini6とは相性が悪くて使えなかった >>765
とりあえず視聴してからスタートだろ
視聴してから話しあってくれ とか君がipad miniよりipad proの方が音がいいって言うんならそうなんだろうよ
ちなみにオレの使ってるcx plusは朝より夕方の方がいい音する ドングル使う場合、非純正のアダプタで電流の制限ないやつは、iPhone本体への負担大きそうでちょっと怖いな BT-W4をiPhoneで使うならiPhone→OTGケーブル→付属のUSB変換→BT-W4でいける >>783
このとか君は朝より夕方の方が音が良いって知恵遅れ丸出し 誰か180度上下変えるライトニングUSBの変換アダプタ教えて >>787
朝と昼で音違うってのは皮肉だろ？それを読み取れないってヤバいぞ >>789
それ分かってて煽ってるのも分からないでマジレスとか頭ヤバいぞとか君w >>791
普通に考えて音変わらないの分かってるのに後出しではないだろ
黄身も読み取れないタイプか >>792
音が変わらない時点で的外れでは無いだろ >>790
ごめん、君の書き込みだけビットの隙間のせいで文字化けして読めない。 >>796
ビットの隙間のせいで読み取れないのはお前の頭が原因だ >>797
ごめん、読めないわ
ビットの隙間って怖いね 朝はラジコでジェットストリーム聴いて夕方はspotifyというのがルーティンなので実際、朝と夕方で音質違うんだけどね 朝は通信が混み合ってるからビットの隙間のせいでホントに音質悪くなってたりしてwww 混み合った状況だとコーデックがビットレートを抑えて
途切れないことを優先させるからそりゃ音質悪くなる 再生機の中で作った信号が、ノイズも込みで送信はれていくからハイとローの間隔も保持されたまま送信されてくる 質の悪いプレーヤーからは、クロックが荒れたビットが流れて来るだけで、Bluetooth関係ない。 aptx adaptive試したくてBT-W4買った
試しにPixel6にそのまま付けたらあっさり動いた
いいなこれ ぶっちゃけると
同じデジタル再生でも、音質差があるってこと デジタル伝送なら間の機器がなんでも音は同じとか言うのが出てくるけど実際に聴き比べしたことが無いのか極端に耳が悪いのか
いろんな前提条件を置いての言い訳みたいな事をリアルだと思ってるのがすごい >>789
>>790
この流れ、皮肉だと分かった上でそれを煽ってるって話だとしても意味分からんくない？
朝から混乱したわ Spotifyで曲送りをする際にプチプチノイズが入る…
これは故障なんでしょうか？
環境はXperia 1IVを使ってaptx adaptiveで聴いています。 >>810
cx plusでもmtw3に決して負けてない音質だからね BT-W4はいいんだけどiPhoneとの接続が方法が微妙すぎて。Lightning usbcケーブルなんてAnkerあたりが普通に出してるのかと思ってたのに。 電車の中で聴くのにadaptiveでもaacでもaptxでも変わらんよ
家でじっくり聴きたい時は有線で聴けば良い
ロスレス192khz/24bitで聴くことができるのでadaptiveでは物足りなくなる いろいろ刺して実用性考えない人は実験したいだけの可哀想なコーデック病の人だから MTW3を欲しいとは思わなかったけど、CX PLUSとは別物の音質だったよ。 mtw3とcx plusはチューニングが違うという意味では音質別物
どちらの音質が好きかは好みによる >>813
iPhoneにケーブル挿したりアダプターまで使うんなら
ドングルDAC繋げてバランスとかで自分の手持ちの最高の有線で聴く方が遥かに高音質堪能できるよ
そうやってadaptiveでの音の違いわかっても、AACに戻してみると楽だし別にこれでいいやってなる 木綿3
片耳のみで使ってるとやっぱり外音取り込み使えねえわ
バグ多すぎる たまに湧くcx plusとMTW3の音質が同じでチューニング違うだけって主張する人って、TWSの音質を決める要素の9.5割くらいがドライバーって考えてるって事なの？
もちろん重要要素ではあるけど、TWSの音を決めるのは構造・電気（通信含む）・音響（ドライバーやハウジング）による複合だから、その事を知ってればドライバーが同じだけで音質同じなんて考えには絶対ならないはずなんだけど。 木綿2の頃にヨドのゼンハイザー担当の派遣の人にCXと木綿2は音は同じだからノイキャンが欲しいかどうかで決めてくださいって言われたわ
お前本当に両方聞いてみたことあるのかよって言いたくなった >>821
木綿2の頃から木綿が買えなくて今回まで木綿3買ってないけど一生張り付いてる知的障害者
たかが4万なんて生活保護ですら買えるだろうから子供部屋のニート確定だろうな cx400bt出た時にmtw2と音が違うどうかはこのスレでも散々話題になった、結論としては同じ音というのが多勢を占めた
周波数特性の比較を貼っておく、これだけで音質の評価は出来ないけど参考まで
https://www.rtings.com/headphones/1-5/graph#17587/7903/10667 音響設計についてはドライバーとハウジングは1つのユニットとして設計されているのでmtw2とcx400btについてはイヤホン自体の形状が違っても同じ音響設計にすることは可能
違いとしてはチップの違いで、mtw2よりcx400btのチップの方が新しいチップが採用されたので厳密に言えば音質は違うだろう
mtw3では音響設計が見直されたようでie600で採用されたバックボリューム機構が追加された、またdacアンプがオリジナルチップとなったことで劇的な音質向上を期待したのだが、音(チューニング)は違うが質はcx plusから大きく向上しているとは思えないもので期待はずれというのが正直な感想 周波数特性が同じなら鳴っている音が同じって考えはやめた方が良いと思う。
イヤホンとしてのキャラクターが同じなだけ >>827
周波数特性だけで音質の評価は出来ないけど参考まで
と言っているが？ 同じメーカーの同じカテゴリの製品で
ほぼ同じシリーズでほぼ同じドライバー
他から見れば、だいたい同じようなもの 木綿3なんですけど、有線ケーブル使用時と非使用時の音質ってやっぱり変わるものなんでしょうか？
自分でも聴き比べてみてはいるけど耳が馬鹿だから違いがわからないんですよね(スマホ接続です) >>830
木綿3ってヘッドホンについての質問？
スレ違だけど例えばspotifyの配信は無料だと160kbpsが最高なので有線でも無線(aptx、aac)でも音質はほぼ同じ
appleミュージックのロスレス192kbps/24bitの音源をusbdacアンプ(192kbps/24bit以上に対応しているもの)を使って有線接続すれば無線より音質は向上する >>828
『結論としては同じ音。周波数特性の比較貼っておく（ほぼ同じ波形）音質の評価は出来ないけど』
これ見た人は100%『まぁ同じ音なんだろなー』ってなるよ？
一生cx plus使っていればいいよ 「音」が周波数特性だけで同一判断できると思ってるのが間違い 音色の違いって波形なんですけどね小学生くらいから勉強しなおしたほういいぞw 音色は波形だけど、人が聞いたときに感じる音（音質）は音色からだけではなく、振動数（波長）、振幅、波形の三要素によって決まる。 デジタル音源と伝送ならどの機器でも音は変わらない と言い張ってるやつと同じ
いろんな条件が同じだと仮定しないと成り立たない話し そうだね、現実にはさらに反射・屈折・回折・干渉などが音波に対して発生するし、音響機器は構造によって意図的にこの反射や屈折をコントロールしてたりもする。
なので結論として、波形やドライバーによってだけ音が決まるわけではない。 MTW3にYouTuber推しのラディウスディープマウント付けてみたら収まりがよくて気に入った。
純正のイヤピで音質に不満ないけど抜けやすいような気がするのが気になってた。
同じくYouTuber推しのJVCスパイラルドット++ とAZLA SednaEarfit XELASTECも買ってみるかな。 >>836
木綿2だと起きないしたまに普通に外音取り込めるから普通に不具合だよ 何故周波数特性の話が音の波形の話になってるのか謎ですが
周波数特性は倍音を含まない純音(sin波)を10hzから20khzまで再生した場合周波数帯域によって音の大きさ(db)がどのくらいかを見るためのグラフであって音の波形とは全く関係ないです
じゃあ周波数特性から何がわかるのかっていうと
cx400btとmtw2の周波数特性がここまで一致しているということはmtw2もcx400btもドライバからハウジングまでを１つのユニットとして設計しているので、そのユニットそのものが共通である可能性が高いと推測できるわけです 周波数とか言われてるけどMTW3は2をずっと聞いてた身からしても満足だけどな 前の方でも書いてるけどmtw3はmtw2とは違ったユニットを採用してるよ
ie300やie600で採用されてるバックボリューム機構が採用された
また、dacアンプがオリジナルチップになってる
当然音(チューニング)は変わってるからこのチューニングが好きなら このチューニングが好みで満足しているので有れば良い買い物したと思うよ MTW3は100時間鳴らしたがMTW2と大きくタイプが違うなんて印象は無いな
かなりフラットで高域の伸びもいい
B&Oのような明るく派手な音ではないがその後に聴いてもこもりを感じることは無い
音質最高と言われるFoKus Proと比べても音の密度では負けるが、ホワイトノイズの少なさ、音の広がり、高域の透明感で優れる
バスブーストは使わないほうがいい
アプリの接続については初めにアプリと接続してからデバイスと接続という順に使えばすぐ繋がるし安定している
アプリの不安定さはUW100でも騒がれていたがこの手順で使っていればどちらも安定する >>848
耳に対して径の小さいイヤピを好んでるんじゃない？
径の小さいイヤピだと3の音は2に近づくように感じる。
それも全然OKだと思うけど。 >>849
逆に1番大きいサイズを使っているよ
純正のは高さが短いから大きい方がフィットする ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
