【安価】>>389
【申請or賛成or反対】賛成
【変更or追加or消去】変更
【内容】
議論が収束しなければそれは結論が出てないってこと
結論が出てないのにランキング作っていってもなんの正当性もないだろ

今の今に至るまでお前らはゲンスルーが「カストロ　クラピカ　ゴン（ホロウ戦時）　シュート　ナックル　パーム　フィンクス　フェイタン　フランクリン　ボノレノフ　レオル（雨の日地下）　ザザン　ブロヴーダ」に勝てる、負けない、戦えるなどの反論をしてないだろ

お前らの唯一の主張は「ルール上で反論したから却下」だのと言ってるだけ
それで「強さ議論」してるって言えるのかよ
ちゃんと本気で議論しろよ
強さ議論スレだろ？
結論が出ないなら出るまでやれよ

ゲンスルーとカストロの仮想戦闘はどうなるか。クラピカとは？ザザンとは？提案されたら全部検証しろよ
「ナックルは戦えるけどな」って一人だけ挙げて反論の体裁だけ整えて（全然整ってないけど）時間終了まで議論せず逃げて、それで正しいランキング作っていけるのかよ

「こういう理由でこいつらの大半にゲンスルー負けるよ」と言われたら全部検証しろよ
ルールの抜け道で逃げるな
強さ議論しろよ

ちょっと反論しとけば、はい168時間～、はい終了～、はい反論したので却下～
そんなんで正当性のあるランキングになるかよ
「収束させるのは一定の合理性がある」じゃねえよ
強さを決めようぜ、なあ