X



ハメ撮り用ビデオカメラ、周辺機器(デジカメ含)スレ18【SONY以外】
0001名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/23(木) 03:03:33.50ID:ja0IFaWp
ハメ撮り動画撮影環境全般に関するスレです
(ただしSONY製カメラによるハメ撮りは、専用スレがあります)

ビデオカメラの機種とかコツとかライティングとか、色々情報交換しましょう
ビデオカメラ板ですが、2台目・サブ機としてデジカメの動画機能に関する話題もOKです
4Kフォトも一般的になってきた今、スチル画質に関する話題もOKです

【過去スレ】
ハメ撮り用カメラ、周辺機器スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1248007411/
ハメ撮り用カメラ、周辺機器スレ2
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1312422558/
ハメ撮り用カメラ、周辺機器スレ3
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1351016726/
ハメ撮り用ビデオカメラ、周辺機器(デジカメ含)スレ4
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1371299211/
ハメ撮り用ビデオカメラ、周辺機器(デジカメ含)スレ5
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1383660742/
ハメ撮り用ビデオカメラ、周辺機器(デジカメ含)スレ6
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1395940747/
ハメ撮り用ビデオカメラ、周辺機器(デジカメ含)スレ7
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1409970244/
ハメ撮り用ビデオカメラ、周辺機器(デジカメ含)スレ8
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1422446504/
ハメ撮り用ビデオカメラ、周辺機器(デジカメ含)スレ9
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1435098715/
ハメ撮り用ビデオカメラ、周辺機器(デジカメ含)スレ10
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1446950242/
ハメ撮り用ビデオカメラ、周辺機器(デジカメ含)スレ11
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1459880179/
ハメ撮り用ビデオカメラ、周辺機器(デジカメ含)スレ12
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1475306774/
ハメ撮り用ビデオカメラ、周辺機器(デジカメ含)スレ13
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1484137060/
ハメ撮り用ビデオカメラ、周辺機器(デジカメ含)スレ14
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1489056641/
ハメ撮り用ビデオカメラ、周辺機器(デジカメ含)スレ15
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1494577854/
ハメ撮り用ビデオカメラ、周辺機器(デジカメ含)スレ16
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1499583840/
ハメ撮り用ビデオカメラ、周辺機器(デジカメ含)スレ17
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1505340575/

隔離スレ(CX560V&デジカメ叩きの人用)
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1371289340/
SONY機専用スレ
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1511373421/

スレ立て>>950
0002名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/23(木) 07:57:36.48ID:WRTvhMHI
やっぱりパナソニックが性能コスパ安心感で3冠王だと思います
変な欠陥カメラみたいに大事な場面で熱停止することもなく30分制限もあってないようなもの(サービスマンモード)
フォーカスも言うほど悪くない
DUAL.i.s5軸は実は手ぶれ補正最強(両手持ちで歩き撮りしてみたがスタビライザーと見分けが付かないレベル)
そんなパナソニック機を筆頭にそれ以外もたまには語り合うスレッド
0022名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/24(金) 22:22:35.76ID:gPcXf+x/
>>21
今価格見たら7万越えててコスパ悪くなってて笑った

GX7MK2を底値で買っておいて良かった
底値だと二台持ちしても良いぐらいのコスパの高さだったのに
0023名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/25(土) 08:55:17.73ID:Pdvv6Wc7
つい二週間前レンズキットをAmazonで箱損傷新品を5万3千円で買ったのだけど今はレンズキット自体が見当たらなくなってるなAmazonで
ライカのレンズキットはあるけど
MK3発表とかするのかも??

ところで7-14をハメドリに使ってる人居る?
使い心地はどう?
本体内手ぶれ補正ある機種は本体内手ぶれ補正だけになるけど効き具合はどう?
0024名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/25(土) 15:28:10.61ID:bL8sM+JD
>>22
マイクロフォーサーズで撮影に欲しいレンズが
既に揃ってるなら
GX7mk2のライカキット買って
レンズだけヤフオクで売り飛ばしたら5万で実質本体買えるんじゃ
0027名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/26(日) 10:31:17.68ID:9nzneT/R
>>23
俺、GX7MK2に12-32標準ズームレンズで手持ち動画撮影してたけど、もう少し広角が欲しくなったので純正のワイコン追加したら24mmが19mmぐらいになるので手持ちではちょうど良い感じだよ。
0032名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/08(金) 23:53:52.25ID:U09C3MQI
チョニー終了

パナソニックがISSCCで8Kの有機センサーを出品予定
43rumors に、パナソニックの有機センサーに関する情報が掲載されています。

・New Panasonic 8K organic sensor to be presented in February

パナソニックが、2月のISSCCのカンファレンスで新しい8Kセンサーを出品する予定だ。以下は、この8Kセンサーの既知のスペックだ。

- 8K4Kの解像度
- 60fps
- 450keの飽和信号
- 有機光伝導性フィルム
- ピクセル内ノイズキャンセラーを搭載したグローバルシャッターCMOSイメージセンサー

このセンサーが近日中に登場するGH5sに採用されるとは思っていない。しかし、これは実にものすごいセンサーだ。



パナソニックの有機センサーに関しては、ここ最近あまり新しい情報がありませんでしたが、開発は進んでいるようですね。近日中に登場するGH5sへの有機センサーの採用は期待しない方がよさそうですが、その次の世代のカメラ(GH6?)での採用に期待したいところです。
http://digicame-info.com/2017/12/isscc8k.html
0035名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/10(日) 23:24:55.00ID:9nkscE3K
4Kですらスペックオタのオモチャに過ぎないよね
どれだけ4Kの再生環境あんの?
どんだけ4Kのコンテンツ有るよ?
そういうスペックオタにだけ向けてカタログの数値盛るだけ盛って
ユーザーの需要見極められなかった結果が今の日本の惨状じゃね?
0036名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/11(月) 00:32:55.49ID:kei+9uYA
ハメ撮りスレでコンテンツってw
じゃあいつまでも荒いフルHDで満足しとけよ
時代に取り残された 古い地球人よ!
0039名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/11(月) 02:21:11.84ID:OmyVBXNU
「4Kで撮っておいて良かった」と思うことはあってもFHDで撮っておいて良かったとは絶対にならないからなw

今の再生環境とか関係ないんだよぶっちゃけ
写真でも映像でも「昔を懐かしむ」ものだからな
0045名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/23(土) 19:44:52.57ID:Bz7/URex
4K60pでも4:2:2 10bitだと、
50万円以上クラスのBTOパソコンじゃないと
ネイティブ編集に対応できないのに
8Kをサクサク編集するなんて、
現時点でのCPUやグラボでは想像がつかないレベル。
というか、8Kに対応してる編集ソフトあるの?
(すまんが、8Kに興味がないので知らない…)

8Kなんて、まだまだ先の話だし
高画質こそが正義という考え方には賛同しかねる。
0046名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/24(日) 08:51:48.50ID:rdYeIDqH
FHDになる頃から同じこと永遠と言われてるな
今FHDなんて4万円のPCでもサクサク編集できるからな

iMac Pro全部盛りくらいのスペックなら何の問題もなく編集できそうではある
0047名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/24(日) 12:19:04.44ID:O7oSMQD2
iMac Pro全部盛りで、やっと4K60p 422 10bitが編集できる。
8Kは無理。

そもそも8Kへの進化過程でフルHDの話を持ち出すのは間違い。

フルHDは、一般的な家庭のテレビで一般人が見ても美しさは認識できた。
だから地デジ化という国策も含めて
「売れる」ことは容易に想像できた。

一方8Kは、一般人には現在のテレビの使い方では4Kと差別化できない。
何かイノベーションが起きて、
これまでなかったテレビが広まったりしないと
普及しないのではないかと思える。

4K 10bit&10億色 HDR より先の世界は
技術的には可能でも、普及するかどうかなんて誰も想像できない世界。

日本メーカーがひたすら高画質を求めたとき
かつての白物家電と同じように、
ビデオカメラも新興国のメーカーにとってかわるかもしれないね。
0049名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/24(日) 16:58:45.07ID:9mdogeCb
最近のRAWやlogへの流れや
α7sとかGH5sとかっていう商品ラインナップ見てると
もう世間的には高精細さが画質の良し悪しの基準じゃなくなってくと思う
これからは色表現の方が大事になって行く
0053名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/24(日) 21:30:03.39ID:7zL9XvH+
8Kは現状プロ用で資産として残すためだろ
映画と一緒で最高画質で記録しておけば後で生かせる
個人が手を出すには早すぎる
4KですらハイスペックPCじゃないと遅すぎて編集に時間がかかるのに

FHDとか論外
0054名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/24(日) 23:01:23.36ID:O7oSMQD2
>>052

それは編集出来ると言わない。
なんちゃって編集作業が出来るだけ。

色調整もできないし、
微妙なフォーカスきてるかどうか判断できないでしよ。
0058名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/25(月) 01:43:36.23ID:cTCjYvBD
>>53
むしろプロはわざわざ資産として4Kや8Kでなんか撮影しない

ライブラリーフッテージは所詮ライブラリーフッテージでしかないから
その時々で必要な媒体でしか撮影しないよ
だから放送局は未だにFHDでしか撮影しないし
4K時代に映像必要なったら4K時代になってから改めて撮影に行くし8Kも然り

大事なのは何で撮影したかじゃなく何を撮影したか
資料として貴重な物ならFHDだろうがSDだろうがフィルムだろうが価値があるし
たいした価値が無いなら8Kで撮影してようが何の価値もない
0060名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/25(月) 14:27:54.35ID:sbzmZamH
>>057
プロならpremiereかAVID、
小さいプロダクションならEDIUS、
どうしてもMac好きならFINAL CUT
それ以外の選択肢ないよ。
0062名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/25(月) 19:22:42.82ID:fdIX6WIT
>>54
ドリキンの動画見てくれ
とりあえず色編集出来るアプリでやってるから
君の理論だとプロクシは編集に入らないようだけどそこの所はどうなの?
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況