Panasonic AG-AF105 4
業務用マイクロフォーサーズ、ビデオカメラ AG-AF105A,AG-AF105のスレッドです！
・マイクロフォーサーズイメージセンサーと ビデオ専用設計により、35mmシネマカメラに近い表現力を得たカメラ部
・フルHD(1080)可変フレームレート収録を実現 創造的な映像を高品質に残すAVCHDレコーダ
・シネライク映像製作に配意した操作系システムに対応するデザイン、インターフェイス
・提供PCソフトウェアでプロフェッショナル業務をサポート
・浅い被写界深度による美しすぎるボケ味
・エイリアシングノイズを排除した高画質
・プロフェッショナルビデオの現場で磨かれた機能と仕様 AVCCAM
さらに、マイクロフォーサーズの利点として とても安価なマイクロフォーサーズ用のマウントアダプタを使えば、
新旧さまざまな映画用カメラ・一眼レフカメラ・などの多彩なレンズ資産が使えまくる！！！
中古で安いあのレンズこのレンズで、低予算で多彩な表現力！
実売価格は30万円程度
http://kakaku.com/item/K0000436176/
旧機種(末尾にAなし)は在庫がなくなり価格が元に
http://kakaku.com/item/K0000153849/
公式サイト
http://panasonic.biz/sav/avccam/ag-af105a/index.html
撮影サンプル
http://pro-av.panasonic.net/jp/af105/sample.html
【前スレ】
［在庫限定品］Panasonic AG-AF105 3
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1338303702/l50
【REDを】PANASONIC AG-AF100【アナルファック】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1283803754
【マイクロフォーサーズ業務用】Panasonic AG-AF105 2
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1324369717 データー頂けませんかと言われたらSDIケーブル渡すのが通 AF105は音声にリニアPCMを選択すると
Macとかのバカソフトではファイルが開けなくなることが多いね。
Win7だとOS自体がAVCHDを正式サポートしてるから大丈夫だし
一番無難なファイル形式なんだけど、それでも業務用として
もっといいコーデックにしてほしいのは確か。 105Aの後継機種が一眼タイプになったら使いづらくないですか？
現状の出力端子を装備した後継機種を出して欲しいですね。 GH-4K とかありそうだよね
4Kだし GH4のキット付きタイプみたいな。
あと105Aって最近売れてるのかな。 一応SDIから422出るらしいから
多少はいいけど。 BMPCCとかに客取られてそう。 REDのマネして出すと思う。
マネと思いつつも4K撮れたら買っちゃうだろうなｗ 13ストップのラチュード、Pana-log-Gamma、4K-60p
CINEMA-DNG RAWかHEVCだかのH265？ で398000円で出してくれば
売れまくるだろうな、でもパナソニックとしては本当は
200万300万の値段の業務用のも出したいと思ってるだろうね。 ソニーの4Kハンディカムの業務用のほうは
今発注しても納期待ちで１月〜２月ごろまで
待たされるようだから、１月早々にAFかGH4Kの
発表だけでもして置けば客が戻って来るかもｗ BMPCの実機レビュー待ちな人達もいるでしょうから、
商売敵多いすね(^^; 今現時点でより必要とされるフォーマットのスペックは
4k 4:2:2: 10bit（log無し）なのか？
フルHD DNG RAWなのか？
あえて二択なら皆さんはどちらを選択されるんでしょうか？
俺は現状では、まず後者だろうと考えてますが。 >>38
レス有難う。ここでバカな事を一つ伺いますが
時間の無い人とは
「老い先短い人」「忙しくて現像やグレーディングやってらんない人」のどちら？ >>40>>41
マジレスしてんじゃねえよ
少しは笑わせろ このカメラをあと3年延命させるつもりだが、どう使うかな〜 105Aだけど下取り価格も12万程度だし、もう使い倒すしかないかな？ 微妙だなぁ。画そのものが本体収録じゃGH2hackにも勝てない訳で・・・ >>55は典型的なスペック厨のようだな。
おまえは実際に105の画を見たこともないだろう？
GHの画と違って緑かぶりもないし、GHのだらしない白飛びの
コントロールもちゃんと出来るぞｗ
ハッキリ言って業務機としての「使える画質」はAF105のほうが
数段格が上だ。ほかのカメラとのつながりももちろん重要だしな。 GH4で何やらXLR端子だのその他業務用機材向けのアクセサリーキットも
作るようだしAFシリーズはもう作らない気もする。
正直パナソニックも300万円くらいのバリカムの大判CMOSタイプでソニーでいうところの
F65みたいのを作りたかったと思うけど。今の時代BMDもあるし
30万も出せばもう相当な映像が撮れてしまう
GH4がどれくらいいかわからないけど、あまり手抜きしてるようでもないし
あれがフラッグシップになってしまう可能性もあるんじゃないかな。 大判センサー使ってENG的にやるのって、
どう考えても工夫しても、
AFタイプのほうが数段、操作性は上なんだよな
熱対策なんてのも、ND内臓ってだけでもずっといい。
なんとか、ならんもんかね＜中の人 動画用の電動ズームができる
いいレンズがあれば業界を席捲できたのに・・・ P2カード簡単に切り捨てた時点でな。
AG-AF105もP2カードでAVC-ULTRAやるべきだった。
そうすればEOSとは違う流れがもう少し出来たのに。
出し方がせこすぎた。 CinelikeDってなんか映像が劣化してる感じしない？logとは違うような。
俺は最近はBpress使ってるよ。グレーディングしなくても5dっぽいコントラストの
高い絵が出る。ぺデスタルをちょっとだけ上げておくと黒潰れもごまかせるし カニとカニカマと言ったらかなりの差異がありそうですが、
ガンマカーブはどんな感じですかね？
ハイライトとアンダーを少し寝かした程度なんでしょうか。 いや今風に言うとRAWを現像だけ済ませた状態と言えばいいのかな
ようは全くガンマプロセス通してない＝何のカーブも付いてない素の状態 logは一見普通のビデオガンマの画に見えるけど黒潰れと白飛びし難く粘る。
シネラクDはカーブ無くて全体的に寝てるからコントラストと彩度が低い画になる、
って認識で合ってる？ うちではズームレンズつけて普通のビデオカメラみたいに使ってるよ
意外と使えるよ。 知人から好きに編集していいよと、このカメラで撮った映像ファイルだけいただいたんですが
見ることは何とかできたんですが、編集がどうにもできません。
1万円前後で簡単なカット編集ができるソフトなどは存在していますでしょうか？
AVCHDは取り扱いが難しいイメージです。quicktime形式ならすぐに扱えるのですが。。
EdiusやPremireなどがないと編集は無理なものですか？ 切り貼りなどの簡単な編集ならaviutilとかでできるでしょ
ちゃんとコーデックがインストールされていれば >>76 >>77
ありがとうございます。 まずはaviutilを試してみて、追加でTMPGencを買おうかと
思います。 こういう質問が出るようにAVCHDってのは規格としてダメだね。
とんでもない超高画質とかならまだ仕方ないとあきらめるけど
大して画質いいわけでもない癖に扱いにくいのだから終わってる。
ど素人でもとりあえずクリックしたらすぐに再生できるというのが
重要なんじゃないか？ 俺は素材としてAVCHDもらうと仕方ないから扱うけど
またこれかよとなるわ。 GH3の素材なんて.movだからmacとの親和性もいいし
レートも高いんだよ。GH4楽しみ ってか最近じゃプレミアのエレメンツでもavchdちゃんと編集できるね。
かつては重くて話にならなかったけど。 マカーってコンテナとコーデックの違いも判んない様な奴が語るよなｗ いや、メカ志向もアート志向も自己満足の志向だからな。
土方志向、サラリーマン志向が出世すんだろw 犬丸もニートやめて社会に出て出世しような
まだ努力次第でなんとかなる年齢だからがんばれよ スレ違いですが質問させてください。
AG-GH4Uってマイクの給電はGH4のバッテリーから出来るんですか？ >>89
外部電源使わなくてもXLRから給電出来るんでしょうか？ AG-GH4Uってバッテリーも内蔵すれば良かったのにねえ
ついでにバックアップ用のメモリー記録部も付けてくれてればねえ >>90
外部電源の供給口がXLR４ピンなのだが・・・ ああ、もしかしてGH4の内部電源で
座布団のXLR3ピンにつないだマイクに
ファンタムが供給できるかってこと？
常識的に考えるとまず無理でしょ。
出来るとすればかなり無茶な設計。
音は悪いわバッテリーの消耗は
輪をかけて激しくなるだけ。 何で音が悪いの？
しかし１５万もするのにメモリー搭載出来ない、バッテリー内蔵無しで無条件外部電源必要。こんな
下駄履かせるならAF１０５のボディーで出してほしかった。GH4もGH３のボディーのままという事は
AFシリーズも同じボディーで出てくる可能性あるのかな？ 余裕のない電源でファンダムを供給すると
音のDレンジが狭くなるのは常識だぞｗ 105は値段急落もあったし もう後継機出さないんだろうな。 このカメラは使ってみると意外に悪くない。
特にオリンパスの17mm/f1.8とかキレがよくて
ボケのキレイな単焦点レンズで使うと世界がひろがっるｗ 悪くないのは同意する。
ただ今からわざわざ買うにはもっと良い選択肢が他にありすぎる 結局王室に選ばれたのはこのカメラで撮った
AVCHDの素材だった・・・ 105を使ってたが売っぱらった。でも最近また仕事で使いたくなってきた。
もう一度買うのもなんだかなー ノクトンのF0.95で撮れば無敵。まだまだいける。 うっぱらってもタダみたいなもんだろうし 売る気にならないな
20万とかで買い取ってくれるなら考えるが。 このカメラメニューで追い込めばそこそこ使える絵が出るよ。
デフォルト設定とかまずいと思う。Cine-Dはグズグズの泥臭い絵だし
さらにクロマも高いからどぎつい。 よくわからずに購入して
そのまま使ってたりしたら だめだこりゃってなるかも。
なんてことはあるわけないと思うだろうが、こういう安い業務用カメラって
結構素人でもちょっとがんばって買ったりするからあるんだなこれが プロも外注スタッフとかだと意外に買ったまんまで使うケースがあるよな。
下手に設定いじるとプロパーからクレーム出るとかな。 海外ではvimeoやYouTube、掲示板なんかで設定について色々盛り上がってたりしてたけど日本じゃそういうの全然無いんだよな〜
プロってもレベル低いのが多過ぎるからな〜 日本だけじゃユーザー少ないし、情報が集まりにくいのだろうね。
設定をパクリたいだけの乞食ユーザーを相手にするのもめんどくさいし、
結局現場レベルの情報交換や、海外の掲示板で英語でやりとりした方が確実。 少年の男3人 ウサギでサッカー 蹴り殺す
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1401587387/
1 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/06/01(日) 10:49:47.37 ID:tgp+RL9Li● ?2BP(11000)
東京都江東区の小学校で飼育されていた
ウサギをけり殺したとして、
警視庁は１５日、同区内の
無職少年３人（いずれも１８歳）
を動物愛護法違反などの疑いで逮捕した、と発表した。
少年らはウサギをボール代わりにサッカーをしており、
「面白半分でやっていてエスカレートした」
などと供述。
発覚を免れるため、ウサギの死体を重しと
一緒に袋に入れて運河に捨てていたという。
調べでは、少年３人は昨年５月８日早朝、同区立辰巳小学校に侵入。
小屋で飼われていたウサギ１匹を持ち出し、
約１キロ離れた公園でけるなどして殺した疑い。
公園内のすり鉢状になったローラースケート場で、
はい上がってくるウサギを交代でけったという。
３人のうち２人は同小学校の卒業生。
ウサギは児童らが「ゆきのすけ」
と名付けて可愛がっており、
行方がわからなくなってからは
児童らがポスターを作るなどして捜していた。
http://m.blogs.yahoo.co.jp/sannposusunnde_nihosagaru/25770824.html 基地外の神経はわからんので公開銃殺刑でOK。
スレ違いだがな。 急遽バッテリーが複数必要になったのですが、純正でそろえるとちょっとお金がキツイです。
ROWAの代替バッテリーがありますが問題なく使えますでしょうか？ 個人的にはROWAで失敗したことは無いが
安いところは品質のバラツキも大きい。
ハズレを引く可能性も高いので、そのリスクを承知ならお勧めできる。 ROWAはクレーム対応も早いよ。比較的安心な互換バッテリー屋。 みなさんVRF入れて撮るときフリッカー対策はどうしてますか？ 大昔みたいに白熱球オンリーで照明をつくるか
昼間だけの撮影するｗ 蛍光灯などの下で例えば２４p １８０ちょい下でフリッカー消してもVFRで６０fにすると盛大に
フリッカー出るでしょ？（照明使えない外撮影の場合）それをシャッター２２０界隈で調整して
目立たなくしてるんですがかなり調整めんどいので何か良い方法が無いかと。。。 ないよ。昔は蛍光灯オフィスの撮影なんか
蛍光灯みんな消して、窓もカーテン閉めて
1から照明つくって撮ったものだ。 ソニーの新型カメラFS7って
結局AF105みたいなスタイルになったな。 顔認識AF使う時って露出オートでしか撮れないんですが、マニュアルで撮る方法無いですか？ 
