4K総合
データ転送インフラ次第だろうけど、もう半導体やらメモリやらの技術も頭打ちっぽいし
4K、8Kはあくまでマニア向けで標準仕様にはならないとは思う レンズの光学的限界があるから民生機では8kが限界だな。 FS700の後継機が出たが
レビューで静止画で抜いても綺麗、フルHDで好きなところクロップ出来るとか
相変わらずしょうもないことやってるな >>152
いやいや、
4Kでも苦しいどころか小型軽量の安物は無駄になる。
単焦点のスマートフォンとかタブレットなら何とか。 話ついでだが、どう考えても、
4K普及させてから8Kだったと思うぞ。
本当は8Kなんてレンズ的にも一般家庭から遠すぎるんだが
「4Kの次の8Kが迫ってきてます!!」ってバカアピールしたら
何も知らんやつは「8K安くなるまで待つわ」で4Kあぼーんだ。 F55が売れなくなるから新機種はライブ出力は出来ないようにしたのか >>157
アホだよなあ
あんなのCIONに食われておしまい 今の地上波でもFHDに足りてないのに
4k以上はなあ
カメラでも名ばかりのFHDで汚い画質の多いし 4Kはpanaが一人勝ちか?
Sonyは規格とかカードがややこしいから敬遠。
Canonは7Dmk2で4Kまさかの出し惜しみとかアホすぎ
せめて24pおまけ程度でも4K乗せなきゃだめだろ >>162
いやいや、キヤノンはただの周回遅れでしょ
1DCは別としてデジイチは7D2でやっとこさFHD60pが乗ったとこ
惜しんでるだけなのかどうかはしらんけど キヤノンは焼きが回ってるな。
タイミングから見て、団塊やその前の世代が優秀だったのが定年でゴソッと辞めて、カスだけになって土砂崩れを起こしたことになる。 スチルで36MPクラスを未だに出せてないあたり、受光体部門も怪しいな。 レンズでか過ぎなんだけど
4kはデカレンズが基本なんかね HEVCで4k2k/60fpsの4kビデオカメラは来年には出るかな?
デジカメやスマホもすぐに対応するだろうけど 性能も価格もこなれてくるには時間がかかるから期待せずに待て >>169
HEVCは今のところ使い道がないからゴミと化す
・BDレコーダー未対応(H.264なら4K対応レコーダー有り)
・Youtube未対応(動画のアップすら出来ない)
・動画編集ソフトは極一部のみ対応(動作が重く実用性なし)
PCで再生するしか手段がない
2次活用するにはファイル変換を必須で、さらにエンコも重い
メリットはデータ容量が少ないことだけ 4Kだの8Kだのアナログ世代にはまさに隔世の感があるけど、
解像度ばかり上がってもフレームレートが最低でも120にならないとチラチラしちゃって見れたもんじゃないよねえ
そこんとこ難しいんだろうか? ああ、プロ用はちゃんとあるんだね
すまん、ご家庭向けの話 120コマないとチラチラするつてのは尋常じゃない目だな… >>174
そりゃ、前世紀終盤までの640*480VGA60P基準でピクセル数の概略を単純比較すると、FHDで7倍、4Kで28倍、8Kで112倍、120Pなら224倍か。
VGAのモニタを200枚以上タイル式で並べて、一時に全部別の表示を毎秒120回書き換える。
え? 計算合ってるかな?の世界ね。 >>174
その通り。
解像度上がるとブラー発生率が上がるからSSを上げないといけなくなる、
すると必然的にフレームレートも上げないとパラパラ感が出る。
4kは60fpsじゃ足りない。 >>181
SS単位あたりのドット移動数が増えるんだから増えるんだよ。
>>182
用語の意味を説明してみろ。
揃いも揃って頭悪いのか?w お前らが具体的な指摘が出来ないのは判ってたけど、
語彙どころか語意さえままならないから煽りも低レベルでだな。
まともな反論か、カチンとさせるセンスの有る返しをしたら相手してやる ブラーと言うか、液晶モニターの反応遅れの巾が大きくなるんじゃね?って話か。
画像が鮮明になる分その辺も目にはつくようになるだろうけど。 >>186
いや、液晶も全くその通りなんだけど、
収録時のブラーはSS起因なので出力デバイスは関係無いよ。
現状ではFHD素材用がメインだからそんなシビアに思う人は少ないだろうけど、
4k大型TVで観る人が増えたらパラパラで嫌だって声が出て来ると思う。 シャッタースピード遅い方がパラパラ感薄れるんじゃね? ブラー発生率wが高いほうがパラパラ感は薄れるよな
謎は深まるばかりだ 書いておいた方がいいと思うので書くけど、
ブラーとパラパラは正反対の意味なw >>189
俺はそんな事を言ってないよ。
前レスを読んでないのか、意味が理解出来なかったのかどっち? フレームレートを上げないと動きもので4K解像度の実力が発揮できない
ていうだけの事だよね。何をもめてるんだ? 頭悪い奴ってそういった単純な事を具体的に言うと理解できなくなっちゃうんだよなw Kitui
Kitanai
Kurusii
Kusai >>176
パナFZ1000はフルHDでは120fps撮影可能。4Kでは30fpsまで。 4kフォトでスチルカメラ要らなくなるとか真顔で言う奴らだからなw >>203
スチルカメラ要らなくなるだろ
フィルムからデジタルに移行する時と同じだよ
わかる奴にはわかるが、わからない奴には絶対わからない話。 スチルカメラは無くならんよ。
現状の4kフォトなんてフルサイズ系の一眼レフと高級レンズ使って撮った写真と比べられる品質には到底ない。
5万程度で買えるコンデジ写真レベルに過ぎん。
体育館でスポーツ撮った4k動画からフォト取り出して見てみ。使い物にならんよ 動画は圧縮率を静止画よりも遥かに高くしないと記録が大変
その一点だけでも静止画に対して不利だ 4Kフォトは充分な光量のあるところじゃないとSN的に厳しいだろ。
屋外ならいい勝負をするよ。 >>209
過去から現在までの情報を整理して理解し、
未来がどうなるかを予想することだよ。 ビクターの今度出るやつは60pにできなかったのかな
抜け出るチャンスなのになんで頑張れなかったのか 電気屋でCS試験放送の4k流してたので暫く見てたけど帯域が全然足りてないなw
アイドル(名前は知らん)のコンサート映像だったけど動くとブロックノイズが出まくりで見とられん。
試験放送ってh.265? レートはどの位で放送してるのかなぁ。
これだと見てる人が4k欲しいってならないぞって思うほど酷かった 今の一般向けに出回ってる4K機がみんなそんな感じだしな。
背景の線・輪郭、コントラストのハッキリした部分だけはそれなりに高画素っぽい映りはするけど。
背景の建物や固定物やアスファルトだけがシャッキリ写ってるのを見て「4Kすげえ」とか言ってるレベル。 何度も書くし、2chにも書き込みの記録があるが。4kは、そこそこ普及するだろうが、8Kは、「一部の(限定された)マニア」「専門職」しか利用しないだろう。
4Kと8Kの違いがわかる人が居るなら、フルHD60Pの28Mbpsのビットレートが足りていない事のクレームが、もっと多いはず。 3Dハイビジョンをもう一度観てみて。たぶん、4Kより良いんじゃないかな?でも、売れてないみたいだけど。
8Kだったら、3D4Kの方が、良いだろう。 これ(http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1412/05/news153_3.html)を観ると、静止画は、圧倒的に、キャノンがバランスよく見える。
つまり、暗い場所で、明るく、細部がつぶれずに、さらに色合いが重視した記録画像。などとしてみると、圧倒的に「CANON」に軍配があがっているように見えるが。動画が弱い。 canonは動画がクソ
ビデオカメラとしては遅れてる。 まだ「8K」は体感した事が無いけど。俺の今までの情報だと、人類の現状では、「3D4K」が最高レベルであり、それ以上は判別できない・違いが分からないだろう。
違いが分かるのは、人口の0.001%、そういうレベル。4Kと8Kの違いが分からない人も多いのでは?綾鷹と普通のお茶の違いと同等。 8K体感したことねえくせに言ってるとかw
8Kと4Kの違いは分かるよw
ただ、どでかいディスプレイにならないと差がそんなにもなくなるんじゃないかとは思ってる。
一般人はだいたい60インチぐらいしか買えないから(値段的も場所的にも)、
8Kのうまみってたぶん感じられないってのは同じく思うな。 いや、見なくても違いが有るのは判るだろ。
4kぽっちがリアルとはぜんぜん違うんだから。
バカ相手にレスしないでくれ >>215
何度も書かなくていいよ
デジカメですら3000万画素超がほんの一握りな現状で、「8Kは普及しない」とか二択問題の予想で先見の明アピールされても
みんなリアクションに困るだけだから
マジで民生用に8K機が出回るまでもう出てこなくていい >>215さん、
論より証拠ですよね。8kテレビがある程度拡充してきたら、
同一メーカーで、同一画面サイズの8kと4kテレビを左右に並べ、比較出来る様なイベントも開催して欲しいですね。
もし、同一条件のもと、全く差が感じられなければ、8kは不要と言う事になりますが…。 >>226
暗部が潰れまくりじゃねーか
どうせ数多く撮影した中の良く撮れたところの抜粋だろ
スマフォは歩留まりが悪いから使い物にならんよ 8K60pのカメラ出るまでFHDカメラでいくことにした
4Kはスルー
2025年から2030年までには出るだろ流石に そうだなw
今の時代でも2000年頃のカメラに比べれば飛躍的に進化したな
でも自分が本当に納得できる製品を買いたい 子どもが成長してたり、大成功しててカメラなんぞに興味なかったりしてな 記録メディアの値下がりなり、爆発的な進化が必要だよね。
2.5インチSSDくらいのサイズで、TBくらいにならないと、録画が追いつかなさそうだし、
合わせてバッテリーの進化にも期待だね 一般向けには4Kでセンサーが35ミリで打ち止めな印象 600Mbps=1時間で300GB 管理できるのか?=無理
100Mbps=1時間で50GB
50Mbps=1時間で25GB
10Mbps=1時間で 5GB
一般に4Kが普及するには、50Mbps以下でないと厳しい。
配信もだいたい50Mbpsぐらいが上限値である。
民生の最大到達地点、これは50Mbpsであると思われる。
プロ用も同じだろう。すでにVFX制作において高解像度・高ビットレートは
障害になっている。 4Kの3DCGアニメも無理って言われてるよね。
正直、フルHDが一般化されてきた時も、必要性を考えたな。
今も4Kの動画がYouTubeにあるけど、結局、「作る側」はその時点の最高性能を要求されて苦しむのに、
「見る側」はそれのせいで、スペック求められたり、回線速度求められたりして、結局は480pくらいで見てる感じするんだよね。
しかも、今ならスマホでモバイル通信が普通なわけだし…
医療機関とかCADとか、必要なとこが求めるのはいいとして、中途半端に4Kとか普及してほしくない… 4k放送と同規格(UHD,BT.2020,HEVC,59.94p,10bit,4:2:0)で撮って出しできるハンディは2017年くらいやろか? こういうのが60pでHDRでHEVCになるのは今年か来年やろな
http://panasonic.jp/dvc/wx970m/
ただ意味があるのかわからんけどな・・・ 4kはパソかビデカメじゃないと再生できんしな
コンテンツも4kパソで4kゲーム、ようつべ4k(ただし水増し解像度)、
4kビデカメ撮影ファイル再生くらいしかない 50Mbpsのビットレートでもごく一部の人にしか興味は沸かないだろう。
ビデオカメラはほとんどオワコン商品になった。 ビデオカメラ買うのは子育て世代だからなぁ。
結婚率や出生率の低下とはリンクするだろう。
所得が減ればビデオカメラとデジカメの二台持ちから一台になるだろうし。 欲しい奴が買えばいいんだよ
根拠薄弱な推測などいらんし というか、ビデオカメラの小型化に世間が知っていてほしい。
フリーで仕事してて、ハンディ出すと
「え?それで撮るの?」みたいな顔されるのが困る。
ぶっちゃけ簡単な宣伝動画ならGoProでいいとも思うし… >>246
そりゃ、「プロ用機材」で撮るのじゃなくちゃヤダ(AAry)という反応はむしろ当然じゃない。
写真館に家族写真を撮りに行ったらコンデジでちょい撮ってお仕舞いとかじゃ、
出来の悪いコントでしかない。
アメリカの写真館で、大型カメラで撮るのが売りのところで、中判カメラにアダプターで
35ミリフィルムを装填して撮ってたなんて話がある。営業の都合で大仰に見せるのは
有効な手。
カメラ部は同じでも、足場みたいのと、ヒサシみたいのと、でかいマイクをくっつければ良いのでは? >>247
うん。一応、ウインドシャマーとかは付けてカサ増しは頑張ってるけどさ…
いっそ、防水ケースにでも入れてやればいいんだろうけど…
カサ増し専用ケースとか出たら、絶対需要あると思うんだよねw 一眼は縦グリとかクリップオンとかでカサ増ししてやることはできるんだけど、結局、音を別撮りにするにしても、iPadとかでやりたいし…
わざわざノートPCとか持って行ってとか、なんかゴチャゴチャしてやると喜ぶけど…
なんかなぁ… 8Kテレビの試写を見て
何て日本人は映像に似合わない民族なんだと痛感した次第。 >>250
そうなんだよ
絵がカッコ良くないのは被写体がいけてないからなんだよ
その証拠に動物撮るとカッコ良く撮れるだろ?
ブスとブサが悪い