【CANON】 iVIS HF M51/M52 M41/42 【高感度】
M52で長時間撮影を考えております。
互換バッテリーでおすすめのものがありましたらお願いします どれも似たり寄ったりじゃねーかな？
どうせ中華で容量ごまかしてるだろうし
どの位の長時間か知らないけど
オクや尼で2個セット買っておけばいいんでない？ 俺はM5x系が発表されて、大容量バッテリーが使えない仕様と知って
あわててM41を買い増ししたからな〜 ポイント入れて実質25000円から買えたもんな
最近はこの価格帯で高画質なんてないでしょ？ 高画質っていっても、もはや６０PではPanasonicの足元にも及ばない。
いまだに６０ｉなのかよ、参ったよとしか思えない。 ↑室内撮りでもか？
トータルバランスではトップクラスだと思うが >>12
いまだにトップクラスだと思っているのは、
他のカメラを知らないから言えること。 人それぞれ価値観あるんだからいいじゃん
俺はM41、M51をこれからも当分使う
年末セールなどでこれ以上の機種が3万円以下で出たら
買い換えるけど >>11
贔屓の引き倒しって言葉を知ってるか？
お前の様なキチガイのせいでパナソニックに嫌悪感を抱く様になったわ。 昼はTM750、夜はM52で撮ってる。
現行家庭機だと結構良い選択肢だと思う
＞＞4
ありがとう、互換は通信できないんだね。。。 町の中でM52の電源アダプターの入ったバッグを置き忘れてなくしてしまいました。。
アダプターだけ買うとなると6000円以上してしまいますが後々友人に譲ってもらえるため今だけ仮にって感じで使いたいのですが充電するのに何か良い方法はありませんでしょうか。
互換性のあるものなどを電気屋さんで買えるのでしょうか？ >>18-20
どうもありがとうございます！こんなに安く買えるのですね。
早速検討して購入します。本当に助かりました。改めまして、ありがとうございました。 ブルーレイへのダビングはどの方法にしてますか？
私はHFS10ですが、2010年モデルのパナソニックDIGAは、複数のファイルを１つで表示される。
今のDIGAは対応済みでしょうか？
付属ソフトImageMixerは長い撮影時間で４GBで分割された動画を結合すると、切れ目で止まりスムーズに表示されない。 >>22
EDIUSでやってる。
ソースブラウザで『ビンへ登録と転送』でHDDに取り込み。
長時間ファイルもシームレス１ファイルで取り込まれて超便利。 機材棚にオリンパスのTCON-17Xが遊んでいたので、43-55mmのステップアップリング買ってM41に付けてみた。
超いい感じ。
ダブルスロットのリレー記録と組み合わせたりするとネイチャー派にも使い勝手良さそう。 【もうすぐ】CANON家庭用DVスレ Part3【新機種?】のスレが
あまりに動きが無いのでこちらで
iVIS HF R42の話題ってどこかにありますか？
初めてビデオ買うド初心者なのですが、ビクターエブリオGZ-E565とR42で検討中で
R42のここが優れてるとかあればとか思いまして、
現状価格.comの比較で暗所とバッテリーが優れてるというところは解かったのですが
どなたか使ってらっしゃる方いませんか？ >>25
話題があるとしたら
【Canon】 HF 20/21 M30/31 R10/R11 【小型】
の板でしょ。
Ｍ41と一緒にＲ21買って使ってた俺としてはＲはお勧めしづらいな。 >>26
あ・そちらでしたか、ありがとうございます
急に必要になり初めてのビデオカメラなのでキャノンのシリーズ体系も解からず
右往左往してしまいましたすみません
そちらのスレっどを暫く覗いてみます、ありがとうございましたm(_ _)m Mシリーズの最新版期待してた人残念ですね
でも大丈夫
年明けに凄いのんでるらしい。
CMOS 1/1.7 裏面照射
レンズ 24-288 f1．8-2．8
画素数2020万
絞りダイアル付き
60pに対応
名称 HG M100 嘘
ニコソやキャノソって
上位クラスになるほど製品の数字が小さくなる
大口径レンズみたいにな 完全互換とかいうバッテリー買った
問題なし
さらに容量も増えて5500mAh
最高！ amazonで NLC ？
容量5500の奴
いままで使ってた残量表示無し用の充電器でも利用できるみたい 今更だけどM51買ったよ！画質いいね！
もう当分買い替えなくていいや(笑) M51使ってるけどG20と画質の差ってどんな感じかな？ M52とG10の違いならよくわかる
G10とくらべてM52はなんかかすれてボケた感じ
レンズの違いは大きい、
暗所は差が激しいけど、明るいと意外と解らないかも。。
色乗りもだいぶ違う、G20はより以上改善してるのかな？ >>43
ホントに？
俺は同じ画角でブラインドテストしたら判らんわ。 ivis初期モデルのHF10からM51に買い換えたけど、ほとんど映りに違いを感じられなくてショック
7年分の性能アップなので劇的なモノを想像していたのですが。
オートモードの制御が良くなってるのは感じました。
特に夜景モードがよい感じになってるのはうれしい。
だけどそれもHF10で露出-6くらいにしてマニュアルで工夫してたのと同程度のような。
そこをオートのままで賢くなったのが価値あるのかな。
Ｍ５１のダメな面ばかりが気になってしまう。
・いわゆる手ぶれ、手持ちでの文字通り｢手ぶれ｣に関してはとても性能アップを感じるが、車載映像などに使うと微振動を拾ってしまいHF10よりも見にくい映像になる
・昼間の映像で露出が空に引っ張られて暗めの映像になる。コントラストが過剰なことも相まって、一昔前の映像に感じちゃう。
HF10って悪くなかったんだなと、修理に出そうと思います。 過剰評価っていうよりどう価格帯の
他社の機種がクソだから評価が高くなった 最初はCX590あたりの中級クラスの値段だったのに25000円クラスのエントリーモデル並みに落ちて来たんだよな。
よほど売れなかったんだろう。キヤノンが廃盤を決意するほどに。 あと5年M53使って安くなったG20を買い足します >>44
自分は暗いところの撮影でよく使うからかな
編集で長い事凝視するし、いっつも比べてるから。
だいぶ違う、自分の使い方では。
単純にF値の違いとレンズの精度だとおもう >>51
M52とG10だったらM52の方がセンサー感度が高いのに、
G10の方が暗所で良いの？ >>52
センサーなんか2割違うとかメーカーが歌ってるだけ
ノイズ処理で少しごまかした程度でしょ？
そもそもディティールも溶けちまうしね。
レンズが違うからもともとセンサーに当たる光の量が違う
F値を理解していれば自明の話
まぁでも昼間は少しレンズのキレが無いかなって思う程度
差は余り感じないかもね あ、あくまでも自分個人の経験からの感想です。
M52は良い機種だと思いますよ、M60シリーズを待ってましたから。。 >>33
基盤製造会社必死らしい
購買も金型発注やら部品確保で
残業続き
開発も試作評価と手直しでてんやわんや
丸子行ってみ HF10からM51に買い換えた>>46ですが、M51ってコントラストおかしくないですか？
日中、空に露出が引っ張られて日陰などが暗すぎる。
昔のHI8時代を思い出す制御
Ｍ５１ていろいろ、キャノンはやけくそで造ったような印象
世に言われているお買い得間は全くないのですが
電池の出っ張り具合とか、ワイコン付けたら結局大きくなっちゃうとか、振動に弱い手ぶれユニットとか、スカスカの本体とか、メニューの使いにくさとか、
もろもろキャノンのヤケクソ感が凄いのですが
世界に誇る日本のモノ造り最後のメーカーと思っていたキャノンでしたが、なにかもう終わっちゃったんだなと。 コントラストはキツイよ。
このカメラが良いっていう人は低コントラストのTVかPCモニターで見てる人。
まともなモニターで見てる人はコントラストと発色がきつくてシンドイ。
ピクチャー設定をコントラスト-2,色の濃さを-1か-2にする。
後は我慢。
PCでしか映像を見ない人が多く、過大評価されたカメラかな。 シネマなんとかにしたら飛びにくくなるよ
物作りとかなんとかいうのはCANONじゃないでしょ
CANONはただの商売上手
偽装請負しかりCMばんばんうつとこしかり。。
スカスカでも良いカメラだと思うけどね。 シネマにすると、ただでさえ解像力が弱いのに更にボケボケになる。
なんちゃってフルHDのボトムレンジのカメラと同等の解像力になる。 それがかめらの能力でしょ？
コントラストで飛ばしてボケないとか本末転倒
それがいやなら別のカメラ買うべきだね。 ＞日中、空に露出が引っ張られて日陰などが暗すぎる
極小センサーなんだからコンデジも含めてダイナミックレンジ狭いのは当たり前だっての >>63
センサーでかいのが売りですけど？
筋肉馬鹿の筋肉馬鹿にしても空しいだけだよ？ >>65
そう？
コンデジと同じぐらいのサイズじゃん。 センサーサイズで飛ぶならPANAもSONYも終わりだろうに阿呆共が。。 >>66
センサー全体の面積ではなくて、画素数を少なくして1粒あたりの光量増やして
感度とダイナミックレンジ上げたのが売りだから 画素ピッチはあまり重要ではない。
1/2インチ 600万画素フル出力
1/2インチ 200万画素フル出力
この2つの低照度の感度は同じだよ。
1/2インチ 600万画素（有効画素数200万画素）
1/2インチ 200万画素フル出力
この場合は下の方が感度がいい。
つまり、有効面積が重要
お分かりですか。 >>73が正解
結果的に受ける光子の量が同じだから 有効面積÷有効画素数が画素ピッチなのに、大丈夫かよ・・ 画素ピッチ一升だけの比較なら君の言うとおりだが、有効面積が同じなら画素数が違う。
つまり受け皿の数が違う。
結果、同じになる。
計算すれば分かるよ。 画素ピッチの大きさが違うものを同じ解像度にした場合は有効面積が異なる。
有効面積の広い方が感度がよくなる。
同じセンサーを使っているソニーのCX630VとCX430Vは同じセンサーを使っている。
当然、画素ピッチのサイズは同じである。
君の理論だと低照度撮影能力は解像度の違いだけで後は同じということになるが、実際はノイズ量が全く違う。
なぜだか分かるか。
面積が違うからSN比が違ってくる。
フルHDにリサイズするときにノイズも縮小される。
つまり有効面積が広さが重要で画素ピッチは関係ない。 なにを言いたいのか良く判らんが画素混合の話？
画素混合は効率100％には決してならないんだよ。
画素ピッチを大きくした場合と面積あたりの効率を比較したら感度やS/Nは確実に劣る。
枠が増える事による開口率が下がるし、信号を2つ足したら単純に2倍にはならないの。 細かい事は良いさ
センサーはでかい方が良いし
ピッチも大きい方が配線のロスが少なくて有利
細かい事は実機で比べれば良いでしょ
ここでうんちく競っても無意味
暇つぶしってか憂さ晴らしなら解るけどねw なんかこう。
終わった機種なのに盛り上がってよろしい！
みんな元気だね！
お父さん嬉しいよ！！！！ >>79
君は分かってないね。
1/2型センサーの場合、1000万画素以下では枠による減衰率は1%もないんだよ。
今のセンサーは様々な技術で効率が良いから誤差の範囲なんだよ。
古いんだよ考えが。 よく解らないがw
canonの技術は驚異的という事だね！
無駄の無い画素割り振りででかい面積！
でもこの画質！
人知を超える低画質！
でも大好きなんだよ！M50シリーズが！
うるせーよぼけ！
うんちくは近所の犬にでもほざいてろww >>82
枠の影響が1％以下というのはちょっと信じがたいね、
それならマイクロレンズも要らないだろ、まあ数字の根拠は俺も無いからいいや。
画素混合は感度が2倍になってもノイズも2倍になる、古い新しいとかって話じゃない。
画像処理技術が進化して極限までノイズを減らせる様になったとしても、
その技術は大画素ピッチの画にも適用できるんだから結局差は埋まらない。
次はダイナミックレンジの話でもするか？ ダイナミックレンジは・・・ダイナミックレンジとは・・・
ダイナミックレンジってなんだっけ・・・？ ダイナミックな電子レンジのことです。
ゆで玉子をレンジで温めて食べようとするとダイナミックさが分かります。 ダイナミックレンジ性能は各ピクセルのキャパシタ容量で決まります。
容量差が輝度差になりダイナミックレンジとなるのでデカいほど良い事になります。
コレは感度の様に画素混合という技術ではどうにもなりません。
隣接するピクセルの露光時間に差をつけるとか、
高速でブランケット撮影とかありますがスチールでしか実用になってない。
ソニーのライン単位で露光時間に差を付けて合成する様な技術が進化すれば、
いよいよ動画でも高画素数のメリットが上回り、大画素ピッチの優位性は無くなるだろうね。 ＨＦＳ１０で撮った動画を外付けＨＤＤに保存し付属ソフトＩｍａｇｅＭｉｘｅｒで
ブルーレイに焼いたところ６枚焼いて２枚が失敗しました。
ＰＣのスペックはインテルＣｅｌｅｒｏｍＭ３６０（１．４０Ｇｈｚ）、メモリーは１．２ＧＢ（増設後増設前は２５６ＭＢ）、
ハードディスクは６０ＧＢです。
スペックが悪いからですか？
最新モデルなら、書き込みの失敗は起こりませんか？
みなさんは書き込みの失敗しましたか？ CPUの能力が低いのもそうですが、HDDの容量が少なすぎます。
BD-Rの容量が25GBですので、キャッシュ保存する容量に空きがありますか？
メモリ容量も少ないです。
全てにおいて劣っています。
PCを新しく買われた方がいいと思います。 技術的なことはどうでもいいんだよ、バカ 肝心なのは実際撮れる画質 それならパナのG6以上のミラーレス一眼を買った方が良いね。
ダイナミックレンジが全然違う。 量販店によってはキャノンコーナー丸ごと無いところもあって 終了の予感 
