【Panasonic】 HC-V700M/600M 【光学26倍ズーム】
ビデオサロン3月号・小寺さんレビューでも高評価のHC-V700M/600Mスレです
http://panasonic.jp/dvc/v700_600m/ >>311
この機種じゃないけど、前に外装ぶっ壊れたから修理出した時は、
保証期間内だったけど有償だったぞ。
更に外装直って戻って来たら、ファインダーぶっ壊されて戻って来た。
マジで頭にきた!
保険で無償化されたからいいけど。 >>311
ラッキーですね。
うちも落下させて外装傷ついたけど無料はないだろうな・・
しかしテープやディスクの駆動系がなくなったから
落としても外装が傷つく程度。
以前からしたら壊れにくくなったと思う。 今日ヤマダで買ってきました
TVがP50V2
レコーダーがBW900
この環境じゃ再生出来ないんでしょうか(T_T)
タッチパネルを、対面撮影/自分撮りにすると、
タッチが効かなくなるのは仕様?故障?
つい先日買いました。初めてのビデオカメラなんですが、テレビにつないで再生したらエコーがかかっているような声になります。こんなものなんでしょうか? まったく>>189と同じ状況なのですが
ビデオスタジオアルティメットじゃスムーズにファイルを結合できないのでしょうか? >>317
アホかよ。
ビデオカメラの音声消せよ。 結合するだけなら>>318にもあるようにコマンドで結合できるよ HV20が突然録画不能になり修理に出した。
なのに、明日は子供の学芸会。
ずっとテープ派だったんですが、DVDプレーヤーがディーガなんで
700買った。
画素数考えるとこれくらいは必要だしなあ。
ま、本体52800円なら、よい買い物と考えよう 先日のサッカー広島VSセレッソ戦をスタンドから撮影中に
一定以上ズームすると突然ピントが合わなくなった。
一旦電源を落として再起動後は大丈夫になったんだが・・
周囲の明るさが足りなくなったのか寒さのせいか? 知識のある方教えてください。
現在600Mを使っています。
体育館でのスポーツの撮影で音がこもってしまって聞きにくいです。
外部マイク(たとえばガンマイク)をつけると改善できますか?
主に屋外スポーツ、屋内スポーツの撮影に使っています。
1万円〜2万円程度で音の改善が出来るのであれば検討したいのですが、
いかがでしょうか。
純正の外付けマイクの情報があまりありませんが、ご使用の方いかがですか?
他社も含め、お勧めのマイクなどあったら教えてください。 >>325
ロード社のvideomicがいいよ。13000円くらい。内臓よりクリアな音が拾えるよ。 >>326
ありがとうございます。
外付けマイクは価値がある、改善されると思っていいのですね。
videomic取り付けは邪魔になりませんか?
長さ250ミリは結構大きな気がしますが。 videomicpro の方なら全長20センチ未満だよ。
それでも確かに大きく見えるけど音は改善されるよ。
微妙な調整もできる。サウンドハウスなら13000円程度だけど本国だと3万以上の値段になるよ。 この時期の屋外撮影だと電池モチ時間が酷いレベルだね。
完全充電して装着→電源ONで残が35分とか厳しすぎる。 TVとかで見る事は考えてなくて、
主に、PCで見る、youtubeにアップする
という使い方(撮影後の管理)しています。
PCで扱うため、iFrameでずっと撮影してました。
ただyoutubeにアップした時に高画質を選べる
AVCHDでの撮影も気になっています。
極端に高画質を求める意味も無いかなと思ってますが。
iFrameとAVCHDの、それぞれのメリットやデメリットって
どのようなものがあるのでしょうか? V700Mで128GBのSDXCメモリーカードを使ってる人いませんか?
正常に使えますか? iframeって圧縮できないのかな?標準ソフトじゃ無理だし パナソニックはホワイトバランスが異様なのが致命的
デジカメもビデオカメラも黄色がかる。
人物撮影では肌色が不健康に映る。
特に、赤ちゃんや色白の女性なんかは、皆が黄疸出てるようになってしまう。
おい、パナソニックの責任者よ。
自分たちの欠点に気付けてないのか、そこまで鈍感なのかは分からないが
消費者受けしてればもっと買ってもらえてるはずだ。 デジカメでもずっとパナはレンズがいいのにセンサーが駄目で、
最近やっとSONYセンサー採用に踏み切って挽回の兆しが見えてきたんだが、
ビデオの方は相変わらず自社センサーでジリ貧状態なんだ。
SONYセンサーレベルは無理でも、せめてHD CMOS Proには追いつけないものかね。
すごく疑問なのはやたら微細セルをアピールしてるけど、
それってデメリットの方が多くね? WiFiは必要なんですかね。
旧型になんかつけてWiFiてのもできますか? 質問です。TM750です。室内で撮った映像で、人の手の明るい部分から暗い部分にかけて
なだらかに暗くなっていくんじゃなく、段々になってしまいます。フルオートです。
他の機種で撮った時はこんなにならなかったのですが750はこんなもんなんでしょうか?
それとも故障かな?
http://www1.axfc.net/uploader/so/2754861.jpg すいませんでした。ここじゃなかったですね。
X900Mで聞いてきます。 新商品の斜め補正てのがいまいちわからん。売り場でさわってきたが補正されてるようにはまったく思わなかったんだが。(・_・;、なんなんだいったい >>343
パナは、100倍に膨らせて宣伝することは日常。 >>333
ustream対応となってるけど
live shellが内臓されたビデオカメラと見ていいの? Ust配信は720pだってよ。素晴らしい。
今年はカバンににWiFiルータ入れて寝たきりのばあちゃんちにいろんな行事生中継だわ。 パナのテレビでないと生中継できないんだろ、意味ないわな 近所の電気屋に720M売ってた。
誰か買ったやついないの? 斜め補正が全然きいていなくて過大宣伝すぎてパナは買う気がうせた。 傾き補正はたった二度しか補正されないらしい。意味ないがな。傾くときは20度ぐらいに傾くちゅうねん。使えねえ!すぎるにもほどがあるわ。今年のパナは酷い >>352
今年のパナではなく、今年も です。
平常運転です。 >>352
しかも取説によると「傾きが補正された状態でも約1°程度の誤差が生じることが
あります。」だと!
どうなってんだこの機種!!?
http://dl-ctlg.panasonic.jp/manual/hc/hc_v620m_v720m.pdf の64ページ >>355
傾き補正入れた方が傾きそうな勢いだなw 手振れ補正や傾き補正もいいが
見る者の船酔い対策してくれ。
機械側にも俺の嫁にも。 小さいことを大きいことのようにいうパナ
(・_・; 使いにくいGUI、不安定なホワイトバランスなどなど、
屋外での望遠能力以外はカスみたいな機種だしね
必死なステマが逆効果になった典型的なパターンでしょ それで620と720は600と700よりは改善されてるの?
作画例がないからわからん。
SONYのCX500から移ろうか迷い中。
しかも、620の付属バッテリー実撮影時間45分て
なぜそんなバッテリーをつけるのか理解できん。 ソニーやサンヨーのようにリチウムイオン電池絡みの
リコールだけは出さないように必死なんでしょう。 >>362
改善は特に無い。手ぶれ補正的な意味では強化されてるよ。
パナに画質は期待しちゃイカン。そこそこ高画質で、比較的望遠までしっかり撮れて
そして手ぶれ補正も強い機種。便利さでは良い機械だよ。 >>343
画面が一度くらい斜めになると「うーん……よっこらしょ(ピロ!)」
って感じで補正してくれる。三脚とかで水平取る時間も惜しいときには便利だと思う。
手持ちの時にはあんま使えない機能 他3社と比べるとこれは画質では負けるよな・・・
望遠伸ばしてるから? 斜め補正してるようには感じないんだが。たった二度だけ補正されても役にたたない。 >>369
まぁ役には立たないが
……補正はしてるんだよ…… 自社センサーに拘らなければパナももう少し高画質になるのにな…… >>372
画質は駄目だけどそこそこ高画質で手ぶれ補正がそこそこ強くて
同クラス他社とくらべて望遠がかなり強い。 画質ではSONYやJVCに負けてるか……確かに夜とか酷いからな
でも手ぶれ補正強いしズーム使えるから便利な機械だとは思う 安くなってきたから買ってもいいかなと思ってもいるんだけど
来年モデルで大幅によくなったりするかな?
子供の入園があるので、来年の3月までに買えればいいんだけど。 ソレばっかりはなんとも・・・来年の3月まででOKなら今年モデルを年末近くに買えば
もっと安く買えると思う
下のクラスで2年連続ダメダメ、と続いて今年はわりといいのを出してるから
このクラスでもダメ、ダメ、と続けて出したってことは来年モデルでまともなの出すかもよ 上位機種が裏面照射になったからなぁ・・・
画質面でいつまでも他社にボロ負けってわけにはいかんし来年は付けてくるかもよ
個人的には低画質でも自社センサーで頑張って欲しい
もしくはスゴイセンサーを開発して。。。。。 >>375
パナはダメ→ダメ→良い というサイクル(モデルチェンジ的な意味で)
40倍ズームモデルが一昨年ダメ、去年ダメ、で今年は良いのだしてる
700、600番代は去年ダメ、今年ダメだから来年あたりいいの出ると思う 同クラス他社と比べると確かに画質はイマイチだが、下位クラスと比べると勝負できるし
望遠で言えば同クラス他社よりもかなり使える機種だ
そういう意味ではそこそこキレイでズームも使えるっていう便利マシンだと思うぞ
苦しいかw 手ぶれ補正もソニーに負けない!というと怒られそうだが
でもコレでダメならどれ使っても撮れねーよっていうレベルにはなっとると思う モバイルブースターとかで動かす事が出来れば屋外での長時間UST用で即買いなんだが、おしいな。 そろそろ、家電、デジカメメーカーはバッテリーの共通化やUSB充電に対応してもいい時期
バッテリーも性能のうちではあるのは確かだがユーザーの利便性置いてきぼりだからなあ >>385
そういうのはどこで決まるのかさっぱりわからんなー・・・
実は途中から同梱バッテリーの製造メーカー変わったりしてるよ こっちは自社センサーだからな……
暗所もSONYセンサー採用した520の方が強いっていう仕様だ。。
泣ける 下位機種と上位機種の中身がSONY製に変わったわけだから
来年こそはこのクラスも自社センサーやめてくれると信じてる 新機種のV620M、4万切ったのでそろそろと思ったら、大反発・・・
現在売れ筋1位のチョニーCX430Vが逆に視野に入ってきた
パナさん、チョニーさんの初中級機が下げ切れない内に売らないとヤヴァイんじゃないすかね
上げてチョニーと同価格で勝負されても… 520と720って画質の差どのぐらい?
暗所は720やろけど >>391
両方とも暗所は非常に弱い。
暗所性能が欲しいならパナソニックを選ぶのは間違い。
ソニーかキヤノンの上位機種を買え。 >>394
いや、ホントに凄いのは720だぞ
520は同レベルの他社が同じようなのいっぱい出して、しかも安いのもある
720は絵はイマイチだが他社にない望遠性能がある。520や同レベルの他社機と
比べれば画質はかなり良くなる。
望遠性能は捨てたくないけど、絵もそこまで酷いのは嫌ってひとにおすすめ
他社は画質は全然綺麗だけど望遠性能ではこれに及ばない >>395
画質は置いといて、後一歩の望遠が欲しい時はこれしか選択肢ないんだよね
画質を完全に諦めてランク下げると望遠は伸びるがやっぱ画質悪い
これは同クラスの他メーカーと比べると画質は落ちるが、それでも下位クラスと
比べると全然マシだからね 50倍とか80倍とか500倍とかのズームって、ぶっちゃけ必要?
最初のうちだけ面白がって使ったら終わりな気がするん 520と比べてやっぱり720とか920はAFやWBの性能も良いの? >>398
720はセンサーに問題があって、元々画質が他社に比べてイマイチだが
AFはマシなんじゃないか? WBも調節可能だし上位機種ってだけのことはあると思うぞ ビクターの565と比較しても520って駄目か・・・
Wi-Fi付いてるから迷ってたが年末まで待つしか無いね でも520の光学50倍に2倍レンズ取り付けたら100倍? >>403
いや、悪く無いと思うよ。Wi-Fiついてるし。 広角じゃなくていいならビクターでもいいんじゃない? レスくれた人、有難う
ビクタの565は異常に安いけど年末まで待てば他も値下がりしそうだね
565はJTTのワイコンが3000円で買えるから問題ないかな 720と620って本体メモリ以外に違うところってあるの?