【Panasonic】 HC-V700M/600M 【光学26倍ズーム】
ビデオサロン3月号・小寺さんレビューでも高評価のHC-V700M/600Mスレです
http://panasonic.jp/dvc/v700_600m/ >>209様、>>210様
有難うございます。
>DVテープ時代はそれ自体が最終保存媒体だったと思うので、SDカードがそれにあたるとお考えなのでしょうか?
お恥ずかしいですが全くその通りでした。
主人が無関心なので苦手な取説を見ながら勉強していきます。 >>201師匠様、私も同類です。最近初めてカメラ購入して撮影したんですが、
イベントで廻りに人がいっぱいの中での撮影は恥ずかしくないですか?
カメラの液晶画面に姉ちゃんのどあっぷ顔が映ってると廻りから丸見えですよね?
何か対処方法ありませんか? >>214
ファインダー付きのカメラにすればいい。
>>214
購入したカメラには付いてないから、液晶画面に携帯電話用の覗き見防止シールとか貼っても大丈夫かな? >>217
試しに貼ってみます。
結果は後日、報告します >>218です
本日、試してみました
6割程度の効果がありました。 覗き見防止シールを貼るのと貼らないのでは6割程度廻りから見えにくくなる
昨日は廻りの目を気にせずに撮りまくった よし、日曜日の試合で腕試しだ
何か良い三脚あるかな? >>231
撮影はスタンドから固定?
グランド脇からだったら
機動性考えると一脚がおすすめ。 三脚か一脚買おうと思ってるのですが
純正品じゃなくて、汎用みたいなのってありますか? >>232
三脚だけ購入して、言っている意味がわかった
スタンドは三脚で大丈夫そぉだけど、グランドレベルになって人混みの場合は1脚が必要になるな
実は、人間の愛や感覚が宿る精神構造はどの段階にも上の段階と下の段階が同時に「保存」されている構造になっている。
また愛や感覚が「かなり長期間」にわたり消えていて、自分が何も立ち向かっていないのに、それなのにそれら(愛や感覚)が深層に「保存」されているのである。だからあきらめんな。
部屋の掃除していたらTM35をゴミと一緒に捨ててしまった・・・
来週、子供の運動会なんで急遽600を購入した。
TM35より性能高いかな? ゴミと一緒に捨てるって、どんなブルジョワなんだよw パナ機夜間撮影のダメダメ具合が出てますが、そのダメダメ具合を店頭で体感する事出来ないかな?どうも店頭だと大丈夫何じゃないかと思ってしまう。 >>241
普通の室内の照度でダメなものが、夜間撮影で綺麗に撮れると思う?
いや、嫌味とかではなくさ。
節電やらでちょっと暗めの店舗にSDカード持ち込んで撮影すればいいじゃん
それで「問題なし」って思うんなら、君にとってはそれでいいんじゃないかな
まあどの部分を重視するかは人それぞれ。
えらく迷ったんだけど望遠部分は自分にとっては暗部の画質より上だっからパナにしたし
満足だわ。 ソニーが望遠部分良かったら迷わずそっちにしたんだけどね。
金持ちは2台持ったりするんかなw ビデオカメラ使ったことなくて、デジイチの画質に慣れちゃったら異様にレンズの周辺の流れとかパーフリが気になるようになったorz このカメラで撮影すると映像が暗くなったり
ホワイトバランスがすぐに崩れたりするんだけど
上手に撮影するテクってあるんですか? >>245
仕様だから諦めろ。
とりあえず、ホワイトバランスは固定で使うしかない。
オート撮影はオマケ機能で実用性なしだから。
暗所性能も国内メーカーで最低レベルだから。
さんざん言われていたのに、よく買ったよね。
>>246
早速ありがとう
やっぱり、テクニックというより仕様の部分が大きいんですね
自分はズームが必要だから、この機種とソニーのCX270と散々迷ったけど
店舗で両方を比べてみてオートフォーカスがパナの圧勝だったので、
こっちを選んだんですよ
あまり重視する人が多くないけど個人的にはピント合わせのスピードって
かなり重要な要素のひとつですから。
まあ、こっち選んで失敗したとは思わないけど、
もう少し綺麗に撮りたいなっていうのはあるね
3年は使うつもりなので次に買い替えるときには
ビデオカメラ全体の性能がアップしてればいいなあ >>247
あくまで個人的な意見だけど、CX270との比較なら俺はこっちだけどな。
CX270は音問題あるし画質もSONYにしてはかなり悪い。
V700は夜の屋外は撮ったこと無いけど、室内なら言うほど悪くないし、
なにより高倍率ズームの画質に関してはライバル不在と言っていいレベル。
上位機と同等の設定メニューもあるから、不満な所はマニュアルで調整出来るし、
AFは元から優秀だしで、かなり完成度は高いと思うけどな。 >>248
CX270の音の問題は価格コムの掲示板で見ました。
それ見て、やっぱり、こっち選んで正解だったと思った。
CX270は180と比べて画素数も上がったから
「なんちゃってハイビジョン」を卒業したと思ってたんだけど
画質の評判も悪いんですか
そういう声を聞くとソニー選ばなくて良かったと切に感じますね
この機種は画質については許容レベルだけど、
色合いがあまり納得出来ないんですよね
ホワイトバランスにしてもそうだし
画面が全体的に白っぽくなることもよくあります。
そういう部分が改善されたらいいのになって
各社の新機種の開発に期待してます。 なんでCX270なんだ
同じ価格帯ならCX590じゃん CX590Vと比較されたら見劣りするところが多くて、後悔しちゃうからだろ。
買って良かったと自分に言い聞かせないと不安だから。
300M買おうかと思ったけど、画素数が大きく違う事と値段の差がわずか7000円なのをを勘案して、
迷った挙句600Mにした私は正解ですか…? 屋内・暗所性能がきついみたいですね
まぁ、鉄道車両が主な被写体だから問題はないかな… >>255
屋内・夜間の動画見たらorzすぎてキャンセル
あと3000円出してバランスの取れたソニーCX590買う方針になった
ただ600Mのズーム性能は素晴らしかったので惜しいといえば惜しい >>256
ズームに関してはコンデジをFZ150に買いかえれば桶。
30分制限の無い動画撮影機能が秀逸。 FZ150持ちだが、コンデジだから動画撮影には使いにくい
だから700Mをゲットしてしまった
梅雨が明けたら、戸外で存分に使うつもりだ 電圧は違えど、パナのバッテリーってちょっとケチくさいよね? 晴天戸外で素晴らしい性能を発揮するM700は、俺を十分満足させてくれる。
室内であまり使わないので、少々暗所性能が悪くても関係ない。
SD7の調子が悪くなりV700を検討中。
ビデオカメラには5年ほど遠ざかっていたので
モデルチェンジのサイクルには疎いです。
運動会を前にして秋モデルとかで、
このカメラの後継機種とか出る気配がありそうでしょうか?
それとも最近のパナソニックはこの機種で1年通す感じでしょうか?
>>263
新型は1年周期だね。自分はSD7からX900Mにしたけど、長らく縦型機種ばかり
使っていたから久しぶりの横型で持ちやすくて良い感じ。 >>264
ありがとうございます。
購入決心つきました。
自分も縦持ち一筋だったので少し心配 ワイドコンバージョンレンズも同時に買うこと前提に購入を検討してますが
純正は馬鹿高いので社外品を探していますが見つけられません。
社外品の安いを知ってる方が居れば教えて下さい。
よろしくお願いします。 googleでも価格.comでも、検索すればいくらでも出てくるじゃん
「V700M専用の社外品」があるとでも思ってるの? 買って来てREGZAのRD-BZ800に付属USBケーブルでつないだが認識しない。
他社製レーダーはやっぱりダメ? >>269
レーダーって言うのが意味不明だけど、BZ800のUSB端子は
USBキーボードorUSB-HDD専用だからビデオカメラ繋げても意味無いよ レーダーってw
やっぱりダメですか。
PCで焼きます、ありがとうございました。。 >>270
東芝製のレコーダーの安物はホントよく間違える人多い。
気をつけんとね 昨日700M買ったんだが
東芝製のレコーダーではビデオカメラ編集できないってこと? >>274
認識しないってことは、見ることすらできないの? 妹がコレ使ってて子供が今まで撮った動画をすべて消してしまったとのこと。
しかもそのあとに10分ほど録画してます。妹は6時間近くあった動画が消えてしまってかなり
落ち込んでるのですが、データの復旧は無理でしょうか? これズームはいいけど画質はあまりよくないの?
今数年前出たソニーのHDR-XR500V使ってるんたが
やっぱりズーム12Xだと物足りない。
HDDが120GBあるのはよいが…
流石に数年前のビデオカメラよりHC-V700Mのほうが画質が悪いなんてことないよな?
HDR-XR500Vから?HC-V700Mに変えた人いる?
満足ですか?
主に外撮りで踊りとかの人物撮りメインで使ってるんたが価格コムだと5万以下で買える
みたいだから迷う。
>>277
リカバリーソフト等では無理みたいだね。
業者にはできる所もあるみたい。
>>278
HDR-XR500Vからの乗り換えじゃないけど、
画質は悪くないよ。
iAズームに入ると多少画質が低下するけど。
カラーバランスに問題あり。
受け入れられるなら良いけど。
youtubeでこれを見ると微妙だな。
なんでパナって、何時まで経ってもカラーバランスが取れないんだろうね。
http://www.youtube.com/watch?v=Hw1J6w5UHYE
http://www.youtube.com/watch?v=ZAIG9KhBW88
なんでこんな色になっちゃう?
オートなら撮影中にバランス取り直すよね。
なんでだろう? 俺は妥協して使ってるけど
パナがカラーバランス改善してくれたら神機になるんだけどな >>283
そうだよね。
低照度に弱いとかダイナミックレンジが狭いとかいう以前に、
まずは、カラーバランスを整えるだけで購買意欲が増すと思うんだけどな。
オートWBはTM750とかの世代から比べたらかなり優秀だよ。
カラーバランスも違和感ないし。
多少鮮やか過ぎる印象はあるけど、メインのユーザー層からすれば妥当でしょ。 >>285
>>281を見てカラーバランスに問題ないって言えるのは、色盲だから?
冗談抜きで、パナのビデオ開発責任者は色盲だと思う。
カラーバランスが合っていないことに気付いてないんだと思う。
正常だと思ってるからゴーサインが出るんだよ。
それを指摘できないダメ社員が多いんだろね。
カラーバランスに整った製品が、過去何年も一度も出したこと無いから、ここの会社は異常だよ。 >>286
動画見てなかったから見てきた。
確かにカラーバランスがおかしい。
が、これはフルオートで撮影なのか?
設定がいじってあるような気がするが…
YOUTUBEの画像を各自のPCモニタで見て
「これが全て!」って
このカメラの性能が判断するほうが危険でしょ?
べつにパナ肯定してるわけじゃないけど。 Youtubeに上げたって別に色変わるわけじゃないからな
駄目なものは駄目。 60fpsの画像だけど、シャッター速度が1/60以上になったら
勝手に30fpsとかに変わっちゃうんですよね? >>290
元画像圧縮して上げるんならば
色階層も省かれるよ。 >>291
日本語で頼む。
言っている意味が分からん。
コマ撮りのカメラとは違うのかもしれないけど、
1秒間に60コマの静止画を連続して再生しているなら、
その1コマのシャッター速度は1/60より速いワケでしょ?
1/60で対応しきれない暗いシーンなどでは、シャッター速度を落とし
て対応しているのかなと思って。
それともあのザラザラ画像見る限り
ISO値を上げて対応してるのかな? ほとんどギャップないほど瞬間的に読みだしてるから60コマなら一応1/60秒までシャッター
切れると考えて問題ないんでないかね。それでも暗いならゲインアップして対応してる。
オートでスローシャッターになるように設定してあるカメラならより長い
シャッターに落ちたりもする。 ソニーとさんざん迷ったけどパナにした。
電器店の中を映しモニターでみるとこっちのほうが綺麗に映ってたよ 【男性差別】パナソニックと女性専用車両【女のわがまま】
パナソニックは女性専用車両という卑劣な男性排除によって生じた女性のみの状態に広告を出して金儲けをしようとする反社会的企業です。
のべ38万人が視聴した女性専用車両の問題指摘番組
http://www.youtube.com/user/20091201memorry/
男性の人権を毀損した会社の製品の不買を心がけましょう! この前、子供の運動会があり(9時半から14時)ギリギリの所でバッテリーが持たず
残念な思いをしたので予備バッテリーを買おうと思うのですが純正以外でお奨めって
ありますか?
予備なので容量は小さめで大丈夫です。
HC-600Mです。 経験談から言って純正以外はおすすめしません
互換は安いだけあって耐久性もありませんし
一番怖いのは突然使えなくなる可能性が高い事です。
純正は値段も高いですが、その分安定していますから
安心を買うという意味でも純正が良いでしょう。
もちろんパナソニックの回し者でもなければ
ストレスマーケティングでもありません
個人的な意見です。 >>299
USBで充電出来るからパナのモバブーで充電しながら使えるんじゃない?
試してないけど… >>300
なるほど、安物買いの銭失いになりかねないって事ですね
純正がもう少し安くなれば良いのになと思いますが、純正にしてみます
ありがとうございます
>>302
モバブーって何ですか? >>303
モバイルブースター
スマホとかを充電できる携帯用バッテリー SDカードって、純正じゃないの入れたらどうなるの?
純正に比べて動作遅いの? >>307
パナ以外のカードでも問題ないよ。
心配なら説明書に動作確認済みのカードが記載されてるはず。 外装を壊してしまったので修理に出したら、送料のみで修理できた。ありがたい。