X
【老人】ECTLⅡに動画の基本を教えるスレ【アル2】
0001ボケジジイ
垢版 |
2011/07/04(月) 15:44:57.98ID:h7sFK2Hu
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11642032/

動画の事が何一つわかっていない例の奴が、ついにビデオ板まで侵食してきた。

この老人の主張は沢山あるが中でもひどいのが、
「30コマが60コマと比較してカクカクなわけがない」
という驚愕の内容だ。

さーおまえらどうする？

最近はMEDALISTⅡと名乗ってる
0101「今から仕事」が被災者に暴言
垢版 |
2011/08/21(日) 23:34:34.76ID:xN+rIwyZ
今から仕事＝564
564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/21(日) 18:27:26.75 ID:F1Jn53Rb
真の被災者は、死んだ人たち。
被災者には、怒りなんてないのだ。

本当の被災者は、自分を被災者とは言わない。

571 ：被災者の怒り：2011/08/21(日) 22:58:50.40 ID:xN+rIwyZ
>>真の被災者は、死んだ人たち。
>>被災者には、怒りなんてないのだ。
>>
>>本当の被災者は、自分を被災者とは言わない。

恥を知れ！地獄へ行け！！！！！！！！！！
人でなしの本性は隠せないようだ。
今から仕事は不器用なバカじゃない。
暴走族よりも汚らしい腐った性格だ。
そんな性格なら一歩間違えば凶悪な犯罪者になっていただろう。

ネットで嫌われてネタにされ続けるのは天罰だ。
死ぬまでバカにされ続けろ！！！ゴミが！！！！！！！
0104名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/08/26(金) 21:35:02.75ID:eDNn96WE
ECTLⅡ　Ⅲ　MEDALISTII は、政治経済知識層だな。

経済音痴・思想偏重の案弱ごときが論破できる相手ではない。
0107名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/08/27(土) 07:33:51.81ID:nPBcfZO9
ECTLⅢにファン登録すれば、ビデオ板常連から叩かれるので、できない。

だが、隠れファンとして、彼の主張を追っていきたい。
的を得たことを爽快に語るのが好きだ。
ECTLⅢさん、ご活躍を！
0109名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/08/27(土) 08:48:30.70ID:WSULwXuq
的を得た
的を得た
的を得た
的を得た
的を得た
的を得た
的を得た
的を得た
0110名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/08/27(土) 09:47:02.82ID:9ccXr6Hu
文化庁による平成15年度「国語に関する世論調査」によれば、54.3%もの人が「的を得る」という間違った表現を用いるという結果が出ている。
これは正しい表現である「的を射る」の38.8%より高い。

ネット社会では、学問的正しい表現よりも、使われた数の多い言葉が真実となる。
0111名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/08/27(土) 10:05:57.04ID:wZfqQScY
>>110
その平成１５年の調査以降、ネット上でさえ「的を得た」という表現を見る事は無くなったね

いや、たまに見るんだけどそのどれもが…
0112間違っていたら正すのがマトモな人間
垢版 |
2011/08/27(土) 10:08:09.54ID:WSULwXuq
今から仕事＠被災者を冒涜するウンターメンシェンの
「脳内ネット社会」では、
学問的正しい表現よりも、使われた数の多い言葉が真実
だと思いこむ。

炙ればすぐに飛び出してくるのは
今から仕事＠被災者を冒涜するウンターメンシェンの基本スペック

今から仕事＠被災者を冒涜するウンターメンシェンの電波発言に対して
非難発言が数件発生する

今から仕事＠被災者を冒涜するウンターメンシェンが
百何十件電波発言すると全千件に至って
スレが１つ終了する

こうして廃棄物のようなスレが貴重なサーバーHDDを圧迫する
0113103＝1
垢版 |
2011/08/27(土) 11:57:45.11ID:QwdaYJ5m
>>104
だからぁ、オイラはthrough_throughだってば
0118名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/08/27(土) 16:38:27.47ID:YSumfqrV
>>116
言葉使いでネカマを判定するならば、
「オイラ」はネガティブ要因だろうJK。

恣意的に「だからぁ」と「だってば」とを抽出した理由を知りたいものだ。

そもそも 113 はthrough_throught だと名乗っている。にもかかわらず、113 を夜の世界のネカマに
仕立て上げたいのか？
その理由も知りたいものだ。
0122名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/08/27(土) 16:47:44.36ID:9ccXr6Hu
愚曲暗鬼
0124名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/08/27(土) 16:58:59.23ID:S6rFeFcE
ID:9ccXr6Hu

今日の今から仕事
５６歳本名ひろ在日
0127名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/08/27(土) 23:23:55.92ID:gThROaPF
やたら人に擦り寄ったり持ち上げたりするよな
逆にみんなでいっせいにという時は叩き役になったりｗ

仕事は暗曲暗曲言うてある意味首尾一貫してるなｗ
0131名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/08/28(日) 08:57:50.70ID:NOAbKU9l
>夜の世界のネカマ
>自分の意見が無い奴
>やたら人に擦り寄ったり持ち上げたりする

常連の誰のこと？
0133名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/08/28(日) 11:16:36.99ID:G7NyAew4
>>132
何でGoogleの？

検索の言葉がわからんから聞いている。
0138名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/08/28(日) 16:19:43.45ID:JEDj+ubj
結局、「夜の世界のネカマ」なんて、どこにも存在しないのだな
0141名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/08/28(日) 20:15:37.51ID:JEDj+ubj
>夜の世界の寝釜

登場時間からして
闇曲のことだろ？
0143名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/08/28(日) 21:19:23.18ID:u1JqFNlV
>>141
お前ホントに頭悪過ぎ

闇曲はECTLIIIのイヌじゃないし、
太鼓持ちでもない

夜の世界のネカマは今日も書き込みしてたな
0146名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/08/28(日) 21:44:22.84ID:JEDj+ubj
>>143
勿体ぶらないで教えてくれよ。
夜の世界の寝釜が闇曲でないとすると、ビデオと囲碁か？　映像派か？SDか？
0150名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/08/29(月) 00:27:59.16ID:KylvbLX0
価格.com - 『αの写真が見たい！！』 クチコミ掲示板
てのもあるな
0151名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/08/29(月) 00:34:01.87ID:h71XuOeO
>>150
夜の世界の住人と言う人がいるけどその人が関係あるのか？
その板もレスが多過ぎて全部を読む気にならないし、
パッと見た感じそれほど問題がありそうな人はいない

それにデジ一板は関係ないだろ
0153名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/08/29(月) 07:34:36.22ID:P0yBGflz
>夜の世界

闇と局の愛の世界
あの二人しか考えられない。
0159名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/08/31(水) 09:33:19.39ID:rpNWP4nD
「夜の世界の住人」氏は、まともなレスしかしていない。
問題のある口コミは皆無。

「夜の世界の住人」氏との接点のある常連を探せば、誰が彼を誹謗しているかわかるはず。
0161名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/08/31(水) 22:47:55.20ID:XRkIPDB5
今から仕事の寝言妄言暴言録

１位推薦：妄言カテゴリー「45P」

２位推薦：暴言カテゴリー「真の被災者は、死んだ人たち。
　　　　　　　　　　　　　被災者には、怒りなんてないのだ。」

さあ、エントリーを！
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1179413924/l50
0164163
垢版 |
2011/08/31(水) 23:49:38.92ID:sokLF9oK
あ、アタマ悪いヤツから突っ込まれる前に補足しておくと、Wikipediaが間違ってるってことじゃなく、ネカマがWikipediaから引いてきた体でウソを広めてるってこと。
0166名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/09/01(木) 07:38:57.57ID:ItV9iRat
アイコンを女にするのは、よくあること。
山ねずみRC氏も、一時的に女にしていた。

山ねずみ氏は投資顧問会社経営者なので、女社員が代わって投稿していたのかもしれない。

夜の世界の住人も、同ID　別人代行もありえる。
0168名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/09/01(木) 09:03:39.45ID:pBBUec1l
>>166
同一IDを別人が使うのは価格コム掲示板の利用規約違反だ。
根拠なしに他人が違反してる可能性を俎上に乗せるのは関心しないな、特亜よ。
0169名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/09/01(木) 09:46:16.17ID:GTplvU/x
つまり仕事さんは
価格の～というHNの人は堂々と規約違反行為をしていますよ、と言ってるのね
山ねずみRC氏は価格の規約違反行為をしていたと

ひでえな　俺が言われたらぶち切れそう
0171名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/09/01(木) 16:49:25.10ID:ItV9iRat
＞価格の～というHNの人は堂々と規約違反行為

断定したのではなく、可能性を指摘したまで。
規約違反行為なことは知らなかった。
株主さんなら当然、規約を読んでいるはずなので、RC氏に限っては違反行為はしていないだろう。

夜の世界の住人さんについては、規約違反とは知らずに別人代行があった可能性はある。
0172168
垢版 |
2011/09/01(木) 20:10:38.18ID:O2i3RWum
>>171
可能性を論じるにしても、マトモな社会人なら根拠を示すだろうな。
普通は。
0173名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/09/01(木) 20:53:21.09ID:gGsexW6I
>>171
>夜の世界の住人さんについては、規約違反とは知らずに別人代行があった可能性はある。

妄想に過ぎないし、夜の世界の住人が嘘吐きである事実は揺るがん。
0174名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/09/01(木) 21:28:49.23ID:ItV9iRat
>夜の世界の住人が嘘吐きである

根拠は？
皆にわかるように説明してほしい。

勘違いと嘘つきは違う。
勘違いしているなら、周りの人間が丁寧に説明して誤解を解いてあげなきゃ。
不親切は良くない。誠意を持って教えてやりなさい。
0178名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/09/02(金) 07:54:39.17ID:PM4XOT6h
>>175
cRAWが完全な可逆圧縮ではないとの主張。
君の使っているhuffyuv　huffyuvsはどうかしらんが、cRAWは完全な可逆圧縮ではないとのこと。
夜の住人さんの意見もありではないの？
0179名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/09/02(金) 10:28:13.71ID:WVzD6/ap
>>178

>cRAWが完全な可逆圧縮ではないとの主張。
>君の使っているhuffyuv　huffyuvsはどうかしらんが、cRAWは完全な可逆圧縮ではないとのこと。
>夜の住人さんの意見もありではないの？


お前は馬鹿か？

ソニーのQ&AのWebサイトに画質の違いはない、と明記されてる。
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?024833

画質の違いはない、ということは可逆圧縮だということだ。


0182名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/09/02(金) 12:35:56.94ID:PM4XOT6h
>>179

cRAWは、RAWに対しての可逆圧縮。
つまり、cRAWデータから、RAWデータと完全にバイナリデータの同じRAWが生成されるかどうかの問いだ。
君らは、RAW = cRAW-->RAWを証明できるか？
できんだろう。


>>181

Hさん　昼間からご苦労さん。
0183名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/09/02(金) 12:38:07.37ID:PM4XOT6h
>>179
＞画質の違いはない、ということは可逆圧縮だということだ

こういう軽率な見解は、論外。
0185名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/09/02(金) 20:02:40.15ID:PM4XOT6h
だから、どこにも、可逆圧縮とは書いていないだろ。

可逆圧縮とは、
cRAW　→RAW →　cRAW　→RAW →　cRAW　→RAW →　cRAW　→RAW →　cRAW　→
を何度繰り返しても、バイナリデータが同じにならなくては、可逆圧縮とは言わない。

cRAW →　Tiff1
RAW→Tiff2
Tiff1 = Tiff2
であることを、可逆圧縮とは言わない。

0187名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/09/02(金) 22:31:38.94ID:HCkxryTG
いつも浅墓な
今から仕事乙
0189hasehase
垢版 |
2011/09/03(土) 00:21:38.21ID:0KZTnw9v
>>185

同じキーワードを提示されないと同じものだと理解できないんなら小学生
レベルだな。

だから 178 で「可逆圧縮」だけは理解できるから、動画圧縮コーデックを
引き合いに出したりする、無知丸出し行為も平気なんだな。

>ソニー独自の圧縮技術を用いて、RAW画像の持つ繊細なディテール情報や
>豊富な階調情報を保持したまま、ファイルサイズを約60%～70%に圧縮する
>方式です。

「情報を保持したまま」、というのは「無損失である」と理解するのが通常人の
思考だ。
可逆圧縮に他ならない。
0191名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/09/03(土) 06:49:56.89ID:uli7QUU2
>>189
安易に可逆圧縮という用語を使うなよ。

ソニーは使っていないだろう。

お前らが勝手に可逆圧縮という言葉を使うことが問題。

可逆圧縮ならば、cRAWからRAWとバイナリデータの同じものを生成できなくてはならん。

誤解を与えかねないので、「可逆圧縮」という用語は用いるべきではない。

>>190
馬鹿だが、親切ではない。誤魔化し　詭弁の典型。
0192名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/09/03(土) 06:51:13.43ID:uli7QUU2
>>188
禿同

cRAWは可逆圧縮ではないので、非可逆圧縮ということになる。
0195名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/09/03(土) 09:21:37.35ID:uli7QUU2
>>193
動画　静止画に関係なく、可逆圧縮の例をあげたまで

huffyuv →　非圧縮　→　huffyuv →　非圧縮
これを何度繰り返してもバイナリデータが一致するので、huffyuvは可逆圧縮という。

それに対して、cRAWが可逆圧縮ではないという見解を示したのが、あのスレッドだった。

>>194
それはできんだろう。何故ならRAW　cRAWの同時記録が出来ないからだ。
だから、ソニーのHPより推測するしかない。
少なくとも、ソニーはcRAWを可逆圧縮とは明記していない。
0197名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/09/03(土) 11:27:49.79ID:OKpSqevT
>>195
みっちゃん父だな、お前。

勝手に結論だした体で終わらせようとしたのは。

クマサンが可逆圧縮だと説明したのに。

てゆーか夜の世界のネカマのなりすましだろ。
0198名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/09/03(土) 11:56:07.42ID:0KZTnw9v
>>191

>可逆圧縮ならば、cRAWからRAWとバイナリデータの同じものを生成できなくてはならん。

勝手にルールを増やすな。可逆圧縮は、圧縮前と等価な圧縮方法の一般名称だ。
伸張手段があるかどうかは、違う議論だ。

それにお前も書いてる通り、現在稼働する機種ではRAWとcRAWの同時記録ができないから
同じ条件での撮影ではないもの同士cRAWファイルとRAWファイルから生成するものが
同じである証明はできない事になる。そして、同様に異なる事も証明できない。



ところで、

http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?024895 記載のとおり

>ソニー独自の圧縮技術を用いて、RAW画像の持つ繊細なディテール情報や豊富な
>階調情報を保持したまま、ファイルサイズを約60%～70%に圧縮する方式です。

情報損失が無い圧縮なのだからロスレス圧縮と呼称するのがより適切だろう。
可逆と書くと、圧縮、伸張プロセスの繰り返しに耐えるのが可逆圧縮だ、と執拗に
主張する可逆厨がうるさいからな。


0199名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/09/03(土) 17:33:59.14ID:XHU+aB8v
夜の世界のネカマは嘘吐きってことでFA?

あと、みっちゃん父は、夜の世界のネカマのダブハンってことでFA?

それから夜の世界のネカマは価格コムの掲示板利用規約違反(過失)っていうことでFA?
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況