GH1,GF1のハック情報 【パナソニック】 01
H1を買ったのですが、入門者なのでよくわかりません。どなたか教えて下さい。 パナソニックのデジカメあほ
パナソニックの人事君も
キヤノン以外あほって
言ってる ググって分からないようなヤツはファームハックするべきじゃない
普通に使うか、ファームハックするより綺麗に撮影できるGH2に買い換えろ >>4
> パナソニックの人事君も
なんでパナソニックの人事が出てくるんだよ?www じゃあ、中村君はキャノンのどんなカメラを持ってるの?w GH2 24Mbps > GH1 八苦50Mbps
だから
八苦の意味はない。黙ってGH2買え
鮮鋭感があるのがGH2 俺はbpsがすべてとかんがえていたわけだが、そうでもないわけ?w くぅちゃん、俺があんなにあっちのスレでGH2にしとけって進言したのに
「今四万円で買えるから〜」ってGH1買ったんじゃねぇか
そんでハックのやり方も分からないとか、bpsがすべてとか、アホ過ぎだろ……
迷惑だからこれ以上スレの乱立するなよ まあ、とりあえずノーマルGH1を十分使い込んでからハックのGH1にしようと思ってるんだけどw >>12
bpsはある程度必要だが、24Mbpsあれば十分。
それよりも、センサーからの読み出し方とフレーム処理 圧縮効率が重要。
GH1のハックは、圧縮効率の悪さはMbpsアップでカバーできた。
画素混合方法とフレーム処理がGH2よりも劣るので、ぼやけた映像になる。
それでもGH1は、7DやA55よりはマシなのだが >それでもGH1は、7DやA55よりはマシなのだが
つか、画質的には、7D=5D2だと思うけど、
そうすると、GH1は5D2より上なんですか? 5D2の方が高い方の変調度あるような気がするけど
解像度チャート撮ると互角なのかなあ・・・
GH2には5D2負けそうだね、確かに。
でも静的解像度が高い=質感もいいとはならないのが動画の世界。 >GH1は5D2より上なんですか?
画質の基準にもよるが、解像力では、
GH2>>GH1 > 5D2 ≒7D
A55はチャート解像度は高いが、映像は眠い。
フィールド処理が拙いから(後継機の材料を残すためにワザとぼかしている?) このタコが!
/ ̄ ̄\
(丶/ ヘ
|| (゚Д゚) |/)
\>◎(○)◎/8/
(\_ノ/⌒/⌒/⌒oイ_ノ|
`\_丿o|8|8|し|ノ
(_ノ\_)_)_ノ
実は11月末日にG2もハック対応したんだが、G2使うのは入門者ばかりなので
そんな情報を知っている奴はごくわずかだし、G2で試してみた奴は日本国内では皆無のようだ。 八苦なんて、GH1 GF1中古でしか試せないよ。
八苦やってるのは、GH2ユーザーで、GH1中古を買い足した人ばかり。 >>20
> 実は11月末日にG2もハック対応したんだが、
これって、フルHDはどうですか? >>22
出来るんじゃね、ただセンサーはGH1、GF1と同じだから
ハック後の画質は他のと変わらないだろうな 判断基準
・実物大ガンダムのコーションマークを写し出せる精細感が欲しい
各機種をランク付けすると、
・映像の精細感 : GH2>GH1>5D2>>α55>K-5
ttp://bloggertouch.appspot.com/darwinfish105/post/7667790792629837327
ビットレート48MbpsのEOS 60DとGH2の比較
http://www.eoshd.com/content/459-First-look-Panasonic-GH2-versus-Canon-60D-Canon-overtaken-by-Panasonic-in-DSLR-video-image-quality-race
G2はGH1とはセンサー違うでしょ
G1、GF1、G2はおそらく同じでチューニングが違うだけ
GF1のハックででFHDいけてるからG2でもいけるはず
G2には最新のバージョン3.51で対応済み ハックして、FHDが可能だ、ってことは、G1、GF1、G2のセンサとGH1のセンサは同じでは? フルHD撮影に必要な画素数は200万画素程度だから
同じセンサーという根拠にはなりません
G&GF系のセンサーはGH系と違って真のマルチアスペクトに対応していない
これはGH系のセンサーがG&GF系よりも大きいために可能な機能なので
センサーそのもののサイズが違うという証拠 ってことは、
G2の35mm換算の画角は×2より大きくなる、ってことですか? 逆に考えると、マルチアスペクトなんて使わね。と言う奴にはこのセンサでもいいだろ。 GH系のセンサーは、それ以外の機種(オリも含む)のセンサーに比べて
DR、S/Nなどの諸特性もいいぞ。 http://dl-ctlg.panasonic.jp/manual/dm/dmc_g2.pdf
G2のマニュアルを見ると、16:9の静止画が換算2倍で取れるみたいだから、
ハックのFHDで動画を撮っても換算2倍で取れるんだよね? G2のマニュアルを見ると、
静止画の場合、
・レンズは換算2倍と書いてある
・4:3、3:2、16:9、:1:1、で撮れると書いてある
ってことは、
・4:3、3:2、16:9、:1:1、で換算2倍で撮れる
つまり、マルチアスペクト、じゃないんですかね? >>28
ならない
>>31
換算2倍
>>32
G&GF系は擬似マルチアスペクト
4:3の最大解像度で撮って自分でトリミングするのと同じ(画角は狭まる)
GH系のセンサーは他のより大きいので
画角の変わらない真のマルチアスペクト
4:3の最大解像度で撮ったよりも横に広く写ったりする(画角は一緒) ああごめん>>28の質問の意図が理解できてなかった
換算2倍の画像から一部を切り出してるだけ
だから
トリミングを画角の変化とみなすなら なる と言えなくもない
でも普通は画角の変化とは言わないような >>34
G2のマニュアルには、
静止画の場合、
・レンズは換算2倍と書いてある
かつ、
・4:3、3:2、16:9、:1:1、で撮れると書いてある
ってことは、
G2もマルチアスペクトなんじゃないの?
か、マニュアルにウソの記述をしたか。 >>35
だからマルチアスペクトではあるんだよ
他の機種ではそういう選択すら出来ない機種が多い
トリミングのマルチアスペクトか
画角の変わらないマルチアスペクトかの違い >>36
> トリミングのマルチアスペクトか
トリミングすれば画角が変わるわけで、
そうなら↓をマニュアルに書けないのでは?
静止画の場合、
・レンズは換算2倍と書いてある
かつ、
・4:3、3:2、16:9、:1:1、で撮れると書いてある >>37
G2のPDFの何ページに書いてあるか分からないけど、レスしてくれた人の説明で不明な点があれば、カスタマーに聞いた方がスッキリするかもよ? >>37
だからトリミングを画角の変化とみなすなら
全てのカメラで変わるってことになるけど
そういうクレームでも付ける気?
レンズは換算2倍だよ
その換算2倍画像をカメラ内部で切り取るかどうかの違い
ちゃんと理解してから文句つけてよ >>39
では、
・G2+キットレンズで写真をとると、トリミングされ2倍以上の画角の写真になることもある
があなたの意見? >>40
EOSとかでも動画クロップ機能あるけど
あれにも文句つけるの? >>42
マニュアルにどう書いてあるか? だよね。
しかし、
・G2はクロップされ2倍以上になる
は本当なの? 書いてる書いてないを問題にしたいだけなら
ここで吠えてもどうにもならないよ? イメージサークルやマルチアスペクトのサイズや画素数は、動画を撮る場合に限って考えれば
たいした違いが出る問題じゃない。違いは見ても判らない。スペックヲタ以外は気にするな。
どうしても詳しいこと知らないと納得できない奴はここ見ろ。
ttp://www.bmupix.com/journal/2010/9/21/gh2-my-next-camera.html
ここにイメージサークルの関係と、詳細なピクセルが書いてある。 ところでさ、画素数すべて使えないとして、200万画素分あれば十分なHD動画の場合
GH系のセンサーとGF系のセンサーで何か決定的な差がでるの?
ノイズがどうのとかは聞いたことがあるけど、センサーが若干小さいデメリットについては
関係なさそうだし。
差がでるのは写真だけのような気がするんだけど。 GF系とGH系じゃセンサーの味付けというか調整も違うだろうし
ソフトウェア面でもメーカーインタビューでGH系の動画はシネライクに寄せてると発言がある
センサーの大きさが違えばボケも変わるので目は異なる >>48
フルHDには、単板センサーR+G+B画素比率が1:2:1なので、200万+400万+200万=800万画素必要。
NHK技研技術公開2007 800万画素単板ハイビジョンカメラ
http://www.nhk.or.jp/strl/open2007/tenji/t14.html
GH2の有効画素数 1605万画素ってのは
ちょうどFHD動画を2倍にクロップできる最低画素数ってわけか
そういう理由なら個人的には納得できるから
GH3は2400万画素とかやらずに1600万画素据え置きで改良して欲しいな GH1,2の動画はクロップで無く、イメージサークルよりも大きなセンサーを使ったマルチアスペクト。
有効画素数が総画素数の約88%、12%の余裕でマルチアスペクトに対応している。
アスペクト設定 使い方に合わせて写真の縦横比が選べる
http://panasonic.jp/dc/gh1/photo_function.html
さまざまな構図が楽しめるマルチアスペクト
http://panasonic.jp/dc/gh2/photo_engine.html
G1,2 GF1,2は、有効画素数が総画素数の約93%.
これでは、GH1,2のようなマルチアスペクトは画素不足で物理的に不可能。
G2 各部名称・仕様表
http://panasonic.jp/dc/g2/appearance_spec.html
通常はクロップでない動画が撮れるのや静止画のクロップでないマルチアスペクトは知ってる
>>52で書いたのはGH1にはなかったEXテレコンによる動画撮影の事ね
http://panasonic.jp/dc/gh2/movie_expression.html
てっきり2倍かと思ったら、FHDでも2,6倍なんだね なんか勘違いしてる奴が多いが、16:9の動画撮影時に使える画素サイズは
4976x2800で、約1390万画素だよ。1600万画素使えるわけではない。
それと、G系GF系はクロップすると言っても縦方向を若干減らすだけなので
ボケ方が違うという影響がでるほどには変わらない。だから、動画に限って言えば
些細な差でしかない。
あと、どうやら現在の画素数はRGGBのベイヤー単位で表記しているようで
4画素で3色1画素分ではないらしい。去年のCP+展示会でパナの説明員談。
だから1600万画素と言うのもそもそも間違ってるが、その半分で800万画素で
やっとこさフルHDが可能になってるというのは滅茶苦茶な妄想だから。
正解はEXテレコンの倍率から計算していくと解る。
G2だと約3.1倍で、これは4000x2248の画素の中央をドットバイドットで1280x720で
使った場合の倍率になる。
GH2だと約2.6倍で、これは4976x2800の中央をフルHDドットバイドットで使った倍率。
なんか数人俺様理論炸裂してるみたいだが、妄想で断言する前に、もうちょっと考えようなw 突然、電源が落ちた・・・
バッテリーをさし直したけど、電源が入らなくなった・・・ ファームウェア書き換えてビットレートを30Mbps程度に上げると
シーンによってはSDの書き込み速度が足りなくなるな。
(背景がゴチャついてる場所でパンしながらズームアウトすると数秒しか持たない)
Class10の金パナでもダメなら、何を使えというのかね。。。