X



【SONY】APS-C vs micro4/3【Panasonic】
0001名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/05/16(日) 00:25:23ID:EHYmlHls
飛躍的に巨大化したセンサーを搭載したビデオカメラの発売を待ちながら議論するスレ
専ら動画撮影用に開発された機材のみとし、一眼レフやコンデジに付属する動画撮影機能については専用スレでどうぞ

ソニー、レンズ交換式のAPS-Cビデオカメラを開発−Eマウント採用。AVCHDで2010年秋に商品化
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100511_366232.html

パナソニック、4/3型センサー搭載業務用ビデオカメラ−マイクロフォーサーズのAVCCAM「AG-AF100」
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100412_360816.html

■センサーサイズ
フル  36mm×24mm
APS-C 23.4mm×15.6mm(NEX-5D参考値)
μ4/3 17.5mm×13mm

■関連スレ
デジイチHD動画総合スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1237606598/
コンデジHD動画総合スレ Part1
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1235032568/
0102名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/07/19(月) 00:37:19ID:/Yh3sOzi
センサーがでかいから、フルHD程度なら1.5倍ぐらい
デジタルズームしても劣化しねーのかな?(レンズの性能別にして)
もしそうなら、レンズ交換する手間や、望遠買うコスト考えて、
デジタルエクステンダーでもいいから採用してほしい。
0104名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/07/19(月) 04:44:26ID:qTmbK2/G
すまんすまん、デジズームじゃなくて電動ズームの書き間違い。

早い話、モーターででかいレンズを動かそうと思えば
モーターもでかくなるし、それなりに音もでかくなるっちゅう話。

0106名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/07/20(火) 19:53:15ID:jn0zRmJ+
>>105
別段多用せんでも拾うものは拾う。
環境音がそこそこある撮影なら気にならないだろうが
静寂な環境で撮影するとなるとそれなりにな・・・・
もっともそうなるとタッチノイズも気になってくるから
いずれにしてもズームの使用には気は使うけどな。
その超音波モーターっていうのはどのくらい使えるんだろうね。
一眼のデカ重いレンズでも静かに、かつしっかり駆動できるなら
是非次の巨大イメージャービデオ機ではこいつを採用して
使いやすい電動ズームを実現してもらいたいもんだが・・・
0107名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/07/22(木) 02:00:11ID:x6nmO6fy
つかズームってあんまり使わないだろ。
構図あわせてから前後移動ならレールじゃないか?
まあ使うことが全くないわけじゃないけど。
0109名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/07/22(木) 04:46:23ID:jdDgUTKt
ぱっと見ではズームインしてるかどうか解らない・・・
そんな超スローズームが大好きな俺なんです〜!
サードパーティーのズームコントローラーなんかも使いまくり!
そんな訳で電動ズーム、欲しぃ〜の。
でもZ1j並みにズームリングの使えるレンズを
お安め出だしてくれるなら、電動ズーム無しでもOKっす!

俺のつたない技術では例えばZ5jのズームリングではとてもとても・・・
あれだと電動ズーム必須っす!Z1jタイプで宜しく!
0110名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/08/02(月) 19:42:07ID:b0tggCpf
パナソニック、220億円申告漏れ 値引き装い利益供与
http://www.asahi.com/national/update/0802/OSK201008020043.html

大手電機メーカー「パナソニック」(大阪府門真市)が大阪国税局の税務調査を受け、2009年3月期までの5年間で計約220億円の申告漏れを指摘されたことがわかった。
このうち約7億円は値引きを装って子会社に意図的に利益を移したとして、所得隠しと認定された。
通常であれば追徴課税は70億円を超えるが、5年間に法人税が課されない赤字の決算期があったため、約4億円にとどまったとみられる。
0111名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/08/03(火) 13:02:19ID:t8yTEIG1
111
0112名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/08/03(火) 21:17:23ID:BvqFcAIf
パナソニック 50件の顧客情報消失
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100803/crm1008032043029-n1.htm

パナソニックは3日、「長期使用製品安全点検制度」に基づき登録された50件の顧客情報をシステムの不具合により消失した、と発表した。
データは上書きされて消失したため、個人情報が流出することはないという。

同制度は、特定の製品を購入した顧客に対し、情報を提供し点検を促す仕組み。
消失したのは今年1月22〜23日、同3月27〜29日にウェブサイトから登録された「ビルトイン式電気食器洗機」と「浴室用電気乾燥機」の顧客情報。

対策として平成21年4月から今年6月末までにウェブサイトで登録した顧客にははがきか電話で登録済みの連絡をするが、届かない場合はデータが消失した可能性があるという。

問い合わせはパナソニック長期使用製品名簿対策室、フリーダイヤル(0120)275966。
0114名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/08/10(火) 23:47:34ID:BwWPSOqk
hosyu
0115名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/08/11(水) 14:15:32ID:gMvYVisl
m4/3って、全く相手にされていないね
0116名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/08/17(火) 14:31:36ID:gvbDInJE
パナ厨の切り札は、ガラパゴス規格の60pだから
0117名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/08/17(火) 21:23:00ID:xNBc7pBF
>>116
60pはもはや「常識」だぞw
一眼・コンデジはもちろんビデオカメラでも60pが当たり前になりつつある

そういえば、最近某S社が出してきた小さなAPS-Cカメラは60i、しかもビットレート17Mbpsとかいう化石みたいだけど・・・
いくら素子が大きくても、パラパラ漫画を無理やり圧縮して(劣化させて)記録してちゃ意味ないよねぇ

今さら何やってんの、って感じだけど何年前に設計したんだろうね?
0119名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/08/18(水) 17:59:34ID:gUyZORbY
結局、m4/3に売りは無いわけだな
0120名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/08/18(水) 20:06:04ID:2HQF2X+5
今のところ、レンズはm4/3が揃っているだろ
NEXは糞レンズしかない
0121名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/08/19(木) 03:12:23ID:JwQcYIHA
>>120
0123名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/08/19(木) 23:35:20ID:IAM9cS5/
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ一眼レフカメラ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃     (35mm判)
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││││●←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃     (フルサイズの 1/2 の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← マイクロフォーサーズ (110サイズ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃    (フルサイズの 1/4 の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃     ┏ × (ハーフサイズ)
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃     ┗ ○ (クォーターサイズ)
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
 
●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱いマイクロフォーサーズ \(^o^)/ オワタ
0124名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/08/20(金) 03:03:18ID:2hnEQNzD
本当にNEX5は高感度に強かっただけに、30コマとレンズが惜しかったな

特にレンズ、あの2つのEマウントレンズの開発者はあれで満足してるんだろうか
0126名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/08/20(金) 15:33:48ID:Mo9V8EqL
パナ厨と朝鮮人は息をはく様に嘘をつく
0128名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/08/21(土) 20:43:08ID:SyZMBBCN
GH1(w
0129名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/08/22(日) 04:37:05ID:rafq2849
>>127
5DはWBが悲惨だな
0130名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/08/23(月) 10:24:19ID:qtEVmi1z
こうやって比べてみると
APS-Cサイズはこの手の絵作り向けビデオカメラの素子サイズとしては丁度いいのかもしれんな。
5D2はボケ過ぎる感じがするし。
4/3のGHはやっぱAPS-Cに比べるとピンが合いすぎる。
0133名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/08/23(月) 12:37:13ID:zwy9Tvec
レンズや設定によってずいぶんかわるよ
4/3だってもっとボケるように出来るし
フルサイズだってもっとボケないように出来る
ただ経験者にとってAPS-Cが一番感覚的にちょうどいいってのはそうだと思う
0134名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/08/23(月) 13:08:00ID:qtEVmi1z
レンズを換えれば4/3のGHでももっとボケさせることは出来るが、
焦点距離が長くなるし、長くなった玉で被写体を引っ張れば被写体との距離感が変わってしまう。

被写体との距離感、ボケの範囲と雰囲気。
俺にはAPS-Cサイズは丁度良い感じに思えるよ。
0135名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/08/23(月) 17:04:54ID:jta6alRn
5DのAWBは糞すぎる結果だったが、ボケ過ぎは絞れば解決できんだろ
GHももっと望遠よりのレンズにすればボケを増やせるが、同じサイズで
撮ろうとした場合、被写体からより離れて撮れるという条件がつきまとう
0136名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/08/23(月) 17:50:05ID:wartZgDO
デジイチ動画で物作ろうとする人間はAWBなんて使わないよ普通
まあそれはどうでもいいが、おれも5Dは絞ればいいジャンと思ってたんだが
実際はそうも行かない。
昼間はまあ何とでもなるんだが、夜とか広い室内とか
絶対光量的に開放ISO800程度にしないといけない場合、結構どうしようもなくなる。
かといって、絞るために3200とかに出来るはずも無く、ボケ過ぎ背景のまま撮るしかない
というわけで5Dはボケ過ぎるという話によくなるんだと思うね。
昼間は適度なボケで、夜間や暗い室内になると急にボケボケってのは
バランス悪くて見づらいよ。撮影設計がどうとかの高度な御託以前の問題。
0137名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/08/23(月) 22:09:05ID:P+owM09n
>>136
いや、思いっきり絞れるのも大型素子の利点だろ
もともとの感度が圧倒的に高いんだから、高感度設定にしても小型素子よりはずっと高品質な絵になる
0139名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/08/24(火) 00:27:32ID:jgN5Ie6S
>>137
そう考える人は少数派で、5D2を動画で使ってる奴らは、何かに取り憑かれたかのように
浅いフォーカス、とにかくボケの画つくりばかり目指してるんだよ。

絞ったらいいじゃんというと、もったいない、とかオマエ馬鹿か?といわれる始末だよw
0141名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/08/24(火) 09:25:16ID:ilxodC1b
まぁ そのためにこういうカメラ使うわけだし。
絞ってピンが深い映像を撮りたいならこの手のカメラは使わないだろ。
0142名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/08/24(火) 20:58:07ID:6iPmyGZJ
>>140
演出技法的に効果的に使うなら許せるが、下手糞が取る動画が全編それじゃあいい加減にしろと言いたくなる。
0143名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/08/24(火) 21:00:09ID:6iPmyGZJ
>>141
そして、いざ絞って使おうと思うと、絞ったらマトモに使えねーってことに気づいて、じゃあ、全部浅くていいや
って感じで使われてるのが多い。

動画ならマイクロ4/3ぐらいのボケがちょうどいいように思うんだけどなあ。
0144名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/08/25(水) 01:41:31ID:1JoqMIxt
>>146
能書きや御託は良いから、まずは>>127を超える短編映像でも作れば?
でなきゃμ43なんかに誰も触手が伸びないからw
0145名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/08/25(水) 01:49:54ID:DkGukFzA
いやいや、そこまで推すからにはパナ営業かモテキのカメラマンかも試練よw
予想外にボケないから、ナイト開放にして頑張ってる姿には敬礼を送りますよ。
マイクロ4/3は感度悪いし、ちょっとワイドにするとメインの被写体レンズ前に置かなきゃ
全くボケないから2/3と変わらなくてがっかりする。
昼間は昼間で細かくND挿したり感度変えて、いい絞りに持ってかないと全くボケない。
結局は7Dのが楽だよ。
0146名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/08/26(木) 19:24:33ID:uRJpYPuS
換算24mm以下の広角で高画質が欲しい場合、↓のどれがいいと思いますか?
・5D2+広角レンズ
・nex5+16mm F2.8
・GH1+ LUMIX G VARIO 7-14mm
0147名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/08/27(金) 00:16:54ID:fZ1FmYLG
高画質って何?
解像度なら
どれも低画質。
業務用HDV以下。
24mmって対角線のことなのか、
水平方向だけなのか
0148名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/08/27(金) 00:21:02ID:fZ1FmYLG
5Dのボケについて語るなら
ちゃんと照明について言及しなきゃだめだろ

えらそうに業界ぶるつもりはないが
「夜になると途端にぼける」とか
ちょっと考えが足りなすぎると思う
照明って、重要だし、面白い世界だよ
0151名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/08/27(金) 21:13:58ID:ySd/+juU
夏だねぇ
0152名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/08/30(月) 18:42:07ID:8skyPmos
>>148
スタジオでLDやってる俺が断言するが、趣味でやってる奴で夜でも昼でも屋外で照明炊いてまでして
撮影するなんていう素人さんはいない。
最低ハイエースの機材車が必要になっちゃうだろ。

明かりで空間作りこめるなら、カメラは結構ショボイ機材でも何とかなるけどな。
0153名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/09/01(水) 17:14:41ID:XQTnLYCF
ここの板住民は、大判センサー=高感度カメラの代用品にもなってウマーという程度のレベルw
痛い目に遭わなきゃ分からねぇんだから放置しとけ
0154名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/09/02(木) 22:25:15ID:VBlg4PKB
キヤノン、世界最大202×205mmのCMOSを開発−月夜の半分の明るさで約60コマ/秒動画撮影
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100831_390537.html

キヤノンは31日、世界最大のチップサイズ、202×205mmのCMOSセンサを開発したと発表した。
デジタル一眼レフで採用されている35mmフルサイズの約40倍で、約1/100の光量で撮影が可能。
動画撮影に対応し、星空や夜間の動物の動画撮影、夜間の監視カメラへの応用などが想定されている。

直径12インチ(約300mm)ウェハーから製造できる最大級のサイズで、同社が「EOS-1Ds Mark III」や「5D Mark II」で搭載している35mmフルサイズセンサの約40倍の大きさを持つ。

センサが大型になると、データ信号を受信してから送信するまでの時間が長くかかり、出力の高速化は難しくなるが、この問題を回路設計の工夫で解消。
大型化しながらも、動画撮影に対応させる事に成功したという。
また、製造プロセスを徹底的にクリーン化することで、画像の欠けやゴミなども抑えているという。

大型化することで集められる光量を増やすことができ、光の少ない暗い場所でも撮影が可能。
35mmフルサイズが必要とする光量の約1/100でも撮影でき、照度0.3ルクス(月夜の半分程度の明るさ)でも、約60コマ/秒の動画撮影ができるという。
0155名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/09/03(金) 09:31:59ID:475v2n25
売り上げた利益からこういう研究開発をできて、さらに数年先にもイニシアチブをとれる。強いな〜大企業は。
0156名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/09/03(金) 14:04:04ID:aaAAoXnq
>>154
無用の長物
0157名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/09/03(金) 18:12:35ID:5Lo805DT
>>154
巨大素子で1秒60コマ読み出しすか。
周辺機器がどんだけ巨大でも、本当に1秒間だけの成功でも成功であっても、成功は成功だから発表できるわな。
その程度の実験的技術可能性発表はどうでもいい。

そんな物より35サイズの毎秒60コマ実装での市販モデル発売開始を早く実現しろw
0158名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/09/04(土) 00:55:39ID:5MMjV1UV
毎秒24コマ吐き出しでも十分すごいよ
0159名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/09/04(土) 01:25:07ID:INOANhqL
>>154
この馬鹿でかい素子に像をきちんと結合させることが出来るレンズは一緒に開発されたのかと聞きたい。
何にも書いてないけど、ほら、キャノンにもこんなバカでっかい素子作れるんだよねー。と
実用性がない意味がないアピールをしてるだけにも思える。まあ、株価とかには反映するんだろうけども。
0161名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/09/04(土) 02:09:19ID:Be44bleH
>>159
8×10インチ(通称:バイテン)が使える
0162名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/09/04(土) 02:15:11ID:nwBopmpP
研究機関とか大学で使ってそうな巨大なやつね
そういう用途ならコスト度外視的な部分はあるし
感度も重要だわな
まあボーナス的に売れたEOSとかの儲けでやってるんだろうから
ほっときゃいいんじゃないの?
0163名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/09/04(土) 02:52:07ID:bqbyIOzo
2/3厨や1/2厨が1/3や1/4を煽ってた頃が懐かしいw
0164名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/09/04(土) 02:53:57ID:aFvmypYW
もはや分数厨として同類だな
0165名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/09/05(日) 13:49:38ID:vS04Arej
>>154
>デジタル一眼レフで採用されている35mmフルサイズの約40倍で、約1/100の光量で撮影が可能。

これ、逆に言えばフルサイズでも画素数1/40にすれば同等の感度になるんだよね
画素サイズは同じ、1/40と1/100の差は配線や構造部分の差だろうからそれもなくなるわけで

そして、速度はずっと速い

こんなの作る暇あったら、小型低画素の素子をもっと作ってくれ
フルHD動画/ハイスピード動画/高感度撮影用の1/1.6インチ300万画素CMOSとか
0166名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/09/05(日) 13:53:11ID:ZDJmuzb/
単純にAPS-CでHDサイズだけをカバーする1000万画素以下にすれば感度は上がる
でもセンサーを他のカメラと使いまわさないと高くなって結局売れないから
現状の写真寄りの画素数のまま行くしかないって感じ。
0167名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/09/05(日) 15:23:37ID:M2iyUHJC
>>166
デジカメ板でも増えすぎた画素数は、感度とSN比低下の原因と非難されてる
エントリーモデルにまで10Mpix超って、アフォの極致w

HD動画と共用可能な画素数に抑制して、感度とSN比で訴求しろってんだよ
どうせガキの記録程度しか用の無い連中なんか安物キットレンズ使って、暗いとこなんかゴミ写真量産してるだけだろ
0168名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/09/05(日) 21:55:17ID:K0dJ7rVd
              /:::::,r'´      ヽ:::::::::l,
             l:::::::l_,,_    _,,-‐-: :'l:::::::::l
              ゝ::iィ'"`゙`t‐l´ ̄~゙i、:.l:::::::::l
               ゙ビ'--‐i  ゙'‐-‐'': :`'´ i丿
               ゙i    ``     : : : リノ
                 ゙i  r--‐ーッ : :r、ノ
                 ゙i ``''''"´ : :/::l'"
               . ゙i、,___/: :l_
               _,,(F-、, _,,-‐''''""´ !、,_
          _,,,..-‐/''´::l゙`-、-V_,,,、、-‐'''"ノ;;;;;;;`゙`'‐ 、,_
    ,,-‐'""´ ̄:::::::::/:::::::,rレ'´  i、ヽ--‐ 丿::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;`゙`'‐-- 、
  ,ィ'::::::::::::::::::::::::::::/_/     i : ヽ ,ィ':::::::::::::::::::l:::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:ヽ
 r':::::::::::::::::::::::::::::::::::::,r       i : : l:::::::<⌒ ̄:::::::::::::::::::,i::::::::::::::;;;;;;;;;;ヽ
_l;::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::i          :l::::::::::::::>::::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::;;;;;;;;;l
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::ゝこヽ       :l::_,,,..-‐''´:::::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;l、
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::/:::::::ゝ    ,,ィ''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::l:::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;ヽ

ハッハッ! 見ろっ!!フルサイズがゴミのようだ!!
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/390/537/html/canon.jpg.html
0169名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/09/06(月) 14:19:04ID:io8sSpgp
静止画機能も、デジタルズームも、手振れ補正も要らないから、画素数減らして画素面積を拡げて、60fps出力可能なものにしてくれ

それを最初にやったメーカーはネ申!
0170名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/09/06(月) 14:39:52ID:pUAFSQvx
REDでよいかと
画素も800万画素程度だし 60fpsどころか120fpsだし
今のMystrium-Xセンサーは抜群に綺麗よ
0171名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/09/06(月) 15:04:49ID:Gt86r0xs
>>169
静止画、デジズームはともかく
今時、手振れ補正抜いたカメラなんて糞呼ばわりされるだけだろ
そんなチャレンジャーなカメラ出した所はほんとに神だなw
0172名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/09/06(月) 15:09:27ID:ztYvVeHo
やっぱ結局REDに落ち着くか
REDみたいなカメラをいつまで経っても日本で作れないのは悔しいのう・・・
F35?同じ土俵にすらいないじゃんw
0173名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/09/06(月) 21:09:44ID:HSFUyxti
つKiss X4
0174名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/09/07(火) 04:51:18ID:NE95vV/U
>>171
映画や放送では手振れ無しがデフォな訳だが
0175名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/09/07(火) 08:52:59ID:Dhq6BAw9
>>171
三脚に載せて動画撮影する場合は手ぶれ補正は切ってますが、何か?
手ぶれ補正入れて画質が劣化するのが見て判らない奴のほうが終わってる気がするけど
0176名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/09/07(火) 08:54:42ID:Dhq6BAw9
>>172
REDはおもったよりセンサーのS/Nが良くないので、現像プロセスをよく理解して追い込めないと
8bit以上の階調はうまく生かしきれませんぜ。
0177名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/09/07(火) 09:33:21ID:UsaKLpN3
>>174
>>175
「静止画、デジタルズームはいらない」って>>169はいってるんだから
明らかにプロシューマーじゃなくてコンシューマーのカメラのこといってるんだろ。
コンシューマーで手振れ補正無いカメラなんて売れねーよ。
バカなの?死ぬの?
0178名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/09/07(火) 11:41:09ID:Dhq6BAw9
手ぶれ補正がなかったらマトモな写真が撮れない素人は師ねと言いたい。

最低限の努力や技能すらマスターする気がない奴は
玩具みたいなコンデジで旅のスナップ写真でも撮ってろ。
0179名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/09/07(火) 13:27:10ID:nzXy5QUg
>>178
アル中で、手の震えが止まらないんだろw
0180名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/09/07(火) 16:43:22ID:NE95vV/U
最近は映像学校でも手持ち撮影が基本というゆとり教育が行われてるんじゃね?
0183名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/09/08(水) 12:42:51ID:+QsEOusd
ど素人にデジタルシネマ並みの大判カメラを与えるから、こういう事になるw
0184名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/09/08(水) 17:23:05ID:A4LWhpsY
>>181
だから筋トレしてぶれないように鍛えるんだろが、ボケ!
鉄撮りだと重量級カメラでも片手でぶれなくホールドできないとダメらしいぞw
0185名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/09/08(水) 17:54:41ID:Hc3Nm7mn
筋トレよりもマナーが必要

_◇____◇____◇____プオーン
|ロロ|ロ|ロ|ロロ|ll||ロロ|ロ|ロ|ロロ|ll||ロロ|ロ|ロ|ロロ|:|
|___,|,,,|,,,|_,rェェz:┐|_,|_,|___,|ll||___,|,,,|,,,|___,|」
===//ω・)||___======
      |:: ̄ ̄||      | ブロロロロ
     lエlr−;||――r‐:t_|ュ=3
      `''"    `''"
\ オイオイオイオイ! / \ ハハハ / 
  \ フザケンナコンナロージジイ!/

鉄ヲタ激怒
http://www.youtube.com/watch?v=k9OJL0c-CBg
0186名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/09/10(金) 00:35:05ID:A5o6o968
>>183
さらに民生機スレだから当たり前だと開き直るモンカス思想
0187名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/09/13(月) 19:37:49ID:dxrMPrOm
パナソニック、世界初4/3センサー搭載AVCHDカメラ−業務用のレンズ交換式「AG-AF105」
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100913_393445.html

パナソニックは、フォーサーズイメージセンサーを搭載した業務用のレンズ交換式AVCHDビデオカメラ「AG-AF105」を12月より発売する。
価格は837,900円。

世界で初めて4/3型(フォーサーズ)MOSイメージセンサーを搭載した業務用のHDビデオカメラ。
マイクロフォーサーズ規格のデジタル一眼用レンズや、交換アダプタを介してプライムレンズなどのシネマ用レンズが利用できる。

大型イメージセンサーの採用により、被写界深度が浅く、より広角な映像収録を実現。
記録映像フォーマットは、1080/60i/50iと、1080/30p/25p/24p、720/60p/50p/24p/25p/30p。
記録モードはPHモード(1,920×1,080/1,280×720ドット、平均21Mbps)、HAモード(1,920×1,080ドット、平均17Mbps)、HEモード(1,440×1,080ドット、平均6Mbps)を用意する。

記録メディアはSD/SDHC/SDXCカード。
HD-SDI出力やHDMI出力、XLRオーディオ2ch入力、アナログ音声出力、ヘッドフォン出力などを装備。
タイムコード記録にも対応する。
液晶ビューファインダは0.45型/852×480ドット、液晶モニターは640×480ドット。
ハンドルとグリップは着脱可能となっている。

エッジ着色やフォーカスバーなどのフォーカスアシスト機能も搭載。
黒つぶれや白トビを抑える「DRS(ダイナミックレンジストレッチャー)」、SDカード2枚を利用したリレー記録などに対応する。

外形寸法は163.4×209.4×195mm(幅×奥行き×高さ/ハンドル・グリップ含む)、重量は1.2kg。
0188名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/09/13(月) 21:34:22ID:ODOV7W8q
APC終了のお知らせwwwwww
圧倒的レンズ資産の差wwwwwwwwww

SONY即死wwwwwwEマウントwwwwwwww
0190名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/09/14(火) 00:23:32ID:dwdiiZyW
AVCHDなんてしょぼい規格にしないでintra乗せろよな
0191名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/09/14(火) 00:50:01ID:y97aboK1
>>190
SDIとHDMI端子が付いてるから、業務で使うようなプロはそっちを重視して使うんで、
SDスロットのAVCHDはむしろバックアップになると予想w
0192名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/09/14(火) 00:51:20ID:y97aboK1
>>190
あと、イントラのせるとP2カード仕様になっちゃうので、コストも跳ね上がるし、販売価格も150万とかになっちゃいそう。
0195名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/09/14(火) 15:57:26ID:YNzrVa//
P2自体が風前の灯とは、また世間知らずが。
SxSの方がやばいっつ〜のに?
0197名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/09/14(火) 21:33:46ID:YNzrVa//
PMW-500が、局に採用されるわけね〜だろ。
SxSの怖すぎてつかわね〜よ。
殆どの局はHDCAMだから、いまさら
入れる余地ないし、導入するとしたら、ケーブル局とか
じゃね。
0198名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/09/14(火) 21:49:27ID:qtusInNy
主に下請けからだけども、もう引き合い入り始めてる
画質はPDW-700と同じで、見れば判るがHDCAMと全く変わらない。
納品HDCAMにするのは今までどおり出来るわけで問題ないよ
0199名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/09/14(火) 21:58:34ID:nWxbSk0Q
そろそろHDCAMが更新時期にきてるところも多そうだから、そんな局さんやプロダクションは
導入する可能性は高いんじゃね?
レンズやVFはあるから導入する垣根は低そうだ。

俺んところは今年HDCAM入れたばかりだからあと5年は無理だwww
0200名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/09/14(火) 23:26:37ID:w3gRbGqg
局は無理だね 関連子会社はあるだろうけどね
EX3を便利使いできてる会社はファイルベースへの抵抗無くなっては来てるだろ。
ただ、白まで自社でやれないところは永遠に無理だな、ファイルベース。
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況